Frage zu Samsung PS-42D5S im Vergleich zum Pana PA 50 bzgl. HD Kompabilität

der Samsung ist genauso kompatibel wie der Pana.

welcher besser ist.......subjektiv. Die PA50-Besitzer werden dazu ne andere Meinung haben als die Samy-Besitzer. Es empfindet auch jeder anders.

Es fängt ja schon dabei an, das ich alleine bei meinem Plasma je nach Quelle/Sender 4 unterschiedliche Bildeinstellungen nutze.

Mir persönlich hatte der PA50 im übrigen auch nicht zugesagt

Überleg trotzdem genau, ob dir "HD Kompatibel" reicht.

wingding schrieb:

. Die PA50-Besitzer werden dazu ne andere Meinung haben als die Pana-Besitzer.

Den Satz verstehe ich jetzt nicht...

....und das zu Recht

Sorry, Schreibfehler. habs berichtigt

Hallo,
also seid ihr wirklich sicher, dass der PS-42D5S HD Kompatibel ist?
Hier z.B. schrieb Tv_Junkie :"HD Ready oder kompatibel ist er jedoch nicht, das solltest du bedenken."
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=5771

Wenn der Samsung auch 1.080i/720p skaliert, würde ich ihn wahrscheinlich sofort kaufen...
Ich frage mich nur, was der nun für ein panel hat, einige meinten ja ein sehr altes...wisst ihr da genaueres?
Danke und Grüße
Jefferson

er gehört zumindest zur neuen Samsung-Serie.

HD_Ready ist er nicht. HD-Kompatibel wie der PA50E m.E. schon. Warum auch nicht? Geht ja über YUV.

Wenn du ganz sicher gehen willst bzgl. der Ausstattung/HD Kompatibilität frag bei Samsung an. Die sind da recht hilfsbereit. Oder: Lass dir beim MM über den D5S einfach mal Euro1080 zeigen.

Hallo,

also war eine gute Idee mit dem anrufen bei Samsung ;-)

Die meinten, dass er auf jeden Fall HD kompatibel ist, also runterrechnet...finde ich sehr gut

Aber kann mir noch jemand was bzgl des Panels sagen, ist es ein altes(schlechtes) oder ein neueres? Finde es halt komisch, dass dieser Plasma ja zu den günstigsten überhaupt gehört, muss dass nicht irgendwie auch in der Bildquali zu sehen sein?

Noch mal die beliebte Frage:
Ist der PA 50 von pana wirklich eurer Meinung nach besser, was digi sat angeht?

Danke und viele Grüße
Jefferson

wenn dir das Bild gefaällt ist es doch gut. Denke nicht, das in neue Plasmas veraltete Panels eingebaut werden. Würe man ja auch in der Bildquali sehen.

Und zur Pana Frage: siehe oben. Subjektiv

JeffersonD schrieb:

Aber kann mir noch jemand was bzgl des Panels sagen, ist es ein altes(schlechtes) oder ein neueres? Finde es halt komisch, dass dieser Plasma ja zu den günstigsten überhaupt gehört, muss dass nicht irgendwie auch in der Bildquali zu sehen sein? Danke und viele Grüße Jefferson

das samsung ein überragendes preis leistungs verhältniss hat merkt man auch an dem HD ready plasma S5H für unter 2000 €.
ich hatte auch anfangs pana im visier aber 600 bis 700 € ist mir der name panasonic nicht wert obwohl ich mit meiner pana röhre seit 8 jahren röhrentechnisch wunschlos glücklich bin.

@JeffersonD

Hat der Samsung HDMI! Nur mit HDMI wirst du vollends zukunftssicher sein für kommendes HDTV (BluRay, HD-DVD, PremiereHD)? YUV reicht da nicht aus. Die Auflösung kann je nach Sitzabstand da gar nur zweitrangig sein. Wichtig für HDTV ist in 1. Linie HDMI!

Gruß, Marcel!

Hallo, nein er hat kein HDMI.
Bei dem Preis kann man das wohl einfach nicht erwarten.
Aber warum reicht da YUV nicht aus, wenn er skalieren kann ist es doch ausreichend, oder?...zumindest wird es doch adapter geben...
Grüße
Jefferson

@JeffersonD

Wegen dem Kopierschutz. HDTV wird mit HDCP verschlüsselt gesendet. Jedenfalls Hollywood-Produktionen betrifft das. Also damit auch die meisten kommenden HD-DVD´s und BluRay-Disk´s!
Über YUV wird da entweder das HD-Signal z.B. von "Herr der Ringe" wieder auf Pal-Auflösung heruntergerechnet (nicht vom TV-Gerät, also kein Skalieren) oder im schlimmsten Fall bleibt der Bildschirm über YUV gar schwarz.
Ich finde da ein TV schon eine größere Investition ist und man sicherlich auch längere Zeit daran Freude haben möchte (5-10 Jahre) sollte ein Gerät schon über HDMI verfügen! Mit HDTV blühen die neuen Flat-TV´s ohnehin erst richtig auf. Kann sie mit herkömmlichen Pal-Signal gar nicht richtig ausnutzen.
Selbst ein ED-Panel profitiert von der besseren Signalqualität von HDTV und sieht da auch deutlich besser aus als mit normaler Pal Zuspielung.

Gruß, Marcel!

JeffersonD schrieb:

Hallo, nein er hat kein HDMI. Bei dem Preis kann man das wohl einfach nicht erwarten. Aber warum reicht da YUV nicht aus, wenn er skalieren kann ist es doch ausreichend, oder?...zumindest wird es doch adapter geben... Grüße Jefferson

wieso nimmst du nicht den S5S ?
der hat HDMI mit HDCP und ist damit für sämtliche fälle gerüstet obwohl er nur ein ED panel hat.der sollte auch nicht viel teurer sein als der D5S und gehört zur futschneuen modellkette.

Hallo,

naja, der S5S kostet immerhin noch mind. 1600€...
Und ich muss sagen, 1400 ist einfach meine Grenze, deshalb dachte ich an den D5S...tja, jetzt weiß ich gar nicht was ich machen soll...
Grüße
Jefferson

JeffersonD schrieb:

Hallo, naja, der S5S kostet immerhin noch mind. 1600€... Und ich muss sagen, 1400 ist einfach meine Grenze, deshalb dachte ich an den D5S...tja, jetzt weiß ich gar nicht was ich machen soll... Grüße Jefferson

wenn du dir den D5S kaufst kannste halt nur konsolen oder PC oder TV ausserhalb der spielfilme in HDTV reinziehen.
wenn du aber filmfan bist und den plasma längerfristig behalten willst kann man nur vom D5S und PA 50 abraten.

so einfach ist das

Hallo,
ok, also wenn ich keinen ohne HDMI nehmen soll, reicht denn dann wirklich "nur" HDMI aus, um vernünftig HD DVD´s zu schauchen, oder sollte man dann unbedingt lieber gleich einen HD ready kaufen, was mir noch zu teuer ist?
Ich meine wie groß wird der Unterschied sein, wenn ich mir ne DVD reinziehe, die HD ist im Vergleich eines Plasma der skaliert zu einem der HD ready ist?
Grüße
Jefferson

bei aktuellen DVD´s wirst du kaum einen Unterschied sehen.

Hallo,
also ich meinte nicht den Vergleich mit einer heutigen DVD...
Ich frage mich, ob ich jetzt einen Plasma kaufen soll, den ich mir leisten kann, allerdings dann nur mit einer nicht HD Auflösung, oder ob ich noch warten soll, bis ich mir HD Auflösung leisten kann?
Interessant wäre hier eben für mich, ob es sich lohnt, denn ich würde gerne wissen, ab wann es HD DVD´s gibt...und wenn die kommen, muss es in der Videothek doch auch weiterhin auch normale geben, oder?
Grüße
Jefferson

@JeffersonD

Ich finde es lohnt sich schon, wenn du nicht gleich wieder einen neuen TV kaufen willst.
Also BluRay/HD-DVD beginnt nächstes Jahr! XBox360 kommt Weihnachten und deren Spiele werden auch hohe Auflösungen unterstützen. PremiereHD sendet ab November diesen Jahres (per Sat)! Gibt auch schon andere Sat-HD-Sender. HD1 sendet diverse Sachen. Aber hauptsächliche in Wiederholungsschleife. Gibt glaube noch AstraHD und ORF HD. Hier vorerst hauptsächlich nur zu Testzwecken. Pro7 und Sat1 senden bzw. sendeten ab und zu einmal ein Highlight in HDTV (z.B. Spiderman, Nibelungen, Champions League). Vorerst alles nur über Sat empfangbar. Kabel soll nächstes Jahr HDTV-tauglich gemacht werden (PremiereHD).
Gibt diverse HD-Trailer im Internet und auch auf basis vom WMV-HD schon HD-Disks zu kaufen. Kann man aber nur in Verbindung mit PC nutzen. DVD-player die dieses Format unterstützen sind geplant. Glaube ga einer schon erhältlich.
Ebenfalls tut sich was im Camcorder Markt. Sony hat die erste HDTV-Handy-Cam (HDV) -> Sony HDR-HC1 für 2000EUR (Straßenpreis < 1500EUR) auf den Markt gebracht. Kann also heute schon selbst für sein HDTV-Programm sorgen.
Ebenfalls nicht gerade unwesentlich. Auch Bilder von der Digitalkamera profitieren natürlich von einer höheren TV-Auflösung...
Die Ende der Woch stattfindende IFA steht auch im Zeichen von HDTV. Ein Besuch lohnt sich also...

Infos: www.wmvhd.com , www.wmvhd.de , www.hdtvtotal.com , www.high-def.de , www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

Gruß, Marcel!

Hallo,
danke für die super Aufklärung...hm, dann lohnt sich warten wohl doch, oder meinst Du es reicht womöglich ein Plasma mit HDMI, der nur skaliert? Habe zu dieser Frage auch einen neuen thread aufgemacht(Unterschiede zw. HD ready u. skaliert)
Grüße
Jefferson