Samsung Plasma-Modelle 2009, Series 6 und 8 mit DLNA, 1 Zoll Bautiefe und stromsparender

Autor

Beitrag

El_Greco
Inventar

#551 erstellt: 18. Apr 2009, 15:10

tvfan89 schrieb:

hallo,

kauft eucht lieber noch einen Pioneer!
Ich war auch noch am überlegen ob ich auf die neuen Panasonic und Samsung Plasmas warten sollte.

Aber an die G9 Panel der Pioneer wird sicher keiner rangkommen in sachen Bildqualität.
Die ersten Test vom 46GW10 NEO-PDP Panel von Panasonic bestätigen dies.

Preisleistungsverhältnis würde ich Samsung natürlich 5 Sterne geben!

Wer momentan in sachen Bildqualität das non-plus-ultra sucht muss sich einen Pioneer Plasma holen! meine Meinung

Habe mir jetzt einen Bestellt soll nächste woche kommen.
Denn 58B850 habe ich mir angeschaut super ding vorallem für die Wand so dünn wie die LED modelle und eine besser quali im Dunkeln! und VORALLEM kein Taschenlampeneffekt wegen EDGE-LED'S

Gruss

Ja wenn die neue sammys, wie der pana entäuschen sollten, dann ist der Pio 5090, die bessere Wahl(falls noch erhältlich), auch so glaube ich nicht das samsung mit dem Pio mithalten kann, ist aber preislich attraktiver wenn der besagte Bild stimmt.Der große Pio ist aber verdammt teuer, so das ich nur den 859 58" als Alternative für mich sehe. Ich warte erst mal, dass die ungeduldige ihn kaufen und nach getanem "blödenarbeit"

berichten über vor und Nachteile und dann kann ich sorglos zugreifen.

benvader0815
Inventar

#552 erstellt: 18. Apr 2009, 16:21

Ach Quatsch... Samsung wird dieses Jahr nicht entäuschen - ein bißchen mehr Zuversicht

Robby_Analog
Stammgast

#553 erstellt: 18. Apr 2009, 20:31

tvfan89 schrieb:

Denn 58B850 habe ich mir angeschaut super ding vorallem für die Wand so dünn wie die LED modelle und eine besser quali im Dunkeln! und VORALLEM kein Taschenlampeneffekt wegen EDGE-LED'S

Gruss

wo hast du dieses modell gesehen?

Dean_The_Machine
Inventar

#554 erstellt: 18. Apr 2009, 20:35

Das gleiche hab ich mich auch schon gefragt!

DPMDP
Hat sich gelöscht

#555 erstellt: 18. Apr 2009, 21:00

bei mir wird es wohl ein kampf zwischen UE55B7090 und PS50B859 werden und beide leih ich mir parallel aus für eine woche. Möchte das genau wissen und alles testen. Unter gleichen voraussetzungen aber vorallem bei mir daheim und nebeneinander, dann entscheid ich mich in aller ruhe. Werd dann natürlich auch einen ausführlichen bericht dazu abgeben hier im Forum.

kanns kaum noch erwarten :-) natürlich stehe ich weiterhin zur verfügung für neuigkeiten und infos, kein sorge ;-)

servus

[Beitrag von DPMDP am 18. Apr 2009, 21:05 bearbeitet]

stollimaus
Stammgast

#556 erstellt: 18. Apr 2009, 21:56

@ DPMDP:

Willst Du da nicht lieber den 58er Plasma gegen den 55er LCD antreten lassen? Das wäre doch viel interessanter!

Und:
Hast Du schon einen HDMI-Splitter? Kannst Du da einen empfehlen?

Mary_1271
Inventar

#557 erstellt: 18. Apr 2009, 21:56

DPMDP schrieb:

Bei mir wird es wohl ein Kampf zwischen UE55B7090 und PS50B859 werden und beide leih ich mir parallel aus für eine Woche. Möchte das genau wissen und alles testen. Unter gleichen Voraussetzungen aber vorallem bei mir daheim und nebeneinander, dann entscheid ich mich in aller Ruhe. Werde dann natürlich auch einen ausführlichen Bericht dazu abgeben hier im Forum.

kanns kaum noch erwarten :-) natürlich stehe ich weiterhin zur Verfügung für Neuigkeiten und Infos, kein sorge ;-)

Hallo

Warum nur der 50-Zoll Plasma? Wäre der PS58B859 nicht angemessener? So hast Du 3 Zoll mehr.

Trotzdem freue ich mich natürlich auf Deinen Bericht.

Ich bin sehr gespannt, ob der Plasma dem LCD helligkeitsmäßig einigermaßen Paroli bieten kann.

Das ist für mich ein sehr wichtiges Argument ob für- oder gegen Plasma.
"Taschenlampen" wirst Du beim Plasma allerdings vergeblich suchen.

Liebe Grüße
Mary

El_Greco
Inventar

#558 erstellt: 18. Apr 2009, 22:36

benvader0815 schrieb:

Ach Quatsch... Samsung wird dieses Jahr nicht enttäuschen - ein bisschen mehr Zuversicht

Och ich bin schon optimistisch eingestellt, aber gedrosseltes Enthusiasmus ist in der Phase besser als beste Trostpflaster ...
Habe jetzt so ein Film beim Premiere geschaut(" Ich liebe meine Frau...")und was soll ich sagen? PHÄNOMENAL

Kann mir nicht vorstellen, dass es besser sein kann, lediglich was schwarzebene betrifft+ Leuchtkraft und vielleicht leichte /gelegentliche Bildzittern bei Kameraschwenks, aber das letzte lieber lassen als mit dem Soap erkaufen.

DPMDP
Hat sich gelöscht

#559 erstellt: 18. Apr 2009, 22:50

Mary_1271 schrieb:

DPMDP schrieb:

Hallo

Warum nur der 50-Zoll Plasma? Wäre der PS58B859 nicht angemessener? So hast Du 3 Zoll mehr.

Trotzdem freue ich mich natürlich auf Deinen Bericht.

Ich bin sehr gespannt, ob der Plasma dem LCD helligkeitsmäßig einigermaßen Paroli bieten kann.

Das ist für mich ein sehr wichtiges Argument ob für- oder gegen Plasma.
"Taschenlampen" wirst Du beim Plasma allerdings vergeblich suchen.

Liebe Grüße
Mary

War mir schon fast klar das sowas kommt ;-) Wegen der größe! Mein minimum sind 50 Zoll, aber denke mal der wird mehr verfügbar sein als der 58er. Kurz gesagt, der der da ist, den nehme ich zum testen, ob 50 oder 58! Wie gesagt, durch gute kontakte, werde ich sie mir ausleihen, natürlich original verpackt usw. kurz gesagt ich zahle dafür nichts. Erst wenn ich einen von beiden wirklich behalten möchte, aber is klar

@ stollimaus

also ich habe NOCH keine splitter, aber wenn es soweit ist, hab ich alles da, keine sorge! Wie gesagt, die beiden sollen die gleichen voraussetzungen vorfinden, ich möchte ja schließlich primär für mich das beste gerät finden. Mein testbericht wird objektiv und auch ausführlich ausfallen. Denn wenn ich hier alles glauben würde was man so schreibt, müsste ich schon mit lauter vorurteile an die sache gehen. Was ich nicht möchte, klar informier ich mich hier auch, ohne frage. Allerdings möchte ich wirklich beiden eine bzw. wie gleiche chance geben!

schönen abend @ alle :-)

TimBorches
Ist häufiger hier

#560 erstellt: 19. Apr 2009, 07:37

Hallo,

tvfan89 schrieb:

kauft eucht lieber noch einen Pioneer!
Ich war auch noch am überlegen ob ich auf die neuen Panasonic und Samsung Plasmas warten sollte.

Aber an die G9 Panel der Pioneer wird sicher keiner rangkommen in sachen Bildqualität.
Die ersten Test vom 46GW10 NEO-PDP Panel von Panasonic bestätigen dies.

Grundsätzlich hast du recht. Der Panasonic G10 ist unter dem Strich nicht so gut wie der Pioneer und den 5090 (50 Zoll)erhält man schon für 1999 Euro (s. idealo). Es gibt noch zu wenig (Vergleichs-)Test des G10, aber der Pioneer hat den besseren Schwarzwert und Kontrast (Tiefe des Bildes, 3D Effekt) und die bessere interne Signalverarbeitung, von der insbesondere die Qualität des SD (Pal)Bildes abhängt. Der Panasonic kann beim Preis, der Helligkeit und den Verbrauch punkten.

Vom PS58B859 liegen bisher kaum Berichte vor, ich hoffe inständig, das Dean The Maschine seinen bald erhält und uns schlauer macht.

Bei der internen Signalverarbeitung der B8 Reihe habe ich schon Bedenken. Die Crystal FHD Engine ist ja auch in den EDGE-LED Modellen eingebaut. Bei einem Vergleichstest zwischen Samsung und Sony, waren zwar Verbesserungen im Vergleich zur alten DNIe Video-Verarbeitungs-Engine zu erkennen, aber die neue Engine scheint noch lange nicht das Referenz-Produkt in der Signalverarbeitung zu sein. Vielleicht schlägt der PS58B859 den Pioneer in anderen Punkten.

Für den 60 Zoll Pioneer muss man immer noch über 4000 Euro auf den Tisch legen. Spendiert man dem PS58B859 eine externere Signalverarbeitung (DVDO EDE, 750 Euro) kommt man (bald) auf rund 3500 Euro. Diese Kombination hat bestimmt ein genau so gutes (SD Pal)Bild wie der 6090, wahrscheinlich eine bessere Helligkeit und sicher einen geringeren Verbrauch. Mal sehen wie es mit Kontrast, Schwarzwert usw. aussieht.

Also am besten erst mal die Berichte über die B8 Reihe abwarten, die kommen bald und der große Pioneer ist bestimmt noch bis Mitte Mai problemlos zu erhalten.

Auch die Kombination des Local-Dimming LE55A956 mit externer Signalverarbeitung (DVDO EDE, 750 Euro) zur für Zeit rund 3500 Euro ist interessant. Sehr gutes (SD Pal)Bild, top Schwarzwert bei großer Helligkeit und geringem Verbrauch.

Ich kann erst Anfang Juli zuschlagen
Gruß aus Pattaya
TimBorchers

[Beitrag von TimBorches am 19. Apr 2009, 08:16 bearbeitet]

Mary_1271
Inventar

#561 erstellt: 19. Apr 2009, 10:58

TimBorches schrieb:

Vom PS58B859 liegen bisher kaum Berichte vor, ich hoffe inständig, das Dean The Maschine seinen bald erhält und uns schlauer macht.

Hallo

Dean will aber nur den PS50. Trotzdem sollten sich aber natürlich Parallelen zum 58er abzeichnen.

Bei einem Vergleichstest zwischen Samsung und Sony, waren zwar Verbesserungen im Vergleich zur alten DNIe Video-Verarbeitungs-Engine zu erkennen, aber die neue Engine scheint noch lange nicht das Referenz-Produkt in der Signalverarbeitung zu sein.

Interessant. Da wir ohnehin noch stark den Sony 55X4500 im "Hinterkopf" haben, wäre der für SD-Bilder wohl sogar noch besser?

Der 60" Pio kommt nicht in Frage. Zu dunkel und Stromfresser. Vor Juli wollen wir aber ohnehin noch nicht zuschlagen. Also abwarten und Tee trinken.

Liebe Grüße
Mary

TimBorches
Ist häufiger hier

#562 erstellt: 19. Apr 2009, 12:04

Hallo,

Mary schrieb:

Interessant. Da wir ohnehin noch stark den Sony 55X4500 im "Hinterkopf" haben, wäre der für SD-Bilder wohl sogar noch besser?

soweit ich das beurteilen kann, hat der Sony 55X4500 ein besseres SD Bild als der LE55A956. Er wurde nicht umsonst in Tests als der beste LCD Fernseher bezeichnet. Allerdings zumindest zwischen den Zeilen ist in den Tests zu lesen , dass sein SD Bild auch nicht gerade berauschend ist.

Ich habe immer so gerechnet:
Laut idealo ist (auch) heute der Sony über 1000 Euro teurer wie der Samsung. Der Samsung liefert aber mit externer Signalverarbeitung (DVDO EDE, 750 Euro) ein besseres (SD) Bild als der Sony und ist unter dem Strich noch billiger.

aus dem Test von cine4home.de:

Um auch die TV-Anwendung zu überprüfen, haben wir abschließend den Scaler auch mit einem gehobenen Fernsehmodell, einem Samsung LED-Backlight / LCD-Flachbildschirm verbunden. Hier waren die Unterschiede absolut gravierend: Die Samsung-interne Signalelektronik zeigt erheblich Schwächen in Skalierung, De-Interlacing und Schärfekontrolle. Das FullHD-Potenzial wird durch diese mangelhafte Leistung in keiner Weise ausgenutzt. Es ist absolut unverständlich, dass so hochpreisige und in ihrer Displaytechnologie so weit entwickelte Flat-TVs so minderwertige Signalverarbeitungen aufweisen. Dementsprechend dramatisch war der Bildgewinn in unserem Praxistest: Mit externem Scaler zeigt der Samsung Fernseher ein stabiles, fein aufgelöstes Bild ohne hässliche Überschärfungen oder große Artefakte. Hier ist der Scaler gleichsam ein Muss.

http://cine4home.de/tests/sonstiges/DVDOEdge/DVDO-Edge-Test.htm

Hier wird im HDTV Space forum auf die neuen internen Signalverarbeitungs engines von Samsung (auch PS58B859)und Sony eingegangen. Auszug:

SD-TV - Dank der neuen Bildelektronik haben ebenfalls beide zu den Vorgängern nachgebessert. BE3 des W5500 ist besser als die alte BE2 des W4000, aber die neue Crystal-FHD-Engine des B650, im Zuge der großen Qualitätsoffensive Seitens Samsung, scheint bei SD-Signalen besser zu arbeiten. Also weiterer Vorteil für Samsung.
ich würde das als 50/50 bewerten. das scaling ist ja laut den tests beim w5500 besser, dafür das interlacing beim samsung.

http://www.hdtv-spac...2699.0.html;msg24229

Der grosse Wurf scheint keinem von beiden gelungen zu sein, wohl eher die Politik der kleinen Schritte.

Gruss aus Pattaya
TimBorchers

[Beitrag von TimBorches am 19. Apr 2009, 12:55 bearbeitet]

Robby_Analog
Stammgast

#563 erstellt: 19. Apr 2009, 12:56

DPMDP schrieb:

yo, das wäre ein sehr schöner vergleich, feu mich schon auf den test!!!

interessant wäre der schwarzwert sowohl in heller (wichtig für den plasma) als auch in dunkler umgebung (relevant für den lcd), sowie schärfe, brillianz, palstizität und stromverbrauch der fernseher.

falls der plasma gut abschneiden sollte, werde ich dann über meinen schatten springen und "viel" geld in einen fernseher investieren, da meiner meinung das preis-leistungs verhältnis bei den samsung plasmas besser ist. man bekommt mehr bildzoll für sein geld.

[Beitrag von Robby_Analog am 19. Apr 2009, 12:59 bearbeitet]

Mary_1271
Inventar

#564 erstellt: 19. Apr 2009, 13:41

TimBorches schrieb:

Hallo

Hast Du nur die Tests gelesen oder hast Du den 55X4500 mit dem LE55A956 selbst vergleichen können? Also mit allen drum und dran?

TimBorches schrieb:

Ich habe immer so gerechnet:
Laut idealo ist (auch) heute der Sony über 1000 Euro teurer wie der Samsung. Der Samsung liefert aber mit externer Signalverarbeitung (DVDO EDE, 750 Euro) ein besseres (SD) Bild als der Sony und ist unter dem Strich noch billiger.

Das mag stimmen, bedeutet aber noch ein zusätzliches Gerät hinstellen!

Ob sich die 750,-€ für den DVDO-Edge bei einem Sony X4500 lohnen, möchte ich beinahe bezweifeln. So gravierend kann das Bild mit dem "Edge" doch nicht besser werden, oder?

Beim Samsung glaube ich es da schon eher.

TimBorches schrieb:

Dementsprechend dramatisch war der Bildgewinn in unserem Praxistest: Mit externem Scaler zeigt der Samsung Fernseher ein stabiles, fein aufgelöstes Bild ohne häßliche Überschärfungen oder große Artefakte. Hier ist der Scaler gleichsam ein Muß.

http://cine4home.de/tests/sonstiges/DVDOEdge/DVDO-Edge-Test.htm

Den Testbericht des DVDO-Edge lese ich mir trotzdem durch. Danke für den Verweiß auf diese Seite.

Liebe Grüße
Mary

El_Greco
Inventar

#565 erstellt: 19. Apr 2009, 14:27

Mary_1271 schrieb:

Ob sich die 750,-€ für den DVDO-Edge bei einem Sony X4500 lohnen, möchte ich beinahe bezweifeln. So gravierend kann das Bild mit dem "Edge" doch nicht besser werden, oder?

Beim Samsung glaube ich es da schon eher.

Mary

das denke mir auch

kann mir nicht vorstellen, dass man so große Bildunterschied bekommt wie die 750€ es "verlangen". Es macht ein Sinn in makellose HD zu investieren, aber SD Signale? nö

TimBorches
Ist häufiger hier

#566 erstellt: 19. Apr 2009, 15:09

Mary_1271 schrieb:

Ob sich die 750,-€ für den DVDO-Edge bei einem Sony X4500 lohnen, möchte ich beinahe bezweifeln. So gravierend kann das Bild mit dem "Edge" doch nicht besser werden, oder? Beim Samsung glaube ich es da schon eher.
Mary

aus: HIFI-FORUM » TV & Projektion » HTPC & Scaler » EDGE by ABT/DVDO Beitrag 866 - ein Sony KDL-52X3500 Besitzer.

Du meine Fresse ist das Teil geil. Kann überall mehr herausholen. Hätte ich so nicht gedacht

Gruss

Horde

________
Sony KDL-52X3500, DVDO Edge, Sony BDP-S5000ES, Oppo 983, Toshiba HD-XE1, PS3@60, XBox 360 Elite, Logitech Z-5500, Philips DCR 7000, B&O Beovision 3

http://www.hifi-foru...ck=1&sort=lpost&z=18

Je schlechter die interne Signalaufbereitung, desto größer der Gewinn mit dem EDGE. Also Reisen Gewinn bei der alten DNIe Video-Verarbeitungs-Engine von Samsung. Das heißt aber nicht, das nicht auch Pioneer 6090 Besitzer (super interne Signalaufbereitung) ihr Gerät mit einem EDGE betreiben. Siehe EDGE Forum.

Das mag stimmen, bedeutet aber noch ein zusätzliches Gerät hinstellen!

Dafuer hat de EDGE den Vorteil, nur ein (langes) Kabel zum TV. Alle sonstigen Geräte mit kurzen Kabeln an den EDGE.

Aber ich will keinem einen EDGE verkaufen, ich weiß noch nicht, ob ich mir selber einen anschaffen werde. Ansich ging es mal um die Anschaffung eines Pioneer 6090, da sah ich die Kombination des Local-Dimming LE55A956 mit externer Signalverarbeitung, dem DVDO EDE, als Alternative. Sehr gutes (SD Pal)Bild, top Kontrast und Schwarzwert bei großer Helligkeit und geringem Verbrauch. Zwar nur 55 Zoll, aber auch billiger als der Pioneer.

Gruß aus Pattaya
Lutz

[Beitrag von TimBorches am 19. Apr 2009, 15:38 bearbeitet]

El_Greco
Inventar

#567 erstellt: 19. Apr 2009, 15:36

Wenn Jemand 750€! ausgibt für ein Zusatzgerät wie der genannte SD-Verbesserer, dann es ist schwer noch zuzugeben, dass die Kohle korrekt ausgegeben wurde. Ein nicht HD Bild ist egal wie gut nicht vergleichbar mit einem HD und somit man hat andere Erwartungen gegenüber SD Bild als einem HD. Bei einem perfekten(HD) Bild wird man gleich sehen jede geringste Bildverschlechterung, bei SD dagegen ist es schwerer Unterschied festzustellen, zwischen mäßig und noch mässiger

Ansonsten ich wiederhole meine frühere Bemerkungen, bei meinem 50" 756 habe ich (iCord) ein sehr gutes SAT Bild und das stellt mich total zufriedenstellend, eine zusätzliche Ausgabe in Höhe von 50% Tv Preis ist totalle Schwachsinn, bei Beibehaltung von entsprechenden Abständen wird SD Signal sowieso zufriedenstellend und für nachrichten, Talkshow oder ähnliches ist es ausreichend das was ein Tv selbst bietet. Keine Ahnung wie ist das mit unterschiedlichen Engines mein stellt mich mehr als zufrieden die Skeptiker können mich besuchen

Nebenbei, wer heutzutage investiert Unmengen in Mono Sound, kann sich nicht als Tonexperte bezeichnen.

[Beitrag von El_Greco am 20. Apr 2009, 08:23 bearbeitet]

beni2
Inventar

#568 erstellt: 19. Apr 2009, 15:50

@ Mary

Du hast dir den Pio im MM oder Saturn angeschaut und schreibst immer wieder denn gleichen Blödsinn mit der Helligkeit.

Es haben dir hundert Leute schon gesagt geh mal zu einem Fachhändler und lass dir einen anständig eingestellten Pioneer vorführen.

Der Pio ist mehr als hell wenn du es willst oder glaubst du wirklich das er umsonst überall Referenz ist

Noch nie einen Pio in normaler Umgebung gesehen aber immer wieder denn gleichen Blödsinn verbreiten.

Und was den Stromverbrauch angeht ein 50 Zoll Pio verbraucht kallibriert 278 Watt das ist weniger als die neuen Neopdps von Panasonic , was soll da zu hoch am Stromverbrauch sein?
Sicher bei den Led Lcds spart man noch mehr aber für einen 50 Zoll Plasma ist das ein top Verbrauch.

Von mir aus kannst du dir kaufen was du willst interessiert mich schnuppe aber hör auf so einen Blödsinn zu verbreiten denn es ist Schlichtweg falsch das er zu dunkel ist denn die Gesamthelligkeit ist vollkommen ausreichend.

Und ich hatte im Gegensatz zu dir einen Pio und weiss wovon ich rede, und bevor mir einer unterstellen will Piofanboy nein so ist es nicht denn ich schaue zur Zeit auf irgendeiner Schneider Röhre und besitze nicht mal nen Pio.

[Beitrag von beni2 am 19. Apr 2009, 16:05 bearbeitet]

Mary_1271
Inventar

#569 erstellt: 19. Apr 2009, 16:16

El_Greco schrieb:

Nebenbei, wer heutzutage investiert Unmengen in Mono Sound, kann sich nicht als Tonexperte bezeichnen.

Hallo El_Greco

Ganz so kann man es wahrscheinlich nicht vergleichen! Das bestmöglichste SD-Bild ist mir persönlich zusammen mit dem HD-Bild sehr wichtig. Minimale Abweichungen vom Ideal nehme ich aber für 750,-€ weniger gern inkauf. Sollten wir uns den 55X4500 zulegen (welcher sicherlich bessere Technik verbaut hat wie der X3500), dürfte das SD-Bild mit gutem SAT-Receiver sicherlich mehr als zufriedenstellend sein.

Beni2 schrieb:

Von mir aus kannst du dir kaufen was du willst interessiert mich schnuppe aber hör auf so einen Blödsinn zu verbreiten denn es ist Schlichtweg falsch das er zu dunkel ist denn die Gesamthelligkeit ist vollkommen ausreichend.

Ausreichend für Dich vielleicht......... aber nicht für mich!

Deshalb fällt die Kiste für uns aus der Wertung! Basta! Ein Plasma hat bisher noch niemals die Helligkeit der LCDs erreicht. Das ist ein Fakt, den Du nicht so einfach "wegwischen" kannst.
Vielleicht gibt es ja bei den neuen B-Samsungs eine Überraschung.

Liebe Grüße
Mary

[Beitrag von Mary_1271 am 19. Apr 2009, 16:18 bearbeitet]

beni2
Inventar

#570 erstellt: 19. Apr 2009, 16:27

Ich hatte selber zwei Lcds in einem Zeitraum von zwei Jahren Mary also ich kann sehr gut vergleichen was die Helligkeit betrifft.

Und der Pio ist kein Deut dunkler als meine beiden Lcds vorher.

Mein letzter Lcd war sogar das top Modell von LG (42 Zoll LG6000 "Scarlet") und hat mich 1500€ gekostet also nicht irgendwelche Uraltmodelle sondern recht aktuell.

Und jeder der bei mir war denn hat die Helligkeit mehr als gereicht (darunter sind auch einige Lcd Besitzer) und das obwohl er nicht mal auf maximale Helligkeit eingestellt war.

Wie gesagt mir ist egal was du dir kaufst aber Urteile nicht über ein Gerät was überall Referenz ist das du in einem Blödmarkt gesehen hast.

Mary_1271
Inventar

#571 erstellt: 19. Apr 2009, 16:42

beni2 schrieb:

Wie gesagt mir ist egal was du dir kaufst aber Urteile nicht über ein Gerät was überall Referenz ist das du in einem Blödmarkt gesehen hast.

Hallo

Nagut. Ich tue es nie wieder!

Trotzdem kaufen wir keinen LX6090!

Liebe Grüße
Mary

beni2
Inventar

#572 erstellt: 19. Apr 2009, 16:47

Sehr brav, geht doch

Darum das du dir einen Pio holst ging es mir nie das solltest du eigentlich wissen.
Nur ist es einfach falsch das die Helligkeit nicht ausreicht du kannst ihn sogar strahlen lassen wie einen Lcd

El_Greco
Inventar

#573 erstellt: 19. Apr 2009, 18:16

Mary_1271 schrieb:

El_Greco schrieb:

Nebenbei, wer heutzutage investiert Unmengen in Mono Sound, kann sich nicht als Tonexperte bezeichnen.

darum ging mir mary, wenn du ohnehin ein zufriedenstellend Sd hast, wäre unlogisch, dass die Unmenge investierst um es minimal verbessern, vor allem da (ich bleibe dabei) HD zweite Geige spielt. Derzeitige SD bei mir ist so gut, dass die 750€ mussten in auf quasi HD-Niveau aufpeppen um von gelungene Ausgabe zu reden.
Das mit dem Vergleiche in Geschäften hat beni2, ein bisschen Recht Mary

Glaub mir im Laden sehen die Plasmas meist nur grauenhaft, denkst sind die Plamsmänner so blöd

Außerdem, da wird ständig die Helligkeit mit Leuchtstärke verwechselt, was nutzt die Tatsache, dass ich bei meinem "Alten" 756 Helligkeit bei 45% stelle, wenn für mehr Helligkeit muss ich gleichzeitig den Kontrast hoch fahren und da hat man so gut wie kaum Reserven, aber das Problem ist nur bei alten sammys, bei Konkurrenz, selbst bei LG trifft das nicht zu, wie wird das bei neuen Sammys, abwarten und hoffen.
Gruß, jetzt gehe und schaue mir die Mila j. auf Premiere...morgen muss arbeiten gehen nach 1 monatiger Zwangspause(Krise)

benvader0815
Inventar

#574 erstellt: 20. Apr 2009, 07:17

Jetzt habe ich mal ne Frage:

Wenn ihr über SD-Auflösung redet - was schaut ihr denn dann - DVD/TV oder was anderes??? Wenn es DVD ist, dann legt euch doch nen guten Player zu, der intern optimal hochskaliert (Deon 3930, Oppo DV983H etc).
Aber 750 Euro für nen Scaler nur wg. SD-Aufl. zu kaufen finde ich echt schon happig. Dann eher abwarten und evtl das Geld in nen neuen AV-Amp investieren den auch nen super Scaler hat investieren...

El_Greco schrieb:

Wenn Jemand 750€! ausgibt für ein Zusatzgerät, dann es ist schwer noch zuzugeben, dass die Kohle um sonst ausgegeben wurde.

Volle Zustimmung. Das macht fast niemand...

Gruß Ben

El_Greco
Inventar

#575 erstellt: 20. Apr 2009, 08:25

benvader0815 schrieb:

El_Greco schrieb:

Wenn Jemand 750€! ausgibt für ein Zusatzgerät, dann es ist schwer noch zuzugeben, dass die Kohle um sonst ausgegeben wurde.

Volle Zustimmung. Das macht fast niemand...

Gruß Ben

Sorry, der Zitat von mir war total sinnlos(wie so öfter...) es sollte etwa so klingen:

El_Greco schrieb:

Wenn Jemand 750€! ausgibt für ein Zusatzgerät wie der genannte SD-Verbesserer, dann es ist schwer noch zuzugeben, dass die Kohle korrekt ausgegeben wurde.

Nebenbei, wer heutzutage investiert Unmengen in Mono Sound, kann sich nicht als Tonexperte bezeichnen.

recidivist
Hat sich gelöscht

#576 erstellt: 20. Apr 2009, 09:26

Hat jemand schon Erfahrungen mit Bobs Elektro gesammelt?
Habe mal gefragt ob bereits ein konkreterer Liefertermin vorliegt. Leider scheint dem nicht so zu sein:

"Guten Tag.
Die Lieferzeit beträgt aktuell ca. 10-20 Werktage. Dies wird sich auch in den nächsten Monaten ändern. Sie müssen einfach bestellen und abwarten.

http://www.bobselekt...g-ps-50-b-650-s.html

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von Bob's-Elektro"

Sicherlich ist "einfach bestellen und abwarten" eine Möglichkeit, jedoch wäre es langsam mal schön wenn die Händler bzw. Samsung das ganze etwas konkreter formulieren könnten.

Was ist aus dem MediaMarkt in Hamburg geworden? Sollten die Geräte dort nicht letzte Woche eintreffen? Gibt es dort neues?
Amazon gibt für den B650 derzeit den 01.05. als Liefertermin an. Leider noch zum Preis von 1,5k Euro...

Odys
Schaut ab und zu mal vorbei

#577 erstellt: 20. Apr 2009, 10:44

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einem PS50B650 und einem PS50B650 S, wie man ihn oft in deutschen Online-Shops (z.B. Bob's Elektro) findet??
Oder gibts technisch gar keinen?

Bin verwirrt...

recidivist
Hat sich gelöscht

#578 erstellt: 20. Apr 2009, 10:46

Odys schrieb:

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einem PS50B650 und einem PS50B650 S, wie man ihn oft in deutschen Online-Shops (z.B. Bob's Elektro) findet??
Oder gibts technisch gar keinen?

Bin verwirrt...

# Artikelname : PS50B650
# Artikelnummer : PS50B650S1WXXC

Odys
Schaut ab und zu mal vorbei

#579 erstellt: 20. Apr 2009, 10:52

Aaah... jetzt ja.

Danke!

pUre_deViAnce
Schaut ab und zu mal vorbei

#580 erstellt: 20. Apr 2009, 17:13

Dean_The_Machine schrieb:

Hier mal eine kleine Zusammenfassung:

[...]

Video vom 850--->

http://www.youtube.com/watch?v=qWgl2wasIK8

[...]

Danke für die Zusammenfassung, Dean.

Ist euch der PL bei dem Video eigentlich auch so ins Auge gestochen wie mir?
Bei 0:19, wo "feels like a movie theater" eingeblendet wird, ist der PL doch fast unübersehbar oder fällt's nur mir so stark auf?

Dieses Rubinschwarz, womit Samsung in letzter Zeit die TVs verunstaltet, finde ich ziemlich häßlich. Will doch eigentlich nur einen schwarzen TV mit sehr guter Bildqualität. Und den Aufpreis für den B859 möchte ich dann doch nicht zahlen.
Wenn Panasonic nicht so eine kundenfeindliche Vertriebsstrategie hätte, wär der GW10 schon längst in meinem Besitz. -.-

recidivist
Hat sich gelöscht

#581 erstellt: 20. Apr 2009, 18:50

pUre_deViAnce schrieb:

Ist euch der PL bei dem Video eigentlich auch so ins Auge gestochen wie mir?
Bei 0:19, wo "feels like a movie theater" eingeblendet wird, ist der PL doch fast unübersehbar oder fällt's nur mir so stark auf?

Das liegt zum größten Teil an der niedrigen Bildwiederholrate der Kamera. Dadurch werden solche Effekte noch deutlich stärker sichtbar. Ich würde mir also NOCH keine Gedanken machen.

Dean_The_Machine
Inventar

#582 erstellt: 20. Apr 2009, 18:54

Unglaublich aber wahr!

Die Serie 6 und Serie 8 ist noch nicht mal am Markt und schon gibt es die ersten Firmware Updates auf samsung.at und samsung.ch zum downloaden!

Mr.TNT
Stammgast

#583 erstellt: 20. Apr 2009, 18:59

Ach du Sch....

Für mich ein zeichen das sie nicht fertig entwickelt auf dem markt geschmissen haben

ode ?

gruss TNT

Dean_The_Machine
Inventar

#584 erstellt: 20. Apr 2009, 19:09

Mr.TNT schrieb:

Ach du Sch....

Für mich ein zeichen das sie nicht fertig entwickelt auf dem markt geschmissen haben

ode ?

gruss TNT

Nee auf dem Markt noch nicht, eher unfertig fertig produziert! Der Aufwand alle Geräte wieder auszupacken und neu zu bespielen ist zu gross und teuer, deshalb zur Sicherheit schon mal ein Update vorbereitet!

spartain
Inventar

#585 erstellt: 20. Apr 2009, 19:44

DAS bstätigt nur mein Gedanke das alte Technik wiederverwertet wurde!

Gruß

Pumax
Stammgast

#586 erstellt: 20. Apr 2009, 19:46

spartain schrieb:

DAS bstätigt nur mein Gedanke das alte Technik wiederverwertet wurde!

Gruß

Was hat das damit zu tun??

Dean_The_Machine
Inventar

#587 erstellt: 20. Apr 2009, 19:54

spartain schrieb:

DAS bstätigt nur mein Gedanke das alte Technik wiederverwertet wurde!

Gruß

DAS glaube ich nicht, denn schon in den amerikanischen Foren sind die "Fach"leute vom B560 so angetan, das die Schwärmerei kein Ende nimmt! Wie soll es dann bei der Serie 6 und vorallem bei der Serie 8 erst werden?!

Samsung verkündet, dass, obwohl die TVs haben ein schlankes Profil, Bildqualität wurde verbessert, um die 2008-Modelle. Darüber hinaus Samsung Ultra Filter Bright Plus reduziert die Leuchtdichte in Schwarz um 50 Prozent gegenüber früheren Modellen für eines der dunkelsten Schwarz je gesehen auf einem HDTV.

Quelle:www.flatpanelshd.com

Ich freue mich schon auf den Vergleichstest vom DPMDP!
Ich kann schon erahnen wie der ausgeht!

DPMDP
Hat sich gelöscht

#588 erstellt: 20. Apr 2009, 19:56

Dean_The_Machine schrieb:

spartain schrieb:

DAS bstätigt nur mein Gedanke das alte Technik wiederverwertet wurde!

Gruß

Ich freue mich schon auf den Vergleichstest vom DPMDP!
Ich kann schon erahnen wie der ausgeht! :D

Ja ich selbst kann es kaum noch erwarten, aber wie gesagt, beide gleichzeitig und ich bin gespannt wann sie endlich verfügbar sind!

Dean_The_Machine
Inventar

#589 erstellt: 20. Apr 2009, 22:55

Hier mal ein Video zur SLIM Wandhalterung von Samsung!

http://www.youtube.com/watch?v=dKsaaS1_d4E

El_Greco
Inventar

#590 erstellt: 20. Apr 2009, 23:41

Die Sache ist nur genial, genial einfach und vor allem die Möglichkeit Anschlüsse zu belegen, aber...warum 150e

Dean_The_Machine
Inventar

#591 erstellt: 20. Apr 2009, 23:49

Das finde ich auch Greco! So flach an der Wand, wie ein Bild eben!

Der Preis ist schon hoch, wobei der erste Händler schon bei 119,- liegt!
Vielleicht liegt es ja auch an dem Material, es soll ja aus "KEVLAR" gemacht sein!

Hier mal die verschiedenen Händler die diese Wandhalterung z.Zt. anbieten:

http://www.idealo.de...wmn1000-samsung.html

Carlo75
Stammgast

#592 erstellt: 20. Apr 2009, 23:59

Dean_The_Machine schrieb:

Hier mal ein Video zur SLIM Wandhalterung von Samsung!

http://www.youtube.com/watch?v=dKsaaS1_d4E

Ist doch echt mal eine geniale Idee. Vor allem schön flach an der Wand.

MfG

Carlo

spartain
Inventar

#593 erstellt: 21. Apr 2009, 07:17

[quote="Dean_The_Machine"]Das finde ich auch Greco! So flach an der Wand, wie ein Bild eben!

Der Preis ist schon hoch, wobei der erste Händler schon bei 119,- liegt!
Vielleicht liegt es ja auch an dem Material, es soll ja aus "KEVLAR" gemacht sein!

ODER....Die wollen mit dem Teil ne Menge Geld verdienen, jedoch passt die ja auch nur bei den Slim-modellen

!

Gruß

blutgott01
Stammgast

#594 erstellt: 21. Apr 2009, 08:25

http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=73104

haben die neuen b-plasmas auch 3d-ready support?
in dem link sind nur die a450 samsungs gelistet!?

Heavyrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#595 erstellt: 21. Apr 2009, 11:16

Die neuen Plasmas sind jetzt auch auf der deutschen Samsung Seite gelistet:

Samsung

Dean_The_Machine
Inventar

#596 erstellt: 21. Apr 2009, 11:35

Heavyrage schrieb:

Die neuen Plasmas sind jetzt auch auf der deutschen Samsung Seite gelistet:

Samsung

Danke Dir für die Info!

Dean_The_Machine
Inventar

#597 erstellt: 21. Apr 2009, 11:47

Na da haben wir schon mal mehr Licht im Dunkeln:

Leistung:
Stromverbrauch im Betrieb 240 W (nach IEC 62087 Edition 2)
Stromverbrauch maximal 320 W
Stromverbrauch im Energiesparmodus 140 W
Leistungsaufnahme im Stand-by < 0,3 W

Mit so einem Wert kann ich sehr gut Leben, der liegt zumindest deutlich unter dem Wert der "Konkurrenz"!

Italia99
Inventar

#598 erstellt: 21. Apr 2009, 12:02

Booooooooor ich bin heiss wie Frittenfett!

Ich will jetzt endlich mal nen Test sehen / lesen!

Sammy B850 oder Pana V10

Sibe
Inventar

#599 erstellt: 21. Apr 2009, 13:06

Stromverbrauch im Energiesparmodus 140 W

wird dann die Helligkeit autom. permanent runtergeregelt oder dynam. angepasst oder was passiert zum Sparen?

Sibe

beni2
Inventar

#600 erstellt: 21. Apr 2009, 13:58

Die Helligkeit wird extrem runtergefahren, das ist bei allen Herstellern so im Eco Modus.

240 Watt nenne ich einen ordentlichen Verbrauch da kann man wirklich nicht meckern, für einen 50 Zoll Plasma super

[Beitrag von beni2 am 21. Apr 2009, 14:00 bearbeitet]

DPMDP
Hat sich gelöscht

#601 erstellt: 21. Apr 2009, 19:20

hi @ all

passt zwar jetzt nicht ganz, allerdings wegen meines tests der ansteht passt es doch BISSCHEN ;-)

also hab mir heute mal den UE40B7090 im Laden angeschaut, hatte leider nur zwei stunden zeit, aber hab einen stuhl bekommen und durfte mich daran spielen. Hatte auch sehr sehr viele zuschauer in dieser zeit, denn alle besucher bzw. Kunden hat Ultra Slim interessiert.

Das lustige an der sache nebenbei erwähnt, Kunde: "gibt es den nicht kleiner" Verkäufer: "nein da gibt es nur die 6000er serie kleiner" ICH: "erzählen sie doch keinen schwachsinn, dieses Gerät gibt es auch in 32 zoll" Verkäufer: "Aber soweit ich weiß nicht" ICH: "also erstens bin ich stammgast in foren und lese viel, zweitens auch stammgast auf der Samsung Website und drittens wo sie jetzt gleich rot anlaufen werden, steht das sogar hier auf dem aussteller in welchen größen mit bezeichnung es ihn noch gibt" Ja ohne scheiß es stand ein aussteller da mit allen größen bzw. geräte typen der 7er LED serie von Samsung, keine 10cm links neben diesen UE40B7090 :-)

Mein erster eindruck ist, WAHNSINN! Also mehr fällt mir nicht ein, hatte zwar wie gesagt nur zwei stunden zeit zum testen, aber bin beeindruckt von der Quali, vom aussehen, den Farben UND KEIN Clouding, KEINE Flashlights!!!!

Den UE55B7090 gibt es noch nicht zu kaufen, allerdings wird er dort bei MM 3.499 Euro kosten! Das lustige ist, MM macht dabei SATTE 1.500 euro GEWINN. Denn der EK, für den ich ihn dort bekommen würde, wäre "nur" 2.009 euro!!!!

Ansonsten, warten wir doch noch erstmal meinen test ab, mein erster eindruck ist sehr positiv, nachdem ich hier viel schlechtes gelesen hab. Allerdings war es auch "nur" ein 40er, wie es bei den größeren aussieht weiß ich nicht, da KANN es natürlich immer noch zu veränderungen kommen, mal abwarten!

Bis bald und servus :-)