DVB- S-Karte für den PC (PCI oder USB)

Hallo!
Also viel Echo kommt hier ja nicht!
Bin ich vielleicht im falschen Unterforum gelandet?
Kennt jemand ein gutes HTPC- Spezialforum?
Google ergibt da eine Fülle von Hinweisen, aber welches Forum ist für meine Frage empfehlenswert?
Danke für Eure Antworten!
Gruß
Hartmut

nabend,

USB-lösungen werden im HTPC-bereich selten eingesetzt. Hier setzt man eher auf interne PCI-lösungen.
Daher dürften recht wenige hier eine Empfehlung abgeben können.

Wenn du über google ein belebtes Forum gefunden hast, dann nutz doch da die foreninterne Suche. Da wirst du sicher was finden. Eine konkrete Empfehlung kann ich nicht geben, da ich in keinem HTPC-forum aktiv unterwegs bin.

btw: es gibt auch ein sehr gutes Pinnacle board, das ich dir sehr empfehlen kann: pinnacle board


gruß
Michael

Hallo MuFu!
Danke für deine Antwort!
Dass die externe Lösung bei SAT- Karten nicht besonders günstig ist, hab´ich inzwischen auch rausgefunden: Mit den großen Datenmengen ist eine USB- Verbindung anscheinend überfordert, auch bei USB 2.0.
also werde ich mich nach internen Lösungen umsehen und auf das Notebook als Wiedergabemöglichkeit verzichten!
Dann also genauer: Welche interne SAT- Karte könnt ihr empfehlen?
Gruß
Hartmut

Wenn du HDTV derzeit noch nicht benötigst, reicht bei halbwegs vernünftiger PC Hardware eine low-budget Karte wie z.B. die Technisat Skystar 2. Notwendige SW ist schon dabei.

Willst du zukünftig auch HDTV empfangen rate ich noch abzuwarten oder du musst auf die derzeit einzig erhältliche Kart von KNC zurückgreifen (siehe Thema hier im Forum). Die PC Anforderungen sind dann aber ebenfalls (wie der Preis der Karte) enorm. Premiere HD geht außerdem auch (noch?) nicht, da es keine Nagra Entschlusselungs CAMs gibt.

Hallo,

ich nutze die Technisat Skystar 2 als Hardware, dazu dann

• RitzDVB - gefällt mir besser als der DVBViewer der dabei liegt
  
• TVBrowser - um Aufnahmen mit einem Tastenklick zu aktivieren
  
• Grider - um die Fernbedienung für alles nutzen können
  

Um den PC aufzuwecken nutze ich den Taskplaner von Windows.
Ein Zusatzprogramm vom TVBowser programmiert RitzDVB und den Taskplaner mit einem Mausklick.

Am Ende erhalte ich eine MPEG2 Datei, die ich mit ProjectX demuxe und anschließend mit Ifoedit oder GUIDVDauthor finalisiere.

Bis auf die Technisat Skystar2 ist das alles kostenlos.

Gruß Jörg

GUIDVDauthor , hast du da einen link.

Danke

diba schrieb:

GUIDVDauthor , hast du da einen link. Danke

Genau nennt sich das Ding
"GUI for DVDAuthor"
http://www.videohelp.com/~gfd/GUI_DVDauthor_01.html

Vorteil:
- Menüs
- mehrere Audiospuren

Gruß Jörg

@alle:
danke für eure Antworten!
Die Mainstream- Karten von Pinnacle (PCTV 400i) und Hauppauge sind hier wohl nicht sehr beliebt, oder?
Grüße
H.

Keine Ahnung was du mit Mainstream meinst? Die Technisat SS2 ist doch kein Exote.

Gruß Jörg

Habe auch keine Probleme mit den andern Karten. Was ich mich erinnern kann, war halt die SS2 die günstigste, und hat noch dazu den Vorteil aus einer Reihe guter Software wählen zu können (dvbViewer, Progdvb, ...), alle Userberichte waren positiv, also warum teureres nehmen?
Ich sehe das eher so, dass uninformierte Käufer zu den Marken greifen, die sie schon irgendwo einmal gehört haben, und für die Uninformiertheit ein bißchen mehr bezahlen müssen ...

joeben 04 schrieb:

Keine Ahnung was du mit Mainstream meinst? Die Technisat SS2 ist doch kein Exote.

Sicher ist die Technisat kein Exot. Aber mir, als jemand, der sich bis jetzt nur wenig mit Sat- Karten beschäftigt hat, waren die Namen Hauppauge und Pinnacle einfach geläufiger - diese dann als "Mainstream" zu bezeichnen war natürlich zugegeben etwas egozentrisch!!

Wovon hängt es eigentlich ab, in welchem Format man aus dem Digitalradio via Sat- Karte aufgenommene Audio- Dateien speichern kann? Da die Sat- Karten alle TV- Nutzer- zentriert sind, ist immer nur von MPEG 2, also einem Video- Format, die Rede. Für hochwertige Audio- Mitschnitte von SAT- Radio- Sendungen bräuchte ich aber eher WAV- oder PCM (?)- Formate, um sie später auf CDR zu brennen oder via Audio- Wiedergabe- Software von der Festplatte aus abzuspielen. - Darum übrigens meine Vorliebe für die Pinnacle PCTV 400i - dort ist explizit WAV als ein Dateiformat angegeben. Bei den anderen Karten, z. B. auch bei der Technisat- Karte steht davon nichts! Oder hängt das letztlich nicht von der Karte sondern nur von der benutzten SAT- Software ab? Wenn ja, wisst ihr zufällig, welche SAT- Software WAV und/ oder PCM bietet?
Danke für Eure Mühe
Hartmut

Hallo,

da kenne ich mich leider nicht aus.
Was vom Satellit kommt ist jedoch MPEG2 Audio, auch wenn die Karte nachher wav draus macht. Ich sehe da jetzt keine großen Vorteil wenn die Karte wav ausgibt.

Gruß Jörg

Hallo deukalion,

ich kann nur raten, die Finger von der Pinnacle zu lassen. Ich habe eine geschlagene Woche an der 400i rumgebastelt. Nachdem ich endlich Bilder sehen konnte, hatte ich satte 2 deutschsprachige Sender auf dem Bild zzgl. den Ton ohne Bild von ARD. Al Jasira hingegen und alle möglichen italienischen und türkischen Sender konnte ich empfangen.

Habe eine Hauppauge (wie spricht man das eigentlich aus???) 150 gekauft und einen normalen SAT-Receiver davor geklemmt. Funktionierte auf Anhieb. Da die Aufnahme mit MPEG 2 sowieso analog ist, war mir diese Lösung egal (braucht halt zusätzlich Strom für den SAT-Receiver)

Gruß
Mike

Ach ja... hab ich vergessen.

Irgendwas ist bei der wiederholten Installation/Deinstallation von pinnacle software dermaßen schief gegangen, das ich hinterher mit meinem PC nichts mehr machen konnte außer völlige Neuinstallation von XP und sämtlichen Programmen. Die Tatsache, das ich meine Daten auf eine externe Platte speichere, hat mir wenigstens dies vor dem GAU bewahrt.

Das war mein erstes Pinnacle Produkt und mit Sicherheit auch mein letztes.
Gruß
Mike

landyfreak schrieb:

... Da die Aufnahme mit MPEG 2 sowieso analog ist, ...

Was meinst du damit. Das Gegenteil ist der Fall. Eine dvb-s Karte kopiert direkt den digitalen Datenstream vom SAT auf die Festplatte.

diba schrieb:

landyfreak schrieb: ... Da die Aufnahme mit MPEG 2 sowieso analog ist, ... Was meinst du damit. Das Gegenteil ist der Fall. Eine dvb-s Karte kopiert direkt den digitalen Datenstream vom SAT auf die Festplatte.

Ich denke er nutzt sowas
http://www.hauppauge.de/pages/products/data_150.html
das wäre natürlich ein herber Rückschritt in Sachen Qualität, dazu ist es auch noch wenig komfortabel.

Gruß Jörg

Ja das hab ich schon mitbekommen, dass er den völlig unnotwendigen Umweg über analog geht. Aber seine Aussage schien mir so zu sein, dass er das nicht weiß ...

diba schrieb:

Ja das hab ich schon mitbekommen, dass er den völlig unnotwendigen Umweg über analog geht. Aber seine Aussage schien mir so zu sein, dass er das nicht weiß ...

Stimmt, jetzt wo ich es nochmal lese kommt es mir auch so vor.

Hallo!
Gut, der Umweg über die unnötige D/A- A/D Wandlung, den Mike geht, ist sicher keine gute Lösung.
Trotzdem gibt mir seine Erfahrung mit der Pinnacle natürlich zu denken! Danke Mike für die Rückmeldung!

Welche Karten außer der weiter oben erwähnten Technisat SS2 sind denn noch empfehlenswert? Wie ist die Hauppauge Win TV Nova S-plus im Vergleich zur Technisat einzuschätzen?
Gruß
Hartmut

Hallo zusammen,

ja ich weiß, das ich auf Qualität verzichte und einen unnötigen Umweg gehe. Da ich aber außer PC im Moment nix anderes zum Fernsehen und Videos (vom Fernseher) aufnehmen hatte, habe ich erstmal diese Lösung genommen: analoger SAT-Receiver (habe im Moment keinen anderen) und 150er Hauppauge. Das habe ich mit analoger Aufnahme gemeint. Der Datenstream vom PCI der Hauppauge zur Festplatte ist schon digital, ist mir klar.

Die Pinnacle hatte ja nun digitalen Sat integriert, nur was nutzt mir ein geiles Bild von Al Jasira wenn ich kein Wort arabisch verstehe.

Dann lieber ein schwammiges Bild, was so schwammig gar nicht ist. Und im übrigen brauch ich sowieso ne Brille, da seh ich im Moment sowieso noch nichts scharf.javascript:emoticon(' ')
javascript:emoticon(' ')
Hoffe jetzt alle Spekulationen geklärt zu haben, was ich mit analog meine!
Naja, bin fast mit meinem Wohnungsumbau fertig und wenn ich dann Zeit habe, kümmere ich mich mal um die Anschaffung einer digitalen SAT-Karte, ev. Kombi-Gerät mit dvb-T, da hier in der Region seit dieser Woche verfügbar.
Letztendlich ist das dvb-t ja digital aber mit dem gleichen Auflösungsmanko wie normal terrestrisch, weil die Bandbreite ja recht schmal ist.

Muß mich mit der Materie erstmal wieder auseinandersetzen, hatte lange wenig Zeit dafür und dann verpaßt man doch einiges was los ist.

Schraube schon an Pc´s seit es den ersten xt-PC gab! Trotzdem mag ich ab und an blöde Fragen stellen, weil ich wie gesagt mich länger nicht mit beschäftigen konnte.

Schönen 1. MAI

Mike


Gruß Mike

Deukalion schrieb:

Welche Karten außer der weiter oben erwähnten Technisat SS2 sind denn noch empfehlenswert?

Wieso? Brauchst Du eine Auswahl.
Aber mal ohne Witz, die SS2 ist wirklich sehr einfach in der Handhabung. Kenne natürlich nicht die anderen Karten, das liegt aber wohl daran das ich vom ersten Tag an gleich so zufrieden war.

Ich hatte letzte Woche einen Totalcrash am PC, Platte kaputt und alles musste neu drauf. Mit der SS2 hatte wie auch beim ersten mal nicht die geringsten Probleme.
Treiber für die Karte installiert
RitzDVB drauf kopiert
TVBrowser installiert
danach der Anleitung vom Capture plugin gefolgt und zum Testen gleich mal ne Aufnahme für nachts programmiert.
Was soll ich sagen, das lief besser als vorher.

Gruß Jörg

Hallo Leute!
Also ich war fast von den positiven Statements hier zur "Technisat Skystar 2" überzeugt und hab die Karte bei Idealo gesucht.
Von den Rückmeldungen dort zu dieser Karte war ich dann allerdings etwas geschockt! Ein kleiner Auszug:

Peter schrieb am 08. Jan 2006
Ich habe mit meiner SkyStar2 zwei (2!) Motherboards ASUS A8N-SLI zerstört! Laut Technisat liegt es an Problemen mit NForce4 Chipsätzen. ASUS bestätigt die Probleme (auch das neue ASUS A8N32) und empfielt *nur* den Einsatz von externen USB-DVB-S Empfängern! Ich bin jedenfalls mehr als entäuscht und habe mehr als genug Ärger gehabt. In mein neues drittes Mothboard kommt erstmal keine DVB-S Karte mehr rein!

B.D.B. schrieb am 10. Dez 2005
Diese Skystar-Karte ist wirklich mist! In Kombination mit einem Nvidia Geforce4-Chipsatz kann man gleich sein teueres Board in den Müll hauen, da es durchghebrannt ist! Bei Anfrage bei techni sat, was das soll, bekommt man nur zur Antwort das dieser Chipsatz + diese Karte nicht funktioniert! Liebe techni sat-Mitarbeiter: Wenn ihr so schlau seid und das Problem bereits kennt, warum schreibt ihr das nicht auf die Verpackung oder ins Handbuch der Karte?

Norbert schrieb am 26. Okt 2005
Folgende wichtige Information zu dieser Karte: sie läuft definitiv NICHT in Kombination mit dem Asus A8N SLI Deluxe. Bei mir hat es die PCI-Schnittstelle zerschossen - bei meinem PC-Händler hat sie nach dem Austausch das neue Board komplett zerschossen. Daraufhin habe ich mich per Mail mit dem Hersteller in Verbindung gesetzt - allerdings nur lapidare Antworten bekommen "Probleme sind uns bekannt - Sie sollte die Karte nicht in Verbindung mit nVIDEA einsetzen".

xceli schrieb am 29. Sep 2005
Ja lähmt das System ein wenig aber ansonsten ein gutes Gerät!
Ende der Zitate



Zum Hintergrung:
Ich habe mir mit dem PC- Konfigurator bei alternate.de ein Wunsch- PC- System zusammengestellt, das ich in den nächsten Tagen bestellen will. Die SAT- TV- Karte wollte ich dann zusätzlich einbauen. Wie ihr sicherlich wisst, ist der o.e. nVIDEA Geforce4- Chipsatz (oder die Nachfolgechipsätze Geforce4 Ultra bzw SLI) in sehr vielen aktuellen Mainboards, auch in meinem Wunsch-Mainboard, verbaut und ich hab nun wirklich keine Lust, mir durch den Einbau der Technisat- TV- Karte gleich das neue Mainboard kaputtzumachen Auch die Reaktion der Technisat- Leute finde ich mehr als befremdlich.
Also: Ihr seht mich ratlos!!!
Doch eine externe USB- Lösung? Oder eine Karte von KNC oder Hauppauge?? Dort steht zumindest nichts von zerschossenen Mainboards!!

Grüße
Hartmut

Hallo Deukalion,

ich habe mir mal auf der Technisat-Seite die Daten angeschaut. Also da gehe ich lieber den angeblich unkomfortablen Weg mit meiner "analogen" (bezogen auf den Antenneneingang) Hauppauge TV 150.
Die besitzt nämlich einen hardwaremäßig vorhandenen MPEG 2-Encoder als Chip auf der Karte.
Die Technisat verlangt dagegen nach einer §D-Grafikkarte mit ebensolchem Mpeg 2-Encoder und hat selbst nur eine Softwarelösung dafür parat.
Das bedeutet im Klartext nichts anderes, als das deine Rechner-CPU mit dekoden/encoden beschäftigt ist und so unnützerweise diese belastet.
Das bedeutet aber auch mehr Wärme der CPU und somit höhere Lüfterdrehzahl=mehr Krach.
Und das ist genau das, was ich nicht will!!!!

Also tust du dir einen Gefallen, wenn du darauf achtest, das deine Karte einen Hardware-MPEG-Chip mitbringt!

Nach deinen gesmmelten Leserbriefe sehe ich mich bestätigt, diese Karte zu meiden.

Ich suche selbst nach einer Lösung, die DVB-T und DVB-S kann. Vielleicht wäre es möglich, einen normalen Stand-alone-Receiver zu betreiben, der dann an den PC angeschlossen wird. Ich habe das Problem mit einem Mikro-ATX-Board nur 3 PCI´s zu haben. Das ist der Preis für den Wunsch nach einem absoluten Mini-Pc.

Mein System:
ASrock 939 A8x-m (hatte auch ASUS A8N-VM CSM, war nicht so das, was ich wollte) ASROCK isses auch ncoh nicht so

2GB Skill 2,6-3-3-6

CPU AMD 64 3500+ Venice

Gigabyte 9600 PRO passiv gekühlt /bin kein Gamer, reicht mir

Hauppauge TV 150

Creative Audigy 2 ZS

DVD-Brenner Samsung W162L (wird wohl gegen einen NEC 7550 slimline ausgetauscht werden)(wegen Platz)

Gehäuse Antec ARIA (neues Gehäuse ist in Planung. wird ein Eigenbau mit ca. 280x280x110mm

Festplatte wird eine 2,5 SATA (zur Zeit noch 3,5 WD)

Cherry Mini-Tastatur und Maus mit USB-Stick wireless (tolles Teil)

Gruß
Mike

Hab mich vertippt zu oben:

Speicher Skill 2 GB (2x1024 Dualchannel) 2,5-3-3-6

GRuß
Mike

Mit der SS2 scheint es wirklich Probleme mit gewissen Chipsätzen zu geben. Eine analoge Karte ist aber natürlich vollkommener Unfug. Falls du einen solchen Chipsatz hast, es gibt auch andere digitale Karten notfalls auch mit Hardware Unterstützung (teurer).
Für die Aufnahme braucht die digitale Karte nichts zu dekodieren, weil sie den MPEG-2 stream einfach auf die Platte kopiert. Für die Wiedergabe benötigt ein modernes 1 CPU System max 25-30% CPU Last.
Also den Rat zu einer analogen Karte möchte ich stark wiedersprechen. Bei gegebenen Voraussetzungen für dvb-S kommt sinnvollerweise nur eine digitale Karte in Frage.

HerrGott nein ist das schwer,

ich habe doch keinen Rat zur analogen Karte gegeben, sondern geschrieben, das es für mich eine vorübergehende N otlösung war und im letzten Artikel habe ich noch geschrieben, das ich auf der Suche nach einer digitalen Lösung bin!

Und letztendlich ist es immer eine Frage des persönlichen Bedarfs/Geschmacks und Geldbeutels was für jemand in Frage kommt oder nicht. Und gerade hinsichtlich des Geldbeutels mag eine Technisat z.B. ein besseres Bild bieten, wenn man´s denn noch sieht, bevor das Board zerschossen wird. Und für einen solchen Mist fehlt mir die Kohle und ich brauch das auch nicht wirklich. Mit 46 Jahren habe ich mich wohl dran gewöhnt, analoge Bildqualität zu sehen und halte das auch noch ein weiteres JAhr aus, bis ich was vernünftiges für mein Geld kriege.

Geraten habe ich zu einer Lösung mit Hardware-MPEG, weil das die CPU weniger belastet.
Und das Signal von der Antenne muß doch erstmal den Weg in irgendein Dateiformat finden und das ist zweifelsohne MPEG2. Und wenn es keine Hardwarelösung gibt, dann wird es wohl die Softwarelösung sein mit CPU.
Das das Siganl digital weiterverarbeitet wird, ist ja irgenwo auch klar beim PC (wie war das noch mit Nullen und Einsen).

Mike

hallo hartmut

leider stimmt das mit der software installation der pinnacle software, die ist leider ein wenig zickig beim installieren.
auf frisch aufgesetztem pc läuft es dann wieder fast problemlos.
wenn sie mal läuft läufts, nur muss man den satelitenspiegel 100%ig richtig justieren, mit 30-40% empfangsleistung macht es keinen spass.

lg,
gregor

ps: meine installationsprobleme hatte ich bei einer sat tv

landyfreak schrieb:

Geraten habe ich zu einer Lösung mit Hardware-MPEG, weil das die CPU weniger belastet. Und das Signal von der Antenne muß doch erstmal den Weg in irgendein Dateiformat finden und das ist zweifelsohne MPEG2. Und wenn es keine Hardwarelösung gibt, dann wird es wohl die Softwarelösung sein mit CPU. Das das Siganl digital weiterverarbeitet wird, ist ja irgenwo auch klar beim PC (wie war das noch mit Nullen und Einsen).

Hallo,

das Signal vom Satelliten ist ein MPEG2 Signal, das einzige was der PC machen muß ist es zu speichern.
Bei der Wiedergabe denke ich das diba mit seinen 30-40% sogar etwas hoch gegriffen hat, auf meinem PC lief es jedenfalls flüssig und sogar HDTV lief teilweise (Canal+HD)ruckelfrei.
AMD AthlonXP2000+, 512MB RAM, Noname GraKa mit Radeon7500, usw... flüsterleise

Gruß Jörg

joeben04 schrieb:

das Signal vom Satelliten ist ein MPEG2 Signal, ...

Ich fürchte, dass hat landyfreak noch nicht verstanden und ist deshalb so erbost . Aber natürlich soll die SAT Karte nicht das MB zerschießen, das ist dann wirklich keine günstige Lösung, dashalb der Tip bei dem CHipsatz eine andere dvb-S Lösung zu nehmen - aber nicht eine analoge ...

Bei der Wiedergabe denke ich das diba mit seinen 30-40% sogar etwas hoch gegriffen hat, ...

Stimmt, dass war bei ZDF mit hoher Datenrate das Maximum. Andere Sender laufen im Durchschnitt mit ca. 20-25% CPU (AMD irgendwas von 2005).

Hi,

ich habe 2 Tage versucht die Skystar 2 auf meinem PC zum Laufen zu bringen. Da das nicht funktionierte habe ich mir eine Hauppauge (würde mich auch interessieren wie man das ausspricht)NOVA-PCI gekauft.
Die hat auf Anhieb funktioniert. Da nur ein Softwaredecoder zur Verfügung steht, habe ich eine Prozessorauslastung von schätzungsweise 20-40% (äbhängig von der CPU Celeron 2,2 oder Pentium IV 3,06). HDTV-Kanäle laufen ruckelfrei auf meinem PC mit 3,06GHz-CPU/nVidia 6600 und ruckeln bei PC mit Celeron 2,2GHz/FX 5200. Eine Karte mit Hardwaredecoder würde ich mir nicht kaufen, da die wesentlich teuerer sind. Dann lieber leise Lüfter, Netzteile, passiv gekühlte Graka.

Bei einigen Sendern habe ich Kammeffekte (oder wie man das nennt, wenn das Bild bei Bewegungen ruckelnderweise verwischt), bei anderen nicht. Liegt wohl an der Übertragungsrate der einzelnen Sender und Sendungen.

Die Umschaltzeit von Sender zu Sender ist relativ lang, ca. 2 Sekunden.

Als Fernbedienung nutze ich Soundgraph iMon VFD mit iMon Pad. Allerdings habe ich bei hellen Lichtverhältnissen (Sonnenschein) Schwierigkeiten zu schalten, weil der Sensor nicht reagiert. Dann muß ich den Sensor abschatten.

Ansonsten, aufnehmen funktioniert prima. Werbepausen entferne ich nachträglich mit Vidomi und brenne dann mit Nero.

Ich hoffe, meine Erfahrungen helfen ein wenig.

Hallo Leute!
Euch allen vielen Dank für die Rückmeldungen!
Ich hab´ mich inzwischen auch in anderen Foren umgesehen und mein letzter Infostand ist folgender:
- Die Technisat- Karte kommt für mich definitiv nicht in Frage. Mein Nforce 4 Ultra- Chipsatz des Mainboards würde sich mit der Technisat- Karte sicher nicht gut verstehen! Das hab´ ich jetzt auch in anderen Foren gelesen!
- Mir bisher unbekannt aber von erfahrenen Usern immer wieder empfohlen ist die KNC Station DVB plus. Zu der gibt es hier auch einen ausführlichen Thread, den ich mir jetzt erst mal durchlesen werde!

Frage, wo wir schon mal bei Hardware/ Software- Decoding sind:
Gilt eigentlich noch die alte Gleichung:
Software- Decoder = bessere Bildqualität bei etwas höherer CPU- Belastung.
Hardware- Decoder = etwas schlechtere Bildqualität bei geringer CPU_ Belastung ????

Woher ich das habe? Steht auf http://www2.tomshardware.de/video/20040223/index.html

Falls das nach wie vor gelten sollte, käme für mich gerade eine Software- Decoder- Lösung in Frage, weil meine CPU aktuell und ausreichend stark ist.
- Und KNC- Karten haben, wenn ich es richtig verstanden habe, einen Software- Decoder, oder?

Wieder etwas optimistischer
Hartmut

Das mit dem Unterschied würde ich bestenfalls für das (En)Codieren also das Umwandeln von Analog nach MPEG-2 gelten lassen (Der Tom-link funktioniert bei mir derzeit nicht). Da gibt es ja viele Möglichkeiten. Der Rückweg sollte eigentlich eindeutig sein und das gleiche Ergebniss bringen. Erst die Nachbearbeitung (deinterlacing, scaling etc macht den Unterschied).
Bei der heutigen Rechenleistung ist HW-decoding von MPEG-2 einfach nicht mehr notwendig (anders sieht es bei MPEG-4 HDTV aus), vor allem haben fast alle aktuellen GraKas sowieso spezielle Algorithmen dafür (teilweise wohl auch in Hardware implementiert).
Das SW-decodieren ist nicht Bestandteil der Karte, sondern ein sogenannter Filter. Ein solcher ist bei jedem DVD-Abspielprogramm dabei, es gibt aber unterschiedliche Qualität, was die Nachbearbeitung der aus MPEG-2 decodierten Signale betrifft.
KNC hat sicher auch einen guten Namen, da spricht meines Wissens nach nichts dagegen.

diba schrieb:

Das SW-decodieren ist nicht Bestandteil der Karte, sondern ein sogenannter Filter. Ein solcher ist bei jedem DVD-Abspielprogramm dabei, es gibt aber unterschiedliche Qualität, was die Nachbearbeitung der aus MPEG-2 decodierten Signale betrifft.

Solche Filter kann man sich aber auch problemlos selber erstellen und dann direkt am LiveBild testen was man schöner findet. Ich nutze bei mir den von Cyberlink für alles.

Gruß Jörg

[quote="joeben04"][quote="diba"]Solche Filter kann man sich aber auch problemlos selber erstellen ...[/quote]
Den Filter, du meinst wohl einen Graph, mit dem man verschiedene Filter testen kann. Das Erstellen des Filters ist wohl nicht so ganz problemlos

diba schrieb:

Den Filter, du meinst wohl einen Graph, mit dem man verschiedene Filter testen kann. Das Erstellen des Filters ist wohl nicht so ganz problemlos ;)

*schäm* Ja.

Hallo DIBA,

nein.... ich bin nicht erbost.... und ich glaube, die Erleuchtung kam mir in dem Moment als ich auf "absenden" drückte.

Zumindest die Sache mit dem MPEG 2, das digital gesendet wird. Trotzdem hab ich noch diese Frage:

Die Sat-Anlage ist auf Digitalempfang ausgelegt.
Ich habe aber nur einen alten analogen Sat-Receiver.
Ich habe diesen per S-VHS...CINCH-Videokabel an die Hauppauge angeschlossen. 'Ich benutze also nicht den Antenneneingang der Haupp. Den Videoeingang brauche ich auch deshalb, damit ich von meinem alten Videorecorder per S-VHS an die Hauppauge kann und somit diese auf CD/DVD kriege. Das spart mir doch dann eine Videograbbercard.
Und nun zur Frage:
Wenn das Signal als MPEG 2 per Satellit zu mir geschickt wird und ich obigen Weg des Signals beschreibe, so kommt das Signal von meinem alten REceiver doch nicht mehr als MPEG2-Stream zur Hauppauge sondern als analoges Videosignal und muß erst mithilfe der Haupp wieder zu MPEG gemacht werden. ISt das so richtig?????


Danke für eine Auskunft und nein... ich bin nicht erbost und auch nicht begriffsstutzig, ich muß nur vertraut werden mit den Möglichkeiten, die es so gibt und von denen ich noch keine Ahnung habe, deshalb frage ich ja hier im Forum :-)))

Ach ja... welche digitale SAT-KArte hat denn noch einen "normalen" Videoanschluß oder welche andere Lösung versetzt mich in die Lage, alte Video´s zu digitalisieren?
Dabei habe ich nämlich höchstens einen einzigen PCI übrig!
Oder ich setze eine Riser-Card zur Verdopplung des Slots ein, dürfte damit ja auch keine Probleme geben, oder!?



Gruß
Mike

landyfreak schrieb:

Wenn das Signal als MPEG 2 per Satellit zu mir geschickt wird und ich obigen Weg des Signals beschreibe, so kommt das Signal von meinem alten REceiver doch nicht mehr als MPEG2-Stream zur Hauppauge sondern als analoges Videosignal und muß erst mithilfe der Haupp wieder zu MPEG gemacht werden. ISt das so richtig?????

Für deine Situation richtig, nur dass das Signal sowohl analog als auch digital (MPEG-2) vom SAT kommt (auf unterschiedlichen Frequenzen). Dein Analog Receiver nimmt sich das analoge und muss dann selbst nach MPEG-2 encodieren (also analog -> MPEG-2). Das ist von der Rechenleistung wesentlich aufwendiger, als die Gegenrichtung (MPEG-2 -> analog oder Anzeige), weshalb es auch heute noch häufig durch Hardware unterstützt wird. Da hängt dann die Qualität von vielen Faktoren ab: Empfangsqualität deines SAT, Receiver, MPEG Wandler, MPEG Einstellungen, ...)

..., ich muß nur vertraut werden mit den Möglichkeiten, die es so gibt und von denen ich noch keine Ahnung habe, deshalb frage ich ja hier im Forum :-)))

Dafür ist es ja auch irgendwie gedacht

Ach ja... welche digitale SAT-KArte hat denn noch einen "normalen" Videoanschluß oder welche andere Lösung versetzt mich in die Lage, alte Video´s zu digitalisieren?

Ich kenn keine dvb-S mit Analogeingang, was aber nicht viel heißen muss, vielleicht kann da jemand anderer helfen; dvb-t mit analog gibt es soviel ich weiß ...
Andere Lösungen wären analoge Aufnahme über Grafikkarte mit (S-)Video In oder es gibt auch viele USB Lösungen.