Lumagen Vision DVI mit neuem Panasonic TH-42PV71F über VGA nativ, Sinn?

Der Lumagen hat einen DVI-I Ausgan. Kann man damit überhaupt den Panasonic nativ über VGA betreiben?

Ja, DVI-I führt VGA und DVI-D.

Ist der Unterschied digital nativ und analog nativ sehr gross??

auf einem XGA Panel nicht wirklich. VGA ist halt Einstellungssache, wogegen digital immer "sitzt".

Würde ein Cinemateq Picture Optimizier Plus 2 auch gleich gut laufen wie der Lumagen?

im SD Bereich, ja, recht ähnlich. Im HD Bereich ist der Lumagen deutlich besser.

Grüße
Tobias

Wenn ich nun aber über VGA auf den Panasonic abspiele, so kann ich keine HDCP geschützte Filme ansehen, oder?

Sind nur Filme über DVD oder BD/HD-DVD HDCP geschützt? Oder kann ein Film der über Internet downgeloaded worden ist auch HDCP haben? (torrent) ??

Danke für eine Antwort

Gruss Mesud

ich hoff du besitzt einen receiver der dir den eventuell entstehenden audiodelay ausgleicht! nicht dass du dann einen scaler hast, ihn aber wegen fehlendem lipsync nicht dazwischen schalten kannst

grüsse

Sind nur Filme über DVD oder BD/HD-DVD HDCP geschützt? Oder kann ein Film der über Internet downgeloaded worden ist auch HDCP haben? (torrent) ??

nur BD/HD-DVD und nur über den digitalen Ausgang. HD via Komponentenausgang ist nicht HDCP-geschützt.

Grüße
Tobias

Das mit den Audiodelay verstehe ich nicht ganz.

1. Wenn ich Fernseh schaue, also normales analog Kabel, dann würde ich doch das Bild direkt von der Kabeldose an den Scaler anhängen und den Ton an den Vernseher? Ich weiss nur nicht, welches Kabel ich nehmen muss?

2. Wenn ich meinen DVD-Player über Scart an den Scaler anhänge, dann muss ich ja den Ton auch direkt an den Fernseher anschliessen, da der Lumagen ja nur DVI hat also ohne Ton.

Meinst du jetzt, das dabei der Ton und das Bild nicht mehr synkron sein werden und ich deshalb einen Receiver brauche der das wieder angleicht?

Brauche ich den auch für das normale Kabelfernsehen?

Heisst das, dass egal von welcher Quelle, der Ton muss immer über den Receiver?

Kann ich dan vom Receiver den Ton wieder an den Fernseher anschliessen?

Gibts dan einen günstigen, der das kann?

Würde da der DVDO VP30 das besser machen???

Danke für Eure Antworten und kompetente Hilfe.

Gruss Mesud

1. Wenn ich Fernseh schaue, also normales analog Kabel, dann würde ich doch das Bild direkt von der Kabeldose an den Scaler anhängen und den Ton an den Vernseher? Ich weiss nur nicht, welches Kabel ich nehmen muss?

nope, geht nicht. Bis auf wenige Ausnahmen haben Videoprozessoren keine Tunereingänge, nur Videoeingänge. Wenn Du das TV Signal tunen willst, brauchst du einen externen Tuner (z.b. DVD Rekroder).

2. Wenn ich meinen DVD-Player über Scart an den Scaler anhänge, dann muss ich ja den Ton auch direkt an den Fernseher anschliessen, da der Lumagen ja nur DVI hat also ohne Ton.

a) Scart vom DVD Player ist ein großes "no no"
b) Ton zum TV ebenso, meist schon weil Du zum PC Eingang nur einen minderwertigen analogen Klinkeneingang zur Verfügung hast.

Meinst du jetzt, das dabei der Ton und das Bild nicht mehr synkron sein werden und ich deshalb einen Receiver brauche der das wieder angleicht?

ein externe Scaler hat nicht mehr Delay als der TV selbst. Die Frage ist eher ob Dein TV bisher den Ton für Dich verzögert hat oder nicht.

Heisst das, dass egal von welcher Quelle, der Ton muss immer über den Receiver?

wenn dich der Delay stört, dann ja.

Kann ich dan vom Receiver den Ton wieder an den Fernseher anschliessen?

in grauer Theorie ja, aber praktisch gesehen: nein.

Würde da der DVDO VP30 das besser machen???

Der VP30 kann die Audiosignale für dich verzögern, aber ich sehe dann analog zum TV weiterzugehen ist trotzdem ein Gefrickel.

Grüße
Tobias

du hast gar keinen receiver?

also ehrlich gesagt find ICH (ich weiss nicht wie fudoh darüber denkt) die anschaffung eines scalers erst sinnvoll, wenn man schon eine surroundanlage hat.

weil ich hab die meinung, dass ein surroundsystem mit dem richtigen sub ein besseres kinoerlebnis bringt als ein scaler an dem oben genannten panasonic. erst wenn das "mitten drin" gefühl mal so richtig ausgeprägt is, sollte man sich um ein schärferes bild kümmern.
ich hab bis jetzt zwar nur von einer röhre auf einen 40" lcd und von den fernseherboxen auf ein surroundsystem umgerüstet, das heisst, ich hab noch keinen scaler, aber bis jetzt ist der surround sound mit dem sub noch immer die anschaffung, die mir am meisten "kinofeeling" gebracht hat. wenn kein richtiger RRRRUUUMMMMSSSSS da is macht das schönste bild keinen spass! vielleicht reichts für universum... aber nicht für die heutigen kinofilme

wenn du schon über einen VP30 nachdenken kannst, dann scheinst du ja finanziell nicht so eingeschränkt zu sein!

http://www.pixelmagi.../plasma_enhancer.htm

der hier hat einen eingebauten tuner für analoges tv.

also ehrlich gesagt find ICH (ich weiss nicht wie fudoh darüber denkt) die anschaffung eines scalers erst sinnvoll, wenn man schon eine surroundanlage hat.

Kann ich nicht bestätigen. An meinem NEC hängt ein VP50 und als Audioausgabe hab ich nur Stereo. Trotzdem war der Videoprozessor die beste Investition, die ich in dem Bereich je getätigt habe.

Gruß

Denis

aber zwischen guten stereo boxen, und den boxen eines plasmas is ein gewaltiger unterschied.
ich hätte mich vorhin vielleicht nicht so sehr auf surround versteifen solln. natürlich sind gute standboxen im stereobetrieb ebenso ein quantensprung gegenüber <20W boxen des tvs

Ich habe noch nichts gekauft, deshalb bin ich nach einer guten Lösung am suchen, die nicht mehr als 2500.- EUR kostet. Ich dachte das ich mit dem Pana und dem Lumagen einigermassen ein gutes Bild erzeugen kann.

Gruss

Mesud

also der pana hat nach normalen maßstäben auch schon ohne den lumagen ein gutes bild!
meinst du 2500 euro für den plasma und den scaler oder nur für den scaler?
ich bin der meinung, dass du wenn du den lumagen und den pana hast, du dann leider den guten sound vermissen wirst... weil die heutigen flach-tvs einfach nichts an fülle und bass rüberbringen.
du vergisst auch dass du dein analoges tv auch irgendwie auf komponente kriegen musst um es mit dem lumagen zu verbinden. das heisst entweder einen videorekorder oder einen dvd- recorder oder ähnliches davor.

ein zusammengestelltes beispiel zu deinen 2500 euro:

plasma: Panasonic TH-42PV71F (1200€)

scaler: mit analog tuner: pixelmagic plasma enhancer (dafür brauchst dann keinen recorder, etwa 900 euro neu) oder eben oben genannten gebraucht + einem recorder, vermutlich knapp unterhalb des anderen preises.

surround: onkyo 504 um 177 euro, teufel concept e magnum 150 euro (kein sonderlich guter sound, aber es geht)

es kommt immer drauf an auf was du wert legst! hättest du gern einen dvd-recorder, schaust du viel analoges tv oder doch mehr dvd + hd, hattest du schon mal einen scaler? hörst du gern musik? stehst du auf kinosound? etc etc

ich würd mir an deiner stelle einfach mal den pana kaufen, weil der is ein wirklich gutes gerät, und mir anschaun ob das bild in ordnung ist (welchen maßstab hast du? für die enthusiasten wird das normale bild des panas vermutlich grotten schlecht sein, für otto-normalverbraucher is es ein gutes bild, wie bei der glas-halb-voll oder glas-halb-leer ansicht)

und ja... du wirst mit dem pana und dem lumagen in verbindung mit einem analogtuner ein gutes bild erzeugen, aber willst du dabei komplett auf den sound verzichten? weil eins hat der pana sicher nicht! gute boxen

grüße