Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

HTPC Empfehlung?

+A -A
Autor
Beitrag
uwil
Stammgast
#51 erstellt: 07. Jul 2009, 18:51

HiLogic schrieb:

Sorry, aber so geht man einfach nicht miteinander um. Wenn die Experten einfach nur noch genervt sind, wenn Anfänger nach einer HTPC-Konfiguration fragen, dann sollen sie doch bitte nicht anworten statt auf eine unfreundliche Art und Weise

Er hat nicht nach einer Konfiguration gefragt, sondern die Rahmenbedingungen für ein Wunschlos-Glücklich-Paket definiert. Vorschläge hat er ausgeschlagen, die Alternative eigenbau abgelehnt.
Die "Arbeit" unsererseits hätte sich also auf die Suche eines Angebots beschränkt und ich kann nicht erkennen, dass irgendwo "Google" auf meiner Stirn getackert steht...

Es sei Dir aber unbenommen diesen Part zu übernehmen um dem Threadersteller zu helfen :)


Wie ich schon geschrieben hatte: da versucht man, an einem simplen Beispiel mit einfachen Worten einen Mißstand aufzuzeigen, und zack, gibt's oberlehrerhaft wieder einen auf die Nüsse.

Und dann dieses abfällige "Er", anstatt den Threadersteller bei seinem realen Namen oder beim Nickname zu nennen. Das zeigt, wie Du über die Leute denkst.

Ich hatte mich wahrlich nicht für oder gegen irgend jemanden ausgesprochen, sondern bewusst neutral zu verhalten versucht. Sollte es mir nicht gelungen sein? Sorry, ich wollte keinem zu nahe treten.

Und dann noch dieses Nachtreten in der Form "Es sei Dir aber unbenommen diesen Part zu übernehmen um dem Threadersteller zu helfen", wo doch Dir, lieber HiLogic, bekannt sein sollte, dass auch ich noch in der Kinderschuhen stecke. Ich gebe es gerne zu, dass ich momentan noch zu "Doof" gehöre.

Gruß,
Uwe
HiLogic
Inventar
#52 erstellt: 07. Jul 2009, 19:45

Und dann dieses abfällige "Er", anstatt den Threadersteller bei seinem realen Namen oder beim Nickname zu nennen.

Ja, weils einfacher ist als ständig den Namen zu schreiben und weil Du durch den Kontext ohnehin weisst wen ich damit meine. Er = den Threadersteller.


Das zeigt, wie Du über die Leute denkst.

Das zeigt gar nix, bis darauf, dass Du irgendeinen schrott hineininterpretierst wo es nichts zu interpretieren gibt.


Und dann noch dieses Nachtreten in der Form "Es sei Dir aber unbenommen diesen Part zu übernehmen um dem Threadersteller zu helfen", wo doch Dir, lieber HiLogic, bekannt sein sollte, dass auch ich noch in der Kinderschuhen stecke

Angebote herauszusuchen (Google bedienen), also das was Dierk_Droth letztendlich hier will, das kriegst Du schon hin. Daran habe ich keinen Zweifel.


[Beitrag von HiLogic am 07. Jul 2009, 19:47 bearbeitet]
uwil
Stammgast
#53 erstellt: 07. Jul 2009, 20:31

Ja, weils einfacher ist als ständig den Namen zu schreiben und weil Du durch den Kontext ohnehin weisst wen ich damit meine. Er = den Threadersteller.

Es ist halt unhöflich, dabei bleibe ich. Und soviel Zeit kostet es auch nicht, in dem Fall zweimal ein paar Buchstaben mehr einzutippen. Denke ruhig mal darüber nach ... kann nicht schaden.


Das zeigt gar nix, bis darauf, dass Du irgendeinen schrott hineininterpretierst wo es nichts zu interpretieren gibt.

Das interpretiere ich so, da hast Du recht. Aber ob es Schrott ist, ist wieder eine Interpretation deinerseits. Und merkst Du, ich benutze keine abfälligen Bemerkungen wie "Blödsinn" oder "Schrott". Denke ruhig mal darüber nach ... kann auch nicht schaden.


Angebote herauszusuchen (Google bedienen), also das was Dierk_Droth letztendlich hier will, das kriegst Du schon hin. Daran habe ich keinen Zweifel.

Und wieder die nächste Abfälligkeit. Ich glaube, Du solltest doch nicht darüber nachdenken, es würde Dir nur schaden.

Gruß,
Uwe
SanDaniel
Inventar
#54 erstellt: 08. Jul 2009, 08:10
Der Ton ist erst rauher geworden, als ER, der Threadersteller, Dierk_Droth, oder wie auch immer, es einfach nicht kapiert hat, dass wir ihm helfen wollen und keine Verkauefer sind. Deswegen hat er einfach alles abgeschmettert, was nicht das "Wunschlos-Gluecklich-Paket" (Zitat HiLogic) darstellt.

Das schlimme daran aber ist, dass wir uns intern dann noch zumuellen, wie wir miteinander reden. Aus der Muecke wird so der Elefant gemacht.

Wenn etwas falsch oder unsinnig ist, sollte es natuerlich berichtigt werden.
Wenn Behauptungen aufgestellt werden, dann sollten diese auch belegt werden.

Oder wie glaubt ihr jetzt, wie diese Diskussion nach aussen wirkt, wenn wir uns nur intern kritisieren?
Dierk_Droth antwortet schon gar net mehr und lacht nur darueber. Allerdings lache ich eher ueber seine Naivitaet, dass er Angebote prinzipiell aussschlaegt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Software für Vista-HTPC
FantomXR am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 13.02.2009  –  6 Beiträge
DVB-C Karte für HTPC
JO212 am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 08.01.2008  –  12 Beiträge
Welche DVB-C Karte für htpc?
iceman;-) am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 03.03.2008  –  15 Beiträge
dvb-c via HTPC
Overlord2k am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  17 Beiträge
HTPC per Fernbedienung
Arkonid am 03.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.04.2006  –  11 Beiträge
Fernbedienung für "HTPC"
NautilusIII am 31.05.2008  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  7 Beiträge
HTPC mit IR TRANS ein-/ausschalten
zebra_07 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2008  –  6 Beiträge
Htpc - Realisierung der Anforderungen
Afri85 am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  3 Beiträge
Prozessor für HTPC
anmat2 am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2008  –  42 Beiträge
DVB-S2 mit HTPC
JokerPs am 18.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
  • Gesamtzahl an Themen1.556.265
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.225

Hersteller in diesem Thread Widget schließen