Genialer Mediaplayer für HTPC

Autor

Beitrag

YamahaHiFi
Stammgast

#51 erstellt: 07. Mai 2009, 12:52

Zu den Datenbanken,
ich nutze für Serien die

www.thetvdb.com
Fast alles in Deutsch

Filme

www.ofdb.de

Alles in german

Fudoh
Inventar

#52 erstellt: 07. Mai 2009, 13:12

Für MPEG2- und H.264-Wiedergabe nutze ich z.B. sehr gerne den PowerDVD-Codec

war da nicht was, dass seit PDVD9 der MPEG2 Codec nicht mehr von externen Playern benutzt werden kann ? PureVideo von Nvidia für MPEG2 und CoreAVC für h/x.264 sind die Alternativen. Beides CUDA-tauglich.

Grüße
Tobias

timmaeh
Stammgast

#53 erstellt: 07. Mai 2009, 13:13

Die OFDB bietet aber leider nur klein aufgelöste Cover an, schade eigentlich. Bei FUll HD sehen die echt mies aus.

Gruß

YamahaHiFi
Stammgast

#54 erstellt: 07. Mai 2009, 13:19

timmaeh schrieb:

Die OFDB bietet aber leider nur klein aufgelöste Cover an, schade eigentlich. Bei FUll HD sehen die echt mies aus.

Gruß

Hmm, da muss ich mal zu Hause schauen, aber soweit ich mich erinnere kann ich im Mediaportal 1280x720 oder 1920x1080 auswählen.
Tiefer bietet der garnicht an.

Ich schau heute Abend mal wenn ich daheim bin.

protonenpumpenhemmer
Stammgast

#55 erstellt: 07. Mai 2009, 13:26

Fudoh schrieb:

Für MPEG2- und H.264-Wiedergabe nutze ich z.B. sehr gerne den PowerDVD-Codec

Ich nutze PowerDVD 7.3 Ultra (war bei meinem Laufwerk dabei). Nach dem neuesten Patch konnte ich den Codec plötzlich auch nicht mehr "extern" verwenden, daher habe ich einfach wieder ge-downgraded (also neu installiert und alle bisherigen Patches drübergezogen), danach ging's wieder...

CoreAVC bringt mir nix, da ich einen ATI-Chipsatz habe. PureVideo wird vermutlich ebenfalls nur von Nvidia unterstützt(??) oder zumindest dafür optimiert sein, oder?

timmaeh
Stammgast

#56 erstellt: 07. Mai 2009, 14:14

YamahaHiFi schrieb:

Hmm, da muss ich mal zu Hause schauen, aber soweit ich mich erinnere kann ich im Mediaportal 1280x720 oder 1920x1080 auswählen.
Tiefer bietet der garnicht an.

??? Ich rede von den Vorschaubildern und die sehen bei FULL HD Auflösung mies aus wohingegen die Cover gezogen per Moviemaze perfekt aussehen auf FULL HD.

Um mehr ging es mir nicht...

Gruß

JPShifi
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 12. Mai 2009, 14:27

Das XBMC wäre von der Oberfläche ein echter Traum. Leider kann es was die Flexibilität angeht nicht annähernd mit Meedio mithalten.

Dort kann man per Regex oder alternativ sogar per Pascal-Code sowohl den Scanvorgang (welche Filme und Serien werden erfasst, wie wird der Titel und das Jahr aus den Ordner- und Dateinamen gewonnen) als auch die Arbeit der Scraper (auch mehrere Scraper verschachtelbar) beeinflussen. Zusätzlich lässt sich über das Config-Tool die Datenbank direkt bearbeiten.

Das fehlt beim XBMC komplett. Es gibt kein Tool das direkten und sinnvollen Zugriff auf die Datenbank erlaubt, der Scanvorgang lässt sich bis auf eine Regex zum Ausschluss bestimmter Files gar nicht beeinflussen und es kann nur ein Scraper genutzt werden. Die alternativen externen Tools haben Oberflächen wie zu Windows 95 Zeiten und greifen auch nicht auf die Datenbank zu, sondern schreiben lediglich nfo und Bilddateien in die jeweiligen Filmordner.

Von daher ist XBMC IMO nur brauchbar, wenn man gewillt ist seine Ordnerstruktur komplett an die Vorstellungen von XMBC anzupassen, Sample- und Extravideos zu löschen und vorhandene nfo-Files zu entfernen. Das mit den nfo-Files ist auch so ein Punkt. Warum verwendet XBMC Filmname.nfo als Dateiname für seine Datendateien? Es ist doch wohl kein großes Geheimnis, dass Dateien mit genau diesem Namen oft schon bei z.B. TV-Serien dabei sind und man somit einen Konflikt bekommt. Warum nicht Filmname.xmc oder etwas in der Art?