Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Reines HTPC / Blue-Ray / HD / No-Game - Projekt

+A -A
Autor
Beitrag
Latest
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Nov 2007, 15:54
Hallo,

ich konnte ja schon einige spannende Projekte hier mitverfolgen. Alles weicht ein wenig von meiner Planung ab, insofern erlaube ich mir einen neuen Thread.

Mein HTPC soll nicht zum Spielen oder Surfen genutzt werden.

Ich möchte wirklich eine reine multimediale Station bauen, die auch zur Datensicherung dient.

Ich möchte damit meinen Plasma (Samsung PS-50Q91H)

http://www.kublenz.de/Front 600.jpg

über HDMI füttern. Alle Ausgabegeräte (also auch der HTPC) laufen durch den AVR Onkyo TX SR 875.

Schön wäre also auch ein Gehäuse, das zum Onkyo in schwarz passen würde.

http://www.kublenz.de/Frontansicht 600.jpg

Das Gehäuse braucht kein Micro-ATX sein, da auch der Onkyo recht voluminös ist.

Inhaltlich möchte ich einen HD-Brenner, einen Blue-Ray-Brenner, eine TV-Kabel-Karte (Premiere HD-tauglich), zwei Lan-Karten, 2 500GB-HDD's (gespeigelt), Grafka mit HDMI-out und Soundkarte mit optical-out verbauen. Das Gerät sollte möglichst leise sein. Denkt Ihr das das MS MediaCenter tauglich wäre/ist?

Schöne Dank für Tipps, Produkt- und Umsetzungsvorschläge.

Latest


[Beitrag von Latest am 11. Nov 2007, 15:54 bearbeitet]
pino72
Stammgast
#2 erstellt: 12. Nov 2007, 18:15
so so, also:

Mediacenter ist nicht HD tauglich....dafür musst du shcon auf andere Lösungen wie MEdiaportal+evtl. externe Player zurückgreifen.

HD DVD und Bluray wirst Du im Moment um PowerDVD Ultra nicht herumkommen.

Als schönes geräumiges Gehäuse hab ich das silverstone GD01 genommen mit Fernbedieneung auch zum ein und ausschalten, klappt prima.

Passive gigabyte 2600xt dazu und gut iss. Den Rest findest du in meiner signatur.

Viel Glück....HD-DVD Brenner gibt's schon????
Latest
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Nov 2007, 18:37
@pino

Danke für deine Erfahrungen.
Silverstone habe ich auch schon drauf geschaut, das Silverstone Lascala LC16-MR Black würde gut zu dem Onkyo passen, denke ich.
HD-DVD Brenner möchte ich zumindest mal nachrüsten können, wobei es schwer ist ein ansprechendes Gehäuse mit zwei Slots zu finden. Vielleicht muss man dann mit Wechselrahmen arbeiten?
Ich werde weiter schauen und weiter lesen, wenn es noch mehr interessante Anregungen gibt

Danke

Latest
locobo
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 12. Nov 2007, 20:38
muß es denn unbedingt ein HD-DVD und ein Blu-ray BRENNER sein? Weil ansonsten könntest du dir von LG das combilaufwerk holen, welches beides kann HD-DVDs UND Blu-rays lese und DVDs auch schreiben. Dann hast du das Problemen mit den 2 Laufwerken nicht mehr und das Laufwerk kostet auch "nur" 300€.

Gruß Tim
Latest
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 12. Nov 2007, 21:18

locobo schrieb:
muß es denn unbedingt ein HD-DVD und ein Blu-ray BRENNER sein? Weil ansonsten könntest du dir von LG das combilaufwerk holen, welches beides kann HD-DVDs UND Blu-rays lese und DVDs auch schreiben. Dann hast du das Problemen mit den 2 Laufwerken nicht mehr und das Laufwerk kostet auch "nur" 300€.

Gruß Tim



Hallo Tim,

eine interessante Empfehlung, dieser Player. Aber ich möchte schon brennen können. mindestens Blu-Ray. Aber das Gerät könnte ich einem suchenden Kumpel empfehlen, danke
locobo
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 12. Nov 2007, 21:36
für 400€ gibts das laufwerk auch inkl blu-raybrenn funktion!

http://geizhals.at/deutschland/a291029.html


[Beitrag von locobo am 12. Nov 2007, 21:47 bearbeitet]
harris96
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 12. Nov 2007, 21:41

optical-out


davon hast du nicht besonders viel. da S/PIDF nicht genügend bandbreite für die DTS-HD etc. (die neuen tonformate hat)

es gibts aber grakas mit HDMI 1.3 die auch den ton ausgeben. diese sollten auch in der lage deinen onkyo mit den neuen formate zu füttern
Latest
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 12. Nov 2007, 22:35

locobo schrieb:
für 400€ gibts das laufwerk auch inkl blu-raybrenn funktion!

http://geizhals.at/deutschland/a291029.html



Danke
Latest
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 12. Nov 2007, 22:35

harris96 schrieb:

optical-out


davon hast du nicht besonders viel. da S/PIDF nicht genügend bandbreite für die DTS-HD etc. (die neuen tonformate hat)

es gibts aber grakas mit HDMI 1.3 die auch den ton ausgeben. diese sollten auch in der lage deinen onkyo mit den neuen formate zu füttern :prost



GT8800?
harris96
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 13. Nov 2007, 01:58
hallo,
ich konnte jetzt auf die Schnelle den Artikel nicht wieder finden. Wenn ich mich recht erinnere war's eine MSI Grafikkarte mit einem AMD Chipsatz. Musst du mal nach googlen.
Aber ich glaube die 8800 von nvidia unterstützt diese Funktion noch nicht.

Gruß,
Harris
r2d3
Stammgast
#11 erstellt: 13. Nov 2007, 02:25

computerbase schrieb:
...Auf dem Slotblech montiert Nvidia zwei Dual-Link-fähige DVI-Ausgänge, die HDCP-kompatibel sind und den Kopierschutz auch in hohen Auflösungen wie 2560x1600 anwenden können. Eine Möglichkeit, um wie bei der Radeon-HD-2000-Serie von ATi den Ton über einen speziellen DVI-zu-HDMI-Adapter wiederzugeben, sucht man auf der GeForce 8800 GT leider vergebens...

Quelle


[Beitrag von r2d3 am 13. Nov 2007, 02:25 bearbeitet]
Latest
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 13. Nov 2007, 09:57
Ihr seid die Besten!
harris96
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 13. Nov 2007, 14:09
wissen wir
Latest
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 13. Nov 2007, 15:07
Welches Board sollte es denn wohl sein?
2 GB Ram kann wohl jedes mit HDMI ausgestattete Board verwursten. 4 Laufwerke sind wohl auch keine Hürde (2 x 500 GB (BRW und HD-Player) Da wären wohl nur noch die Faktoren "Welcher Prozessor" und "Wieviel Stromverbrauch" entscheidend.
Hat sich etwas bei Euren Projekten ganz besonders empfohlen?

Edit: Als Graka peile ich dann wohl diese an: http://cgi.ebay.de/H...eZWD1VQQcmdZViewItem

Board und Prozessor nehme ich dann wohl doch aus meinem Rechner im Arbeitszimmer. Seit der Umstellung auf Notebook steht der da sowieso nur noch ungeutzt rum.

Also werde ich mit das Silverstone-Gehäuse holen, 2 Samsung mit 500 GB, den LG Electronics GGW-H20L SATA undwas brauche ich noch? Ich kann ja auch meinen Philips Hifi-DVD-Brenner bei Ebay verscherbeln, wenn ich mir noch eine Kabel-Digital TV-Karte hole. (Was meint Ihr?)

Wenn ich alles auf Linux umstelle, bekomme ich dann auch Neutrino zum laufen, das ich meine Dbox2 ebenfalls einspare?

Die eierlegende Wollmilchsau


[Beitrag von Latest am 13. Nov 2007, 15:39 bearbeitet]
r2d3
Stammgast
#15 erstellt: 13. Nov 2007, 16:40
Hol Dir lieber eine "XT" mit 256 MB RAM.

Die Karten haben ein 128Bit breites Speicherinterface.
Das reicht gerade dafür aus um 256MB sinnvoll zu bedienen.
512MB ist in dem Fall eine reine "Marketing-Geschichte" - Du wirst also von den zusätzlichen 256MB nichts merken ausser Du legst Wert darauf damit anzugeben

Eine XT mit 256MB ist definitiv die bessere Wahl.
Als Überlegung könntest Du einbringen ob es ein Modell mit DDR3 oder DDR4 Ram sein soll. Die DDR4-Variante ist noch etwas schneller.
locobo
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 13. Nov 2007, 17:00
die 2600pro hat auch ein 128Bit breites Speicherinterface!!!

Und wenn du nicht zocken willst reicht die Vollkommen!!!
die XT ist nur höher getaktet!

Gruß Tim
Latest
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 13. Nov 2007, 17:04
Gibt es denn da ein entsprechendes AGP-Modell mit HDMI und Audioausgabe? Diese Vorteile haben ja schon ihren Reiz.
r2d3
Stammgast
#18 erstellt: 13. Nov 2007, 17:07
@locobo
Hab ich nie behauptet, dass die XP ein breiteres Speicherinterface hat. Ich habe nur gesagt, dass es bei den 2600ern Irrsinn ist, deswegen in 512MB Ram zu investiern.
Da ist das Geld dann besser investiert, wenn man dafür von der Pro auf XT geht

Hier die Preise der XT mit 256MB
DDR4 -aktiv 105,84 €

DDR3-passiv 87,86 €


[Beitrag von r2d3 am 13. Nov 2007, 17:17 bearbeitet]
Latest
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 13. Nov 2007, 17:11
Die habe ich auch gefunden, aber das sind PCIe's.
r2d3
Stammgast
#20 erstellt: 13. Nov 2007, 17:14
Muss man mal nach googeln.
Ich würd mir aber 3x überlegen, ob ich noch in AGP investieren würde. Meistens sind die Karten als AGP-Variante soviel teurer, dass es sich lohnt eine PCI-Karte zu holen und direkt ein neues Mainboard mitzubestellen.
Latest
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 13. Nov 2007, 17:40
Ich werde nicht fündig.
Ich denke mal über einen Boardumstieg nach, herzlichen Dank erst einmal für heute, ich muss jetzt das gesammelte Input verdauen
Grumbler
Inventar
#22 erstellt: 17. Nov 2007, 12:50
Anmerkung
AGP-Karten gibt es natürlich und sonderlich teuer sind die auch nicht.
Eigentlich auch sehr leicht zu finden:
http://geizhals.at/deutschland/?fs=2600+agp&in=

Grüße,
Grumbler
freefly72
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 17. Nov 2007, 13:13

harris96 schrieb:

optical-out


davon hast du nicht besonders viel. da S/PIDF nicht genügend bandbreite für die DTS-HD etc. (die neuen tonformate hat)


UND, wenn Du über S/PDIF gehst hast Du ein Resync Problem. Denn, ohne Reclock kann es bei Systemen, wo Sound- und Graphikkarte auf verschiedene Quartze bezug nehmen, keine Stabilität geben!!
Deshalb wäre das beste eine GraKa mit HDMI 1.3, für wirkliche HD/BD-Disk wiedergabe.


harris96 schrieb:

es gibts aber grakas mit HDMI 1.3 die auch den ton ausgeben. diese sollten auch in der lage deinen onkyo mit den neuen formate zu füttern :prost


welche GraKa mit HDMI 1.3 meinst Du? Es gibt, meines wissens, im Moment leider noch keine.

Gruss
Freefly
Basti86
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 17. Nov 2007, 13:48
Die neue ATI Generation Radeon 38x0 ist wohl in der Lage den Ton mit auszugeben.
Ich glaube gelesen zu haben, dass das zwar kein HDMI 1.3 ist,
aber irgendeine Sonderlösung über den DVI Ausgang, die es so bislang nur bei AMD/ATI gibt.
Leider habe ich jetzt keinen Link mehr zur Hand, aber die Radeon 3850 / 3870 die jetzt neu rausgekommen sind, müssten das können.
Allerdings dürften die preislich und leistungsmäßig etwas überdimensioniert sein für ein No-Gaming Projekt.
gLu3xb3rchi
Stammgast
#25 erstellt: 17. Nov 2007, 15:39
im grunde gibt es noch keine graka mit HDMI ausgang, die haben alle noch DVI-D

Die neuen Radeon HD2x00 serie gibt zwar ton über den DVI ausgang aus (indem sie die PINS für analoge bild signale verwendet), allerdings max 5.1 und keine codierten mehrkanalton formate (man weiß im grunde kaum was, da ATI sich über die soundfunktion der karte ziemlich tot schweigt). DH im grunde warten, oder externe Soundkarte kaufen, wobei dann wie angesprochen, dass sync problem auftreten kann (!)
freefly72
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 18. Nov 2007, 22:09

Basti86 schrieb:
Die neue ATI Generation Radeon 38x0 ist wohl in der Lage den Ton mit auszugeben.
Ich glaube gelesen zu haben, dass das zwar kein HDMI 1.3 ist,
aber irgendeine Sonderlösung über den DVI Ausgang, die es so bislang nur bei AMD/ATI gibt.
Leider habe ich jetzt keinen Link mehr zur Hand, aber die Radeon 3850 / 3870 die jetzt neu rausgekommen sind, müssten das können.
Allerdings dürften die preislich und leistungsmäßig etwas überdimensioniert sein für ein No-Gaming Projekt.


hier ein Link dazu:
http://www.pcwelt.de...s/105513/index2.html

Die Frage ist nur, welche Streams ausgegeben werden. HD-Sound denke ich mal nicht.
Latest
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 29. Nov 2007, 12:12
Hallo,


Sorry, für die kurze Pause, musste arbeiten

Habe mich also Dank eurer vielfachen Beiträge für ein Konzept entschieden.

Bestellt habe ich bis jetzt folgende Artikel:

4 x 2 GB von Geil DDR2 800 Mhz
ATI Sapphire PCIe 512MB HD3870 T2xD LiRe
Gigabyte GA-X38-DQ6 X38 Sockel 775

Das Gehäuse wird vermutlich das Lian Li PC-B25B , da ich mich entschieden habe alles neben den Wohnzimmerschrank zu stellen (auch begründet durch die erheblichen Leistungsunterschiede der Mirco-Atx'er). Da ist dann die Bauform nebensächlich und nur eine schöne Gehäusefront entscheidend. Als kleines optisches Leckerli werde ich mir wohl den RESERATOR 1 Plus für die Kühling gönnen und mit orangfarbener Flüssigkeit daneben stellen (passt besser zur Tapete sagt die Frau :))

Die restlichen Komponenten sind aus meiner Sicht etwas preissensitiver und werden nach dem Abklingen des "Weihnachtsboom" angeschafft.

Ich bin da aber gerne noch Anregungen gegenüber offen, das hat mir bei meinen bisherigen Entscheidungen ja auch sehr geholfen.

Präferiert wird für den Nach-Wehnachts-Einkauf bis jetzt:

LG Electronics GGW-H20L SATA
2 x HDD 1TB im Raid1
Welcher Quad Intel bin ich noch unschlüssig, das wird wohl am Preis aufgehänkt.
Netzteil Be Quiet
...

Schöne Grüße

Latest


[Beitrag von Latest am 29. Nov 2007, 12:14 bearbeitet]
Grumbler
Inventar
#28 erstellt: 29. Nov 2007, 13:07
Da bin ich ja jetzt doch etwas überrascht von der Entwicklung.
Einen HTPC stellen sich hier die meisten wohl anders vor.

Das No-Game Label kann dann wohl weg.

Die Ramausstattung bedingt ein 64-Bit BS.

Grüße,
Grumbler
Latest
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 29. Nov 2007, 13:13
In der Tat :),

es wird Vista Ultimate - hatte ich mich noch gar nicht zu geoutet....
ähwelchendenn
Stammgast
#30 erstellt: 29. Nov 2007, 13:28
8GB RAM? du angeber

wegen des laufwerks: hol dir doch gleich das lg ggw-h10n, das liest beide hd formate und brennt dazu noch blu-rays.
Grumbler
Inventar
#31 erstellt: 29. Nov 2007, 16:27
8GB Ram sind zwar Overkill für den angestrebten Einsatz. Aber die schaden natürlich auch nix. Bei den Preisen.
Ich persönlich würde allerdings Marken-RAM nehmen, aber gut

Das mit dem 64-Bit-BS ist interssant. Wäre schön, wenn Du dann auch von möglichen Problemen berichtest.


ähwelchendenn schrieb:
8GB RAM? du angeber

wegen des laufwerks: hol dir doch gleich das lg ggw-h10n, das liest beide hd formate und brennt dazu noch blu-rays.

Besser gleich das aktuellere LG GGW-H20L.
Aber bei den BD-Rohlingspreisen würde ich eher Festplatten kaufen. Vielleicht braucht man auch keinen Brenner dafür.

Grüße,
Grumbler
Latest
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 29. Nov 2007, 18:49
Ich werde in Ausführlichkeit berichten.

Bei dem RAM-Preis ist das ja schon fast ein Spekulationsobjekt. Günstiger wird er nie (naja - fast)
Der GEIL ist Referenzspeicher bei Gigabyte, wenn es da irgendwo hakt wird's laut!

Beim LG nehme ich gerne den Neueren, würde auch trotz der geplanten 2 1-TB-Platten nicht darauf verzichten. Ich habe jetzt in dem NB eine 250 GB drin und 2 Blu-Ray-Filme auf HDD. Da sind dann mal eben 75 GB belegt. Ich tippe darauf des der Blu-Ray-Rohlings schneller sinkt als der HDD-Preis.
Wir werden sehen...

Schöne Grüße

Latest


[Beitrag von Latest am 29. Nov 2007, 18:52 bearbeitet]
Grumbler
Inventar
#33 erstellt: 29. Nov 2007, 18:58

Latest schrieb:

Ich werde in Ausführlichkeit berichten.

Sehr gut, ich habe bisher immernoch auf die Installation eins 64-Bit-OS verzichtet. Mangels RAM war es aber auch nicht wirklich nötig.



Ich tippe darauf des der Blu-Ray-Rohlings schneller sinkt als der HDD-Preis.
Wir werden sehen...

Ja.

Grüße,
Grumbler
Hanjo_K.
Inventar
#34 erstellt: 29. Nov 2007, 19:24
Hi,


12. Nov 2007, 16:15, pino72 schrieb:
Mediacenter ist nicht HD tauglich....

Jetzt mal doof gefragt: Wieso? Als Leie hätte ich jetzt gesagt, dass man doch bei einem Betriebssystem die Auflösung der gewünschten Ausgabe entsprechend einstellen kann.


[Beitrag von Hanjo_K. am 29. Nov 2007, 19:26 bearbeitet]
Latest
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 03. Dez 2007, 12:32
Dank einer glücklichen Fügung (ein Highend-Fetischist rüstet auf und tritt mir seine "Altware" ab)habe ich jetzt auch schon einen Prozessor.

Rein kommt der

Intel Core 2 Quad Q6700 4x 2,67 GHz,8MB Neuwertig mit G0 Stepping

Falls noch jemand davon welche braucht (drei hat er noch, ist Händler)gebe ich gerne die entsprechenden Daten weiter.

Wie gesagt, war in seinen Systemn verbaut, gibt aber 24 Monate Garantie lt. seinen AGB und verschickt das Teil für 355,00 € inkl. Versand.

Bis später

Latest

@Hanjo
Ich kann Dir das leider nicht beantworten.
DJ-Duke1985
Stammgast
#36 erstellt: 04. Dez 2007, 11:07
Mhh wird wohl anscheinend tatsächlich nen "HighEnd" HTPC, bis auf die Grafikkarte halt, aber wozu das ganze bei einem HTPC ist mir nicht ganz schlüssig, es sei denn damit soll auch gezockt werden.
Aber wirklich "leise" wird das Teil doch dann vermutlich auchnicht, wäre mir bei einem HTPC schon sehr wichtig.
Eine Preisauflistung was das ganze nun kostet würde mich aber schon interessieren :-)
Latest
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 04. Dez 2007, 11:38
Mit dem geplanten Reserator als Wasserkühler wird das Ding wohl Mucksmäuschenstill bleiben.
Die 3870 oder die 3850 (je nach Kurs im Januar) werden per Crossfire verbunden, damit wird die Kiste dann graphisch ganz weit vorne sein.

Nach der Sichtung diverser Test zu den HD3870 single und crossover (ich habe mir heute mal die Zeit dafür genommen), stellt sich mir tatsächlich die Frage, ob ich mit der in Kürze erscheinenden Galaxy 8800GT HDMI nicht besser bedient bin?

Es kommt in die Front noch ein Alphacrypt CI-Modul, daher suche ich noch eine DVB-C - Karte die diese Verbauweise optional anbietet, gibt es da gute Erfahrungen?

Der erwartete Endpreis ist bei etwa 2.800,00 €


[Beitrag von Latest am 04. Dez 2007, 15:27 bearbeitet]
Grumbler
Inventar
#38 erstellt: 04. Dez 2007, 16:32

Latest schrieb:

Crossfire

Also ist "No-Game" jetzt definitiv gestrichen?
Sonst macht das nämlich wirklich keinen Sinn.
Für alles andere wie zu viel Ram und Rechenpower kann man sich ja wenigstens noch ein HTPC-Anwendungsfall aus den Fingern saugen.
Hm, na mit dem Ram tue ich mich schon schwer



Der erwartete Endpreis ist bei etwa 2.800,00 €

Wenn um einen möglichst "wertigen" Rechner geht, könntest Du noch einen echten Raid-5/6-Controller einplanen und 2,5" Platten verwenden.
Das ist dann schnell, sicher, leise und auch schön teuer.

Grüße,
Grumbler
blablum
Stammgast
#39 erstellt: 04. Dez 2007, 16:51
Hmm...

Also für einen NO-GAME HTPC ist die hardware aber mal absolut zu überdimensioniert

Es gibt keine mir bekannte Anwendung im Media Bereich die auch nur die Hälfte deines Prozessors nutzen würde.

für DVB-S2 , HDDVD , Blu-ray und HDTV nutzt man doch sowieso den Hardware encoderchip auf der ATi karte , daher dein Prozzi verbraucht nicht mal 2% leistung

Selbst über Vista braucht man nicht mehr als 2GB Ram, es läuft nicht schneller und Games laufen nicht besser. Ich weiss das ich hab extra im hauptsys von 2GB auf 4GB aufgerüstet und verspürte keinen unterschied. Möchte nicht drauf wetten , aber möglicherweise kommt es bei soviel ram sogar zu Problemen (wer weiss)

Desweiteren kann ich dir nur den gut gemeinten Rat geben , für ein komplettes Media System Windows XP zu verwenden!!! Vista ist eine Zicke schlecht hin und wird deine einstellungswünsche garantiert beeinflussen.

Ich nutze selber Windows XP , kann wirklich "alles" über Fernbedienung steuern und kann wirklich alles nutzen was ich will (ob BD , HDDVD , DVB-S2 , Aufnehmen , Surfen , Music Hören usw usw)

Die ganze einrichtung mit ffdshow , reclock , Codec Managment hat mich ohne witz mehrere Monate gekostet! Vielleicht ist das auch der grund warum eine DVD mit dem Backup des ganzen System im Tresor liegt

Irgendwan mach ich mal ein Video davon , was ich aber eigentlich sagen will , die stärke der Hardware ist nicht so wichtig (sollte halt mittelmässig nicht unterschreiten) sondern eher die Kompatibilität der einzelnen komponenten zueinander....

Wünsch dir schon mal Viel Spass beim einrichten und natürlich auch GOOD LUCK
Latest
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 04. Dez 2007, 16:57
Ihr liegt damit natürlich richtig, das No-Game aus dem Titel könnte.
Der Freund der mir hilft ist eine Zocker-Sau und hat mich animiert doch etwas mehr auf die diesbezügliche Performance zu achten.
Natürlich habe ich anfänglich auch über das OS gegrübelt und tendierte ebenfalls mehr zu xp. Ich nutze derzeit auf keinem Rechner Vista, da ich mit der Umstellung auf meinem Notebook aus Treibersicht vor 9 Monaten voll gegen die Wand gefahren bin.
Ich bin aber frohen Mutes das auf der 64 bit Ultimate Version mit dem Mediacenter hinzubekommen.
Auch wenn mir hier noch ein Post im Hinterkopf rumschwirrt, es würde kein HD gehen.

Aber der beratende Freund ist auch ein Meisterbastler vor dem Herrn, wie gesagt bin ich sehr zuversichtlich.
Latest
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 14. Dez 2007, 13:50
Also das mit dem Gehäuse gestaltet sich ja wirklich schwierig.
Ich finde z.B. das Lian Li PC-C30B ganz spannend, aber die externen Slots sind nicht genau was ich suche.
Kennt jemand ein vergelichbares Gehäuse mit einem externen 5,25 (DVD-Brenner) und einem externen 3,5 Zoll Slot (CI-Modul)?

Danke Euch

Latest
cyberds19
Stammgast
#42 erstellt: 14. Dez 2007, 16:13
das quadcore system ist eindeutig kein htpc(naja indirekt schon) das würde ich als puren spielerechner bezeichnen.
gut, wer sich nen systen für 2800eur zusammestellen will, schaut sicher weniger auf den stromverbrauch, aber sollte auch mal angesprochen werden. der quadcore + die grafikkarte verbrauchen schätzungsweise im standby schon 150w. ein von mir vorgeschlagenes system siehe gleich liegt da schon weitaus besser. ahtlon system schätzungsweise 70w im standby, mobil ca. 35w (da hab ich mal nen test gelesen 60w max last bei hd 15% cpu auslastung oder so)

also, wenn es um einen htpc geht, dann würde ich eher sowas zusammenbauen:

AMD Athlon X2 BE-2350 boxed AM2 2x 2.10GHz
Sapphire 256MB 2400XT PCIe
2GB DDR2 PC2-6400 800MHz CL4
MSI K9AGM3-FD 690G Sockel AM2
Hauppauge Tunerkarte WinTV NOVA-HD-S2 PCI
250GB 3,5" Seagate ST3250410AS SATA2 7200rpm 16MB
Blu-ray HD Combo Laufwerk LG GGC-H20L SATA schwarz
ca. 650eur

dabei würde ich mich noch entscheiden, entweder riesen festplatte und nur hd laufwerke oder ne kleinere festplatte mit blueray brenner,

anzudenken wäre auch nen mini-itx mit mobil dualcore + 2,5" festplatte, 2,5" blueray laufwerk.

als gehäuse würde ich sowas nehmen:
http://www.ichbinlei...z-schwarz::2963.html

hierbei gibt alle angaben ohne gewähr ;-), ich jedenfalls würde als rein htpc ne viel kleinere kiste zusammenbauen.

ansosten bei 2800eur empfehle ich dir nen technisat digicoder s2 ca. 600eur, nen pioneer blueray player ca 1200eur, nen toshiba hddvd player ca. 600eur. da bist mit standalone geräten bestimmt besser bedient und hast keine kopfschmerzen bei der einstellerei.
Latest
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 14. Dez 2007, 16:50
Schöne Gehäuse, schöne Ideen, aber für mich unbrauchbar.
Ich brauche immer noch in der Front einen 5,25 und einen 3,5 Zoll Slot
DJ-Duke1985
Stammgast
#44 erstellt: 14. Dez 2007, 20:12
Tja wie wärs da mit dem SilverStone Grandia GD01 , gibts in Schwarz und Silber, wird im momentanen Tomshardware HTPC verwendet, habe ich auch für meinen HTPC, hat 2 5,25 Slots an der Front und einen 3,5" der zwar vom Card Reader belegt ist, aber den kann manja fix ausbauen oder nutzt ein 3,5 auf 5,25 Adaptergehäuse, gibt ja der möglichkeiten viele :-)
Latest
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 14. Dez 2007, 23:46
@DJ-Duke

Das Projekt fand ich sowieso ganz spanned, behalte ich im Auge, danke für den Hinweis.
Die Idee mit dem Adapter gefäält mir auch, habe ich irgendwie noch gar nicht dran gedacht, danke
JPShifi
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 15. Dez 2007, 08:23
Ich habe dieses "Projekt" jetzt auch gerade per Zufall entdeckt und verstehe echt denn Sinn des Ganzen nicht. Wenn ich mir das von Anfang bis Ende durchlese, habe ich schon fast das Gefühl Du willst uns verarschen, als dass Du ernsthaft einen HTPC aufbauen willst.

Dein Spielefreak-Freund animiert Dich etwas mehr auf Spieletauglichkeit zu achten und schon kommen gleich zwei Grafikkarten ins System? Jetzt überlegst Du sogar noch eine Nvidia 8800GT zu nehmen, obwohl die gar kein Audio über HDMI ausgeben kann. Du bist Dir schon klar was ein HTPC ist, oder?

Dann der Schwachsinn mit den 8GB, gebrauchte Quadcore CPU für 350 Euro, usw. Wenn Du Geld zum "Verbrennen" hast, dann wäre jede Spendenaktion ein besserer Verwendungszweck als sich so unnötige Hardware wie Du zu kaufen.

8GB braucht kein Spiel und keine HTPC Anwendung. Nicht nur nicht brauchen, sondern es bringt auch keinerlei Vorteile in diesen Bereichen. Was hast Du damit vor? Du handelst Dir damit nur den Nachteil ein, dass Du auf ein 64Bit Betriebssystem angewiesen bist.

Das ist gleich der nächste Punkt: Vista 64bit ist kein sinnvolles Betriebssystem für Spiele und auch für HTPCs eine ziemlich Einschränkung (nur signierte Treiber, fehlende Treiber, etc.).

Und wegen der CPU: Ist ja toll, dass Du eine gebrauchte 2,7GHz Quadcore CPU für 350 bekommen hast. Nur was genau bringt die gegenüber der 2,4GHz Version die neu 200 Euro kostet und die im Normalfall auch ohne Spannungserhöhung problemlos auf 2,7GHz läuft? Richtig: gar nichts - die 300MHz brauchst Du weder für HTPC-Zwecke, noch wirst Du außerhalb von Benchmarks in Spielen davon etwas merken.

Weißt Du was mit Deinem Geld viel sinnvoller wäre, als mit Deine Freund - der bei IMO nicht wirklich viel Ahnung hat - ein unnötig teures Monster-System aufzubauen:

Du baust Dir ein leises, stromsparendes HTPC System zusammen, und für Deine Spielewünsche stellst Du Dir einen zweiten PC hin, bei dem Du dann keinerlei Einschränkungen mehr in Bezug auf Grafikkarten, Lautstärke, usw. hast. Wenn Du das vernünftig planst (das funktioniert in dem Du auf die Tipps hier hörst, anstatt auf Deinen "Das Teuerste ist das Beste"-Freund) kannst Du für deutlich weniger Geld zwei Systeme haben die wesentlich besser zu Deinen Ansprüchen passen und mit denen Du jetzt und vor allem auch in Zukunft viel mehr Spass haben wirst, als mit dieser blöden Schnappsidee von Monster-System.

Das hat nicht nur finanzielle Vorteile, sondern verhindert auch, dass Du Dir Deinen HTPC mit Spielen, Patches, unnötigen Treibern, etc. zumüllst und dann irgendwann keine ruckelfreie Wiedergabe von Videos mehr hinbekommst. Auch kann dann Deine Frau/Freundin (ich glaube sowas in der Richtung gelesen zu haben) auch mal einen Film/eine Serie schauen, während Du am zocken bist. Dieser Komfort ist doch wohl mehr wert als ein besonders cool leuchtendes 10x10GHz, 200GB RAM System mit Wasserkühlung neben dem Fernseher stehen zu haben.
Latest
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 15. Dez 2007, 09:45
Auch ne' Meinung, danke.
Kelemvor
Stammgast
#48 erstellt: 15. Dez 2007, 11:20
und ich dachte mein HTPC wäre overpowered

nee, also wirklich: 8GB RAM, Quadcore, SLI bzw Crossfire und dann noch Vista64bit ultimate ? ist nicht dein ernst, oder?

apropos gehäuse, etwas schlichter aber auch in schwarz und ohne sone "hässliche" klappe vor den einschüben: Silverstone LC17C
ähwelchendenn
Stammgast
#49 erstellt: 15. Dez 2007, 13:03
jetzt muss ich mal den threadersteller in schutz nehmen.

ich habe das gleiche vor wie er, sprich einen pc zusammenzubauen, der in zukunft sowohl als htpc als auch als spielerechner dienen soll.

natürlich ist sein system etwas overpowered, aber wenn er das geld hat: wieso nicht?

bei mir ist drin:

Q6600 2,4GHz
4GB PC800
nächste woche die sapphire hd3870
auch vista ultimate 64
...

also etwas kleiner als bei ihm.

dennoch: wenn man mit dem teil auch spielen will, braucht man gehörig grafikleistung. ich habe nun zunächst nur eine hd3870 bestellt und werde sehen, wie spiele damit laufen. allerdings habe ich zwischendurch auch überlegt, ein crossfire system mit 2 grafikkarten aufzubauen. denn bei mir läuft das ganze auf einem 55" fullhd rückpro und da ist es wichtig, hohe auflösungen zu fahren.

und zu dem argument mit den 2 systemen fürs geld:
wenn er spielen soll, während seine freundin fernguckt, braucht er auch einen zweiten fernseher, richtig? oder soll er sich darauf beschränken, nur auf einem kleinen monitor zu spielen? oder soll der spielerechner dann in einem komplett anderen zimmer stehen?

nur weil ihr es noch nicht ausprobiert habt, muss es nicht zwangsläufig so sein, dass eine kombination zwischen spielerechner und htpc nicht funktioniert, oder?

ich werde bald soweit sein, alle komponenten zu haben und werde mich dann ans feintuning machen...dann wird man sehen, ob es geht oder nicht.

als gehäuse kann ich übrigens das silverstone lc20 empfehlen...super verarbeitung, 2 externe 5,25" und ein externer 3,5" schacht.


[Beitrag von ähwelchendenn am 15. Dez 2007, 13:06 bearbeitet]
Kelemvor
Stammgast
#50 erstellt: 15. Dez 2007, 14:31
mit verlaub, mit meiner "kiste" spiele ich sogar Crysis.
so viel dazu, und das mit einer popeligen 2600XT und Core2Duo 6750 mit 2GB. 1920*1024 pixel dabei fahren zu wollen halte ich für eh nicht praktikabel.
genausowenig das dng als Gaming Rig zu nutzen. ab 2 personen im haushalt gibt das ärger, das ist fakt.
ähwelchendenn
Stammgast
#51 erstellt: 15. Dez 2007, 14:36
das heisst ja, dass du deine "kiste" auch als spielerechner benutzt.

dass du dabei mit weniger zurechtkommst ist ja vollkommen in ordnung. wenn man aber etwas mehr rausholen will, dann reicht eine 2600xt halt nicht mehr.

ob jetzt ein quadcore sein muss oder nicht, sei mal dahingestellt.

mir ging es primär um 2 sachen:

1. wenn er geld hat, soll er sich doch kaufen, was er will
und
2. eine kombination aus htpc und spielerechner muss nicht zwangsläufig schiefgehen.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mein HD - HTPC Projekt
Doc2.0 am 29.04.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  14 Beiträge
HTPC vorbereiten für blue-ray
irek28 am 06.08.2008  –  Letzte Antwort am 13.08.2008  –  21 Beiträge
HTPC blue-ray mit zwischenbildberechnung
thomson1984 am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 24.10.2008  –  15 Beiträge
HTPC-Projekt
CyberTim am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  26 Beiträge
HTPC für HD, Internet, Blue Ray und gelegentliches Spielen
bufu82 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2009  –  3 Beiträge
Erstes HTPC Projekt - Anfängerfragen
paceman am 06.09.2009  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  8 Beiträge
HD-READY vs. BLUE-RAY
tontan am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.12.2008  –  7 Beiträge
Projekt HTPC am scheitern
DIESEL82 am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 14.09.2008  –  3 Beiträge
Mein HTPC Projekt
capuccino am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  15 Beiträge
Info: Tomshardware HTPC Projekt
PULARITHA am 30.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.11.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedgitara_2
  • Gesamtzahl an Themen1.553.770
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.598.613

Hersteller in diesem Thread Widget schließen