IFA 05 Berichte über Plasma und LCD Fernseher

Ich suche in nächster Zeit ein Plasma oder LCD da bin ich noch nicht ganz schlüssig. Sollte ein gutes Pal- Bild haben
und mit HD- Ready gekennzeichnet sein werde in nächster Zeit auf SAT umsteigen. Was könnt ihr mir von der IFA her empfehlen. Ein guter Sound wäre auch toll da ich zur Zeit keine Souround System zuhause habe.

Vielen Dank für eure Hilfe

Nur soviel zu Sharp:

60 Prozent der Sharp Panelproduktion aus Kameyama wird in eigene Geräre verbaut. Der Rest wird an andere A Brands geliefert. Und damit kann ich die oben angestellten Vermutungen bestätigen.

Auch wenn das Joint Venture auch selbst produziert.

Gruß

Cpt.

kiesshauer schrieb:

also ich tuhe mich wirklich schwehr mir vorzustellen das das stimmen soll. Lasse mich aber gerne überzeugen.

glaube es!

HOTCH schrieb:

Hi, dies war die Aussage des zuständigen Mitarbeiters der Firma Sharp. Aber vielleicht weis er nicht was er redet...

Doch doch... der wusste wovon er redet

palucca schrieb:

... in den Philipsen sind Philips/LG Panels eingebaut. In Taiwan haben beide zusammen einer der größten Fabriken weltweit. Die Entwicklung wird teilweise in Hamburg bei Philips Semiconductors erbracht, genau so wie die Entwicklung und Produktion der Chipsätze für die Ansteuerung der Panels. Es mag sein,daß einige Geräte im lowend Bereich kompl. zugekauft werden und nur ein anderes Gehäuse haben.

Taiwan? Sicherlich meinst Du Korea. Es sceint aber, als ob die 7G Fab von LG Philips noch Probleme hat, große Panels in Full HD in erforderlicher Qualität auszuspucken

Hier mein IFA 2005 Bilderreport:

http://www.aixess.de/ifa2005.html

hallo CptHaddock,

ja natürlich Korea:

http://www.lgphilips...g/com/com600_j_e.jsp

mein Eindruck von der IFA ist, dass ich immer noch bezweifle dass die Zeit für LCD oder Plasma wirklich schon reif ist!?!
Wenn, aber dann eher für Plasma, auch wenn diese teils nicht unbedingt HD-ready sind.

Der Stand von Sharp bei mir Platz 1 vom ersten und bleibenden optischen Eindruck, aber mit dem riesigen Abstrich, die "pal-optimierten" Panels mit HD-Signal vorzuführen!?! Selbst auf Anfrage war ein PAL- Signal nicht zu "bestaunen" ... für mich die absolute Frechheit der Messe!!! ...

Positive Eindrücke haben die Panas hinterlassen! Die Plasmas sind wohl z.Zt. mit das beste, was man findet ... egal ob HDready oder nicht!
Und der Aussteller zeigt auch, dass sein DVB-T funktioniert und scheut sich nicht, Geräte aller Klassen mit einem PAL- Signal zu zeigen! ... gutes Bild und alle Achtung!!!

Überraschung der Messe für mich ebenfalls LG!!!!!
Das Auftreten, der Stand und die Menge der Ausstellungsobjekte hat alles andere fast überdeckt. Dass zugleich aus einer Kooperation mit Philips erste Ergebnisse gezeigt wurden, hebt LG für mich in eine ganz neue Position!!! Da ist was zu erwarten!!!

Sony hat die Messe wohl wirklich nicht ernst genommen! Irgendwie kam ich mir verarscht vor!!! Das einzige Sichtbare war eine Vitrine mit neuer Foto- und Kameratechnik, wo sich immer so um die 20 Leute herum aufgehalten haben, weil es sonst ausser schwarzer Tücher nicht zu sehen gab!!! ... schade, zeigt aber wohl den Stand bei Sony!!!

Toshiba ... bis auf die neuen LCD's! ... durch Ankündigungen der SED- Technik mehr als nur enttäuschend!!!

Samsung ... guter Stand, auch da wird viel gearbeitet und ist einiges zu erwarten, habe aber nicht allzuviel neues gesehen (war wohl da bereits auch viel zu müde!) ... wohl das netteste Stadpersonal *gg* ...

hab ich was vergessen, dann sorry, aber Pioneer (marktauftitt viel zu überheblich, zu kostspielich und nicht wirklich besser!?!) ... Philips mit 3D ...?!? und viel zu vielen Spielereien ...

naja, eben nur mein Eindruck ...

@cpthaddok ... vielleicht kannst du mir ja den dritten Grund nennen, warum die Pal-optimierten Geräte "speziell für Europa" (die absolut ersten!?!) nur mit HD-Material und nicht PAL-Signalen (der eigentlichen grossen Stärke der Geräte) gespeisst wurden?!?!?!?!
Zwei vom Standpersonal bei Sharp wussten warscheinlich wirklich nicht, warum sie sich auf dem Stand befanden ... einer davon auch noch im schwarzen Anzug ... und der hat sich gewunden?!? ... SCHADE eigentlich!!!
Hab schon zwei Antworten bekommen, doch danach war es mir einfach zu blöd noch weiter "zu betteln"!!!

Auf einer Messe, aufgrund des "fehlenden PAL-Signals" (!!!) - andere Stände zeigten in unmittelbarer Nähe gute DVB-T Bilder - auf einen SHARP- Fachhändler zu verweisen und nicht einmal zu wissen, zu wem in der entsprechenden Region?!? ... tut mir leid, kein Verständnis für den angeblichen Marktführer bei LCD's ... ?!?

und LG und Philips haben wirklich gute Panels gezeigt!!!

Nachdem ich mich eigentlich schon komplett auf LCD festgelegt hatte, bin ich jetzt wieder stark ins Schwanken gekommen.
Ich war zwar (leider ) nicht auf der IFA (ich hoffe, ich darf mich trotzdem zu Wort melden ), aber gestern konnte ich mir bei einem Händler zumindest herstellerübergreifend eine Plasma- / LCD-Wand anschauen. Überall lief der gleiche HD-Kanal und während bei allen (!) LCDs eine pixelig wirkende Struktur zu erkennen war, lieferten die Plasmas, zumindest die von Pioneer und Panasonic, ein Bild wie aus einem Guss!
Selbst PAL konnte man sich auf den Plasmas gut anschauen und wenn mich weder der V-Sony, noch der Award-Samsung live überzeugen können, wird's bei mir ein Plasma werden...

HIFI-Andi schrieb:

Nachdem ich mich eigentlich schon komplett auf LCD festgelegt hatte, bin ich jetzt wieder stark ins Schwanken gekommen. Ich war zwar (leider ) nicht auf der IFA (ich hoffe, ich darf mich trotzdem zu Wort melden ), aber gestern konnte ich mir bei einem Händler zumindest herstellerübergreifend eine Plasma- / LCD-Wand anschauen. Überall lief der gleiche HD-Kanal und während bei allen (!) LCDs eine pixelig wirkende Struktur zu erkennen war, lieferten die Plasmas, zumindest die von Pioneer und Panasonic, ein Bild wie aus einem Guss! Selbst PAL konnte man sich auf den Plasmas gut anschauen und wenn mich weder der V-Sony, noch der Award-Samsung live überzeugen können, wird's bei mir ein Plasma werden...

Ist ja auch ganz logisch das Plasmas weniger Pixelig bei Pal wirken. Plasmas haben allesamt ja auch eine recht geringe Auflösung.
Gruß
Terren

Terren schrieb:

Ist ja auch ganz logisch das Plasmas weniger Pixelig bei Pal wirken. Plasmas haben allesamt ja auch eine recht geringe Auflösung.

Na ja, die ausgestellten Panasonics und Pioneers bringen es auf 1280 x 768 Pixel, das ist im Vergleich zu den 1366 x 768 Pixel der ausgestellten LCDs nicht wirklich eine geringe Auflösung!
Ich hätte den Effekt eher auf die Technik an sich geschoben...

@Hifi-Andi, Terren

Liegt wohl wirklich an der Technik. Plasma kann, wenn ein Signal digital ankommt, dieses komplett auch digital ohne D/A-Wandelung bearbeiten. LCD muss IMMER, auch bei digitalen Signal, auf der Letzten Stufe vor Ansteuerung der Flüssigkristalle noch einmal in Analog wandeln. Gelesen auf der Hifi-Regler-Seite. Also immer eine zusätzliche D/A-Wandelung mehr als bei Plasma. Auch über HDMI. Das könnte der entscheidende Bildunterschied sein. Bei HDTV aber nicht mehr so dass Thema...

Mal was anderes: Bei allem Enthusiasmus für´s Hobby:
Bin gar selbst am überlegen, ob ich wirklich bereit bin > 2000 EUR nur für ein Display auszugeben? Habe ja auch noch andere Wünsche. So für 2500 EUR würde ich z.B. locker einen guten 32" LCD + einen Pana S97 (300EUR) + einen schicken Subwoofer (Pioneer S-W250 - 500EUR) bekommen. Brauch ich ja alles noch. Oder gar fast 32" LCD + HDTV-Beamer (der unbedingt wieder her muss, kann einfach kein Display ersetzen). Kommt man echt ins Grübeln. XBox360 und HD-Sat-Receiver auch in Plahnung... Habe manchmal echt das Gefühl, das manche bei den Zahlen die hier in den Raum geworfen werden (" 50" Plasma für 4300EUR, ist ja ein Schnäppchen!..." siehe Pio-Thread) das Gefühl für den Geldwert verlohren haben. Das sind gute 8000DM! Letztendlich ist es nur ein TV! Die Leute sollten wohl mal darüber nachdenken, was man sich da alles noch von kaufen könnte und das ins Verhältnis setzen. Evtl. hat man dann einen Mehrwert erziehlt, wenn man hier und da etwas kürzer tritt. Klar, wer Geld wie Heu hat, dem ist das egal! Aber gerade wer lange sparen muss, sollte mal überlegen, oder zahlt ihr alle auf Raten (die Schuldenfalle Nr.1) ...

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

Mal was anderes: Bei allem Enthusiasmus für´s Hobby: Bin gar selbst am überlegen, ob ich wirklich bereit bin > 2000 EUR nur für ein Display auszugeben? Habe ja auch noch andere Wünsche. So für 2500 EUR würde ich z.B. locker einen guten 32" LCD + einen Pana S97 (300EUR) + einen schicken Subwoofer (Pioneer S-W250 - 500EUR) bekommen. Brauch ich ja alles noch. Oder gar fast 32" LCD + HDTV-Beamer (der unbedingt wieder her muss, kann einfach kein Display ersetzen). Kommt man echt ins Grübeln. XBox360 und HD-Sat-Receiver auch in Plahnung... Habe manchmal echt das Gefühl, das manche bei den Zahlen die hier in den Raum geworfen werden (" 50" Plasma für 4300EUR, ist ja ein Schnäppchen!..." siehe Pio-Thread) das Gefühl für den Geldwert verlohren haben. Das sind gute 8000DM! Letztendlich ist es nur ein TV! Die Leute sollten wohl mal darüber nachdenken, was man sich da alles noch von kaufen könnte und das ins Verhältnis setzen. Evtl. hat man dann einen Mehrwert erziehlt, wenn man hier und da etwas kürzer tritt. Klar, wer Geld wie Heu hat, dem ist das egal! Aber gerade wer lange sparen muss, sollte mal überlegen, oder zahlt ihr alle auf Raten (die Schuldenfalle Nr.1) ...

Tja, das ist so eine Sache...
Als ich vor ca. einem Jahr angefangen habe mich mit dem ganzen Thema zu beschäftigen, habe ich mir eigentlich 2.000 Euro als oberste Schmerzensgrenze für einen neuen TV gesetzt. Bei allen aktuell in Frage kommenden Modellen (Pioneer 436 XDE, Sony V40, Samsung 40M61B) würde ich deutlich drüber liegen.
Na ja, dafür habe ich es aber zu meinem Hobby erklärt und wäre deshalb auch bereit, etwas mehr dafür auszugeben...
Ich persönlich würde mir NIE solch ein Gerät auf Raten kaufen. Entweder ich kann so viel Geld investieren, ohne schmerzhaft daran knabbern zu müssen, oder ich würde das Ganze sein lassen und bei meiner alten Röhre bleiben.
Aber wie gesagt, das ist meine Meinung.

@Hifi-Andi

Ich persönlich würde mir NIE solch ein Gerät auf Raten kaufen. Entweder ich kann so viel Geld investieren, ohne schmerzhaft daran knabbern zu müssen, oder ich würde das Ganze sein lassen und bei meiner alten Röhre bleiben. Aber wie gesagt, das ist meine Meinung.

Sehe ich genauso!

Echt eine doofe Situation in der man sich da befindet. Beamer wird verkauft um Geld für Display zu haben, aber Halterung und Leinwand ist noch da. Werd ich auch nicht abbauen. Kann es mir bei Besuch schon vorstellen: "Wo ist denn der Beamer?" Je mehr ich halt in das Display investiere um so länger dauert es halt auch wieder die Leinwand zum Leben zu erwecken...
Außerdem will ja auch das Display mit ordentlichen Signalen versorgt werden...
Was nützt einem ein 4000EUR-Display ohne HDTV und ohne perfekten Zuspieler? Kostet halt alles Geld...
Etwas Vernunft beim Kauf schadet halt nie...
Wofür wird eigentlich dein Display in Zukunft hauptsächlich genutzt? Verhältniss DVD zu Pal zu HDTV/BluRay/HD-Games/HD-Camcorder?

Gruß, Marcel!

Hab mich heute entschieden ... es wird der Plasma PA50E von Panasonic!!!
Hab mir das Gerät nochmal im Saturn unter Einspielung eines HD Signal (Fußball WM 2004 Frankreich gegen England) über YUV auf dieser "niedrigen" Auflösung angesehen.
Das Pal- Bild ist sowieso, wie ich finde eines der besten bei den Plasma (Grund auch hierfür die relativ geringe Auflösung - wie man sagt!), doch hat mich diese Zuspielung absolut überzeugt!!!
Viele HDready Geräte (z.B. Samsung S5H!!!) sahen für mich eindeutig nicht so gut aus!!!

Man kann noch abwegen, ob es einem wert ist, das "Nachfolgegerät" (gleiches Panel) mit DVB-T und HDMI- Eingang zu kaufen (ab Oktober erhältlich), da für mich aber DVB-T sowieso nicht in Frage kommt (DigiSat- Empfang)und mich die HD Zuspielung über "nur" YUV absolut überzeugt hat (wie gesagt, auch gegenüber wesentlich teureren HDready Geräten!!!), werde ich mich wohl bei ca. 1400 € einpegeln und nun endlich zuschlagen!!!

Übrigens war das Bild von den LCD's (leider nur wenige Geräte vergleichbar) bei dieser Zuspielung, bis allein auf den neuen Loewe, der aber an Plasma auch nicht ran kam, völlig indiskutabel!!!

Die Pal- Zeit werde ich mit diesem Plasma wohl mehr oder weniger gut überstehen ... aber HDTV kann auch ohne "HDready" kommen!!!

... übrigens muß ich mich nun wohl doch noch bei Sharp bedanken, dass sie auf der IFA mit dem PAL Bild für die "PAL-optimal" Serie so gegeizt haben und um "..." Aussagen nicht verlegen waren.
Haben mir damit zu einer schnelleren und zur Zeit auch wohl besseren Entscheidung verholfen ... danke nochmals!

Und wenn ich meiner Wohnung mit dem Plasma zusätzlich noch "einheizen" werde, so spare ich wenigstens etwas an dem immer teurer werdenden Erdgas *gg* ...