Philips / Samsung - Ambilight und Streamingfrage

+A -A
Autor
Beitrag
Fromm.Erich
Neuling
#1 erstellt: 17. Feb 2013, 19:18
Hallo,

Ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage mit Hinblick auf den Kauf eines neuen LED Fernsehers. Sollte ich mit meinen Fragen im falschen Bereich gelandet sein, so bitte ich um einen Hinweis für einen besser geeigneten Bereich.

Samsung und Philips sind in der näheren Auswahl.
-> Bei gleicher Bildschirmdiagonale sind die Philips Geräte grundsätzlich teurer. Gibt es hierfür eine einfache Erklärung?
-> Ambilight von Philips erscheint wünschenswert. Gibt es inzwischen etwas Vergleichbares von Samsung? (In älteren Posts wurde das verneint)
-> Bei beiden Herstellern gibt es Modelle, die das Streaming von Inhalten von Datenträgern oder Netzwerkspeichern beherrschen sollen. Gibt es auch Modelle, die das im Aufnahmemodus können? Also, zum Beispiel Fernseher und NAS im Heimnetzwerk ersetzen den Festplattenrekorder?

Vorab vielen Dank für Eure Hilfe.
Erich
Welle72
Inventar
#2 erstellt: 18. Feb 2013, 00:00
Nur eines, kaufe Dir keinen Philips. Machen zwar ein brauchbares Bild aber mit der verbuggten Software auf all deren Geräten stehe ich auf Kriegsfuss.

Wirst nicht Deine Freude daran haben. Dann lieber Samsung und ja Filme streamen von einen Netzwerkplayer können alle. Dazu bedarf es aber kein neuen TV. Selbt an CRTs kann man mittels HMP Filme "streamen".

Aufnehmen geht nur an den Geräten angeschlossene Medienträger.
hagge
Inventar
#3 erstellt: 18. Feb 2013, 11:16

Fromm.Erich (Beitrag #1) schrieb:
-> Bei gleicher Bildschirmdiagonale sind die Philips Geräte grundsätzlich teurer. Gibt es hierfür eine einfache Erklärung?

Samsung ist für eine aggressive Preispolitik bekannt. Das kann sich nicht jede Firma leisten. Insofern ist das Preis-Leistungsverhältnis bei Samsung sicher nicht schlecht, aber die besten Geräte sind es halt auch nicht. Möglicherweise macht Philips auch das bessere Bild. Oder schau Dir mal Sony an, die sind von der Bewegungsdarstellung immer vorbildlich.


-> Ambilight von Philips erscheint wünschenswert. Gibt es inzwischen etwas Vergleichbares von Samsung? (In älteren Posts wurde das verneint)

Nein, da hat Philips ein Patent drauf, das gibt es von keinem anderen Hersteller.


-> Bei beiden Herstellern gibt es Modelle, die das Streaming von Inhalten von Datenträgern oder Netzwerkspeichern beherrschen sollen.

Das ist heute Standard und kann fast jedes Gerät.


Gibt es auch Modelle, die das im Aufnahmemodus können? Also, zum Beispiel Fernseher und NAS im Heimnetzwerk ersetzen den Festplattenrekorder?

Nein, nicht dass ich wüsste. Aufnahmen sind eigentlich von der Filmindustrie nicht erwünscht, vor allem nicht, dass man sie nachher weiterbearbeiten und sinnvoll archivieren kann. Darum erlauben die Geräte nur die Aufnahme auf eine lokal angeschlossene Festplatte und diese wird bei jedem Fernseher, den ich kenne, mit dem Gerät verdongelt. Das heißt die Aufnahmen sind nur an genau diesem einen Gerät abspielbar, nicht mal an einem anderen Exemplar derselben Baureihe. Sprich wenn das Gerät durch Reparatur oder ganz regulär durch einen Nachfolger ersetzt wird, sind alle Aufnahmen dahin. Das ist vielen Nutzern sicher gar nicht bewusst und das wird mal noch einen riesigen Aufschrei geben, wenn mal die ersten Leute ihre Geräte ersetzen und dadurch ihre Filmsammlung verlieren.

Somit sind die Aufnahmen eigentlich nur bei den externen Geräten mit expliziter PVR-Funktion sinnvoll nutzbar. Die in den Fernseher eingebauten Aufnahmefunktion kann man mal nutzen, wenn man sonst einen Film verpassen würde, aber eben nicht als Dauerarchiv. Leider!

Gruß,

Hagge
Fromm.Erich
Neuling
#4 erstellt: 23. Feb 2013, 15:28
Dankeschön

hagge (Beitrag #3) schrieb:


Gibt es auch Modelle, die das im Aufnahmemodus können? Also, zum Beispiel Fernseher und NAS im Heimnetzwerk ersetzen den Festplattenrekorder?

Nein, nicht dass ich wüsste. Aufnahmen sind eigentlich von der Filmindustrie nicht erwünscht, vor allem nicht, dass man sie nachher weiterbearbeiten und sinnvoll archivieren kann. Darum erlauben die Geräte nur die Aufnahme auf eine lokal angeschlossene Festplatte und diese wird bei jedem Fernseher, den ich kenne, mit dem Gerät verdongelt. Das heißt die Aufnahmen sind nur an genau diesem einen Gerät abspielbar, nicht mal an einem anderen Exemplar derselben Baureihe. Sprich wenn das Gerät durch Reparatur oder ganz regulär durch einen Nachfolger ersetzt wird, sind alle Aufnahmen dahin. Das ist vielen Nutzern sicher gar nicht bewusst und das wird mal noch einen riesigen Aufschrei geben, wenn mal die ersten Leute ihre Geräte ersetzen und dadurch ihre Filmsammlung verlieren.

Somit sind die Aufnahmen eigentlich nur bei den externen Geräten mit expliziter PVR-Funktion sinnvoll nutzbar. Die in den Fernseher eingebauten Aufnahmefunktion kann man mal nutzen, wenn man sonst einen Film verpassen würde, aber eben nicht als Dauerarchiv. Leider!


D.h. Ich habe zwei Möglichkeiten, richtig?

  1. Fernseher unterstützt Aufnahme auf lokale Festplatte. Ist es hier egal welche Platte ich habe?
  2. Fernseher unterstützt externes PVR Gerät. Wie finde ich heraus welche Kombinationen aus Fernseher und PVR Gerät zusammen funktionieren? Gibt es einen Standard?


Danke und Gruß,
Erich
hagge
Inventar
#5 erstellt: 24. Feb 2013, 11:43

Fromm.Erich (Beitrag #4) schrieb:
Fernseher unterstützt Aufnahme auf lokale Festplatte. Ist es hier egal welche Platte ich habe?

Mehr oder weniger ja. Man muss halt bedenken, dass die Platte immer läuft, solange der TV an ist. Sie sollte also möglichst leise sein. Außerdem brauchen 3,5-Zoll-Platten immer eine externe Stromversorgung. Darum nutzen viele Leute eine 2,5-Zoll-Platte oder gar nur einen großen USB-Stick.


Fernseher unterstützt externes PVR Gerät. Wie finde ich heraus welche Kombinationen aus Fernseher und PVR Gerät zusammen funktionieren? Gibt es einen Standard?

Nun ja, in dem Moment ist das externe Gerät eben Empfänger und PVR in einem und die Ausgabe zum TV erfolgt ganz banal über HDMI. Eine reine externe Aufnahmelösung ohne Tuner gibt es nicht (zumindest nicht digital für HD, nur analog für SD).

Gruß,

Hagge
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ambilight nur für philips ?
330xd am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  5 Beiträge
Ambilight OHNE Philips
Simon.S am 24.08.2009  –  Letzte Antwort am 25.08.2009  –  6 Beiträge
Ambilight 9966
Computerhenne am 08.11.2004  –  Letzte Antwort am 12.11.2004  –  17 Beiträge
ähnlich Ambilight
hypermediadesign am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2017  –  14 Beiträge
Ambilight zum Nachrüsten
BobNeumann am 27.07.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2014  –  6 Beiträge
Neuer LCD Lieber Ambilight oder 200 Hertz
Pott84 am 05.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  24 Beiträge
Philips techn Probleme behoben?
uwe12 am 02.12.2016  –  Letzte Antwort am 03.12.2016  –  2 Beiträge
Ambilight im Selbstbau
Eventer am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  4 Beiträge
Hintergrundfarbe für Ambilight ?
GooSe_1977 am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  6 Beiträge
Ambilight,welche Farbe wählen?
-cinemafan- am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.049 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSilvia_Friedrich
  • Gesamtzahl an Themen1.551.954
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.558.140

Hersteller in diesem Thread Widget schließen