Geheim Tipp JVC LT-37M60ZU

Autor

Beitrag

santafe
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mrz 2006, 14:46

Hallo LCD Fans!

Ich habe mir vor 6 Tagen ein LCD Panel gekauft. Habe lange verglichen und bin von Geschäft zu Geschäft....

Vorne weg, meine mit Favoriten waren: Sony KDL-V40A11e, Philips 37PF9830 und der Samsung LE 37R41B

Da es leider von Sony keinen 37" gab nahm ich den 40" ins Blickfeld....

Nach 2 Monaten des Suchens und Vergleichens war ich mir sicher mir den Sony zu kaufen. Der Philips war mir dann einfach zu teuer...

Bis ich dann zu einen Elektro Fachgeschäft (also kein MM,Saturn oder sonstiges..)

Da habe ich dann auch endlich den ersten wirklich kompetenten Verkäufer gefunden, der mir als erstes die wichtigeste Frage stellte: Was will ich damit machen...? Welchen Anforderungen muß der LCD erfüllen?

Meine Anforderungen waren:

- 37/40"
- Konsolentauglich (PS2/bald PS3)

- Fußballtauglich
- ordentliche DVD wiedegabe
- da HDTV ja noch nicht so schnell realisiert werden wird (erschwinglich und ohne Premiere..) muß der LCD auch digitale Signale von meinem Humax PDR-9700C (hochgerüstet mit 250GB Platte) gut darstellen können, analoges Signal ist mir egal...
- Sound war mich auch egal, da ich mir ein 5.1 System installieren werde.

Der Verkäufer zeigte mir ohne zu überlegen den JVC LT-37M60ZU und sagte , dass ist zur Zeit einer der besten LCds am Markt.

Und ich muß sagen, gegen den JVC schaut der Sony schlecht aus.
Der JVC hat Bildverbesserungssoftware dabei die das Bild in der Tat um einiges verbessern..

Angesteuert wurden beide über die HDMI Schnittstelle.

So leider ist der Preis etwas hoch, ich habe 2500€ dafür gezahlt (Österreich)

Aber der Verkäufer hat gemeint das zahlt sich auf jedenfall aus...

Habe das Teil dann in mein Auto gewuchtet (geht sogar in einen Golf IV rein..;-)

Daheim dann aufgestellt, angeschlossen und gestartet:

Muß sagen die Anschlüsse sind sehr gut angeordnet und sauber mit einer Abdeckung zu verstecken.

Optisch ist es Geschmacksache ob das Panel gefällt.. ich finde ihn sehr stylisch.

Grob Konfig (Sprache,Kanäle usw) in 15 Minuten.

Das Menü ist sehr übersichtlich und selbserklärend.

das Bild ist einfach der Hammer...

egal über welche Quelle man das Teil anststeuert es ist echt ein Genuss damit fernzusehen, besser gesagt ein Erlebnis. ;-)

auch der Härtestest mit der PS2. Absolut genial, erstens riesig und dann ein super Bild, wobei man absolut keine Schlieren bei schnellen Bewegungen hat, total schneller und flüssiger Bildaufbau!!

folgende Konfig habe ich:

- digital Receiver (Humax PDR 9700C) über SCART (RGB) auf LCD
- PS2 über SCART (RGB)(wirkt sich extrem Qualtitätsverbessernd aus) auf LCD
- VHS (JVC) Compsite
- DVD (Sony DVP-LS785V) Componenten Eingang (YUV) Progrssive SCAN von DVD eingestellt

sogar das "grausige" VHS Signal wird auf dem LCD noch verbessert dargestellt.

Ton ist wie überall zum vernachlässigen - zum normalen Fernsehen absolut ok.

Zum spielen und Filme schauen muß ein anderes System herhalten.

Bei Fragen stehe ich euch gerne zu Verfügung...

Ich gebe eine absolute Kaufempfehlung ab!!

lg

dr_stereo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Mrz 2006, 20:44

Hallo,
endlich mal jemand der zu dem Gerät was schreibt. Hatte schon mal ne Thread aufgemacht, kam aber nicht wirklich was.

Bei mir sieht es ähnlich, mein Favorit ist schon Philips, allerdings sind die preislich für mich zu hoch. Blieben noch Sony und Samsung, wo ich den Sony deutlich besser fand (V40).
Jetzt habe ich schon häufiger gelesen dass der JVC sehr gut sein soll, habe ihn aber noch nirgends gefunden. Von daher meine Fragen:

Ist der JVC wirklich deutlich erkennbar besser als der Sony?

Wie ist der Schwarzwert, richtig dunkel?

Probleme haben die meisten LCDs ja auch mit Fussball, schon ausprobiert ob es Nachziehen gibt oder das Bild verschwommen ist?

Ne Xbox 360 wurde nicht zufällig auch ausprobiert?

Kann der JVC mit Philips mithalten?

Vielen Dank schonmal für die Antworten

Eine lange Suche soll langsam mal enden...

Gruss
daniel

Jack_Harrer
Neuling

#3 erstellt: 24. Mrz 2006, 00:39

Hi Santafe,

hast du das Gerät vielleicht schon mal an einen PC angeschlossen und kannst Auskunft geben welche Auflösungen nativ dargestellt werden können? Wäre mir wichtig das 1360*768 über VGA dargestellt werden können!

santafe
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Mrz 2006, 11:34

Guten Morgen!

@dr_stereo:

bis ich den JVC im Vergleich zum Sony gesehen hatte war ich auch der Meinung, dass der Sony Preis/Leistung das Beste für mich sei.

Aber als ich dann beide im direkten Vergleich gesehen habe habe ich den JVC favorisiert. Durch die Bildverbesserungssoftware (errechnet Vollbilder) wurden die Vorteile sichtbar, denn wenn man die Software deaktiviert merkt man es deutlich.

Aber Vorsicht! Ist natürlich eine rein subjektive Meinung.. meiner Frau zB hat anfänglich das Bild vom Sony besser gefallen was sich durch den Blaustich des Sony ergab, der JVC hat eher einen Gelbstich in der Farbtemperatur.. das ist eben Geschmacksache...

Aber als der Verkäufer uns dann die Unterschiede beim gleichen Bild zeigte - zB Umrisse eines Schiffsmasten aus Holz war der beim Sony unscharf und hatte einen Pixelschatten ?! nennt man das so?? und der JVC eben eine scharfe gerade Linie..

Eben für meine Zwecke ist der JVC absolut genial...

Habe gestern wieder auf der PS2 NFS Most Wanted gespielt und es ist einfach ein Traum. Der ist so schnell das es wirklich zu keiner Verzögerung im Bildaufbau kommt und gerade bei Rennspielen ein wichtiges Kriterium...

Fußballspiel habe ich auch schon geschaut.. und ich muß sagen: ZDF digital und der JVC ein Traumbild, da gibt es keine Schlieren wenn der Spieler eine 50 Meter Flanke haut... wirlich ein Top Gerät.

Wäre ich nicht durch Zufall darauf gestossen wäre mir wohl der JVC entgangen, denn viel findet man über dieses Gerät nicht..was aber nicht heißt das es nicht gut ist..wie man sieht.

Klar der Philips ist von der Ausstattung natürlich besser (Anschlüsse und so...) hat aber auch seinen Preis und ich muß ehrlich sagen, dass der Philips schon ein übertrieben scharfes Bild hat und auch die Farben einfach zu kräftig darstellt.

Der Verkäufer hat gesagt, dass er den Philips mal testweise daheim hatte und nach ein paar Tagen ihn wieder zurückgebracht hatte weil er einfach für die Augen zu anstrengend war...

Er hätte mir natürlich den Philips einreden können, kostet ja mehr, aber er war einfach vom JVC so überzeugt, dass ich ihm das geglaubt habe und bin nicht enttäuscht worden.

Ausserdem muß ich ehrlich gestehen, das ein 37" absolut ausreichend ist, wenn man so wie ich 3,5m Sitzabstand hat.

Ich kann dir nur empfehlen ein Geschäft zu finden, dass den Sony und den JVC haben..dann kannst du dir ein Bild machen.

@JAck:

nein habe ich leider noch nicht, aber werde mir jetzt ein VGA Kabel besorgen und ihn dann anhängen.

Vorab kann ich dir gleich sagen, dass ein LCD mit der halben HD Auflösung diese Auflösung nie nativ darstellen wird können, wie wenn du es am Notebook oder Pc Schirm hast.

Es kommt immer darauf an was du am LCD darstellen willst.

Spielen wird wahrscheinlich gehen
DVD und Fotos sollten auch kein Problem sein
aber das du am LCD arbeiten kannst wird nicht der Fall sein, denn die Schriften werden nie so scharf dargestellt werden wie am PC Monitor.

Aber ich werde den Test am Weekend machen und poste dann meinen Eindruck.

lg

digithali
Stammgast

#5 erstellt: 24. Mrz 2006, 12:05

Hat nur einen HDMI-Anschluss, oder?

santafe
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Mrz 2006, 14:00

ja hat nur einen.

aber ich brauche zur Zeit auch nicht mehr.
meinen DVD Player habe ich erst vor einem halben Jahr gekauft und der bringt über den Componenteneingang auf dem LCD ein Wahnsinnsbild, dass laß ich auch so...

HD Receiver brauch ich auch noch nicht, weil mir das einfach noch zu unausgereift ist - digitale Bild ist auch sehenswert ausserdem solange es keinen mit HDD gibt für mich nicht sinnvoll - da behalte ich meinen Humax noch eine Zeit. Dass einzige für was ich HDMI brauchen werde ist die PS3.

Wenn es dann soweit ist wird es sicher auch einen HDMI Switch geben (oder gibts den eh schon??!)

lg

dr_stereo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Mrz 2006, 15:51

Könntest Du noch einmal kurz beschreiben wie der Schwarzwert ist?
Angucken würde ich mir den gerne, aber bei der Option Händlersuche auf der JVC-Seite gibt er mir nur MM und Saturn in der Nähe an und die haben den beide nicht.
Aber es ist schon so dass das Bild nicht gelblich wirkt, oder?

santafe
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Mrz 2006, 17:12

nein hat er nicht, aber wenn man den sony und den jvc nebeneinander stellt, ist der jvc eher gelblicher in der farbtemp und der sony eher bläulich.. áber es jetzt nicht so dass man alles gelblich sieht.

der Schwarzwert ist optimal...man kann auch in dunkler Bildumgebung sehen was dargestgellt wird...

ich weiß nicht ob ihr einen Cosmos in der nähe habt, der hat ihn.. zumindest bei uns in little austria..

MM und Saturn haben ihn bei uns auch nicht,..

bin gespannt wofür du dich entscheidest...

Mr._Bean
Inventar

#9 erstellt: 28. Mrz 2006, 21:54

Vorab kann ich dir gleich sagen, dass ein LCD mit der halben HD Auflösung diese Auflösung nie nativ darstellen wird können, wie wenn du es am Notebook oder Pc Schirm hast. Es kommt immer darauf an was du am LCD darstellen willst.

Der Fernseher hat eine Auflösung: 1366x768 (WXGA)

Wenn eer es schafft, 1360 x768 Pixelgenau auszugeben, also rechts und links je 3 Pixel weg zu lassen, warum sollte man dann kein gutes Bild haben? Ist ja die native Auflösug des PCs

Was hat das mit HD zu tun?

[Beitrag von Mr._Bean am 28. Mrz 2006, 21:56 bearbeitet]

santafe
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Mrz 2006, 17:49

hast du es schon mal probiert? und wie sieht es aus??

also bei mir war das bild nicht gut..zumindest nicht so wie auf dem Notebook.. wird wohl daran liegen, dass der LCD das Bild auf 37" "aufblasen" muß und am Notebook eben nur auf 15,4" .

Habe ich ja nicht behauptet, dass es mit HD was zu tun hat.

lg

marv-d
Stammgast

#11 erstellt: 22. Apr 2006, 16:28

Ich bin auch schon seit einem halben Jahr auf der Suche nach einem LCD Gerät. Hatte erst 2x den Toshiba bei mir stehen. Leider haben beide das leidige Brummen. So eigentlich wollte ich mir den Nachfolger hollen aber der hat ja auch Probleme mit dem Betrachtungswinkel.

Ich würde mir z.Zt auch den o.g. JVC hohlen, da das neue Modell von JVC (Lt-40S70) laut Aussage von JVC eine höhere Reaktionszeit hat, und der M70 zusätzlich clear motion besitzt.

Ich werde jetzt noch auf die nächste Ausgabe der Video warten (Test neue LCD Modelle) und mich dann entscheiden.

Mein Favourite ist aber klar der M60ZU (auch wenn der im Test nicht auftauchen wird).

EDIT:

Mich interessiert aber auch noch die PC Darstellung. Welche Auflösung kann jetzt dargestellt werden? Ich hoffe ja 1366x768.

[Beitrag von marv-d am 23. Apr 2006, 13:35 bearbeitet]

R_S
Neuling

#12 erstellt: 28. Apr 2006, 16:40

Hallo zusammen!

Kann mir mal jemand den Unterschied zwischen dem LT-37M60ZU und dem LT-37M60BU erklären? Ich dachte immer, dass die kürzel "ZU" und "BU" am Ende mit der Farbe zu tun haben?! Wenn ich mir aber das Datenblatt auf der Homepage von JVC anschauen, dann gibt es da durchaus Unterschiede!

Weiss das jemand?

Vielen Dank!

dutchmaninvienna
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Apr 2006, 20:27

@R_S: das scheint so zu sein wann mann von die 2 die "technische daten" vergleicht (da hat der ZU kein kartensteckplatz. Bei der "merkmale" haben aber beide ein kartensteckplatz. Ist einfach ein fehler in der technische daten. Die zwei sind abgesehen von der Farbe identisch.

[Beitrag von dutchmaninvienna am 28. Apr 2006, 20:40 bearbeitet]

Reizüberflutung
Inventar

#14 erstellt: 16. Mai 2006, 14:20

Wär cool, wenn sich Santafe und die anderen stolzen Besitzer des JVC wieder zu Wort melden könnten und berichten würden, wie gut/schlecht ihr Endruck und ihre Erfahrungen mittlerweile sind

Danke...

a1b2
Stammgast

#15 erstellt: 16. Mai 2006, 22:06

@marv-d

In den Bedienungsanleitungen steht ganz klar 1024*768. Also nichts mit nativer Auflösung. Aber wenn das in 16:9 möglich ist, reicht diese Auflösung doch auch völlig aus, um auch mal ein paar HD Trailer zu sehen, oder zu zocken. Ich werds am Freitag erfahren, wenn ich meinen neuen LT-32X70BU testen kann.

Also bis dann

ho-j
Neuling

#16 erstellt: 17. Mai 2006, 16:17

Da will ich mal meine Erfahrungen mit dem JVC 37M60 berichten:

Nach langem recherchieren im Internet und den Vergleichen im Mediamarkt und Co. habe ich mich für den JVC entschieden.

Habe das Gerät jetzt seit 2 Wochen zu Hause stehen.

Im Einzelnen:

PAL Bild(analog):
Habe Kabel Deutschland Anschluss und hatte schon den größten Horror wegen der Bildqualität. Man liest ja schreckliches im Netz von LCD TV und analogem Fernsehempfang.
Die Qualität des Bildes war meine größte Überraschung - super Bild, super Farben. Selbst Fußball, oft wegen der Qualität auf LCD Geräten kritisiert, ein wahrer Augenschmaus.

PAL Bild (digital):
Digitaler Empfang über meinen Telestar Diginova ist nur unwesentlich besser als das analoge Bild (in der Lesbarkeit von kleiner Schrift ect.). Das ist aber hauptsächlich dem schon guten analogen Bild zuzuschreiben.

DVD:
Über Komponenteneingang und progressive Scan: einfach nur aller erste Sahne.

PC:
Mein Laptop unterstützt nur 1024 x 768. Dies wird jedoch sehr sauber dargestellt und reicht für meine Bedürfnisse (Bildershow usw.) völlig aus.

Game:
Alles Gute ist wohl nie beisammen. Große Enttäuschung ist mein Gamecube. Die Bildqualität ist hier bescheiden. Dies liegt wohl aber mehr am Gamecube als am Fernseher. Er gibt halt nur analoge Signale aus, mit denen sich der JVC sehr schwer tut. Von diesem "Gamecube Problem" wird auch in anderen Foren in Verbindung mit anderen Geräten berichtet.

Fazit:
Habe den Kauf nicht bereut, würde ihn sofort wieder nehmen.

Ach ja, selbstverständlich kein Brummen, Blickwinkelproblem oder Pixelfehler. Und die oft gescholtene Menüführung kann ich auch nicht bestätigen. Alles lässt sich intuitiv und kinderleicht bedienen. Einzig die Bedienungsanleitung ist etwas spartanisch, etwas mehr Information wäre hier nicht schlecht.

santafe
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 17. Mai 2006, 16:52

muß wohl am Gamecube liegen.... ich habe meine PS2 via Scart (RGB) am JVC hängen... und das macht einfach nur Spass da zu spielen.... das Bild ist erste Sahne!!!

bei mir ist es schon so dass das digitale Signal um Welten besser ist als das analoge...aber ich habe schon auf der Röhre ein mieses analog Signal gehabt...

sonst kann ich dir nur beipflichten...würde den auch sofort wieder kaufen!!!

lg

ho-j
Neuling

#18 erstellt: 17. Mai 2006, 20:01

Ja, ist wirklich das Problem des Gamecubes - und das meiner Kinder.

Zum analogen TV muß ich sagen, ich hatte schon immer ein spitzen Bild über Kabel Deutschland, habe da wohl echt Glück mit der Signalqualität.

a1b2
Stammgast

#19 erstellt: 18. Mai 2006, 23:52

@santafe

das mit den vollbildern hab ich mal in der cebit focus gelesen. macht das mein LT-32X70BU auch? in den technischen daten auf der homepage konnte ich das nicht finden.

gruß

santafe
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 19. Mai 2006, 09:38

deiner hat zwar D.I.S.T, aber in welcher Generation steht nirgens.. zumindest glaube ich dass DIST dafür verantwortlich..Vollbilder zu machen...

bin mir aber net sicher... habe im Netz auch nix darüber gefunden...

müßtest du den JVC Support kontaktieren.

lg

a1b2
Stammgast

#21 erstellt: 19. Mai 2006, 12:10

habs auf der internationalen seite gefunden. hier die unterschiede zwischen S70 und co:

http://jch.jvc-europe.com/site/ch_de/lcd_web/lcd/lineup.html

dilberto
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 19. Mai 2006, 18:27

hallo zusammen!

seit einer woche habe ich den 37m60bu zu hause stehen und muss gestehen, dass ich schon etwas enttäuscht bin.

ich hatte davor einen toshiba 37wl58p, den ich wegen dem brummen wieder zurückgegeben habe.

doch im vergleich zum toshiba ist der jvc deutlich schlechter in qualtität und bild. kabel digital ist der größte unterschied. beim toshiba war noch alles sehr gut zu erkennen. der jvc hat hier deutliche probleme, was ich besonders beim fussball sehen konnte: premiere fussball ist nicht mehr ansehnlich. besonders deutlich ist das bei den namen auf den trikots zu sehen, hier gibt es verzerrungen!

bei dvd-zuspielung über hdmi spielt der jvc seine stärken aus: spitzenbild!

das schlimmste aber ist die nichtvorhandene unterstützung der nativen auflösung von 1360x768 über den pc. mehr als 1024x768 war nicht! ein jvc-mitarbeiter hatte mir die native auflösung garantiert! schwach.

wenn das brummen beim toshiba nicht wäre...

ab zum nächsten lcd: es wird ein sony.

santafe
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 22. Mai 2006, 09:19

genau den gleichen Beitrag hattest du schon mal in einem anderen Thread eingestellt nur Wochen früher....

aber egal... ich habe von Bekannten gehört dass der Toshi mit dem JVC biltechnisch net mithalten kann...aber wie gesagt das ist alles immer relativ....den den subjektiven Eindruck kann man nicht verallgemeinern....

lg

dilberto
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 22. Mai 2006, 18:37

genau eine woche früher! und ich habe den beitrag noch ergänzt.

sorry, aber ich wollte nur die leute informiere...

santafe
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 23. Mai 2006, 08:12

war ja net böse gemeint...

dutchmaninvienna
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 23. Mai 2006, 08:44

Bin ganz interessiert an der M60. Habe diese frage schon einmal früher gestellt aber bis jetzt hat sich noch niemanden gemeldet: ist der 37R70 jetzt schon auf der markt und gibt es leute dies dieses fernsehen schon mal mit der 37M60 verglichen haben können?