Infos zu LT-46DS9BU oder 42DS9BU bekannt?

Dina Pix Hd verbaut JVC schon seid Ende 2006. Ist allerdings nochmal überarbeitet worden.

Ein neuer Scaler soll das Bild nochmals verbessern, die jetzigen waren auch schon sehr gut.

JVC ist ein Pionier in Sachen 100 Hertz bei Flachbildschirmen, verwundert also warum dieser keine hat.
Die neue S-Serie hat einen neuen, schnelleren Prozessor drin, dieser und einige andere Dinge der Steuerungselektronik sollen angeblich, auch ohne 100 Hetz, ein scharfes ruckelfreies Bild zeigen. Bin mal gespannt. Kommen Mitte April, näheres hier:

http://www.hifi-foru...rum_id=207&thread=75

Hi, danke für Deine Antwort. Würde mich freuen, wenn Du sobald Du Test oder neue Infos zu den Geräten hast Dich noch mal meldest. Bin halt noch nicht sicher ob JVC wirklich besser ist als Toshiba (46ZF355D), merkwürdigerweise bekommt man JVC in den wenigstens Fachmärkten. Danke Dir und Grüße Bas

Also bisher fand ich, dass die JVC geräte schon immer besser waren als die toshibas(bildwiedergabe,kontrast,schärfe,bewegungsschärfe) Da kann toshiba eigentlich nicht so ganz mithalten. Und ich denke, dass der neue JVC da auch besser sein wird als der toshiba.

desweiteren soll der JVC auch ein 12bit panel eingebaut haben.

JVC ist von der Steuerungselektronik, Verarbeitung und Haltbarkeit besser als Toshiba.
Der neue hat ein 10 Bit Panel aber ein 12 Bit Videoprocessing.

Bin auch mal gespannt was er drauf hat!

Merkwürdigerweise hört man nur negatives über JVC-Geräte im Allgemeinen, zumindest von einigen Fachhändlern.

Dazu noch mal eine Frage zur Reaktionszeit?

Der Toshiba hat 6ms, JVC 6,5 und Philips 3-4ms, ist das wirklich wichtig??? Kann man die Unterschiede überhaupt erkennen?

Gruß

bas5 schrieb:

Merkwürdigerweise hört man nur negatives über JVC-Geräte im Allgemeinen, zumindest von einigen Fachhändlern. Dazu noch mal eine Frage zur Reaktionszeit? Der Toshiba hat 6ms, JVC 6,5 und Philips 3-4ms, ist das wirklich wichtig??? Kann man die Unterschiede überhaupt erkennen? Gruß

Ja was sagen den die Händler?

Unter 12ms ist alles o.k bzw. alles im grünen Bereich!

...ein paar meinten, dass man die Unterschiede bei der Reaktionszeit sehr deutlich erkennt, einige wiederum das man das mit dem menschlichen Auge eh nicht mehr wahrnimmt.

Bezüglich JVC an sich ist die allgemeine Meinung sehr differenziert. Obwohl für die neuen Geräte durchaus positive Stimmen vorhanden sind.
Mich wundert jedoch, dass JVC sich von der 100Hz-Technik abgewendet hat.

Gruß

Ein Händler der kein JVC vertreibt, wird es immer schlecht reden, um die geräte zu verkaufen die er vertreibt, das selbe machen die ja auch mit anderen firmen die manche händler nicht im sortiment haben.

Wie ich schon sagte unter 12ms merkt man eh nichts jetzt kannst du dir gedanken machen ob 6,5ms reichen?

Mir ist wichtig das das Bild flüssig ist, ob da jetzt 100Hz oder was anderes steht ist egal!

Warten wir ab bis die neuen rauskommen dann sehen wir wie gut die sind und was die können.

Zwischen 12 und 9 ms Sekunden kann das menschliche Auge den Unterschied nicht mehr warnehmen. Durch Dina Pix HD wird die effektive Reaktionszeit von 8 ms auf 2,5 reduziert. So war es zumindest bei der X Serie. Die neuen Prozessoren sind allerdings noch besser geworden also dürfte es auch mind. dabei bleiben.
Es kommt auch nicht nur auf die Reaktionszeit des Panels an, sondern viel mehr auf die Steuerungselektronik sowie die Software.

JVC ist bei Fachhändlern, die Qualität vertreiben, sehr wohl als hochwertig bekannt. Um einiges Zuverlässiger als Toshiba.

Der neue Slim-Line hat wie gesagt keine 100 Hertz, weil es bei der grösse angeblich nicht möglich war, diese noch mit einzubauen. Der LCD ist fast so flach wie ein OLed und das ohne LED! Allerdings soll ein neuer Prozessor drin sein der ohne 100 Hertz auskommt.
Funktioniert bei Pioneer auch.

...nicht das ich mir einen Pioneer kaufen würde, aber kannst Du mir mal den Typ nennen? Könnte dann mal schauen ob man das Bild ohne 100Hz mal live im Laden irgendwo anschauen kann. Danke und Gruß

PDP-LX508D und PDP-LX608D. Sind exclusiv Geräte, haben nur Händler mit exclusiv Vertrag. Schick mir mal ne email wo Du herkommst, dann kann ich Dir vieleicht nen Laden sagen.

Im übrigen haben fast alle Plasma 100 Hertz Technik, die allerdings eher gegen Flimmern ist. Die 100 Hertz Zwischenbildberechnung für ruckelfreie Bilder gibt es aber auch schon bei LG und Panasonic. Wie geasgt Pioneer kommt ohne aus.

Heute im MM Jena gesehen (42") und das Teil macht aufgrund des schlanken Rahmens und der geringen Bautiefe echt was her. Zudem versteht JVC ohnehin etwas von gutem Flat-TV-Design und da macht der S90 auch so keine Ausnahme!

Wirklich ein sehr schönes Gerät und evtl. ein Geheimtipp. Die JVC-Elektronik ist ohnehin sehr gut, Schwächen gibt es wohl eher beim Panel, da kein SPVA oder ASV. Also so kontraststark wie ein Samsung, Sony oder Sharp wird er leider nicht sein, wobei sicherlich der ein und andere auch ohne leben kann...

Erst Recht bei dem gelungenen Design:



http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=LT-42S90BU&catid=100098

Größeres Manko sind wohl eher die Balkendiagramme beim Einstellen. Leider typisch JVC, gibt es keine Zahlen dazu und so stellt man per Augenmaß und oder angelegtem Lineal ein. Irgendwelche Einstellungsthreads zu den JVC-LCD´s sind also nur bedingt hilfreich...

Obwohl der MM ihn schon hat, seltsamerweise im Netz so gut wie nicht gelistet:

http://www.preissuch...e=JVC+LT+s90&x=0&y=0

Daten:

• Neues, besonders schlankes und elegantes Airy Frame Design • DynaPixHD- Videoprozessor • MaxxBass® • Superschlanke Lautsprecher • Eco-Modus • Bild und Text • Touch-Sensoren für Panel-Steuerung • Drehbarer Standfuß • "Multi Brand"-Fernbedienung • Full HD-Display mit 1920 x 1080 Pixel • "HD ready 1080p" • Dynamisches Kontrastverhältnis von 7.500:1 • 3 HDMI-Eingänge • Komponenteneingang • 2 x SCART

Wie ich schon sagte unter 12ms merkt man eh nichts jetzt kannst du dir gedanken machen ob 6,5ms reichen?

Die Reaktionszeit ist bei modernen LCD´s vollkommen ausreichend und weit besser als unser Auge folgen kann!

Welche Panels verbaut denn JVC im S90? Da der "Große" ein 46-Zöller ist könnte in dem ja doch ein Sharp oder Samsung-Panel schlummern. Auch der gesteigerte Kontrast zum 42" zeugt von einem möglichen Herstellerwechsel...

...das würde mich auch interessieren. Der 46" reizt mich nämlich mehr .

23jvc schrieb:

Im übrigen haben fast alle Plasma 100 Hertz Technik, die allerdings eher gegen Flimmern ist. Die 100 Hertz Zwischenbildberechnung für ruckelfreie Bilder gibt es aber auch schon bei LG und Panasonic. Wie geasgt Pioneer kommt ohne aus.

Mein Pioneer hat eine zuschaltbare 100 Hz-Technik? Hat sie hier eine andere Funktion?

Schönen Abend.

Gruss

- Nicki

Die Slim-Liner wird es erstmal nicht im Internet geben.
Welches Pioneer Modell hast Du?. Soweit ich weiß ist die 100 Hertz Technik ehr gegen das "Plasma Flimmern"

23jvc schrieb:

Die Slim-Liner wird es erstmal nicht im Internet geben. Welches Pioneer Modell hast Du?. Soweit ich weiß ist die 100 Hertz Technik ehr gegen das "Plasma Flimmern"

Guten Morgen

Die Slim-Liner wirken auf den Fotos schick.

Bin gespannt wann das neue Modell in 37" erscheinen wird.

PDP-436 FDE

Gruss

- Nicki

Hat schon einer den 42"?

...sind wir hier jetzt weiterhin beim Thema JVC (LT-42DS9BU bzw. die 46er Version)???

Würde mich auch über Erfahrungsberichte freuen. Wenn jemand einen Test in einer Zeitschrift findet, so bitte schreibt wo dies erscheint, danke!!!

Gruß

http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5e9df0326ce.0.html

Der S90 kommt ohne, der S9 mit DVB-T! Beide mit 12Bit-Bildverarbeitung!

ie neuen Super Slim-Fernseher bieten Full HD-Auflösung, sind 24p-kompatibel und verfügen über drei HDMI-Eingänge. Sie sind mit einem hochmodernen 12-bit DynaPixHD-Hochleistungsprozessor ausgestattet, der die Bildverarbeitung in Echtzeit vornimmt. Damit soll die Genauigkeit der digitalen Bildaufbereitung verbessert werden, was sich in Bildern ohne Rauschen mit natürlichen Farben und Farbübergängen sowie optimalem Kontrast zeigt. Die Maxx Bass-Technologie soll durch ihre Audioverarbeitung auch bei geringer Lautstärke einen kraftvollen Klang. Mit der neuen 4 in 1-Fernbedienung als auch mit dem Sensor-Bedienfeld am Gerät hat JVC zudem die Bedienung wesentlich vereinfacht. Ebenso komfortabel ist die Aufstellung der Geräte sein, die über einen praktischen, drehbaren Standfuß verfügen. Eine optionale Wandhalterung ist lieferbar. Auch an die Umwelt denkt JVC: So wurde der Stromverbrauch der neuen Geräte um 20% im Vergleich zu herkömmlichen Geräten gesenkt. Außerdem sorgt der Eco-Modus dafür, dass die Hintergrundbeleuchtung entsprechend dem Umgebungslicht angepasst wird, was den Verbrauch um bis zu 30% senkt.

Wen es interessiert, der JVC LT46ZU70 hatte schon nur einen durchschnittlichen Stromverbrauch von so 140 W (Messwerte einer Fachzeitschrift) und gehörte zu den sparsamsten Flat-TV´s überhaupt!

...sagt mal, im Bericht steht 24p-Kompatibel? Welcher Unterschied ist denn hier zu beachten zwischen richtigem 24p und dem kompatiblen?

Da JVC 24 das erste Mal bei einem LCD erwähnt gehe ich mal davon aus, dass es auch richtig unterstützt wird. Halt passend zum im Herbst erecheinenden JVC Blu-ray-Player, der 24p auch korrekt wiedergibt...

Der Slim-Liner trägt das Logo Hd-Ready 1080p, bringt also alle Eigenschaften für 24p mit.

JVC hat in der vergangenheit eigentlich immer schon auf Sharp oder Samsung Panels gesetzt. Aleerdings wurden 2007, soweit ich weiß, auh LG Panels verbaut.

JVC und Loewe sind übrigens Hersteller, die beim Kontrast nicht sovile Flunkern, wie z.B. Samsung. Da können schon mal 15000:1 angegeben werden, und beim nachmessen waren es dann nur 3000:1.

Was haben die aktuellen JVC LCD-TV´s denn nun für Panels? Die ZU70/7-Serie hatte SPVA-Panels, die DV8-Serie hatte LG.Philips-Panels und die neue Serie?

Wie schaut es denn mit den Bildeinstellungsmöglichkeiten (Gamma, x.v.Color, Superweiß, Superschwarz, Farb-Video-EQ usw...) aus? Da ist die Konkurrenz ja doch meist besser bestückt?

Da Samsung mittlerweile selber nicht merh der nachfareg Heer wird und selbst schon bei Sharp einkaufft, glaube ich das diese dwieder von Sharp kommen. Werde mich aber nochmal schlau machen.

ich war an dem fernseher ziemlich interessiert, bis ich ihn mal im mm in aktion gesehen habe. vergliechen mit den anderen fernseheren, war das bild einfach sche***e. der verkäufer meinte, dass das ein allgemeines problem bei jvc fernsehern ist. da ich nicht so fachkundig bin, wollte ich gerne mal eure meinung darüber hören.

besten dank und servus

daivobet schrieb:

ich war an dem fernseher ziemlich interessiert, bis ich ihn mal im mm in aktion gesehen habe. vergliechen mit den anderen fernseheren, war das bild einfach sche***e. der verkäufer meinte, dass das ein allgemeines problem bei jvc fernsehern ist. da ich nicht so fachkundig bin, wollte ich gerne mal eure meinung darüber hören. besten dank und servus

Hallo

Mein bildicher Eindruck bei ihm ist auch bescheiden.

Das Bild ist zwar sauber ohne Makel. Aber im regulären Pal Betrieb hat er nicht das Bild, wie ich es mir vorstelle. Hier ist natürlich schützenswerterweise zu sagen, dass man TVs in sog. Flächenmärkten meist schlecht beurteilen kann.

Hier zeichnen sich oft ein Mässiges Signal, Schlechte Einstell Werte am TV und das genutzte Sendematerial verantwortlich. Daheim ist dies natürlich anders.

Im Design gefällt er mir gut. Auch die Garantiebedingungen JVC sowie der Service im Vorfeld vom Hersteller, gefällt mir. Hier erhält man konkrete Informationen und keine Antworten die bei vielen Herstellern pauschalisiert sind in Form von Standardbriefen.

Mich würde interessieren, ob hier jemand Erfahrungen mit JVC Flat-TVs geammelt hat bezüglich techn. Zuverlässigkeit und Support.

Gruss

- Nicki

Ich kann nur für mich sprechen und da hat die neue bzw. aktuelle Generation von JVC für mich (bis auf die Gerätemaße) in meinem Wohnzimmer nichts zu suchen. Finde das Bild nicht sonderlich gut. Bin sehr froh, dass ich mich für ein Sharp LCD (Modell 42 XL 2E) entschieden habe. Super Bild, einfache Bedienung und von den Maßen sowie vom Design sehr gut gelungen. Habe das Gerät nun seit rund 2 Monaten und kann dieses Modell absolut empfehlen.