LCD Monitor ohne Rahmen

Autor

Beitrag

ManniXXX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jul 2008, 16:27

Hallo,

wurde jetzt von einem Kollegen (Innenarchitekt) gefragt, ob es schon LCD Monitore gibt, egal ob TV, PC oder Public Info Displays, die keinen oder einen extrem schmalen Rahmen - in der Vorderansicht haben. Ich konnte ihm nur die Superslim LCD´s von JVC oder den Dell Crystal LCD Monitor nennen. Fand er aber beides nicht so toll und meinte, dass er von einem Kunden gesagt bekam, dass im EM-Studio von Das Erste vier randlose Displays zusammengeschaltet zu sehen waren. Ich hab sie auch gesehen (wer nicht?). Weiß jemand von euch, ob das handelsübliche Produkte sind oder ob es ähnliches auf dem Markt gibt, was eine möglichst hohe Auflösung hat? Womöglich waren es auch virtuelle Einblendungen, obwohl da spricht die Teilung dagegen. Der Preis sei angeblich erstmal Nebensache. Naja ich kenne solche Aussagen, irgendwann hört sich das dann meistens ganz anders an. Also sollte der Preis auch nicht völlig ausufern. Wäre toll, wenn uns da jemand weiterhelfen könnte.

VG

Manfred

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 01. Jul 2008, 17:11

Also die randlosen Videowalls, die ich kenne, sind allesamt noch DLP Rückpros. NEC's Public Display LCDs haben bei 50-60" Diagonale einen Rahmen von knapp unter 2cm.

Grüße
Tobias

sisu
Stammgast

#3 erstellt: 01. Jul 2008, 18:35

ICh tippe mal das es sich um "steglos-Plasmas" gehandelt hat, im LCD-Bereich ist mir da nichts bekannt. Die 42-Zöller haben einen Rand von knapp 4mm und sind nahezu beliebig kaskadierbar. Die Auflösung liegt bei 853x480 je 42", Kostenpunkt ca. bei 8000,- EUR netto je Display, Halterungen extra.

so long

sisu

ManniXXX
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Jul 2008, 10:32

Hallo,

danke für die Antworten.
Da es sich um einen Privatmenschen handelt, der da ein rahmenlosen TV haben möchte, ist die Auflösung von 480 Zeilen auf 42" bei normalen Sehabständen relativ bescheiden. Für den Heimgebrauch stell ich mir die doch gut sichtbare Teilung auch nicht so wünschenswert vor, zumal man bei mehreren Displays auch einen entsprechend größeren Abstand zum Sehen benötigt und neben den eigentlichen Kosten für die Displays sicher auch noch eine Steuerung dazukommt. ich kann den Vorschlag ja mal weitergeben, aber letztlich wird es in Anbetracht der Nachteile und Kosten doch eher ein herkömmlicher TV werden, das vermute ich mal. So ein Super-Slim LCD-TV von JVC sieht doch auch schon richtig gut aus, wobei ich die Idee eines völlig rahmenlosen Displays als Idealvorstellung gut nachvollziehen kann.

VG

Manfred

ManniXXX
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jul 2008, 11:00

Hallo,

habe noch etwas recherchiert und ein rahmenloses LED-Display, 38" mit FullHD Auflösung gefunden - Hibino Chromatek 6G. Klingt ertmal nicht schlecht, aber man braucht noch Controller und Converter dazu.

http://www.ict.de/fi...h/Chromatek_6G_d.pdf

Habe noch keine Preise gefunden, die werden aber sicher wirklich gesalzen sein.

VG

Manfred

Fudoh
Inventar

#6 erstellt: 02. Jul 2008, 14:56

Den 6mm Pixelpitch hast Du aber schon gesehen, oder ? Das Single Modul hat nichtmal SD Auflösung. Die 1920x1080 beziehen sich nur auf das akzeptierte Eingangssignal.

Wenn Du für zuhause eine Rahmenlose Installation willst, dann denk über einen Rückpro nach. Loch in die Wand. Glasprojektionsfläche davor. Beamer dahinter. Da gibt's mittlerweile sehr gute Lösungen.

http://www.discsoft.com/Produkt_Pdfs/VIPRO%20Glass-Hardscreen.pdf

Grüße
Tobias

[Beitrag von Fudoh am 02. Jul 2008, 14:57 bearbeitet]

ManniXXX
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Jul 2008, 15:48

Hallo,

Hatte es schon befürchtet, dass die 6 mm Pixel bedeuten, dass die Auflösung bei 38" nur 128x96 ist. Aber ehrlich gesagt konnte ich mir nicht vorstellen, dass man für FHD 225 Displays benötigt. Das ist zuhause natürlich ein Unding.

der VIPRO Glass-Hardscreen ist ein sehr Interessantes System, aber dem Kunden des Kollegen schwebt eher eine TB-Voratzschale vor der Außenwand mit integriertem Display und Lautsprechern vor. Rückprojektion ist also nicht möglich und einen Beamer möchte er auch nicht im Zimmer stehen oder hängen haben. Habe jetzt vorgeschlagen, den Monitor evtl. hinter der TB-Vorsatzschale zu montieren, so dass nur die eigentliche Displayfläche zu sehen ist. Das könnte natürlich Probleme mit der Fernbedienung geben und ist nicht völlig flächenbündig, aber da sollte doch auch eine Lösung zu finden sein.

VG

Manfred

Fudoh
Inventar

#8 erstellt: 03. Jul 2008, 16:28

Hatte es schon befürchtet, dass die 6 mm Pixel bedeuten, dass die Auflösung bei 38" nur 128x96 ist. Aber ehrlich gesagt konnte ich mir nicht vorstellen, dass man für FHD 225 Displays benötigt. Das ist zuhause natürlich ein Unding.

ich glaube das höchste der Gefühle sind bei der Technik nach wie vor die Sony Screens die auf 3m Diagonale "gerademal" VGA (also 640*480) schaffen.

Grüße
Tobias