Toshiba 42Z3030D vs. Sharp LC-42 XL 2E

Autor

Beitrag

wbmaster
Neuling

#1 erstellt: 21. Mai 2008, 05:06

Huhu,

bin ganz neu hier und auch in Sachen LCD-TV noch nicht wirklich firm. Habe mich zwar schon eingehend mit dem Thema beschäftigt, aber jede Woche ändert sich meine Auswahl, da mir neue Daten bekannt werden. Wichtig ist für mich, dass mein neues Gerät schnelle Bildfolgen (Premiere Fußball) sauber darstellt. Bei MM sagt man mir, 100 Hz sind wichtig, bei Conrad sagt man mir, das sei egal, Hauptsache die Reaktionszeit ist schnell. Ich hatte davor zum 42Z3030D von Toshiba (http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id2_117_id3_217.aspx) tendiert, der 100Hz hat, die beste Bildverbesserung im Hause Toshiba und einen sehr guten Sound (alles angeblich ;)). Nach dem Gang in die Geschäfte fiel mir auf, dass vor allem die Sharp-Geräte dort einen guten Eindruck machten. Daher ist nun auch der LC-42 XL 2E interessant (http://www.sharp.de/php/p.php?par=18_523_no_1458), der mit 4ms Reaktionszeit doppelt so schnell ist wie der Toshiba.

Was meint Ihr? Für welchen der Beiden sollte ich mich entscheiden. Der Toshiba kostet rund 1300, der Sharp liegt mit 1550 Euro deutlich drüber, soll aber angeblich auf dem Weg sein, zu Loewe aufzuschließen. Mein altes Gerät ist ein Loewe und der läuft seit über 12 Jahre tadellos... Oder habt Ihr sogar noch einen Geheimtipp, der ganz woanders hin tendiert???

Über eine Hilfe wäre ich echt froh, denn bei Geräten in dieser Preisklasse will ich schon was wirklich Gutes und Langlebiges haben.

Liebe Grüße, Flo

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 21. Mai 2008, 05:16

Hi!

Du mußt Dir die Dinger selbst ansehen und sehen wozu genau DU einen LCD brauchst.
Sharp ist Panellieferant von Loewe, warum wohl?

Sehe Dir mit 100 Hz an und ohne. Dann siehst DU ob DU das brauchst.
Bei jedem HD-Ready TV würde ICH es brauchen wollen.
Bei einem FULL-HD nicht.

Andre

wbmaster
Neuling

#3 erstellt: 22. Mai 2008, 06:28

Hey Andre,

erstmal Danke. Ansehen ist schwierig, da genau die Modelle irgendwie nicht in den Elektronikmärkten vorhanden sind, halt nur so ähnliche. Sharp empfand ich im Markt besser als Toshiba, aber wer weiß, wie es mit genau den Modellen ist.

Ja warum wohl ist Sharp Panel-Lieferant von Loewe? Weil sie eben wirklich gut sind und Loewe nur die besten Teile verbaut? Oder hat das einen anderen Grund?

Die 100-Hz-TVs im Markt gaben meines Erachtens nach alle bessere Bilder ab, allerdings weiß ich grad nicht, ob das Full-HD-Geräte waren oder nicht!?

Liebe Grüße, Flo

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 22. Mai 2008, 06:40

Hi!

Es geht nun mal nichts über ansehen.
Und ja 100 Hz empfinde ich auch als besser.
Grade für Fußball und Laufschriften.
Ich habe schon viele unter unterschiedlichsten Bedingungen gesehen...

Ich für mich gesehen tät den Sharp nehmen, weil die bei Analog und DVB-T ein sehr ordentliches Bild machen, IMHO besser als Toshiba.

Das soll nicht heißen, daß Toshiba nicht gleich gut ist.
Hast DU Digisat-Empfang ist das eh gesondert zu prüfen.
Da ist das sicher egal welchen...
Nur irgentwann muß man sich für was entscheiden.

Wenn Toshiba, würde ich die neue XF-Serie nehmen. Kleiner Rahmen.
Ich mag nähmlich die ganzen spiegelnden Rahmen nicht.

Andre