Welcher Plasma

Autor

Beitrag

MrSchnuppi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2004, 04:14

Hallo

Ich möchte mir in den nächsten ein/zwei Wochen einen Plasma kaufen. Preisgrenze ist 3500EUR. Zuerst fiel bei mir der Pioneer 435FDE in die engere Auswahl, da der aber über keinen DVI Eingang verfügt, fällt er somit aus dem Rennen. Jetzt stehen bei mir quasi momentan noch zwei Geräte in der Auswahl, der Samsung PS-42P4A und der LG RZ-42PY10X. Der Samsung hat ja das Alis Panel mit 1024*1024, was mir rein subjektiv mehr zusagen würde, da ich auch mal meinen PC anschließen werde und ich wohl damit ev. eine etwas feinere Qualität habe, da eine höhere Auflösung in der Vertikalen. Der Nachteil, auf der Samsung WebSite steht nichts, ob der DVI-I Eingang auch HDCP oder HDMI unterstützt. Weiß da vielleicht jemand etwas genaueres? Der Samsung hat nämlich schön viele Eingänge (2 Komponenten). Bei dem LG habe ich von den technischen Daten keine großen Probleme gesehen, außer dass er nicht über das Alis Panel verfügt. Aber 1024*768 werden wohl auch ausreichen. Was würdet ihr mir empfehlen? Ihr könnt mir freilich auch andere Geräte empfehlen, mir sind eben nur die obigen besonders aufgefallen. Danke im Voraus.

MrSchnuppi

[Beitrag von MrSchnuppi am 31. Dez 2004, 04:34 bearbeitet]

speiche
Inventar

#2 erstellt: 31. Dez 2004, 12:57

Der Pio hat doch den HDMI Eingang. Da gibt es doch DVI-HDMI Adapter. Das sollte funzen. Der PIo ist klasse.

evilernie74
Inventar

#3 erstellt: 31. Dez 2004, 13:06

ja, HDMI ist ja nur auf DVI aufgesetzt. Mit einem HDMI-DVI Adapter geht auch der PC am HDMI Eingang. HDCP wird ja nur aktiviert, wenn es das Abspielgerät anfordert. Das ist ja beim PC per DVI nur bei Ati X800 oder NVidia 6800 Karten so. Aber auch das sollte dann dank HDCP am 435 laufen.

Tikalg
Stammgast

#4 erstellt: 31. Dez 2004, 13:12

Hi,
der Pio. hat einen HDMI Eingang! HDMI ist 100% DVI kompatibel.
Ich werde Dir aufjeden Fall den Pio. empfehlen, ich bin auch vom LG auf Pio. umgestiegen . . .

Der Pio. ist einfach eine Klasse für sich

Gruß

MrSchnuppi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Dez 2004, 14:08

Hallo Leute,

ich bin jetzt etwas verwirrt. Der Pio hat doch definitiv keinen DVI Eingang und HDMI läuft beim Pio nur über Komponenteneingang. Folglich hat man doch mit so einem DVI/HDMI Adapter eine schlechtere Qualität, zumindest in der Theorie?! Ich habe übrigens bei Samsung mal angerufen und der PS-42P4A unterstützt HDCP. Ich bin jetzt schon zu 99% entschlossen den Samsung zu nehmen :-) Hat irgendwer Erfahrungen mit dem Gerät?

MfG

speiche
Inventar

#6 erstellt: 31. Dez 2004, 14:34

Beim Pio laufen HDMI und Komponenteneingang über Input 2. Wenn HDMI aktiviert ist, ist das eben HDMI und dann auch für DVI nutzbar.

Tikalg
Stammgast

#7 erstellt: 31. Dez 2004, 14:58

speiche schrieb:

Beim Pio laufen HDMI und Komponenteneingang über Input 2. Wenn HDMI aktiviert ist, ist das eben HDMI und dann auch für DVI nutzbar.

Hi,
das war doch bei der 4 Generation. Bei der 5 Generation (z.B. 435 FDE und 435 XDE) hat HDMI einen eigenen Eingang, und wie gesagt HDMI ist 100% DVI kompatible.
Es gibt keinen Qualitätsverlost durch DVI-HDMI Verbindung. HDMI kann einfach zusätzlich zu dem digitalen Videosignal auch ein Audiosignal verstehen.

Gruß

grakaman
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Dez 2004, 16:17

Hi,

Tikalg schrieb:

das war doch bei der 4 Generation. Bei der 5 Generation (z.B. 435 FDE und 435 XDE) hat HDMI einen eigenen Eingang, und wie gesagt HDMI ist 100% DVI kompatible.

kann ich dann an dem Pio auch den DVI-D Ausgang vom PC anschließen?

MfG

Tikalg
Stammgast

#9 erstellt: 31. Dez 2004, 16:28

Ja, Du kannst an dem Pio. jedes DVI-D Signal mit einem DVI-D --> HDMI Kabel anschließen

Hier findest Du hochwertige DVI --> HDMI Kabel:

http://www.dcscable...._243&products_id=552

Gruß

Artur
Inventar

#10 erstellt: 31. Dez 2004, 20:02

auch ich als 435 besitzer empfehle dir diesen wärmstens. an den hdmi anschluß am media-receiver des 435 kannst du natürlich einen dvd-d -> hdmi adapter anschließen. und das bild des pio ist so einzigartig, daß man nur sehr wenige andere plasmas mit ihm vergleichen kann. habe mich über 3 monate mit dem thema auseinandergesetzt bevor ich mich für den 435 entschied und bis heute nicht bereut. freue mich jedesmal davor zu sitzen um die qualität zu bewundern.

pioneer ist im plasmabereich so ziemlich das beste auf der welt was man zur zeit für das geld bekommen kann...
ob schwarzwert hin oder her...

grakaman
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Dez 2004, 22:43

Ok, noch eine Frage: Kann der 435FDE PIP? Habe da nichts lesen können und bei Pioneer steht auch nicht mit welchen HDTV Auflösungen er umgehen kann.
Hat denn jemand den Samsung PS-42P4A schon einmal getestet?
Was ich in dem Zusammenhang gerne wissen würde, was erzielt eine bessere Bildqualität: Die 7Mrd. Farben des Pio oder die 16,7 Mio. Farben + 256 Graustufen der Alis Panles? Ich bin irgendwie noch verwirrter als zuvor

Einer von den beiden, das ist klar. Aber welcher nur

MfG

Edit: Bin der MrSchnuppi, hatte nur Zugangsdaten vergessen und deswegen neu angemeldet

[Beitrag von grakaman am 31. Dez 2004, 22:45 bearbeitet]

Tikalg
Stammgast

#12 erstellt: 01. Jan 2005, 11:56

Hi,
der FDE hat keine PIP Funktion aber der XDE schon, kostet aber ein paar EUROs mehr.
Ich würde sagen lies Dir diesen Bericht über den Pio. mal durch:

http://www.areadvd.de/hardware/pioneer_pdp_435_fde.shtml

Viele Grüße

robiv8
Stammgast

#13 erstellt: 03. Jan 2005, 16:05

Sein ganzes Können stellt das Pioneer-Plasma bei der direkten Einspeisung von 1.080i-Signalen (via YUV-Eingang, Eingang 2. Wichtig: VORHER im Menü "Weiterführende Einstellungen" den Signalempfang des Inputs 2 auf "Komponenten" konfigurieren) von unserem Zinnwell ZDX-410 HD HDTV-Receiver unter Beweis. Wer einmal diese Bildqualität genossen hat, wird kaum mehr fassen können, wieso sich noch Anwender für Plasmafernseher entscheiden, die noch nicht einmal die native PAL-Auflösung schaffen - unserer Meinung nach haben Plasma-TVs mit 852 x 480-Panel nicht nur keinerlei Zukunftssicherheit, sondern sie sind auch den Anforderungen der Gegenwart nicht gewachsen. Zwar muss auch der PDP-435FDE die eingehenden 1.080i-Signale auf seine native Auflösung umrechnen, dies gelingt ihm jedoch ausgezeichnet und ohne sichtbare, negative visuelle Konsequenzen.

Gefunden