Was ist von FUNAI zu halten?

Hab gestern noch einmal einen DVD-Player via YUV angeschlossen (Panasonic S97). Also Schwarzwert ist für mich immer noch unter aller Sau. Bei keinem Umgebungslicht leuchtet das Gerät auch bei niedrigster Lampeneinstellung grau/weißmilchig und ist weit entfernt von einem Schwarz. Und in dunklen Szenen saufen Details ganz deutlich ab. Habe mir das Gerät für's Schlafzimmer geholt. Zum Vergleich habe ich ihm Wohnzimmer einen Panasonic 42PA50-Plasma stehen. Der Unterschied zwischen beiden Geräten ist wie Tag und Nacht. Selbst mit Kabelanalog ist das Bild des Pana um Längen authentischer, Kontrastreicher und detailreicher als das des Funais. Vorallem machen mit dem Pana dunkle Filme einfach tausendmal mehr Spaß - vorallem wegen des Schwarzwerts.

Versteht mich bitte nicht falsch. Ich will hier keinem den Funai schlecht machen. Ich war anfänglich auch begeistert von dem Gerät. Doch nach 3 Wochen muss ich doch mal ganz ehrlich zu mir sein und sagen, dass das Gerät für mich Murks ist. Da merkt man halt an allen Ecken und Kanten die 500 EUR. Das Gerät ist imho die 500 EUR sicherlich bis zum letzten Cent wert, doch für mich lege ich mittlerweile einen etwas anderen Maßstab an und nehme die 300-400 EUR für ein besseres Gerät gerne in Kauf. Und wie von mir schon gesagt, für 500 EUR ein tolles Gerät!

...für das Geld bekommt man nichts besseres !
Wer 1000Eur mehr hat, kann gerne sicherlich ein BESSERES Gerät kaufen !

Auch der ständige vergleich Plsama - LCD hinkt gewaltig !!!!

Bis auf ganz wenige Ausnahmen kann man Plasma und LCD nicht vergleichen !!!

Für knapp 1500Eur gibt es den Panasonic 42PV60.....und für 500Eur den LCD von Funai

Dr.Brain

Also wenn man mir das mit dem Schwarzwert hier im Forum nicht gesagt hätte, wäre ich wahrscheinlich im Leben nicht darauf gekommen, dass das irgendwie störend ist beim Funai.

Vielleicht mag es störend sein, wenn man im total dunklen Raum sitzt und sich eine Doku über Höhlenmenschen ansieht und dann auch noch genau darauf achtet, ob das Schwarz auch schwarz oder leicht hellschwarz ist. Aber so wie ich fernsehe, nämlich im leicht beleuteten Raum, mit einem Blickwinkel, der absolut frontal zum Bildschirm und auch auf gleicher Höhe ist, fällt mir auch bei genauestem Hinsehen nix störendes auf. Das Bild ist für mich einfach nur perfekt! Sehr schöne leuchtende Farben, sehr scharfes, detailgetreues Bild (man kann die einzelnen Haare einer Person, die im normalen Interviewabstand zu sehen ist, deutlich erkennen). Es gibt keine Nachzieheffekte und auch sonst stört mich absolut nix. Sogar Fussball lässt sich sehr gut gucken. Ich muss dazu sagen, dass ich ein Perfektionist bin und trotzdem (oder gerade deshalb?) vom Funai begeistert bin. Wenn es für mich überhaupt etwas zu bemäkeln gibt, denn ist es ein leider fehlender Audio-Ausgang. Habe es schon über die Kopfhörerbuchse probiert, aber dabei geht die Dynamik leider verloren. Naja, werde für meinen Funai wohl bald einen Verstärker mit HDMI-Anschlüssen kaufen und es dann so regeln. Wäre aber schön gewesen, wenn man mit der Fernbedienung des Funai nicht nur die Bildquelle wechseln könnte, sondern gleichzeitig auch den Hifi-Ton an die Anlage leiten könnte.

Wer so wie ich das Signal Digital über Satellit bekommt und auch eine digitale TV-Karte oder DVD-Rekorder hat, sollte mal ein paar Szenen in hoher Auflösung aufnehmen und sie sich per HDMI-Anschluss am Funai ansehen. Für mich ist das TV-Bild am Funai bei dieser Übertragung das beste, was ich jemals gesehen habe in meinem Leben. Deshalb bestelle ich mir jetzt auch einen HDTV-Receiver mit hdmi-Anschluss.

DVD-Player sollten meiner Meinung nach sowieso nur per hdmi mit dem Funai verbunden werden, ansonsten verpasst man wirklich das Fernseh - bzw. DVD-Bild seines Lebens. Scart-RGB oder YUV-Anschluss bringen gegenüber hdmi einfach nur unbefriedigende Ergebnisse. Das liegt aber nicht am Funai, sondern einfach an der haushohen Überlegenheit der hdmi-Übertragung. Probiert es mal selbst aus. Wer keinen DVD-Player mit hdmi-Anschluss hat, sollte diese Investition auf jeden Fall umgehend ins Auge fassen. Aldi hat bestimmt bald wieder den Medion-Player mit hdmi für 50 Euro im Angebot. Der Player ist klasse !!

Gruss
Meermike

@ Meermike - welchen HDMI-Receiver würdest Du denn bevorzugen? Habe leider noch nie ein HDMI-Bild gesehen , denke aber, dass dies das absolute High-Fernsehbild sein soll, nach dem was hier alles darüber zu lesen ist. Und da der Funai dafür ausgerüstet ist, will ich es natürlich auch nutzen. Habe z. Zt. immer noch Analog-Kabel und einen DVD-Player ohne HDMI. Die DVBT-Sachen hab ich zurückgegeben. Nach langem hin und her möchte ich eine Digidish 45-Sat-Schüssel installieren und den Humax PR 1000 dranhängen. Dann noch z. B. den von Dir erwähnten DVD-Player von Medion - und so müsste es doch klappen - oder?
Gruß Taffo

@Taffo

ich würde Dir den homecast HS5101CI empfehlen. Ich hab ihn selbst am Funai hängen und bin absolut zufrieden. Schnelle Umschaltzeiten, keine Abstürze und Du hängst nicht am Gängelband der Premiere-Zertifizierung, hast aber über ein entsprechendes CI-Modul die Möglichkeit, Premiere zu empfangen.

Schau mal im HDTV-Receiver Threat rein, da findest Du reichlich Informationen.

Gruß joelli

meermike schrieb:

DVD-Player sollten meiner Meinung nach sowieso nur per hdmi mit dem Funai verbunden werden, ansonsten verpasst man wirklich das Fernseh - bzw. DVD-Bild seines Lebens. Scart-RGB oder YUV-Anschluss bringen gegenüber hdmi einfach nur unbefriedigende Ergebnisse. Das liegt aber nicht am Funai, sondern einfach an der haushohen Überlegenheit der hdmi-Übertragung.

Wenn du wirklich so große Unterschiede zwischen HDMI und YUV erkennst, machst du etwas gehörig falsch.

Probiert es mal selbst aus. Wer keinen DVD-Player mit hdmi-Anschluss hat, sollte diese Investition auf jeden Fall umgehend ins Auge fassen. Aldi hat bestimmt bald wieder den Medion-Player mit hdmi für 50 Euro im Angebot. Der Player ist klasse !!

Selbst ein HDMI-Anschluss kann bei so einem Gerät nichts mehr rausreißen.

Hallo,

habe mir jetzt auch den Funai nlc-3216 geholt. Mir ist jetzt aufgefallen dass der gar keinen DVI Anschluss hatt? Ist das normal? Im Anfangspost steht was von DVI. Auch ist nur ein YUV vorhanden. Vieleicht könnt ihr mir weiterhelfen. danke

Mr.Taxi schrieb:

Im Anfangspost steht was von DVI. Auch ist nur ein YUV vorhanden.

DVI ==> HDMI Kabel benutzen = Problem erledigt (ist wohl auch so gemeint bei den Anschlüßen) oder den VGA Anschluß nutzen.
Von mehr wie einem YUV war auch keine Rede,ist schon richtig 1x YUV

Ok danke

Ich möchte jetzt ungern den riesen Thread nochmal lesen also kann mir jemand tipps für die richtige einstellung geben (kontrast etc.)
Und taugen diese Funktionen "LTI" und "DCI" etwas? Soll ich diese Funktionen aktivieren.

Sorry wenn das schon mal beantwortet wurde aber der thread ist zu gross.

danke

Wenn du wirklich so große Unterschiede zwischen HDMI und YUV erkennst, machst du etwas gehörig falsch.

Ich glaube eher, ich mache etwas genau richtig
Das Bild per hdmi ist wie gesagt einfach perfekt, kristallklar, leuchtend, farbgetreu usw.

YUV wirkt dagegen etwas matt und die Farben kommen nicht so leuchtend rüber. Das Bild wirkt auch nicht so kristallklar wie per hdmi (ich rede natürlich von optimal aufgenommenem Filmmaterial!, bei schlechter Qualität ist der Unterschied sicher nicht so gravierend).

Wer bisher nur Filme per YUV gesehen hat, wird sicher glauben, dass die Qualität gut ist, aber wer einmal per hdmi geguckt hat, wird seinen YUV-Anschluss sicher nie wieder benutzen.

Probiert es mal selbst aus. Wer keinen DVD-Player mit hdmi-Anschluss hat, sollte diese Investition auf jeden Fall umgehend ins Auge fassen. Aldi hat bestimmt bald wieder den Medion-Player mit hdmi für 50 Euro im Angebot. Der Player ist klasse !!

Selbst ein HDMI-Anschluss kann bei so einem Gerät nichts mehr rausreißen. :.

Was soll denn so eine Aussage ? Ich spreche vom MD 81290 und der hat bei mir noch nie irgendwelche Probleme gemacht, spielt alles ab und hat einen hdmi-Anschluss. Und per hdmi geht die Übertragung auch mit anderen Geräten nicht besser, da digital.

Hallo,

@meermike

mag ja sein, dass dir bei diesem! DVD, der HDMI Ausgang besser gefällt.

HDMI mag ja auch im allgemeinen ein paar Nuancen besser sein. Trotzdem behaupte ich, dass ein guter Markenplayer, per YUV deinen 50.-Euro HDMI Player an die Wand spielt.


jbl-fan

Ja, weil bei yuv die A/D-Wandler vom dvd-Player eine Rolle spielen und die sind bei einem Markengerät besser...
Aber bei yuv-Markenplayer gegen hdmi-Billigheimer sollte wohl der Billigheimer vorne liegen, weil dort die Übertragung komplett digital verläuft und der Player an der Bildgebung doch gar nicht beteiligt ist.

Hallo,

@naggn

weil dort die Übertragung komplett digital verläuft und der Player an der Bildgebung doch gar nicht beteiligt ist.

da täuschst du dich aber

Eine dig. Verbindung wo nicht eingegriffen wird, wäre der SDI - Ausgang. Das ist der Studiostandart und lässt sich an div. Player, für viel Geld nachrüsten. Das ist dann wirklich verlustfrei.

jbl-fan

Wenn nicht an den Farben rumgestellt wird, scaler und deinterlacer deaktiviert sind, wo passiert da noch viel? Auf jeden Fall spielt der Player bei hdmi-Übertragung eine wesentlich geringe Rolle als bei yuv.

Hallo,

@naggn

bei DVi, HDMI, YUV oder RGB, wird immer irgendwo am Signal eingegriffen. Mal mehr, mal weniger. Es geht durch diverse Elektronik, bis es zum Ausgang gelangt. Je nachdem wie gut, bzw. schlecht diese ist, kommt es halt raus. Gute Chips kosten nun mal Geld und sind sicherlich nicht in einem 50.- Euro Player verbaut.

Bei SDI grift man das Signal fast direkt vom Laser ab, daher ist es unbearbeitet, verfälscht, gewandelt usw.

Ich möchte ja auch den HDMI von so einem günstigen Player nicht total mies machen, aber bei einem richtig guten Player, ist das YUV Signal vernünftig aufbereitet. Und daher mit einem mäßigen HDMI gleichwertig, bzw. besser.

Aber jeder selbst muß mit seinem Bild zufrieden sein, dann ist doch alles gut.

jbl-fan

pauschal aussagen bringen egal bei was...nichts, hat man ja bei dem fuai player gesehen der das gleiche Mainboar dwie der Denon player hat, auch alle gleichen Bauteile was die digital sektion betrifft, unterscheidet sich nur im analogen bereich und im laufwerk vielleicht...also anlage Coax und TV HDMI....warum dann nen denon kaufen fürs 3fache wenn man genau diese features gar net nutzt...man muss sich die sachen genau nach seinen bedürfnissen aussuchen mehr nett...
an irgend nem billig player die YUV qualität mit seiner HDMI Qualität zu vergleichen ist eventuell gefährlich, da wird die Differenz durch die Qualität der verbauten analogen Teile eventuell größer sein wie bei einem extrem guten und teuren YUV/HDMI Player. Ich hatte bisher leider nie richtig vernünftige anzeigegeräte, aber wenn ich mal irgendeinen Beamer hatte, der YUV Progressiv konnte war ich damit extremst zufrieden, kann mir vorstellen auch mit nem Funai TV und meinem Yammi 557 über YUV zufrieden zu sein, wenn ich dann im vergleich daneben ein 2000€ gerät stehen habe, sehe ich die unterschiede vielleicht auch....aber ists mir der 4 fache preis wert, von dem ziemlich viel in Komponenten stecken, die mich gar nicht interessieren....TV Lautsprecher brummen?! mit egal, klemme sie ab, wofür hab ich ne anlage...ganz einfach, so machts man dann halt als student...Wenn das display was kann, und ich nicht mehr will, dann kauf ich mir eben den Funai, wenn ich dann noch mehr will, dann kauf ich mit den 32iger Samsung,d er übrigens genau die gleichen angaben hat, nur dass bei Samsung eigentlich so gut wie immer der rest auch stimmt

sagt mal bin ihc blind oder steht echt nirgends in der Anleitung wie schwer das Teil ist??

Weiß das wer?

ich wolt mir in den nächsten tagen auch den lnc3216!

aber auf was muss ich den achten beim kauf eines wandhalters für den lcd??


also nach vesa standart, gibts da mehrere verschiedene typen?

ach ja wurde zwar bestimmt schon gesagt hier im tread, kann er hdcp?

die Wandhalterung muss 200x100 groß sein, besser gesagt die Montageplatte..

und da er das HD Ready Logo hat er auch HDCP

Novus930 schrieb:

sagt mal bin ihc blind oder steht echt nirgends in der Anleitung wie schwer das Teil ist?? Weiß das wer?

ca. 15 kg. Warum ist das so wichtig?

Stichwort Wandhalterung

ich bin dabei, mir eine xbox 360 zu kaufen und hätte noch paar fragen:
1. liefert der funai über yuv oder über vga ein besseres bild?

2. wenn ich das hd dvd laufwerk für die x360 kaufe, kann ich dann in voller hd qualität hd filme gucken? ich kenne mich in der materie nicht so aus und weiß nicht, ob ein hd-ready tv ausreicht, um solche inhalte wiederzugeben (braucht man doch eigentlich einen receiver )

3. über dvi/hdmi bekomme ich das beste bild für meinen htpc (mit dem ich auch über eine tv-karte fernsehe) oder liege ich da falsch?


danke schonmal für eure hilfe! ich hatte zwar bis seite 13 mitgelesen, aber einige sachen inzwischen vergessen und weiß jetzt nicht, ob es schon erwähnt wurde. tut mir leid, falls die fragen schon vorkamen!

Hallo,
gibt es schon Neuigkeiten bezüglich der Fernbedienung?
Gruß
Sebastian

Also ich hatte auch an 2 Tagen hintereinander Probleme mit der Fernbedienung (Lautstärke ging nach oben bzw. unten, Balken in den Menüs liefen rauf und runter usw. Nachdem ich den Funai aber mal über Nacht vom Netz genommen hatte, ist das Problem bis jetzt vollkommen verschwunden. Es ist wahrscheinlich nur ein Problem mit der Empfangseinheit. Ich nehme mal an, dass es eine ähnliche Ursache hat, wie es manchmal bei einer Tastatur vorkommt, wenn sie anfängt zu piepen. Wahrscheinlich werden die Befehle nicht schnell genug vom Funai gelöscht und dann noch abgearbeitet, wenn man eine Taste drückt.

Wie gesagt, das Problem halte ich für temporär und sehr leicht abstellbar. Ich kann jedenfalls damit leben

Meermike

daywalker666 schrieb:

MP2005 schrieb: daywalker666 schrieb: Hab ne Nokia-Box und werde wohl dem Kabel mal ne Chance geben... Schreib dann bitte hier rein ob bei Dir dann auch alles ohne Probleme läuft wenn das Kabel angekommen ist,denke aber mal doch ;) Alles klar, mach ich... Werde es heute bestellen, mal schauen, wann es kommt. Danke nochmal, daywalker

Kabel noch nicht angekommen daywalker666?

Moin MP2005,

doch, ist letzten Freitag angekommen.
Im Moment läuft das Ganze aber an Scart2 so schön und
ohne Probleme, da hatte ich noch keine Lust, wieder alles umzustöpseln...
Außerdem war Wochenende
Nee, im Ernst: Werde es nächstes WE probieren und melde mich. Versprochen.

CU, daywalker

Hallo Zusammen,

dieser Thread ist ja der Wahnsinn!! Was sich aus so einem Pflänzchen entwickeln kann...

Wundert mich, was diese Gesellschaft alles in Kauf nimmt, um ein paar Taler zu sparen. Da werden Leidensgenossen gesucht, die einen auf die Schulter klopfen und sagen "Mein Gott, das gleiche Problem habe ich auch! Ist doch nicht so schlimm! Ein super Gerät...". Dann ist die Welt doch wieder in Ordnung.

Leute, die Firma müsste Pleite gehen bei den beschriebenen Fehlern! Würde sie wahrscheinlich auch, wenn die defekten Geräte alle zurück kämen. Aber heutzutage kann man für richtig Geld die letzte Sche... an den Mann bringen und die sind auch noch zufrieden!?

Okay, hab mir nur einen Golf für 25.000,- Euro gekauft. Ist doch egal wenn der Scheibenwischer, das Licht, die Lenkung usw. nicht funktioniert. Dafür war er ja günstig und viel billiger als der Mercedes!? Hallo?

Viel Spaß mit Euren Gurken und lügt Euch weiter in die eigene Tasche!

Tschüss

kleinermann schrieb:

Hallo Zusammen, dieser Thread ist ja der Wahnsinn!! Was sich aus so einem Pflänzchen entwickeln kann... Wundert mich, was diese Gesellschaft alles in Kauf nimmt, um ein paar Taler zu sparen. Da werden Leidensgenossen gesucht, die einen auf die Schulter klopfen und sagen "Mein Gott, das gleiche Problem habe ich auch! Ist doch nicht so schlimm! Ein super Gerät...". Dann ist die Welt doch wieder in Ordnung. Leute, die Firma müsste Pleite gehen bei den beschriebenen Fehlern! Würde sie wahrscheinlich auch, wenn die defekten Geräte alle zurück kämen. Aber heutzutage kann man für richtig Geld die letzte Sche... an den Mann bringen und die sind auch noch zufrieden!? Okay, hab mir nur einen Golf für 25.000,- Euro gekauft. Ist doch egal wenn der Scheibenwischer, das Licht, die Lenkung usw. nicht funktioniert. Dafür war er ja günstig und viel billiger als der Mercedes!? Hallo? Viel Spaß mit Euren Gurken und lügt Euch weiter in die eigene Tasche! Tschüss

Was hast du denn genommen? und ich finde 250000 für`n Golf sind eine Menge Geld, daß waren mal 50000 DM, dafür konnte man sich vor wenigen Jahren noch einen schönen 3er BMW gönnen. Warum soll man sich denn keinen Funai kaufen, versuchen kann man es doch mal, warum mehr ausgeben wenns auch billiger geht.Nicht jeder hat es so dicke wie du.

Hi,

nicht das wir uns falsch verstehen! Sollte nur ein Vergleich sein! Okay, ein paar Nummern größer!
Klar sind 25.000,- z.B. viel Geld. In so einem Fahrzeug steckt auch einiges mehr an know how und Entwicklungskosten drin! Aber 500,- Euronen sind auch eine Menge Geld! Und was da geboten wird ist nicht gerade vertrauenserweckend! Ein qualitativ vergleichbarer Automobilhersteller hätte schon längst seine Arbeitnehmer nach Hause schicken müssen! Aber in der Elektronikbranche läuft der Hase mittlerweile ganz anders. Da kann man sich anscheinend schon ne ganze Menge erlauben, hauptsache der Preis zieht! Und dann kommen noch ein paar Zauberworte (HDMI, HDTV usw)dazu und schon geht die Rechnung auf!

Ich glaube nicht, dass ich es besonders dicke habe! Ist natürlich alles relativ! Möchte selber Schnäppchen machen! Aber unter Schnäppchen verstehe ich was anderes! Gute zuverlässige, ausgereifte Technik zum fairen Preis!

Ist schon klar, dass mit dieser Strategie die heimische Industrie vor die Wand gefahren wird. Es gab mal eine Zeit, da wurden in Deutschland noch qualitativ hochwertige bezahlbare Fernsehgeräte hergestellt. Dies ist Geschichte! Was hat sich durchgesetzt? Die Geiz ist geil Qualität aus fernost!

@kleinermann
Ändere Deinen Nick mal in dummermann,passt besser

Alles klar,

jetzt wird es persönlich. Braucht man wohl weiter nicht kommentieren...

Trotzdem, angenehme Nachtruhe!

Ich kann Kleinermann schon verstehen. Wer was kauft möchte auch Qualität. Und da darf der Preis erst mal keine Rolle spiele. Egal wie teuer das Gerät ist - Defekte sollten erst mal keine Vorkommen. Wie die Bildqualität ist steht dann auf einem anderen Blatt und ist auch immer vom Betrachter abhängig. Aber mit einem hat er doch Recht: Von uns wird doch im Job auch Qualität verlangt - und wenn die nicht gebracht wird wars das eben !!! Und das ganze drehen wir dann halt dann mal auf die Hersteller .....

aber kleinermann sollte sich mal die Foren der vermeintlich besseren teureren Geräte ansehen.Egal in welcher Preisklasse,es gibt immer Probleme.Das ist beim Auto genauso wie bei einem Lcd.Ein Kollege hatte zb mit einem teuren Toshiba so starke Probleme das er ihn wieder zurück gab.Mein Vater hat ein MercedesMontagsauto,den würde ich nicht gegen meinen alten Vectra tauschen wollen.
Teuer ist nicht gleich gut.
Wenn ich wirklich große Unterschiede in Austattung,Qualität und Verarbeitung des Funai im Vergleich mit einem doppelt oder dreifach so teuren anderen Lcd gesehen hätte,hätte ich ihn nicht gekauft.
So kaufe ich vielleicht noch einen zweiten,nur für die 360er xbox.

Ich den FUNAI 6200 DVD Player mit dem DENON Chip und selbst der 252 von Panasonic bekommt an meinem Plasa von Panasonic nicht solch geiles, scharfes Bild hin! ..Liegt sicherlich am DENON Innenleben HAMMER!!

Ja, ich fahre einen Mercedes.
Ja, ich habe einen Funai, weil er so preiswert ist und bin bis jetzt sehr zufrieden.

Ist das jetzt erlaubt?

w_roy schrieb:

Ja, ich habe einen Funai, weil er so preiswert ist und bin bis jetzt sehr zufrieden.

Dann bist Du also auch einer der mit seiner "Gurke" zufrieden ist und Dir selber einen in die Tasche lügst laut Aussage von dummermann,tschuldigung kleinermann.
Ich oute mich auch mal als zufriedener

Jawohl, fahre auch Mercedes, einen nicht gerade billigen.

Habe auch 2 billige Funai Geräte und bin mit dem DB und Funai zufrieden.

Hi Leute,

muss mich nochmal melden! Es ist doch nichts negatives zu sagen, wenn einer mit seinem Gerät zufrieden ist! Toll! Weiß auch nicht, warum die sich angesprochen fühlen. Ein nicht zu unterschätzender Prozentsatz hat Probleme mit dieser oder andere Gurken. Klar hätte ich auch gerne so 'ne Kiste wenn sie zuverlässig funktionieren würde. Aber, das scheint bei diesem Gerät Glückssache zu sein.
Es ist vollkommen richtig, dass selbst die teuren Geräte mehr oder weniger Macken haben! D. h. der Preis ist keine Garantie für Qualität! Genau meine Worte!
Eigentlich kommt man dann doch zwangsläufig auf den Gedanken "Irgendwie scheint die Technik noch nicht 100 % im Griff zu sein!?".
Ja Herrschaften, es gibt auch die Käufer welche zufrieden sind! Es geht sich hier mehr ums Ganze. Habe schon mit einigen Fernsehtechniker gesprochen deren Meinung ist man solle lieber noch eine Weile warten die Dinger zu kaufen.
Würde mir sehr gerne einen neuen LCD zulegen! Aber welchen? Habe eigentlich keine Lust auf dieses Lotteriespiel.
Das Beispiel mit den Fahrzeugen ist wohl nicht so gut angekommen/verstanden worden!? Sorry!
Die zufriedenen LCD-Besitzer sollen jetzt mal die Luft anholen! Ist doch eigentlich egal welches Fahrzeug ich mir hole. Es soll doch wenigstens zuverlässig funktionieren!
Dann unterscheidet sich der Mercedes vielleicht vom Golf weil er nicht zuverlässiger ist, sondern einen gewissen Status hat und man hier und da ein bisschen spielen kann.
Okay, ich habe auch zwei Mercedes-Fahrzeuge im Fuhrpark, aber das heißt doch nicht das die keine Probleme haben! Aber ich wiederhole mich, würde ich die Probleme der LCDs auf Fahrzeuge projezieren, könnte die Automobilmarke XY innerhalb kürzester Zeit zu machen! D. h. wenn ich mir ein kleines billiges Auto kaufe verzichte ich bewusst auf irgendwelchen Schnickschnack, oder? Ich lege da keinen übersteigerten Wert drauf! Aber eins muss die Kiste können, mich zuverlässig von A nach B bringen! Jetzt zurück zum TV-Gerät, die Kiste muss/sollte zuverlässig ein sauberes Bild zeigen! Keine Aussetzer, keine Bildstörungen,usw. Und? Viele können das nicht! Okay, habe kapiert, es gibt ein paar Käufer die ein funktionierendes Gerät erwischt haben. Es gibt natürlich Fertigungstoleranzen, da müssen auch ab und zu mal welche funktionieren. Aber insgesamt laufen die halt nicht alle stabil! Ich finde es halt ein wenig mager, wenn fast der einzige Anspruch darin besteht das die Kiste billig ist. Okay, ihr macht ein "Schnäppchen". Dann gibt es evtl. Leute, welche den UVP-Preis bezahlen, z. B. 1300,- anstatt 600,- Euro. Dann werden die Ansprüche an das selbe Gerät auf einmal etwas höher gestellt!
Vielleicht könnte man die LCDs durchgehend zuverlässiger bauen, wenn man das Geld anstatt in Schnickschnack in die Grundtechnik investiert. Was habe ich von PIP, Klang- und Bildprogrammen usw. wenn der nocht nicht mal zuverlässig ein Bild darstellen kann?

Okay, das war's von meiner Seite. Vielleicht habe ich mal ein paar von Euch zum nachdenken animiert? Soll bitte nicht überheblich klingen!
An alle die ein funktionierendes Gerät haben "Freut Euch!!!". An alle anderen "Reklamiert die Kiste!". Nur so kommt man auf Dauer an ausgereiftere Technik!

Ich wünsche ein schönes Wochenende!!

kleinermann schrieb:

Okay, hab mir nur einen Golf für 25.000,- Euro gekauft. Ist doch egal wenn der Scheibenwischer, das Licht, die Lenkung usw. nicht funktioniert. Dafür war er ja günstig und viel billiger als der Mercedes!? Hallo?

Möööp, falsch.

Das von dir erworbene Auto ist letztendlich nur ein Golf. Das du freiwillig 9000 Euro auf den Preis der Basisvariante gelegt hat, ist allein deine Entscheidung gewesen und ändert nicht im Geringsten etwas an den verbauten Grundkomponenten wie etwa die von dir angesprochene Lenkung oder dem Licht.
Oder glaubst du ernsthaft, ein R32 für 35.000 Euro hat eine andere Lenkung als ein Golf 1.4 Trendline ?

Die zu erwartende Qualität eines Autos läßt sich i.d.R. am Grundpreis festmachen. Je höher der ausfällt, um so besser wird i.d.R. die Material- und Verarbeitungsqualität ausfallen. Und genau deshalb ist ein Benz besser als dein Golf.

Ich finde es immer wieder erheiternd, wenn Leute ein Auto der unteren Preisklasse für viel Geld aufrüsten und sich hinterher darüber beschweren, das es die gleichen Unzulänglichkeiten hat, wie die günstigste Einstiegsversion

Sag mal Kleinermann, hast Du diesen Thread eigentlich komplett durchgelesen ??

Anscheinend nicht, denn dann hättest Du bemerkt, dass die überwiegende Mehrheit der Käufer vollkommen zufrieden ist mit seinem Gerät und nicht nur eine kleine Minderheit ein gutes Gerät erwischt hat. Es hat in diesem Thread so gut wie keiner etwas davon berichtet, dass gravierende Mängel am Gerät bestanden. Und das zeugt ja wohl auch von der Qualität unseres "Billig"-LCD´s. Bei mir läuft er tadellos und es ist immer wieder eine Freude für mich ihn abends einzuschalten

Wäre es ein Billigteil mit diversen Mängeln, würde dieser Thread nur so wimmeln von Negativpostings. Schonmal drüber nachgedacht ??

Gruss
Meermike

Kleinermann:

Spam woanders rum. Fast alle wie auch ich sind mit der Gurke wie Du es nennst sehr zufrieden. Wieviele Mercedese Du in deinem "Fuhrpark" hast interessiert hier kein Schwein.

Ich kaufe auch nicht nur billig sondern informiere mich und teste.

Der Funai ist bei dem Preis wie auch der DVD Player aus dem gleichen Hause unschlagbar vom Preis-Leistungsverhältnis.

Gruss
Maik

Padadox ist, dass manche Leute hier genau so reagieren, wie Kleinermann es angesprochen hat.

Emotional, aggressiv und persönlich - nur weil man es wagt, einen 500 EUR Fernseher zu kritisieren.

Also so etwas gibt es in den Foren der etwas bekannteren Hersteller jedenfalls nicht. Scheint wohl doch ein Identitätsproblem zu sein. Da liegt die Wurzel der Problematik wohl doch etwas tiefer und treffender als vermutet.

kleinermann hat da natürlich recht wenn er meint das es scheinbar schon fast normal ist das es von den Herstellern quasi schon in Kauf genommen wird das zwischen den ganzen funftionstüchtigen Geräten auch viele Gurken dabei sind.Vielleicht sind ja bei den teuren Geräten weniger davon dazwischen.Ich denke das es durchaus möglich ist nur einwandfreie Geräte auf den Markt zu bringen,aber die Hersteller nehmen es wohl lieber in Kauf das bei 10 verkauften zwei wegen Mängeln zurück kommen.
Meine teure Samsung Kamera ist zum zweiten Mal in Reparatur,und das seit 5 Wochen...:-(
Nächstes Jahr kommen ja auch schon wieder die Laser TVs auf dem Markt die günstiger und besser sein sollen.Im Moment ist in Sachen Technik wohl alles ziemlich schnelllebig.

Hallo Zusammen,

eine Frage an die erfahrenen Poster, welche nicht unbedingt einen Funai haben, aber sachlich einen Tipp geben können, weil sie die Threads hier allgemein gut kennen und studieren.

Ich suche tatsächlich einen 32 Zöller, welcher eigentlich nur zuverlässig funktionieren soll!

Die Preisleistung soll wirklich okay sein. D. h. die Kiste soll ohne Bildstörungen und Brummen/Summen laufen. Ein HDMI-Eingang wäre nicht schlecht! Garantie sollte die Kiste seitens des Herstellers auch haben, ein Grund warum Toshiba prinzipiell nicht in Frage kommt! Egal wie gut die Kiste auch sein mag!

Mir ist ziemlich egal, ob das Gerät 500,- oder 1500,- kostet! Hauptsache zuverlässig und keinen Stress! Das was ich bisher in diesem Forum "LCD" gelesen habe bringt mich leider irgendwie nicht weiter!

Gibt es einen Insider-Tipp? Habe diesen Funai-Thread gewählt, weil sich hier wohl das halbe Forum tummelt und wohl auch geballte Fachkompetenz (abgesehen von ein paar Ausnahmen) vorhanden ist! Mich interessiert eigentlich nicht, ob ein einzelner mit seinem Gerät zufrieden ist sondern, ob er auch weiß, dass die meisten (fast alle) damit zufrieden sind (also bitte nicht der Funai!).

Habe schon mal über den Samsung LE-32R71B nachgedacht! LG kommt nicht in Frage, da die in Deutschland schon sehr viel Know How abgezogen und tausende Menschen auf die Strasse gesetzt haben nachdem sie diese nach Strich und Faden verarscht haben (ähnlich BenQ)!
Okay, wird wohl wieder nicht jeder in diesem Thread nachvollziehen können, dass es manche Leute in diesem Land gibt, die davon Ihre Kaufentscheidung abhängig machen, nach dem Motto "Meine Geldbörse ist mir näher als das Schicksal meiner Mitbürger!". Sollt Euch auch gar nicht melden! Schluckt es einfach runter! Vielleicht werdet Ihr irgendwann selber betroffen sein und dann fällt der Groschen?

Okay liebe Leute. Bin für jeden ernstgemeinten Tipp dankbar!!!

Ich wünsche noch ein schönes Wochenende!!!

So wie ich dich bislang hier im Forum kennengelernt habe, wird dich kein LCD zufrieden stellen können. Das liegt zum einen an deiner Einstellung, zum anderen daran, dass die LCD Technik an sich nicht perfekt ist.

An deiner Stelle würde ich vielleicht mal einen Blick in den Plasmabereich des Forums werfen. Plasmas bieten zwar kein Full-HD, haben je nach Ausführung einen leicht höheren Strombedarf und können (je nach Modell) unter Einbrenneffekten leiden, dafür ist die Technik zum einen etwas ausgereifter (Panels der 9. Generation) und bietet zumindest der Meinung vieler Leute eine bessere, d.h. natürlichere Bildqualität.

Hi Beepo,

vielen Dank für Deine Einschätzung und Vorschlag.

Okay, dass die LCDs noch nicht ausgereift sein sollen deckt sich mit meinen persönlichen Erfahrungen und den Statments von meinen mir bekannten Radio- und Fernsehtechnikern.

Tja, dann gibt's ja noch die "Fachzeitschriften" mit Ihren Vergleichen Plasma/LCD. So wie ich mich erinnern kann sind die eher Pro LCD und Kontra Plasma. Von den hier im Forum beschriebenen Problemen kann man seltenst etwas erfahren!? Was testen die eigentlich? Kontrast, Helligkeit, Sound, Aussehen usw. Entweder bekommen die immer bestens präparierte Kisten oder aber eine kleine finanzielle Unterstützung für die Kaffekasse. Eigentlich wäre ich bei den Test's eher an Langzeittest's interessiert. Wie verhält sich so ein Fernseher in einem gewissen Zeitfenster? Manche Sachen entdeckt man halt erst nach einer gewissen Zeit, wenn man sich mit dem Ding befasst hat!
Mir ist eigentlich klar, dass dies in unserer schnelllebigen Zeit ein Wunschdenken ist und bleibt! Kommen neue Modelle auf dem Markt steht schon der Nachfolger in den Startlöchern!
Somit bleibt dem Testpersonal keine Zeit und die Verkäufer in den Läden können sich auch kein vernünftiges Urteil erlauben! Wie denn auch, wenn sie täglich mit neuen Modellen zugeschüttet werden.
Ich war so naiv und habe mir einen SEG Pacific geholt. Ein Verkäufer meinte zu mir auf meine Frage, was er denn zum Gerät sagen könnte "Steht doch drauf!". Ich habe langsam geschaltet und nachgefragt. Er antwortete "Seeeg!". Heißt bei uns in der Gegend soviel wie Schei...e/Schrott.
Dann war meine Überlegung, wieso macht der seine eigenen Geräte schlecht? Will der nur mit dem Angebot locken und dann wesentlich teurere verkaufen?
Eine sichere Antwort habe ich bis heute nicht! Aber ich wollte es dann doch wissen und habe mir das Ding über Internet bestellt. In der Zwischenzeit gab es auch noch einen Test in einer Fachzeitschrift. Das Teil wurde prima bewertet. In den Foren waren eigentlich auch nur positive Postings.

Dann kam die Kiste. Ausgepackt angeschlossen und Wahnsinn! Der Typ wollte mich verarschen, die Kiste ist super!!! Dann nach einigen Tagen Spielerei, bei einem gewissen Bildprogramm brummt das Ding. Okay, nicht weiter schlimm, es gibt zwei weitere Bildprogramme bei denen nichts brummt! Was war die Antwort von der Hotline "Wir können Ihnen nicht sagen, ob das ein Fehler ist oder ob das Produktspezifisch ist! Sie müssen uns das Gerät zur Kontrolle einschicken!". Ich hab gedacht mich knutscht ein Elch. Ist doch egal ob Fehler oder produktspezifisch, das Ding hat 'ne Macke! Wollen die mich verarschen. Sollen die doch höherwertige Netzteile einbauen! Wäre auch gerne bereit den einen oder anderen Euro mehr dafür zu bezahlen! Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass der UVP (der eh nichts aussagt) bei 1300 bis 1400,- Euro liegen sollte!

Bitte jetzt wieder keine abfälligen Bemerkungen über SEG. Leute, das macht doch fast die ganze Branche so!!

Gottseidank hat sich dann nach ca. zwei Wochen eine massive Bildstörung eingestellt. Mir wurde dann die Kiste bei mir vor Ort durch eine neue ersetzt.

Muss man sagen, der Service von SEG ist nicht der schlechteste!
Nur hatte das zweite Gerät auch dieses Brummen. Zur Erklärung, ich sitze Momentan gezwungenermaßen ca. 5,5 m vom Gerät entfernt und konnte es trotzdem deutlich hören! Obwohl ich nicht mehr die besten Ohren habe! Aber wie man hier im Forum nachlesen kann ist das Brummen bei den meisten Marken produktspezifisch! D. h. die Hersteller wollen mir erzählen das wäre normal! Wir reden hier über ein Netzteil für ein paar Eurofünfzig!
Okay beim zweiten Gerät gab es nach einer geringen Zeit eine andere Bildstörung, welche von bestimmten Bilddarstellung abzuhängen schien. Der Fehler war reproduzierbar und bei Röhrengeräten nicht sichtbar!

Was war die Antwort vom Service? "Müssen wir uns ansehen!". Nach vier Wochen kam die Kiste zurück mit einem Begleitschreiben. Außer einem produktspezifischen Pixelfehler konnten die nichts finden!". Ich habe die Kiste erst gar nicht mehr ausgepackt und den Verkäufer "Rossmann" eine nette Email geschrieben.
Der Kauf wurde gekündigt. Das Gerät wird abgeholt und das Geld erstattet!

Was habe ich daraus gelernt? Natürlich kann man auch mit Angeboten ein glückliches Händchen haben! Der Schuss kann aber auch nach hinten losgehen!
Okay, was will ich denn, das Geld kommt doch wieder!
Trotzdem ist so eine Aktion schon ziemlich lästig und nervig!

Und ich stimme Dir zu Beepo, wenn man hier im Forum liest kommt man zu der Erkenntnis "Das artet alles zu einem Lotteriespiel aus!". Ich denke in jungen Jahren lässt man sich eher auf solch ein Spiel ein! Wie oft wird gepostet "Ich probiers halt mal, wenn die Kiste nichts taugt bring ich sie zurück (genau wie bei mir)!".

Sorry, aber diese Denkweise hat es vor ein paar Jahren glaube ich noch nicht in diesem Maße gegeben. Musste man auch nicht, denn es gab halt noch eine durchgängige Qualität (Ausnahme bestätigt natürlich die Regel!). Daran können sich wahrscheinlich nur noch die älteren von uns erinnern!

In meinem Gewerbe arbeiten wir weltweit mit Lieferanten zusammen. Wenn ich von einem Europäer Muster bekomme sind die 1A (110 %) und haben einen fairen Preis. Wenn ich aber z. B. Muster aus Indien oder China anfrage, machen die mir erst mal ein super tolles Angebot!
Bekomme ich dann die Muster, entsprechen diese mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit nicht der vorgegebenen Spezifikation! Dies ist aber Strategie und ist in deren Mentalität begründet! Die haben eine ganz andere Denke.
Das hat jetzt absolut nichts mit Rassismus zu tun!!!!
Die schicken wie schon erwähnt "Schrott" und warten dann, wie wir reagieren. Reagieren wir nicht, bleibt es beim Schrott zu diesem tollen Preis! Kann man aber normalerweise nicht mit einem Markennamen verkaufen (in der Fernsehbranche wohl doch).
Reagieren wir, müssen wir mit denen jede einzelne abweichende Spezifikation erneut durchkauen! Was passiert dann? Plötzlich schnellt mit der besseren gewünschten Qualität der Preis nach oben und übertrifft das faire Angebot vom Europäer!
Der europäische Lieferant hatte das Nachsehen und wir bezahlen noch nachträglich drauf! Okay, aus Erfahrung wird man schlau. Mittlerweile sind wir auch cleverer!

Bei den LCDs scheint es ähnlich zu sein!? Erst mal die Dinger verticken und abwarten was passiert! Egal ob Funai oder wie sie alle heißen!
Gibt es überhaupt noch Fernseher (Designermarken und Türkei mal ausgeschlossen), welche tatsächlich in Europa montiert werden? Die wurden alle plattgemacht!

Also, falls noch jemand einen Tipp für eine brauchbare Marke und Typ hat, bitte melden!!!
Bin für jeden ehrlichen, sachlichen Tipp dankbar! Das soll es nun auch gewesen sein! Ist eigentlich sonst gar nicht meine Art!?

Bis denne!

PS: Ironie scheint für manche ein Fremdwort zu sein!?

Bevor Du hier ein auf die "ruhige Hand" machst möchte ich noch mal Dein erstes Post zitieren :

"Wundert mich, was diese Gesellschaft alles in Kauf nimmt, um ein paar Taler zu sparen. Da werden Leidensgenossen gesucht, die einen auf die Schulter klopfen und sagen "Mein Gott, das gleiche Problem habe ich auch! Ist doch nicht so schlimm! Ein super Gerät...". Dann ist die Welt doch wieder in Ordnung.

Leute, die Firma müsste Pleite gehen bei den beschriebenen Fehlern! Würde sie wahrscheinlich auch, wenn die defekten Geräte alle zurück kämen. Aber heutzutage kann man für richtig Geld die letzte Sche... an den Mann bringen und die sind auch noch zufrieden!?

Okay, hab mir nur einen Golf für 25.000,- Euro gekauft. Ist doch egal wenn der Scheibenwischer, das Licht, die Lenkung usw. nicht funktioniert. Dafür war er ja günstig und viel billiger als der Mercedes!? Hallo?

Viel Spaß mit Euren Gurken und lügt Euch weiter in die eigene Tasche!"

Wunder Dich also nicht über solche Reaktionen. Im übrigen habe ich mir vor mehr als 8 Jahren mal das Top Röhren Gerät auf dem Markt geholt, den Grundig MW 82 Pal Plus. Wie Du sicher weisst ist dieser "Made in Germany" was nichts daran änderte, das nach erst mehreren Reparaturen und einem Austausch des Gerätes ein mehr oder weniger fehlerfreies Gerät bei mir auf dem Tisch stand. Das mal dazu.

Damit das hier nicht zu überschwenglich klingt : Natürlich gibt es bessere Geräte als den Funai aber das Preis-Leistungsverhältnis ist einwandfrei. Das gild auch für den DVD - Player 6200 von Funai den ich heute ausführlich am Beamer getestet habe.

Und zum Thema Maken : Ich habe jetzt bereits den dritten 3216 hintereinander gesehen / gekauft und keiner weisst bisher irgendwelche Probleme auf.

Werd einfach glücklich mit dem was Du auch immer kaufst und versuche nicht anderen Leuten etwas zu unterstellen.

Gruss

Maik

'N Abend Zusammen!

Nu muß/möchte ich doch mal Stellung zum ausführlichen Bericht von kleinermann nehmen.

Ich denke das viele hier im Forum, wie eben auch kleinermann und ich, so langsam die Schnauze voll haben von dieser großen Verarschung der Kundschaft von seitens der Hersteller. Und dieses Verhalten speziell der großen Marken wird sogar immer dreister wie mir scheint.

Nun, da ich vorab stets gerne wissen möchte was die Technik kann die ich evtl. zu kaufen beabsichtige stößt man leider immer wieder auf totale Ungereimtheiten wie ich es mal nennen möchte bei den Geräten die mich interessieren. Da offenbaren sich dann beim Nachforschen wirklich unzumutbare Dinge/Mängel die ich halt einfach nicht bereit bin zu akzeptieren geschweige denn brav mitzubezahlen.

Diese jeweiligen Erkenntnisse haben beim LCD-TV Kauf dazu geführt das ich mir in den vergangenen fast 3 Jahren eben solch ein Teil noch nicht angeschafft habe. Ich höre bei kleinermann mitlerweile die gleiche Ausweglosigkeit heraus wie bei mir welches Gerät man sich denn nu gefälligst gefahrenlos und womöglich sogar einigermaßen zukunftsicher kaufen sollte.

Aus dieser Situation heraus habe ich mir nun dank eurer Bewertungen hier im Forum über den FUNAI LCD-TV entschieden den eigenen Einstieg mit diesem Modell zu wagen da der Funai zwar nur 32" hat (ich dachte eher an 40/42" für meine Zwecke) aber dennoch auch Feature bietet die nicht mal die Markenkonkurenz kennt bzw sie erst bei neuen Modellen dazu gibt bzw sie wiederum verstümmelt und so mit verschlechtert bei extrem höheren Preis zum FUNAI.

Letztlich hat auch kleinermann mit dem SEG den Einstieg gewargt, leider noch mit den genannten Erkenntnissen. Für mich war beim Funai in erster Linie die PC-Tauglichkeit am wichtigsten. Ein sehr scharfes Bild wenigstens beim analogen VGA-Eingang, also idealerweise mit 1:1 Darstellung. Das suchte ich bislang bei Marken-LCD vergeblich. Auch das Overscan-Verhalten ist ein Thema für sich, speziell was den DVI/HDMI-Eingang betrifft. Beim Anschluß von einem Thomson DVD-Recorder DTH-8555X schneidet der Funai rechts etwas und links wohl gar nichts vom Bild ab und gibt für mein Auge eine deutlich schärfere Darstellung zum Betrachter als über Scart.

Naja, wozu ein Overscan bei DVI/HDMI gut sein soll sollten sich mal die Entwickler fragen lassen, denn bei Beamern haben einige Hersteller es nach Jahren tatsächlich geschafft es abschaltbar einzubauen. Der Funai soll ja am HDMI auch 1:1 vom PC das Bild herzaubern (habe das Kabel noch nicht). Auch seperate Bild-Speicher für die jeweiligen Eingänge sind noch lange keine Selbstverständlichkeit, auch bei Beamern nicht. Standbild (da eh innen alles digital verarbeitet wird) bietet nicht jeder Hersteller, geschweige die nützliche Funktion das Zoombild in Stufen nach oben und unten zu verschieben.

Aber ok, dachte ich mir, man kann nicht alles haben und wenn der FUNAI bei mir als großer PC-Monitor mit TV-Funktion dient ist es für "nur" 500,- Euro in der Tat immer noch ein Schnäppchen.

Als negativ fallen mir die Punkte Soli-Effekte, Software-Bug nach dem Einschalten, Vergessen der Spracheinstellung nach Ausschalten, Kontrast-/Helligkeitseinstellung schwierig (man gewöhnt sich im TV-Betrieb wohl dran, nu ok ;o), gelegentlich starke Deinterlacerfehler (meist bei Tafeleinblendungen), Fernbedienung gibt manchmal keine Befehle weiter (Aspect-Taste), im HDMI-Betrieb fehlende Zoom-Funktion) und natürlich das leise Brummen in einem Silentroom.

Dennoch bin ich nach wie vor zufrieden mit dem FUNAI, auch allein schon deshalb weil die teuren Markenprodukte mit dem besseren Bild ebenfalls irgendwelche Macken zeigen.
Im Vergleich zu den früheren Aldi LCD-TVs hat sich im Billigsegment doch schon ne Menge getan. Wohlgemerkt möchte ich betonen das ich mir den FUNAI als Übergangslösung hingestellt habe. Wenn andere Hersteller es schaffen die Funktionen die ich benötige oder auch einfach nur haben möchte anzubieten bin ich wie kleinermann gern bereit deutlich mehr Geld in ein Produkt zu investieren mit dem ich dann aber über mehrere Jahre hinweg leben kann.

Ich habe mir den FUNAI übrigens für ein anderes Zimmer noch ein zweitesmal gekauft denn die Preise die ich sonst bei 42/47" beim Markenhersteller als Übergangsgerät bis die Herren wenigstens die PC/HDMI-Funktionalität in ihren Kisten ausgereift präsentieren ausgeben würde gedenke ich evtl. dann doch lieber in einen neuen Beamer zu investieren. Schau'n wir mal.. :o)


Gruß
Frank

Hallo Frank !

Du bringst es im Gegensatz zu demm angesprochenen freundlich und sachlich auf den Punkt.

Vorallem aber weisst Du, worüber Du sprichst da du ja selber Geräte besitzt.

Das Thema zukunftssicherheit hat sich IHMO bei Digitalen sowieso erledigt. Bei der einer guten Röhre war das sicherlich vor 10 Jahren anders. Jetzt erfinden die Hersteller halt ständig etwas anderes, schrauben die Auflöung hoch, erfinden neue Schnittstellen, erhöhen den Kontrast etc.

Alleine das Gefühl das neuere Geräte einen deutlich höheren Kontrast bieten könnten lässt bei vielen Konsumenten den Geldbeutel ziehen.

Im Beamerbereich warte ich auf ausgereifte Geräte Full-HD Geräte ohneShading /VB etc.

Vorher kaufe ich aufgrund des enormen Wertverlustes sicher kein neues Gerät.

Gruss

Maik