RME Fireface 400 oder 800 ?

+A -A
Autor
Beitrag
RC
Stammgast
#1 erstellt: 05. Jan 2008, 23:51
Hallo,

komme mit einem etwas ausgefallenen Thema. Plane ein Multimediacenter auf PC-Basis, das als Besonderheit die Ansteuerung von 3-Wege-Aktivboxen (Satelliten) via PC beinhaltet. Die Abbildung der Frequenzweiche für die Satelliten übernimmt die Software Frequency Allocator. http://www.thuneau.com/allocator.htm

Die Musik liegt bei mir im FLAC-Format auf der Festplatte und wird dann mit foobar2000 und FofR als GUI abgespielt. http://foobar-users.de/index.php?topic=1128.0

Das Routing und die AD/DA-Wandlung soll ein RME Fireface 400 oder 800 übernehmen. Neben dem klasssichen Stereo-Setup soll das Mediacenter auch für Heimkino als HTPC eingesetzt werden. Das Auslesen und Decodieren der DVD leistet die Software ZoomPlayer über Plugins. http://www.inmatrix.com/ Der ZoomPlayer decodiert folgende Audiostreams http://www.inmatrix.com/zplayer/formats/#AUDIO

Der eingesetzte PC besitzt eine AMD DualCore CPU (X2 5000+)und 3GB RAM als Arbeitsspeicher.

Hier meine vier Setup-Varianten:

http://www.abload.de/img/variante1stereo-undstox.jpg

http://www.abload.de/img/variante2stereo-undscip.jpg

http://www.abload.de/img/variante3stereo-undscf1.jpg

http://www.abload.de/img/variante4stereo-undsaf5.jpg

Sind alle Varianten technisch sinnvoll machbar?

Ich vermute Variante 2 wird mit der RME Fireface 800 nicht gehen, da ich insgesamt 10 Kanäle brauche und die Fireface 800 nur 8 Kanäle bietet!? Und Variante 4 wird vermutlich nicht funktionieren den Soundchip des Mainboards mit der RME Fireface zu verheiraten.

Arbeitet eine RME Fireface 400 im Routing mit einer DTS-Surroundkarte zusammen, wie z.B. eine Club3D theatron Agrippa? Oder reicht hier eine Stereo-Soundkarte für das Abdecken der Signale für die Rears, da das DTS-Surround-Decoden durch den ZoomPlayer erledigt wird? Als Soundkarte für die Rears, denke ich, wird auch eine preisgünstige Karte eine passable Lösung bieten. Für die Satelliten soll aber eine klanglich optimale Lösung her.

Zur Zeit tendiere ich zur Variante 1, um so die Qualitäten der RME Fireface 400 am besten auszuschöpfen.

Welchen Lösungsweg würdet Ihr vorschlagen?

Rüdiger
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
RME Fireface 400
homax am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2007  –  2 Beiträge
RME Fireface UCX II externe preamp Frage
Ylli98 am 04.09.2021  –  Letzte Antwort am 04.09.2021  –  2 Beiträge
Brummen bei Chinch auf XLR/Klinke am RME Fireface
bm900 am 18.03.2018  –  Letzte Antwort am 18.03.2018  –  5 Beiträge
RME Babyface Pro
LucleDuc am 17.04.2015  –  Letzte Antwort am 30.12.2015  –  9 Beiträge
RME HDSP 9632 - niedriger Aufnahmepegel
Zatzen am 28.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2008  –  3 Beiträge
Spdif zu Adat DD Konverter verzweifelt gesucht
Zen5656 am 29.01.2014  –  Letzte Antwort am 02.02.2014  –  3 Beiträge
Kaufberatung/Erfahrungsberichte: Audiointerface und Notebook
Meisterbarde am 20.03.2008  –  Letzte Antwort am 21.03.2008  –  5 Beiträge
audiointerface als reine vorverstärkung
analog84 am 27.07.2013  –  Letzte Antwort am 29.07.2013  –  6 Beiträge
FireWire Interface
homax am 02.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.03.2007  –  15 Beiträge
Oehlbach AD Brigde taugt die was?
gmjwtech am 17.09.2021  –  Letzte Antwort am 17.09.2021  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedSSiegert
  • Gesamtzahl an Themen1.557.362
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.677.642

Top Hersteller in Studio / (Home-) Recording Widget schließen