behringer xm8500 vs shure c606

Also ich hab leider auch keine Informationen dazu Gefunden ob das Shure gegen Poplaute Geschützt ist.
Es ist aber anzunehmen, dass es genauso wie das Behringer einen kleinen Popkiller drinn hat.
Das ist normalerweise bei Dynamischen mics für Gesang die Regel.

Allerdings haben mir diese art von Poplautunterdrückern bisher weder Life noch beim Recording ausgereicht.

Ich möchte dir einen Tip geben für ein Gescheites mic.
http://www.thomann.de/de/mxl_990.htm
Das wird dir zwar mehr Kosten bescheren, da es noch einen Preamp nach sich zieht und evtl einen richtigen plopkiller haben will aber die Quali lässt nicht zu wünschen übrig.

Falls ich dich noch nicht von den Dynamischen Mics weggekriegt habe so würd ich glaub ich das Behringer nehmen.
Weil man es auch Life oder bei nicht so Nebengeräuscharmen Aufnahmeräumen Verwenden kann eben wegen der Nierencharakteristik.

danke erstmal, hab schon gedacht, keiner würd sich mehr melden. hab mir jetzt bei ebay das shure bestellt. war halt sehr günstig (10€). außerdem hat das shure doch auch nierencharakteristk (sollte man der herstellerseite glauben).

Möchtest du Stimme aufnehmen oder auch Instrumente? danach richtet sich die eigentliche FRage...?

hab jetzt das shure und benutze es um raps aufzunehmen. als ich aber nun angefangen habe zu recorden habe ich gemerkt, dass es leiser ist als mein headset mic. außerdem wird es vom asus sound effect programm dings nicht als mikrofon erkannt, sondern als irgend ein lin-in gerät. diese anschlusserkennung macht das programm aber auch nur, wenn ich das mic hinten am pc anschließe. deswegen wollte ich auch noch fragen, ob es einen unterschied macht, ob hinten oder vorne.

Das Problem ist, daß die normalen PC-Soundkarten gar nicht für Mikros eingerichtet sind.... Kondensator können sie eh nicht verstärken... und dynamische nur sehr schwach....

Um eine gescheite Audiokarte wirst du wohl nicht rumkommen.

Duncan_Idaho schrieb:

Das Problem ist, daß die normalen PC-Soundkarten gar nicht für Mikros eingerichtet sind.... Kondensator können sie eh nicht verstärken... und dynamische nur sehr schwach.... Um eine gescheite Audiokarte wirst du wohl nicht rumkommen.

was für karten würdest du mir denn dann empfehlen (am besten günstig) ? und würde es vielleicht es etwas bringen, wenn ich das mikro an meine stereoanlage anschließen würde und dann das singnal zu line-in schicken würde ?

Es gibt wohl keine Stereoanlage, die Mikrophone angemessen vorverstärken kann. Als günstigste Möglichkeit für Dich fällt mir gerade das Edirol UA 20 X Audio Interface O, 2 x Line In, Midi I/O (139 Euro) oder das M-Audio Mobile Pre USB (145 Euro mit Phantom-Power = Strom fürs Mikro) ein. Ein Popschutz kann man leicht im Musikfachhandel erstehen (so etwas wie die Fernseh-Außendienstmoderatoren haben), z.B. http://www.musicstor...tail/musicstore.html

Auch keine gute Lösung....

wieviel willst du denn ausgeben?

Gute Karten fangen bei etwa 100 an. Emu 0404 wäre da was. USb-Interfaces sind immer so ne Sache.... USB wurde nie wirklich für Musik ausgelegt und kann da schon für gehörige Latenzen sorgen.

ok leute, ihr werdet zwar sagen, dass ich total spinne oder dass man das doch noch nicht mal homerecording nennen kann, aber ich habe für mich eine lösung gefunden. hab das mic an einen videorecorder angeschlossen. und ehrlich, das signal ist jetzt super verstärkt. euch würde die qualität sicherlich nicht ausreichen, aber ich kann nur sehr leises rauschen wahrnehmen. außerdem mache ich meine songs ja wirklich nur für mich selbst so als hobby. also hab dann jetzt für mic (c606) 10 euro ausgeben und der videorecorder hatte ich halt schon. das wird erstmal reichen. irgendwann, wenn ich dann mal platin machen will, kann ich mir ja dann mal teures zeug kaufen. trotzdem danke für die tipps.

Die beste Lösung ist die, die Dir am besten zusagt. Gratuliere also zu Deiner günstigen Lösung und viel spass.