Studiomonitore für rund 400€

Nubert Nu Pro, Yamaha HS, KRK RP. in dieser reihenfolge.

mehr ist da nicht mehr an "ernstzunehmenden" sachen.

und wahnsinnigen tiefgang und klang gibts für 200 pro Stück auch nicht.

Ja, man muss das nehmen was man bekommt^^

Was würdest du vorschlagen, was ich berappen müsste um einen ordentlichen Schritt nach vorn zu kommen!? Ich denke bis 600 würde auch noch gehen.
Austricksen kann ja keiner die Physik - ab einem gewissen Punkt bekommt man ja leider nur für viel Geld nur noch wenig Klangzuwachs. Je nach Betrachtungswinkel.
Für den High-End-Fuzzi ist es das natürlich Wert!

Aber eine Einschätzung interessiert mich schon!

Danke für die konkreten Tipps! Das ist doch schonmal was!

Die Yamaha HS80M hat sich ein Kumpel von mir geholt. Sind auf jeden Fall gut angelegtes Geld.
Achtung: Die Dinger sind meiner Meinung nach nicht transportabel (Staub- und kratzempfindliche Oberfläche, kein Gitter vor der Membran) evtl. Transportcase basteln oder sowas...

zum transport sind ohnehin nur beschallungsboxen gedacht. von daher ist man im studio eh grundsätzlich falsch unterwegs.

frag mal am besten bei thomann in der studioabteilung am fon nach, die können dich konkret beraten.

Hallo,

Carbonat schrieb:

...kleines Studio-Monitorsystem... transportabel ... das maximale an Tiefgang ... Klang steht an sich auch weit oben... Sollte natürlich auch aktiv sein...

wenn Du mit "Studio-Monitor" das meinst, was gemeinhin darunter verstanden wird, nämlich möglichst neutrale Abhörlautsprecher für hohe Ansprüche, dann wirst Du an Dein Budget wohl noch eine Null ranhängen müssen.

Dann könntest Du u.U. bei MEG fündig werden, oder auch bei Klein und Hummel.


MfG
DB

Wie oben schon genannt, ganz vorn mit dabei die RockIt-Serie von KRK.

Hab selbst jetzt einige Zeit ein Pärchen der RP 8, also das größte Modell mit 8 Zoll Bassmembran benutzt, was jetzt einen neuen Besitzer finden darf (hab endlich meine JBL-Klassiker bekommen).

Bei Interesse, einfach mal anschreiben. Preislich läge das auch noch ein kleines Stückchen unter Deinem Budget.

LG Cem

DB schrieb:

wenn Du mit "Studio-Monitor" das meinst, was gemeinhin darunter verstanden wird, nämlich möglichst neutrale Abhörlautsprecher für hohe Ansprüche, dann wirst Du an Dein Budget wohl noch eine Null ranhängen müssen. Dann könntest Du u.U. bei MEG fündig werden, oder auch bei Klein und Hummel. MfG DB

Naja... ich will jetzt nicht irgendwas Superkrasses. Ich weiß, dass ein richtiger Studiomonitor echt was anderes ist. Aber im Regallautsprecherbereich ist auch oft keine Nahfeldcharakteristik mit einbezogen !?! Schien mir auch, als ob da der aktive Betrieb weniger angesagt ist.

Ich suche halt was für den Schreibtisch, was im Nahfeld gut funktioniert und einfach besser ist, als dieser Mediamarkt Logitech-Designmüll mit den wackeligen Plastikgehäusen.
Halt auf einem angenehmen Niveau, mit gutem Tiefgang. Einen superaalglatten Frequenzgang brauche ich nicht - halt nur etwas Qualität.

Danny_DJ schrieb:

zum transport sind ohnehin nur beschallungsboxen gedacht. von daher ist man im studio eh grundsätzlich falsch unterwegs.

Ja, sie werden nicht wöchentlich transportiert. Ich will nur einfach nicht meine Standlautsprecher (wahrsch. 40kg) durch die Gegend fahren!


Danke für eure Antworten! Ich denke ich komme da ganz gut weiter!

Carbonat schrieb:

Schien mir auch, als ob da der aktive Betrieb weniger angesagt ist.

liegt daran, dass im hifibereich wesentlich weniger vernunft und nüchternheit anzutreffen sind und n fetter extra verstärker einfach protziger im hifiregal aussieht.

es gibt hochwertige passive LS-amp-kombis, aber die abstimmung ist bei aktiven einfach besser und zudem sitzt die weiche dort vor den amps. dadurch können die bauteile viel kleiner und verlustärmer ausfallen.

DB schrieb:

Hallo, wenn Du mit "Studio-Monitor" das meinst, was gemeinhin darunter verstanden wird, nämlich möglichst neutrale Abhörlautsprecher für hohe Ansprüche, dann wirst Du an Dein Budget wohl noch eine Null ranhängen müssen. Dann könntest Du u.U. bei MEG fündig werden, oder auch bei Klein und Hummel. MfG DB

Hallo

Nun ja wie drück ich mich jetzt aus??

Also was steht für neutral?
Ich denke linearität....oder

Nun da ich mir mein eigenes "Studio" Raumakustisch gemacht sowie natürlich eingemessen habe bin ich auf eine linearität von +/- 5dB gekommen.

Dies wäre ja nicht möglich wenn meine Boxen von Haus aus nicht linear spielen würden.(meine Tannoy gibt es für 1400 euro das paar)


Mir fällt da bei Klein und Hummel was sehr entscheidentes auf !! :

Beim optimieren meiner Raumakustik
(ist ja das wichtigste um einen neutralen Frequenzgang zu erreichen)
war es unter anderem wichtig Reflektionen zu eleminieren.

Reflektionen kommen von Wänden, Decke und Arbeitstisch.
Sowie von Bildschirmkanten und Boxenkanten.

Daher ist es wichtig das bei Studioboxen die Box selbst bei ihren außenkannten "abgeschrägt" sind um eben diese Eigenreflektionen zu vermeiden!!

Und dies ist bei den Studiomonitoren von Klein und Hummel nicht der fall
Was ich als sehr komisch Empfinde !!

Hier kann man sehen wie ich mein "Studio" aufgebaut habe, bzw. wie wichtig eine Akustik optimierung ist.
Um überhaupt was neutrales zu hören!


gruß
Bert

ich weiß ja nicht, aus welchem jahr du dir KH boxen anschaust, aber alle aktuellen modelle haben abgerundete gehäusekanten. sie sind aber kein stück seife wie aktuelle genelecs.

und auch ohne das sind sie wohl unter den top 5 der besten monitorhersteller (dazu zähl ich mal noch MEG, Adam, Genelec und PMC)

Zu Abhörlautsprechern gehört nciht nur ein linearer Frequenzgang auf Achse, sondern auch ein definiertes Bündelungsmaß.

Zum Thema abgerundete Kanten: wäre das wirklich notwendig, dann hätte MEG das auch an den Lautsprechern realisiert.


MfG
DB

killaxe schrieb:

Wie oben schon genannt, ganz vorn mit dabei die RockIt-Serie von KRK. Hab selbst jetzt einige Zeit ein Pärchen der RP 8, also das größte Modell mit 8 Zoll Bassmembran benutzt, was jetzt einen neuen Besitzer finden darf (hab endlich meine JBL-Klassiker bekommen). Bei Interesse, einfach mal anschreiben. Preislich läge das auch noch ein kleines Stückchen unter Deinem Budget.

Mh... die 8er scheinen mir eine ganze Ecke zu groß zu sein.

Ich vermute mal ich bin mit der 5er oder 6er Serie schon bedient! Also so in die Richtung sollte es gehen. Vom Gewicht und von der Größe her ist das denke ich voll in Ordnung.

Und wie gesagt, es müssen keine superneutralen Abhörmonitore sein! Mir reicht Klang in der Liga wie etwa die kleinen NuBox 310 von Nubert oder ein klein wenig höher.
Kann auch ruhig etwas spaßiger im Bassbereich ausfallen, da bin ich keinesfalls böse! Sowas lässt sich ja ggf. auch am Laptop etwas regeln.
Soll halt wirklich nur was für den Schreibtisch zum Musikhören sein...

DB schrieb:

Zu Abhörlautsprechern gehört nciht nur ein linearer Frequenzgang auf Achse, sondern auch ein definiertes Bündelungsmaß. Zum Thema abgerundete Kanten: wäre das wirklich notwendig, dann hätte MEG das auch an den Lautsprechern realisiert. MfG DB

Daher schrieb ich das es mir komisch sei.
Das ETC zeigte mir bei meinen optimierungsprozess starke Reflektionen bei einer ms.
und verursachten den sogennanten Kammfiltereffekt.
Diese Bildschirmkanten sind ja gedanklich gesehen nicht der rede wert .
Wirkt sich ja doch stark aus.
Daher mein gedanke das Boxenkanten schon berücksichtigt werden sollten.:)


Aber
definiertes Bündelungsmaß ist im Studio kein Thema
Der Musikmischer sitzt an einem Punkt wo der optimale Frequenzgang gemessen wurde.

Daher ist es egal was 50, 60, 80 cm seitlich der LS abgestrahlt wird.(oder halt zu welchen winkel)

Ich sitze an einem gemessenen Punkt wo der Klang neutral ist .
Da gemessen wurde !


gruß
Bert

Es geht bei der Forderung nach definierter Bündelung nicht um den Mann am Mischpult, sondern um das, was ringsherum abgestrahlt wird und den Raum anregt. Nicht von ungefähr baut man Boxen mit nierenförmiger Baßabstrahlung (MEG).
In dieser Hinsicht tritt die Hifi-Industrie seit Jahren auf der Stelle...


MfG
DB

@DB

Schon klar!


Aber ich schrieb im Studio ist dies kein Thema.
Hifi wird im "ganzen" Raum gehört.

Im Studio wird ein Punkt zum Hören/mischen ermittelt.
Wo alle denkbaren abstrahlungen der Lautsprecher an ihren Reflektionsstellen bedämpft werden.
Daher ist es egal was der Lautsprecher für ein Bündelverhalten hat.

Danny DJ schrieb:

ich weiß ja nicht, aus welchem jahr du dir KH boxen anschaust, aber alle aktuellen modelle haben abgerundete gehäusekanten. sie sind aber kein stück seife wie aktuelle genelecs

DB schrieb:

Zum Thema abgerundete Kanten: wäre das wirklich notwendig, dann hätte MEG das auch an den Lautsprechern realisiert.

Sind sie nun abgerundet oder nicht


gruß
Bert

Hi Leuts,

Falls Interesse besteht stehen in ebay Zenit.8 Paare von Sinn7 zum Verkauf. Kumpel bat mich um mithilfe.

unter Ebay-Suche:

Sinn7 Zenit.8 Zenit-8 Monitore (Paar) OVP 1A mit Rechnungsbeleg 06.02.2012



Gruß, Boran

Hallo zusammen


ich habe mal eine Frage. Kann man zb HS80 oder Adam A7x auch an sich für Daheim nutzen. Für die 5.1 Anlage.

Suche was für mein Dachboden und der ist etwas tricki vom klang wie ich meine. Wegen dem Platz neben dem TV und der Schräge

Ja, sicher, wieso auch nicht?
Ob der Lautsprecher sich nun Studiomonitor schimpft oder einfach "Regalbox" oder sonstwie, ist egal. Aus allen kommt Musik (und Filmton), Studiomonitore "sollten" nur linearer spielen, als vergleichbare Lautsprecher aus dem Consumerhifibereich.

Grüße

Flo

… und die abstrahlung kann eventuell anders konzipiert sein. das meiste sind nahfeldmonitore (also für hörabstände von weniger als 1 bis ca 2,5 meter).

falls sie zu breit abstrahlen sollten, müsste man an den reflektierenden wänden etwas basotect anbringen. aber zunächst mal hören.

Nachdem ich mir mal nen bisschen rum gelesen habe denke ich das wenn es transportabel sein soll auf jeden Fall die meisten Studiomonitore wegfallen. Ich habe die Yamaha HS80M und bin mit den sehr zufrieden, würde aber niemals auf die idee kommen die für on the road zu nutzen wei lsie doch recht groß und empfindlich sind. Ich hatte da für dich vlt and das Blue Sky eXo2 set gedacht. Hier sollte der Transport nich ganz so kritisch sein und der Klang is durchaus gut. Zudem haben sie dank des 2.1 Aufbaus, einen für die Preisklasse, recht guten Tiefgang.

MfG