Digital Audio Workstation ( DAW )

Hallo.!!!

Ich habe eine Zeitlang mit dem 02R Pult, in der Film-Synchronisation gearbeitet.

Das 01X basiert, wie ich gelesen habe, auf der gleichen Technologie.

Zumindest das 02R hat den Deinen entsprechenden Anforderungen, alles zu bieten. Die Verarbeitung, Klangqualität, und das Audiointerface, also das, was Dir wichtig ist, sind echt klasse.

Die Anwendungsmöglichkeiten sind fast unbegrenzt. Automation, Presets, Anschlussmöglichkeiten, Onboardperipherie bis zum Abwinken..... da braucht man eigentlich nix mehr, ausserhalb des Pultes. Da ist alles dabei.

Könnte mir gut vorstellen, das Du mit diesem Teil total zufrieden sein wirst, auch wenn anfangs die Bedienung mit sicherheit etwas kompliziert erscheint.

Mal schauen, was Andere hier dazu meinen.... viel Erfolg mit Deinen Aufnamhen

Danke Pegasus,

ich habe in zwischenzeit auch nochmal mit einem Tontechniker eines kleinen Labels gesprochen. Er konnte deine Aussagen auch nur bestätigen. Einziger Nachteil sollen wohl die kleinen 60mm Fader sein, wodurch man beim abschmischen gewisse Fertigkeiten beweisen muss.


Gruß promocore

Mir gefallen Yamaha Pulte klanglich nicht so. Ob 03D oder 02R, viele Features, aber klanglich nichts Besonderes. Das zieht sich durch über LS-9 oder DM2000 bis PM5D. In ihrer jeweiigen Preisklasse gibt es klanglich bessere Digitalpulte.

Die Yamahas können zwar alle unheimlich viel (viele Features), das geht aber bei der Größe oft zu Lasten einer einfachen Bedienung.

Welche Alternativen könnte man sich denn sonst noch anschauen, wenn es klanglich bessere in der Preisklasse gibt?

In den gängigen Onlineshops bin ich sonst nur auf die Tascam Pulte gestossen...

Ja, genau. In der Preisklasse gefallen mir die Tascam Pulte alle klanglich besser.

Sie können manchmal etwas weniger als die mit Features überfrachteten Yamaha, aber immer noch mehr, als ein Homerecorder braucht. Die Tascam Pulte sind dafür in der Bedienung eingängiger und schneller zu verstehen.

Was gibt es denn klanglich, an Yamaha-Pulten zu bemängeln.??

Dass die Menüführung anfangs etwas kompliziert erscheint, habe ich ja schon geschrieben.... das stimmt schon, aber wenn man das Prinzip mal begriffen hat, stehen einem Tür und Tor offen, und es ist schon erstaunlich, was einem da alles geboten wird (und das, wie ich meine, in Top-Qualität).

Die Vorverstärker klingen immer etwas hart bei Yamaha. Das war schon bei den analogen Pulten so - von klein bis PM4000. Auf einem PM3500 habe ich 10 Jahre lang gemischt, deswegen erlaube ich mir dieses Urteil.

Der Klang der Preamps ist bei den digitalen Pulten ähnlich.

Wenn ich auf Yamaha Pulten mischen muss, ob Studio oder Live-Beschallung, nehme ich immer einen eigenen AD und DA Wandler mit. Es lohnt sich.

Bei anderen Pulten habe ich nie das Bedürfnis, eigene Wandler zu nutzen. Sei es ein kleines Tascam oder eine iLIve von Allen&Heath. Klingt immer super. Mit Yamaha geht das nicht.

Dazu muss ich sagen, ich mische fast auschließlich akustische Musik. Also Musik, wo man eine echte klangliche Referenz in Form des Originals hat.

Bei elektronischer Musik und vielen Sparten aus dem POP Bereich kann diese Härte der Yamahas unter Umständen auch dienlich sein. Man hat dann auch mal den Eindruck, es ist direkter - aber in Wirklichkeit fehlt einfach Tiefe.

Das alles ist nicht so drastisch, wie es sich im ersten Momment liest, aber die Unterschiede sind da.

Dass die Menüführung anfangs etwas kompliziert erscheint, habe ich ja schon geschrieben.... das stimmt schon, aber wenn man das Prinzip mal begriffen hat, stehen einem Tür und Tor offen

Aber es ist trotzdem nie intuitiv zu bedienen und nimmt einem die Konzetration für den eigentlichen Job, hinhören und bearbeiten.

Es ist ja echt eine Sparte, wo nicht viele einen Beitrag zu schreiben können. Daher bin ich in dem Fall um so glücklicher.

Das Sound empfinden ist ja meiner Meinung nach ein bischen subjektiv zu beurteilen. Sicherlich mag ich auch mein A&H Sound vom Xone, dennoch liebe ich auch den Sound von Yamaha. Wenn der Sound in einer Art der Yamaha Studio MSP 7 und im Hifi Bereich den Soavo 1 nahe kommt, wäre ich zufrieden. Ob die digitalen Pulte dem Karakter des Monitors und Hifi-LS folgen, weiss ich leider nicht?!?
Es wäre natürlich schön, wenn einer im Vorfeld dazu was sagen könnte...

In erster Linie würde ich das Pult als Steuerung und Wiedergabegerät nutzen. Livemitschnitte oder ähnliches wären ehr sekundär. Daher ist die instinktive Bediehnung an zweiter Stelle. Dennoch möchte ich mir die Option offen halten, da ich nicht weiss, wohin meine musikalische Reise geht.

prost;
promocore

ich denk` mal, dass LS immer ihren ureigenen Flair beibehalten. Man sagt ja auch, Der Verstärker ist das Herz einer Anlage, aber die Lautsprecher sind die Seele.

Für den Livebetrieb, (oder Livemitschnitte im Mehrspurverfahren) sind Digitalpulte mit analoger Bedieneroberfläche aber wohl besser geeignet, weil man da einfach superschnell reagieren und bedienen muss. Da erst ein Menü aufzurufen dauert einfach zu lange, hierfür sind Drehregler und Knöpfchen für jeden Kanal einfach sinnvoller.

Tja, 2 Tage steht das Ding jetzt hier rum und nun pack ich es für den Rücktransport ein. Die Bediehnung ist soweit OK, aber die Klangqualität ist unterste Schublade. Es kommt einfach nur ein Brei raus. Ich hoffe, bei den größeren Pulten ist dies anders

Ich werd mir jetzt das Maudio ProjectMix I/O mal genauer anschauen. Zumindestens hat es die gleiche Klangqualität wie meiner alte Maudio FW1814.

Kennt jemand sonst noch Alternativen außer den Tascams?


Gruß promocore