Vergleich FireWire Audiointerfaces EMU und HERCULES

Autor

Beitrag

McBrain
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Apr 2006, 16:06

Hab mir mal folgende Interfaces rausgesammelt und wollte hier mal fragen, was wohl die beste Wahl daruter wäre.

Wichtig sind mir viele Inputs (min. 12 Klinke oder XLR). Midi brauch ich nicht, genausowenig wie S/PDIF oder so.

EMU 1820 AUDIO SYSTEM:

http://www.thomann.de/de/emu_1820_digitalaudiosystem.htm

298€

24-bit / 192kHz Wandler
flexible Anschlußmöglichkeiten mit 18 Audio-Inputs und 20 Outputs
2x MIDI I/O
FireWire® Port zum Anschluß weiterer Geräte
zwei hochwertige TFPro Mikrofonpreamps mit Mic/Line/Hi-Z Eingängen mit 40db Gain-Abschwächung und 48V Phantomspeisung
E-DSP 32-bit Multi-Effekt Processor mit 16 gleichzeitig nutzbaren hardwareunterstützten studiotauglichen Effektsektionen
32-Kanal latenzfreies Hardware Mixing/Monitoring mit flexiblen virtuellen Patchbays

HERCULES FW 16/12 FIREWIRE INTERFACE:

http://www.thomann.de/de/hercules_fw1612_firewire_interface.htm

269€

28 simultane I/O-Kanäle
16 Eingänge und 12 Ausgänge können gleichzeitig genutzt werden
A/D-Konverter: 24-Bit / 96 kHz, Dynamikumfang 105 dB
D/A- Konverter: 24-Bit / 192 kHz, Dynamikumfang 114 dB
10 analoge Eingänge (symmetrisch oder asymmetrisch beschaltet) auf der Rückseite
frontseitig 2 Mikrofoneingänge mit Combobuchsen (XLR/Klinke) mit hochwertigen Vorverstärkern
schaltbare 48V Phantomspeisung für Mikrofoneingänge
4 digitale Eingänge (stereo optisch und stereo koaxial)
8 analoge Ausgänge (symmetrisch u. asymmetrisch)
4 digitale Ausgänge (stereo optisch und stereo koaxial)
Stereo-Kopfhörer-Ausgang mit Lautstärkeregelung
Bis zu 32 Kanäle (MIDI I/O) mit 4 MIDI-Anschlüssen (2 Eingänge und 2 Ausgänge)
Wordclock I/O Synchronisation

So, welches von den beiden is toller? Oder gibt es noch andere Geräte, die hier dazu passen?

[Beitrag von McBrain am 02. Apr 2006, 21:19 bearbeitet]

Duncan_Idaho
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2006, 20:26

Eindeutig die 1820m... ist zwar etwas teurer als das 1820... aber insgesamt noch eine Ecke besser im Klang.... die Breakout der Emu ist einfach nur zuverlässig.

Das Softwarepaket der Emu ist auch deutlich besser und wenn du später erweitern willst oder gute Treiber brauchst....Emu.

McBrain
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Apr 2006, 21:19

Muss das M wirklich sein?

100€ mehr, wegen so ner zusatzkarte mit 2 coax anschlüssen?

Oder is da noch was anderes besser? Weil an sich würd mir das normale reichen.

Duncan_Idaho
Inventar

#4 erstellt: 05. Apr 2006, 19:33

Wenn dir ein sehr guter Wandler wichtig ist... dann die m, ansonst reicht die normale 1820.

McBrain
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Apr 2006, 22:37

sorry, dass ich weiter blöd frag, aber gibts irgendwo ne demonstration von diesem wandler-unterschied?

Hört man den so richtig raus nach dem aufnehmen?