Was findet ihr am Besten?

Ich persönlich finde Konsolen besser als Computer! Und dabei ist es mir auch egal welche das ist, hauptsache das Spiel spricht mich an! Ist halt einfach einschalten und losspielen und nicht nach neuen Treibern suchen, Arbeitsspeicher erhöhen etc. Und ich sitze lieber auf dem Sofa als vor dem Schreibtisch.

kann auf beides nicht verzichten
habe PC
und fast alle bekannten konsolen
es gibt immer wieder mal ein game das nur auf einem bestimmten system rauskommt und darauf will ich nicht verzichten

Beim Spielen setz ich immer mehr auf Konsolen... ist einfach gemütlicher... daheim meine alten Konsolen (PS1, Neo Geo, SNES, Dreamcast) und die Xbox 360.... unterwegs den GBA SP und die PSP. Ich hol mir nur noch wenige Titel auf dem PC.... nach einer kurzen Zeit der Ruhe rasten sie inzwischen mit den Hardwareanforderungen wieder aus.... und lieber steck ich mein Geld in Hifi, Tabletop, Spiele und das restliche Leben als ständig am Pc tunen zu müssen.

Bei der Umfrage fehlt die Xbox(1).
Sie ist als Media Center super und die Spiele gibts billig (als Classics wie bei der PS2)

feldi123 schrieb:

kann auf beides nicht verzichten habe PC und fast alle bekannten konsolen es gibt immer wieder mal ein game das nur auf einem bestimmten system rauskommt und darauf will ich nicht verzichten

Dem gibt es nichts hinzuzufügen! Vollste Zustimmung, geht mir genauso!

PC ist zu teuer! Gute Hardware ist pflicht bei Games, da is ne 360 en schnäpchen dagegen. Auch sind die Games auf großen Fernseher viel witziger als auf nem winzigen Monitor.

PS 2 mit Festplatte, ist das Beste was dem Teil pasieren konnte. Games laufen schneller als auf der Xbox. Auserdem sind für die PS 2 immer noch hammer Games am Start. Für gigantische Grafik die 360, da kann auch ein PC im Moment nicht mithalten, egal wie teuer!!!

Es gibt eine Festplatte für die PS2?

Ja,

was viele nicht wissen ist, das es von Sony geplant war die PS 2 mit ner Platte auszustatten. Desshalb ist sie so groß. Hinten, wo bei der "alten" PS 2 der Netzwerkadapter angeschloßen wird, ist platz für die Festplatte. Der Neztw. versorgt die Platte mit Strom. Aus Kopierschutzgründen das aber verworfen. Und dann kam die "kleine", weil der Platz ja überflüssig wurde. Ich habe da eine 160 Gig. Platte drin. Meine SK spiele ich ich von da ab. Geht einfach schneller, da das Nachladen von der DVD entfällt. Bei GT fällt das am meisten auf, zwischen den einzelenen Rennen ist nicht mal ne Sekunde an Ladezeit zu verbuchen. Normal bis zu 12Sek.

Michi1983 schrieb:

PS 2 mit Festplatte, ist das Beste was dem Teil pasieren konnte. Games laufen schneller als auf der Xbox. egal wie

bei einer xbox mit festplatte verkürzen sich die ladezeiten auch, ob gleiche games auf der ps2 schneller laufen kann ich nicht sagen
aber xbox spiele von platte laufen wesentlich schneller als von dvd

Michi1983 schrieb:

Ja, was viele nicht wissen ist, das es von Sony geplant war die PS 2 mit ner Platte auszustatten. Desshalb ist sie so groß. Hinten, wo bei der "alten" PS 2 der Netzwerkadapter angeschloßen wird, ist platz für die Festplatte. Der Neztw. versorgt die Platte mit Strom. Aus Kopierschutzgründen das aber verworfen. Und dann kam die "kleine", weil der Platz ja überflüssig wurde. Ich habe da eine 160 Gig. Platte drin. Meine SK spiele ich ich von da ab. Geht einfach schneller, da das Nachladen von der DVD entfällt. Bei GT fällt das am meisten auf, zwischen den einzelenen Rennen ist nicht mal ne Sekunde an Ladezeit zu verbuchen. Normal bis zu 12Sek.

HAA ich meine das glaubst du aber selbst nicht oder ?? Das wäre doch ein Grund gewesen diese erst Recht einzubauen. Sony war/ist die Firma die es den Hackern im Konsolen-Sektor am einfachsten machte Raubkopien unters Volk zu bringen.
Natürlich sind sie offiziell dagegen. Doch als sie mitbekammen das sich eine "raubkopieroffene" KOnsole wie frisch geschnitten Brot verkauft haben sie Inoffiziell nichts dagegen gehabt. Die Blütezeit der PS1 sowie PS2 begann als die "gechiped" wurden und man problemlos kopien abspielen konnte.

Selbst bei der PS2 konnte man stinkeinfach eine Kopie von jedem Spiel ziehen. Einfach CD in den PC einglegen und mit Nero kopieren. KINDERLEICHT.

HÄtte sie etwas dagegen gehabt hätten sie locker etwas machen können.

MS hat schon mehr getan um dies zu verhindern, Im endeffekt war es aber nutzlos (und die gemodete Xbox ist nach wie vor der beste Mediencenter auf dem Markt !!!).

Bei der 360 haben sie sich sogar noch mehr MÜhe gegeben. Anscheinend mit Erfolg (zumindest bisher). Die Hacker beißen sich momentan noch die Zähne aus. Der einzige Mod-Chip der diesen Monat auf den Markt kommen soll umgeht die Firmware des DVD-Laufwerks und ist rein dafür da um Raubkopien abzuspielen.
Dafür werde ich mein "L!VE" nicht aufs Spiel setzen. Sobald die 360er kplt. geknackt ist und man die 3GHz für eine Media-Center-Konsole nutzen kann bin ich auch dabei !!!

Mal schauen wie es Sony mit der PS3 handhabt !!!
1. werden die Spiele vorerst auch nur auf DVD erscheinen !!! (also nichts mit Blu-Ray als kopierschutzgrund)
und falls doch nur noch bluray-discs erscheinen sollten Die Brenner gibt es ja auch schon lange.

Aber falls sie die PS3 auch kplt. knacken (wird meines erachtens nicht solange dauern wie bei der 360) und zum Media-Center schlechthin wird dann ist die erneute Marktführerschaft der PS3 schon jetzt gesichert !!!

Der Kopierschutz bei der 360 ist extrem gut.... bei der ersten reichte es nur den Bus abzhorchen und mann konnte den festen Verschlüßelungscode knacken.

Die neue hat in jedem Chip einen variablen Code.... d.h. man muß alle Chips knacken und wenn das nicht schon ausreicht, dann verändern die Chips ihren Code sobald sie merken, daß ein Code geknackt wurde. Eigentlich kann man hier nur noch mit einem parallelen Brute-Force-Angriff vorgehen.

Dieser Kopierschutz hat übrigens einen ganz handfesten Hintergrund. Bei der ersten Xbox hatten sich viele Hacker die Box geholt und nach dem Knacken daraus einen PC gebaut der ihnen von MS subventioniert wurde... MS hat also Verlust gemacht... aber keine Lizenzgebühren durch gekaufte Spiele erwirtschaftet.... was im Endeffekt das Rasierer/Rasierklingen Geschäftsmodell der Konsolenbranche ad absurdum geführt hätte.

@Pinhead66

Es geht auch nicht um das Kopieren direkt. Mit der Platte kannst dir ja Rohlinge sparen. Es gab in Japan die PSX (PS 2 mit 40gig). exorbitant teuer, nie gut verkauft und deshalb eingestellt. Zumal auch die Entwikler anno 2000 nix damit anzufangen hatten. Deshalb kam auch recht schnel die Slimline. Erst als die Xbox auf den Plan trat, wurde das mit der Platte wider interessant. Da MS die Festplatte von anfang an miteinbezog, waren auch die Entwikler vorbereitet. Sony wollte die Platte bewusst nicht, warum auch immer. Die Chance hatten sie.

Ich zocke lieber auf der XBox als am PC.

Denn ich:
- muss keine langwierige Installation vornehmen
- kann auf meinem großen Sony zocken
- kann gemütlich sitzen
- muss keine ständigen Upgrades am PC vornehmen
- kann Spiele zocken, die (meistens) optimal auf die jeweilige Hardware zugeschnitten sind

MFG DZ

Hallo,

ich zocke lieber auf Konsolen. Dabei ist es mir egal auf welcher, Hauptsache das Spiel macht Spaß.
Ich bin aber z.B. absoluter Fan von Segas "Dreamcast", welcher leider viel zu früh von der Bildfläche verschwand. Aktuell spiele ich auf der PS 2 und hoffentlich bald dann auf der PS 3 !

Gruß Micha

Ich brauch 2 Dinge...(habe )
PC - ganz klar für alle erdenklichen Aufbaustrategie Dinger und Manager Spiele (Fußball Manager usw) und um online zu zocken mit Freunden. Zum einen Kostet es nix wenn ich da PES oder C&C Generäle gegen die Zocken will - und zu letzt: meine Freunde haben keine Xbox360 - also muß ich nen PC haben.

X-box360 - weil ich nach Jahren des Hardware wettrüsten einfach keinen Bock mehr hatte immer wieder was neues, immer wieder was schnelleres usw. Oblivion CD rein - und entspannt am TV zocken - das geht beim PC so gut wie nie. Und weil das zocken @home mit Freunden einfach am TV besser ist als am PC.
Nur das das Online zocken Geld kostet stößt mir sauer auf

Dafür mußt du nicht mehr mit schlecht gewarteten Servern kämpfen..... und nicht bei allen Spielen ist es kostenlos....

Duncan_Idaho schrieb:

Dafür mußt du nicht mehr mit schlecht gewarteten Servern kämpfen..... und nicht bei allen Spielen ist es kostenlos....

Ich habe weder PC-Spiele die Online was kosten - noch hab ich bisher Probleme mit schlechten Servern oder so gehabt. Und selbst wenn... das Problem bei Xbox Live sehe ich darin das es quasi ne Art "Abo" ist - ich kann immer nur min für nen Monat diesen Dienst kaufen - es kommt aber vor das ich mal 5 Wochen gar nicht online zocke und dann mal wieder 3 Tage jeden abend - also ist Xbox Live Gold für mich nicht so toll

Stimmt schon, aber wenn Du für 50€ das ganze Jahr kaufst, rechnet sich das doch auch wieder. Auser Du spielst nur einmal im Monat

Am aller besten, und sie wird alle schlagen, wird die PS3!!!! PS3!!!

Träum weiter!

Am aller besten, und er wird alle schlagen, wird der Wii!!!! Wii!!!

Wi???? Was ist das???

Jon_Lord schrieb:

Am aller besten, und er wird alle schlagen, wird der Wii!!!! Wii!!! :D

Naja grafisch wird er/es/sie aber leider die schlechteste Konsole von allen aktuellen sein

Mal schauen wenn der Preis stimmt wird der/die/das Wii Die 2.Konsole schlechthin werden. Für ein only-Gerät kann ich mir das mit der STeuerung nur schlecht vorstellen.

Abwarten und probezocken (Arm rumfuchtel vorstell )


@Klassenclown

Durch deinen ersten Beitrag in diesem Thread beweist du das du deinen Nickname Richtig gewählt hast
So stelle ich mir Sony-Fans vor

[b][[i]u]Klassenclown

Durch deinen ersten Beitrag in diesem Forum beweist du das du deinen Nickname Richtig gewählt hast
So stelle ich mir Sony-Fans vor [/quote][/u][/i]
Versteh nicht??? [/b]

Was ist denn jetzt Wi!!! ?????

Du machst deinem Usernamen wirklich alle Ehre.

Denke mal dein Gewerblich bezieht sich nicht auf die Videogamebranche.

Wii ist Nintendos Fuchtelmaschine. Ehemals Revolution.

Also die kostengünstige Partykonsole die man sich eher als Zweitanschaffung zulegt.


Leon