E3 Fazit

Ich kann verstehen, dass der Preis für die PS3 einige hier einwenig erschreckt.

Ueberlegt mal, was eigentlich eine ganz neue Grafikkarte für den PC kostet.

z.b. die Gainward Ultra/3550PCX XP

thema grafikkarte: bei der 360er ging und gehts ja auch billiger (ja ja ich weis das blu-ray laufwerk...) und bis jetzt sah ich noch kein ps3 game was die 360er von der grafik nicht auch hinbekommt.

@Shadow_in_your_room du "alter" Wii fanboy *fg*
interessante ansicht da ist meine nicht mal so weit entfernt von. Hast du mal ein paar links zu den bildern der wii games? Ich find nix gescheites


MFG Jon

...hm teilweise muss ich zustimmen, teilweise aber auch
nicht...

von der ps3-seite kam ja jetzt eigentlich nix wirklich überraschendes oder neues.
die grafik und auch die auswahl der spiele stimmen so ziemlich mit den überwartungen ein. und auch sonst (außer einer möchtegern-kopie des wii-controllers) gibts von
sony nix neues zu berichten.
außer vielleicht den horrenden preis *hüstelhust*
also 600 euro (ich nehm jetz mal die gute variante) für ne konsole sind schon sehr saftig. wer hätte sich denn früher ne konsole für 1.200 märker gekauft?? :-/
für 600 euro krieg ich schon nen guten mittelklasse-pc. aber man muss ja bedenken, dass ein pc ein ganz anderes medium ist, als ne PS.
noch dazu kommt bei der PS3 ja für jedes einzelne spiel, dass man spielen möchte ein satter aufschlag von jeweils 60 euro.

von seiten microsoft gibts meiner meinung nun wirklich gar nix erwähnenswertes. ein neues halo - welch überraschung... außer spesen nix gewesen.

am enttäuschendsten war ich aber von nintendo - und das sag ich als alter zelda(siehe avatar ;-)-fan:
die innovationslust von nintendo in allen ehren, aber mit dem wii geht nintendo schon ein großes risiko ein - vor allem in nordamerika und europa:

positiv am wii:
- also ich muss wirklich sagen, dass ich das design der konsole an sich wirklich puristisch und absolut genial finde, meiner meinung nach mit abstand die "schönste der 3 konsolen
- die generelle möglichkeit mit dem controller eine neuartige schnittstelle für gaming zu etablieren

negativ am wii:
- auch wenn sich das natürlich nicht wirklich auf den spielspaß auswirkt:
sorry, aber der name ist das blödeste was ich je gehört hab. ich dachte ich könnte mich dran gewöhnen, aber mittlerweile kenn ich ihn shcon einige wochen und er hört sich immer noch so bescheuert an, wie am anfang :-(
- der controller:
auch wenn er an sich recht innovativ ist, ist er für bisherige standardspiele wohl eher gewöhnungsbedürftig. klar gibt es viele spiele, die erst durch so einen controller möglich werden, aber es gibt halt noch mehr, die sich dadurch eher weniger toll spielen lassen (schon alleine ermüdungserscheinung der arme usw.)
...und was in dem controller ein lautsprecher zu suchen hat? ...ich will lieber gar net fragen.
- die grafik:
alle oben genannten kritik-punkte hätte man wohl noch verschmerzen können, wenn die grafik besser wäre.
um nicht falsch verstanden zu werden. ich finde es ja sogar gut, dass sich nintendo nicht am konsolen-wettrüsten beteiligt. aber trotzdem hätte ich jetz doch eine grafik erwartet, die zumindest fast an das niveau der xbox360 hinkommt (schließlich kommt wii über ein jahr später), so dass portierungen von anderen konsolen zumindest mit leichten abstrichen aber problemlos möglich wären.
aber diese grafikdemos und spiele sind ja ein schlag ins
gesicht. da hab ich ja sogar die damaligen grafik-demos von vor 5 jahren auf der E3 für den gamecube noch besser in erinnerung (man erinnere sich an das zelda und das waverace-demo) ich habe beim schaun der wii-demos diese unweigerlich mit n64-grafik-verglichen um einen fortschritt zu merken.
bisher hab ich jedenfalls nix gesehen, was nicht auch auf dem gamecube mögliche wäre, bzw. nicht sogar schon besser da war (vergleich resi4/red steel).
sorry, aber diese grafik ist nur noch peinlich.

wer übrigens mitreden will, hier ein link, wo man viele grafik-demos und spiele-trailer gelistet findet:
www.gamefront.de

@ my amigo Joni
hier saug dich bis zum tode
http://www.g-freaks.de/

Meiner Meinung nach sieht es nach den Presse-Konferenzen so aus:

1. Microsoft
2. Nintendo
3. Sony

Microsoft hat sich den ersten Platz mit der schieren Menge an präsentierter Software redlich verdient.
Sie liefern zur Zeit einfach nur gute ehrliche Arbeit ab und machen nur wenige Fehler.
Als Pluspunkt gibts natürlich die tolle Unterstützung von live mit Trailern und Demos direkt von der e3.
(Die Lost Planet Demo ist imho übrigens der totale Augenöffner! Einfach nur geil!)

Nintendo hatte eindeutig die kurzweiligste PK. Ist imho auch mit Abstand am sympathischsten gewesen.
Aber ich komme irgendwie nicht so recht mit dem Wii klar. Bin mir nicht sicher ob der neue Controller im Alltag wirklich so toll ist wie Nintendo das einem Glauben machen möchte.
Bei Red Steel hatte der Spieler doch ziemlich mit der Steuerung zu kämpfen. Sah nicht wirklich genau aus. Besonders als er recht weit hoch zielen musste um den Kerl auf dem Dach zu erreichen.

Sony hat meiner Meinung nach so gut wie alles falsch gemacht. Sie haben den Mund einfach zu voll genommen. Das was sie gezeigt haben sah gut aus, aber wurde dem Hype den sie selbst geschürt haben in keinster Weise gerecht.
Die Konsole ist überteuert, der Dualshock-Controller ist alter Kaffee und der neu eingebaute Sensor einfach nur ein Schnellschuß. Das deswegen die Rumble-Funktion weichen musste, dazu sag ich mal nichts...

Das Sony die Rumblefunktion weggelassen hat, hat mit einem verlorenen Patent Prozess zu tun.

echt?? welche Firma hat den das Rumbler Patent?? Nintendo??

schade das diese Funktion weichen mußte... wer braucht den schon diesen Bewegungsmist....

übrigens hat Sony die Spielepreise bei ca. 80€ angesetzt...

wenn das die Realität ist..na dann viel Spass... habe keine Ahnung was XBOX -360 Games kosten, aber sicher keine 80€...

Wenn Sony die Produktpolitik so aufrecht erhält wie es jetzt ist, dann werden sie wohl wieder einen eingfleischten PS-Gambler verlieren... denn Sony muß erst mal beweisen, dass sie gute Arbeit geliefert haben.... MS hat es schon, zwar sehr zu meiner Verwunderung, aber Hut ab die X-360iger ist absolut gelungen... auch wenn sie ein Manko hat...keinen digitalen Soundausgang....kann ich also nicht nur mit dem Ton alleine an meinem AVR hängen....

im November wissen wir mehr....

lg

santafe schrieb:

auch wenn sie ein Manko hat...keinen digitalen Soundausgang....kann ich also nicht nur mit dem Ton alleine an meinem AVR hängen....

??? Wieso hat sie keinen digitalen Soundausgang ???

Ich habe meine doch mitttels optischem Kabels am Receiver hängen

na dann bin ich wohl falsch informiert.... hatte bei den techn. Ausstattungsdetails nirgens was gefunden über einen optischen Ausgang und ein Bekannter meinte dass es keinen digitalen Ton Ausgang gäbe...

naja wenn es so ist... spricht ja nicht mehr viel gegen die neue X-Box... mal schauen...was sich preislich noch tut vor Weihnachten...

lg

Jon_Lord schrieb:

thema grafikkarte: bei der 360er ging und gehts ja auch billiger (ja ja ich weis das blu-ray laufwerk...) und bis jetzt sah ich noch kein ps3 game was die 360er von der grafik nicht auch hinbekommt.

Der Vergleich hinkt ja nun extrem oder?

Die PS3 ist noch gar nicht auf dem Markt, die 360 nun schon etwas länger.

Wenn man sich mal die letzten PS2 Titel anschaut und mit der alten XBOX vergleicht, dann sieht man auch dass, trotz älterer Hardware, kaum ein XBOX Spiel heranreicht.

Allein wie God of War auf der PS2 aussieht! Das hat die XBOX nicht zu bieten.

Und da traue ich ehrlich gesagt den Entwicklern für PS auf Dauer einfach mehr zu als für XBOX.

Und um die Masse der Daten braucht man sich nun bei der PS3 auch die nächsten Jahre keine Gedanken zu machen. Sicher scheint BD zur Zeit etwas überdimensioniert, aber vor ein paar Jahren dachten ja auch alle noch, dass eine CD löcker für Konsolenspiele ausreicht

Mein Fazit:
1:0 für Microsoft. Denn:
-Zeitvorsprung
-derzeit(!) beste Optik
-GTA
-Windowskompatibel
-Preis
SONY Pokert hoch. Höher noch als NINTENDO. Sie sprechen mit ihrer Edelkiste evtl. nun weniger Kunden an. Aber wie viele, vor allem im verhältnis zur 360, wird sich natürlich erst zeigen.
Wenn mann jedoch in die Zukunft blickt siehts mMn schon wieder besser aus für SONY. Die PSP ist platziert, die PS3 Technisch SEHR stark und an Entwicklern und Software wird es auch nicht mangeln!
NINTENDO. NINTENDO? Ich denke die müssen sich keine Sorgen machen. Trotz beschissener Optik wird es bei sicherlich SEHR niedrigem Preis und jeder Menge Spass gewiss nicht an Käufern mangeln! Siehe DS.

Wie es wirklich "ausgeht" werden wir bestimmt nicht vor Sommer2007 sehen, jedoch rechne ich nicht damit, daß in den Nächsten Jahren einer der "großen Drei" aus dem Spiel ausscheidet. Und: Spass werden wir ohne Ende haben!!

StJames schrieb:

Jon_Lord schrieb: thema grafikkarte: bei der 360er ging und gehts ja auch billiger (ja ja ich weis das blu-ray laufwerk...) und bis jetzt sah ich noch kein ps3 game was die 360er von der grafik nicht auch hinbekommt. Der Vergleich hinkt ja nun extrem oder?

Nein :p Es ging mir darum das einige meinten ne neue gute grafikkarte kostet auch schon über 500€ und deshalb der preis der ps3 gerecht wird, ich sage aber auf der 360er hab ich die gleiche grafik zu nem besseren preis!

StJames schrieb:

Die PS3 ist noch gar nicht auf dem Markt, die 360 nun schon etwas länger. Wenn man sich mal die letzten PS2 Titel anschaut und mit der alten XBOX vergleicht, dann sieht man auch dass, trotz älterer Hardware, kaum ein XBOX Spiel heranreicht.

Eben du sagst es ja selber, nun is es umgekehrt, die 360er hinkt kein bischen der ps3 grafik nach, vieleicht ert im laufe der zeit, aber das ist sicherlich so minnimal wie bei ps2 zu xbox

StJames schrieb:

Allein wie God of War auf der PS2 aussieht! Das hat die XBOX nicht zu bieten.

Is echt ein hammer das von dir angesprochene game, nicht nur die grafik! Aber hast du schon mal fable oder ninja gaiden auf der xbox gesehen? Sicherlich gibts auch schon besseres auf der xbox aber ich kenne nur die älteren games, andere grafikwunder der xbox müssen dir andere user sagen

MFG Jon

"Nein :p Es ging mir darum das einige meinten ne neue gute grafikkarte kostet auch schon über 500€ und deshalb der preis der ps3 gerecht wird, ich sage aber auf der 360er hab ich die gleiche grafik zu nem besseren preis!"

Da kannst doch gar noch nicht Stellung nehmen. Da muss die PS3 auf dem Markt sein und dann kannst du dazu was sagen.

Ich habe die Xbox360, aber ich kann doch im Moment nur mit der PS2 vergleichen und da ist natürlich sonnenklar was besser ist.

@snowman4 es gibt schon videos und bilder zu den ps3 games, dafür is die e3 ja da

Jon

Also eins kann ich gleich mal sagen!!! Die XBox 360 hat nen Digitalen Audio Eingang und zwar am Kabel (Der Teil den man in die XBox einsteckt ist rechts daneben noch nen kleines schwarzes Loch und dort kann man es einstecken! Funktioniert super!!!)

Also ich muss auch sagen mit 600€ werden sie viele abschrecken weil man muss einfach sagen, dass es zu viele Leute gibt die nicht mal so viel Kohle für nen Spielkasten ausgeben und der Blue Ray Technik bin ich auch skeptisch gegen weil bis sich des mal bei den Filmen als Standart eingegliedert hat gibts wie Player für 100€ die des besser können!!!

Zu Nintendo: Die machen mittlerweile ihr eigenes Ding und werden wohl sehr viele von den früheren PS Fans abbekommen, nämlich die jüngere Generation die nicht mal so viel Kohle für ne Konsole übrig hat! Was ich bis jetzt so gehört hab sollen da ja die Games nur 40 € kosten und des ist dann schon viel billiger!

Mein Fazit: Ich hab ne XBox 360 und mit der bin ich sehr zufrieden! Werd mir die PS 3 mal in 3 Jahren oder so holen wenn der Preis gerechtfertigt ist!

MFG Magnos

StJames schrieb:

Wenn man sich mal die letzten PS2 Titel anschaut und mit der alten XBOX vergleicht, dann sieht man auch dass, trotz älterer Hardware, kaum ein XBOX Spiel heranreicht. Allein wie God of War auf der PS2 aussieht! Das hat die XBOX nicht zu bieten.

Ähm....schonmal Ninja Gaiden, Fable, Unreal Championship 2, Black, Half Life², Doom³, Ghost Recon 2 (& Summit Strike), Splinter Cell: Chaos Theory, .... (soll ich weiter aufzählen?) gesehn?
Keine Frage, GoW ist mit der optisch beeindruckendste Titel auf der PS 2.....aber es gibt eine Menge Games auf der XBox, die selbst ein GoW technisch in den Schatten stellen. Sei es nun die Optik an sich, Animationen, Details der Umgebung, etc.
Ich denke, Ninja Gaiden ist da das beste Beispiel.

Was 360 und PS 3 betrifft.....bin ich beim bisher gezeigten von den PS 3-Titeln enttäuscht.
Schaut euch die spielbare Lost Planet Demo an, DAS ist Next Gen und das beste, was ich bisher Platformübergreifend gesehen habe.
Grafik, Animationen, Details, Möglichkeiten.....da passt alles. Über alles andre, was ich bisher gesehn hab, speziell auch von der PS 3, kann ich nur lächeln (mit Ausnahme des Trailers von Fable 2, das sieht ebenfalls fantastisch aus)....und dazu gehört leider auch der Halo³-Trailer.


Zu Nintendo: Der Wii (lol) lässt mich völlig kalt, und das finde ich sehr schade, denn auf Nintendo Konsolen hab ich bisher sehr gern gezockt.
Trotzdem werde ich ihn mir wohl kaufen, und das einzig wegen kommenden Zelda-Titeln und der Möglichkeit des Downloads älterer Games. Alles andere interessiert mich bisher null und den Controller finde _ich persönlich_ zum ******.
Wenn ich nach nem stressigen Arbeitstag heimkomme, will ich nicht noch vor der Konsole irgendwelche Verrenkungen vollführen sondern entspannt auf der Couch ne gemütliche Runde daddeln.
Aber ist wie gesagt MEINE Meinung.

Ok ok, ich mag da "etwas" übertrieben haben. Von Deinen genannten hab ich nur Black. Ist zwar super, aber so überragende Grafik gegenüber den letzten PS2 Spielen konnte ich auch nicht feststellen.

Davon abgesehen ist die PS2 1 1/2 Jahre älter! Und diesen technisch aktuelleren Punkt hat die XBOX so doll nicht aufholen können.

Und die XBOX 360 wird beim PS3 Release diesmal ein Jahr alt sein. Mit dem BR Laufwerk ist die PS3 einfach zukunftssicherer.

Davon abgesehen ist es doch wohl klar, dass Spiele einer neuen schon existierenden Konsole besser aussehen, als Spieledemos von einer Konsole, die es noch gar nicht gibt! Lost Planet gefällt mit auch sehr gut, obwohl man da mit den Schneespuren noch mehr hätte machen können, aber das ist ein Spiel der 2 Generation!

PDZ zb hat mich grafisch schon ziemlich entäuscht selbst auf nem HDTV. Wo war da die tolle Überlegenheit der 360?

Also ich versteh die ganze Aufregung über die ganzen "schlechten" Spiele der PS3 nicht. Das liegt erstens am Entwickler, und zweitens ist es doch wichtig, wie sie später in echt zu Hause auf der PS3 aussehen!

Mich interessieren bei der E3 eigentlich nur die neuen Fakten. Demos und Trailer zeigen doch nur, wie gut ein Entwicklerteam und die Marketingabteilung es versteht, die Zuschauer zu beeinflussen. Mehr nicht.

Und der Wii ist, je nach Preis, auch so gut wie gekauft.
Das ist halt nicht einfach nur ne "next" Gen Konsole, sondern ein komplett anderes Spielprinzip.

Auch nur meine Meinung

StJames schrieb:

Davon abgesehen ist die PS2 1 1/2 Jahre älter! Und diesen technisch aktuelleren Punkt hat die XBOX so doll nicht aufholen können.

Offline nicht, online schon. Zwar hat mir der ein oder andere Titel auch online auf der PS 2 gefallen, auf der XBox war das Ganze allerdings ausgereifter. Und die PS 3 klaut nun schamlos bei MS, was die Online-Möglichkeiten betrifft (vom Controller fang ich jetzt gar nicht erst an).

Mit dem BR Laufwerk ist die PS3 einfach zukunftssicherer.

Das wird sich erst noch herausstellen, ob nun HD-DVD oder BR zukunftsicher wird. Ich für meinen Teil setze auf HD-DVD. Warten wir´s ab.

Davon abgesehen ist es doch wohl klar, dass Spiele einer neuen schon existierenden Konsole besser aussehen, als Spieledemos von einer Konsole, die es noch gar nicht gibt! Lost Planet gefällt mit auch sehr gut, obwohl man da mit den Schneespuren noch mehr hätte machen können, aber das ist ein Spiel der 2 Generation!

Irgendwie erkenn ich in Deinen Aussagen einen Widerspruch.
Denn einerseits findest Du, dass die XBox technisch nicht richtig an die PS 2 aufholen konnte, andererseits kommt nun sowas hier.....hm.....
Die XBox kam 1,5 Jahre nach der PS 2, und hat es in kürzester Zeit geschafft, die ausgereiften Titel der PS 2 optisch zu übertreffen. Na, fällt Dir was auf?
Und ja, LP ist 2. Gen. Ich hab das auch nur angesprochen, weil sich viele über die ersten Titel auf der 360 beschwert haben, sie würden nich nach Next Gen aussehen (so wie Du weiter unten bei PDZ).
Nur, wenn Trailer und sonstige Filmchen ala Killzone 2 und Motorstorm (Du erinnerst Dich an letztes Jahr?) gezeigt werden, und letztlich ein kleines Stückchen daran Realität ist, kann ich halt nur müde lächeln.
Die PS 3 wurde immer von allen gehyped, von wegen tolle Technik, die die 360 in allen Bereichen schlägt. Dann frag ich mich allerdings, wieso sie dann nicht in der Lage ist, einen 2nd Gen Titel der 360 zu übertreffen?!

Also ich versteh die ganze Aufregung über die ganzen "schlechten" Spiele der PS3 nicht. Das liegt erstens am Entwickler, und zweitens ist es doch wichtig, wie sie später in echt zu Hause auf der PS3 aussehen!

Richtig!

Auch nur meine Meinung :prost

Na dann



P.S. Grafik ist natürlich nicht alles, aber in diversen Foren geht´s echt nur noch um tolle Optik hier, beste Grafik da. Von daher schreibe ich viele meiner Postings mit einem Hauch Ironie und Sarkasmus.....also nicht alles bierernst nehmen.

Jon_Lord schrieb:

@snowman4 es gibt schon videos und bilder zu den ps3 games, dafür is die e3 ja da Jon

Ich bitte dich - das sind doch alles noch unfertige Produkte und wenige kann man in HD-Qualität ansehen.

Magnos schrieb:

Also eins kann ich gleich mal sagen!!! Die XBox 360 hat nen Digitalen Audio Eingang und zwar am Kabel (Der Teil den man in die XBox einsteckt ist rechts daneben noch nen kleines schwarzes Loch und dort kann man es einstecken! Funktioniert super!!!) Also ich muss auch sagen mit 600€ werden sie viele abschrecken weil man muss einfach sagen, dass es zu viele Leute gibt die nicht mal so viel Kohle für nen Spielkasten ausgeben und der Blue Ray Technik bin ich auch skeptisch gegen weil bis sich des mal bei den Filmen als Standart eingegliedert hat gibts wie Player für 100€ die des besser können!!! Zu Nintendo: Die machen mittlerweile ihr eigenes Ding und werden wohl sehr viele von den früheren PS Fans abbekommen, nämlich die jüngere Generation die nicht mal so viel Kohle für ne Konsole übrig hat! Was ich bis jetzt so gehört hab sollen da ja die Games nur 40 € kosten und des ist dann schon viel billiger! Mein Fazit: Ich hab ne XBox 360 und mit der bin ich sehr zufrieden! Werd mir die PS 3 mal in 3 Jahren oder so holen wenn der Preis gerechtfertigt ist! MFG Magnos

Digitalen Audio Ausgang nicht Eingang.

Es sind doch nicht alle arme Schlucker und die PS3 ist auch nicht für die Kleinen vorgesehen, die greifen sicher zur Wii, Mensch ist das ein blöder Namen.

Atradaemonico schrieb:

Mit dem BR Laufwerk ist die PS3 einfach zukunftssicherer. Das wird sich erst noch herausstellen, ob nun HD-DVD oder BR zukunftsicher wird. Ich für meinen Teil setze auf HD-DVD. Warten wir´s ab. ;)

Damit wollte ich keine Prognose bzgl. HD gegen BR abgeben, sondern sagen, dass die Spiele auf der PS3 nun erstmal so groß werden können wie die Entwickler wollen. 50 Gig sollten erstmal reichen. DVD ist nunmal nen älteres Format, dass schon für PS2 und XBOX Spiele reicht. Bei Next Gen Spielen könnte es irgendwann mal eng werden.

Atradaemonico schrieb:

also nicht alles bierernst nehmen. :angel

Wir reden im Endeffekt von Spielen!
Sollen sich die Manager und Aktieninhaber über die Zukunft der Teile den Kopf zerbrechen!

Der eigentliche Sieger wird wie immer Nintendo sein.
Klar vielleicht nicht nach Marktanteilen aber irgendwie schafft es BIG N immer als einziger mit gewinn nach Hause zu laufen. Die PS2 und die Xbox erreichen erst jetzt ganz langsam die Gewinnzone....und das zum Ende der Produktzyklen. Ninendo macht mit dem GC zwar deutlich weniger Umsatz hat aber als einzigste Firma Gewinn in der Konsolensparte.
Beim Wii wird es wieder so sein vielleicht noch viel größer. Mit einem Preis von 199€ und dem Massenmarkt-Appeal den diese konsole haben wird könnte es einen Siegeszug sondersgleichen geben. Videospiele sind zu komplitziert geworden. Mein Vater interessiert sich für die Wii weil er mit mir als Little Kiddie zusammen Amiga Atari und C64 gezockt hat. Ein Joystick max 2 Knöpfe und gut. Heute bekomm ich ihn maximal zu einem Autorennen überredet weil der Rest ihm einfach zu schnell und hektisch ist...

Ihm gefällt diese Wii-Art und er brauch keine Supergrafik dazu. Ich hab ihm das Video von Nintendo Sports gezeigt...und ja die Grafik erinnert eher an den Atari als an den GC. Aber genau das ist das Ziel. Und wenn es bei meinem vater wirkt wirkt es bei anderen auch.

Und zur hardware selbst: Wii wird 2-4 mal so leistungsfähig sein wie der Cube. Ich finde die Grafix schon beim Cube ganz nett. Und in Anbetracht der tatsache das Wii nur Pal ausgibt und kein HD, und dadurch viel weniger Rechenleistung notwendig ist wage ich die Vorraussage das auf einem normalen Röhren-Fernseher die Wii Spiele viel besser aussehen werden als runterskalierte 360 oder PS3 Games. Ich glaube die Entscheidung vieler wird so aussehen: 360+Wii oder PS3+Wii. Allein shcon wegen dem Preis wird die Wii der Renner. Ich bin mir sicher!

PS3+Wii

in meinem falle bei dem preis

Also der echte Verlierer dieser E3 ist in meinen Augen eindeutig Nintendo. Jetzt weiß ich auch, warum man öfters das Bild von gutgelaunten, zumeist japanischen Mitzwanzigern zeigt, die irgendwie "voll cool" den Wii "Controller" in Richtung Kamera wedeln und klein daneben das Bild aus dem Spiel: Die angekündigten Titel sehen nicht viel besser aus PC Spiele Anfang 2000. Red Steel ? Jedenfalls nicht die erhoffte Revolution.
Alles andere ? Nicht viel anders als auf dem Gamecube. Sowas nenne ich mal peinlich. Als nette Ergänzung hätte ich den Controller ja wirklich gut gefunden, aber da gleich die ganze Konsole drauf aufzubauen, halte ich für den grössten Fehler überhaupt. Den Japaner wirds freuen, mir würde jedenfalls nach 15 Minuten der Arm wehtun vom Controllerwedeln.

Hallo,

das mit dem Controller ist sicherlich so ne Sache. Ich vermute mal, dass man gar nicht so übertriebene Bewegungen machen muss. Je nach Lust und Laune reichen auch sicherlich zaghaftere Bewegungen.

Grüße

Thorsten

Sony ist für mich der klare Verlierer der E3.

Letztes Jahr konnte man noch mit illusorischen Rendervideos glänzen und so den allerersten Xbox360-Titeln, die natürlich ihre technischen Schwächen hatten, die Show stehlen. Heuer sah das schon ganz anders aus. Von Killzone gab es IMO gar nichts zu sehen, zumindest nicht öffentlich und Gran Tourismo und Formula 1 HD sehen doch relativ ernüchternd aus.

Zudem zeichnet sich ab, dass Sony für den Erfolg der PS3 mehr auf First-Party-Titel angewiesen sein wird als bei der PS2, da viele Franchises, die die PS2 gegenüber der Xbox entweder exklusiv oder zumindest mit großem Zeitvorsprung hatte, entweder früher/exklusiv auf der 360 erscheinen bzw. zeitgleich. Als Beispiele seien nur die Grand Theft Auto-, Pro Evolution Soccer oder WWE Smackdown-Reihe genannt.

Von der Idee einer abgespeckten PS3, die nicht mit Peripherie zu einer Premium PS3 aufrüstbar ist, halte ich überhaupt nichts. Man soll happige 500 € hauptsächlich für ein BluRay-Laufwerk bezahlen, wenn man dieses zum Hauptzwecke der HD-Filmausgabe mangels HDMI-Ausgang überhaupt nicht nutzen kann. Und 600 € für die Premium-Edition ist vielleicht in Japan ein akzeptabler Preis, vielleicht auch noch in den USA, aber befürchte, spätestens in Europa dürfte man es mit diesem Preis sehr schwer auf dem Markt haben.

MS macht momentan IMO den besten Job. Guter Preis, viele hervorragende Spiele der zweiten Generation, mit "Gears of War" gar eine Killer-App für das Weihnachtsgeschäft in der Pipeline, Ausbau des Live-Services etc.

Nintendo ist wie immer sehr innovativ und wünsche dem Wii auf jeden Fall den Erfolg, obwohl das Gerät technisch natürlich relativ wenig auf dem Kasten hat und im Prinzip nur ein aufgemotzter Gamecube ist.

Highlight und bester Hersteller war Nintendo. Ohne wenn und aber.

Die beiden Konsolen des Giganten haben gerockt ohne Ende und gezeigt, wie wichtig Innovationen im Videospielsektor sind.
Am meißten beeindruckt haben mich Zelda (alle drei Versionen), FFIII und Mario Galaxy.
Ich würde wetten, dass Big N die meißten Awards absahnen wird.
Tolle Arbeit Nintendo (Reggie war auch wieder dabei!!!)

Auf Großes hoffen lässt mich auch der Halo 3 Trailer, der leider zwar sehr kurz war, dennoch bei mir eine Gänsehaut erzeugte. Bei den Vorgängern wird in jedem Fall was tolles rauskommen.

UT 2k7, Gears of War und Splinter Cell DA werden wie gewohnt sehr gut werden und viele Spieler fesseln.
Besonders SC DA bekommt diesmal ein fast neues Szenario spendiert und wie es aussieht wird es nun mehr Wert auf Action und ngescriptete Ereignisse legen (Sah man deutlich im Gameplay-Video).

Das größte Highlight für die Current G. wird neben Zelda ohne Zweifel God of War 2 werden. Noch schöner, noch brachialer und noch abwechslungsreicher als der Erstling sahen die Videos von Kratos zweitem Abenteuer aus. Ein Hit wird es sicherlich nur bleibt die Frage offen, wer hierfür im Jahr 2007 dem Game beachtung schenken wird.

Spore, Mortal Kombat A und Pro Evo 360 waren Games, die etwas zu wenig Aufmerksamkeit bekommen haben.
Besonders über Spore und MK hätte ich noch etwas mehr erfahren wollen.
Wie spielt es sich, Ideen.

Der imo größte Verlierer der E3 war Sony.
Überheblichkeit Sonys, eine Preispolitik, die schlimmer hätte nicht sein können für uns Europäer, keine grafischen Meisterleistungen und dieselbe Scheiße mit zwei Versionen der Konsole, die noch schlimmer ist als die Politik von Microsoft. Wen will Sony hier verarschen?
Einziger Lichtblick auf der PS3 war MGS4, welches auch neben Mario, Zelda und FFIII mein Spiel der Messe ist. Unglaublich wie ein Trailer fesseln kann.
Zu FFXIII: Anhand eines kurzen Trailers (inkl. Kampfmomente) möchte ich keine Wertung abgeben.

Highlights:

Zeldas
Mario
Nintendo allgemein
MGS 4
Halo 3
Microsofts XB Live Politik
God of War 2
XB360 kommt langsam in Fahrt


Negatives:

Sony allgemein
Kein Killzone und kein "fettes" Motorstorm
Zu wenige Neuankündigungen
Kein Resident Evil 5

Ich war auch von Sony am meisten erschreckt...

Der Schnellschuß mit dem Controller.... die Lizenzgebühren für Rumble können sich die anderen auch leisten... warum nicht Sony.... wobei ich hier eher auf kein vorhandenes Konzept schätze... kein entnehmbarer Akku am Controller... und keine ergonomische Verbesserung des Pads... dann so ganz perfekt ist es dann doch nicht... hier sehe ich einfach eine reine Panikreaktion.

Dann das Entwicklungsdebakel beim Grafikchip... drei interne Teams kommen auf keinen grünen Zweig und dann ordert man kurzfristig eine leicht angepasste Off-the Shelf Version von Nvidia. Konsolen haben der Natur der Sache nach aber teilweise einen anderen Aufbau als PC´s der von dieser Systemarchitektur aber nicht wirklich getragen wird. Da hat die 360 eindeutig ein abgestimmteres Konzept.

Nicht allzuweit vorm Systemstart sind immer noch keine wirklichen In-Game Probespiele möglich... läßt mich befürchten, daß da noch zuviel mit der heißen Nadel gestrickt wird.

Außerdem die unstete Preis/Featurepolitik und der Patzer mit dem "Bessere-Waffen-per-Cash-Online-kaufen-um-so-anderen-überlege-zu-sein) klingt nicht grade nach ausgereiften Überlegungen.

Ich hab bis vor kurzem, nachdem Sony mit der PSP doch ein recht durchdachtes Konzept hatte (lassen wir mal UMD-Filme und Multimedia außen vor)eigentlich mehr erwartet.

Wenn Sony was reißen will müssen sie sich gehörig zusammenreißen... ich persönlich hab mir jetzt aber eine 360 gekauft und bin um ehrlich zu sein sehr positiv überrascht.

Ich glaub schon, dass Sony die PS3 bis November vernünftig hinbekommt

Aber verantwortlich möchte ich da jetzt nicht für sein.

Sicher wird sie kein Flop sein... aber die Pole Position wir ihnen nicht mehr so sicher sein... u.U. werden sie diesmal nur zweiter werden.

Mein Fazit:

Xbox 360: Microsoft Sorry aber was soll man dazu noch sagen, bringen eine Konsole raus die 180 db laut ist und dann kommt noch ein externes HD LAUFWERK raus um Filme glotzen zu können (ist nur für Filme/nicht für Spiele) mit 180db, naja mehr kann man ja nicht sagen.


Sony/PS3: Nach meiner Meinung sollte sich Sony schämen, denn der Preis ist zu hoch (außerdem steht doch immer noch nicht fest ob sich Blue Ray durchsetzen wird) und dann noch die Idee von Nintendo klauen Nee Leute eindeutiger Verlierer Sony Shame on you!!!


Nintendo: Neue Idee + Guter Preis+ Einfach mal was neues!!!

Nintendo ist einfach die Nummer 1

Ohne Nintendo wäre diese E3 total langweilig geworden!!


Peace

Pioneer 436xde/PDP S-37/DBOX 2/PS2/Xbox*Media Center*/PS2

Duncan_Idaho schrieb:

u.U. werden sie diesmal nur zweiter werden.

Meinst wohl eher 3ter!

Meine prognose für die zukunft:
1:BigN
2:360
3:ps3

So schadet es auch niemanden, die 2 mega firmen MS und sony gehen nicht so schnell pleite und bringen vielleicht außer besserer grafik auch mal wirklich neue ideen (träume noch immer vom virituellem handschuh). BigN bekommt mal wieder nen aufwind und zuversicht am konsolenhimmel.

Jon

ich finde hier den wii mit 360 und ps3 zu vergleichen etwas hirnrissig, denn er stellt keine direkte konkurrenz zu ps3 od. 360 dar. leute die sich eine 360 oder ps3 mit hd ausgabegerät kaufen können, können sich sicher auch einen wii extra leisten anstatt entscheiden zu müssen. daher denke ich ist auch die einteilung von nintendo in dieses messe-ranking ziemlich überflüssig. wichtiger ist meiner meinung nach die lage zwischen 360 und ps3 (wenn so etwas überhaupt wirklich "von bedeutung"ist).

versteht mich nicht falsch, ich war begeistert von nintendos auftritt, den titeln und den möglichkeiten. finde es auch wünschenswert dass hier nintendo viell wieder ein großer wurf gelingt (es gibt immernoch ziemlich viel raum für verbesserungen), aber wenn ich unbedingt ein fazit abgeben müsste dann würde ich eher ms und nintendo auf platz 1 setzen und die ps3 auf den 2. platz.

ms hat auf der messe eindrucksvoll gezeigt was für ein potential in der 360 steckt und dass jetzt so langsam die ersten "wirklichen" next-gen spiele zu erwarten sind. gleichzeitig sorgte eben die menge und die teils sehr prestigeträchtigen namen der kommenden spiele für ein eindeutiges zeichen von seiten ms. damit wurde, zumindest für mich, eindeutig klar, dass man sich zb. vor sony und seiner ps3 auf jeden fall nicht verstecken und fürchten muss.

tja, sony... was soll man sagen... abgesehen von den bekannten haupttiteln und den teils guten präsentationen, hat sony denke ich mal alles falsch gemacht was man falsch machen kann. (natürlich trifft dies keine aussage darüber wie es sony ergehen wird, es geht hier ja um den rein subjektiven eindruck auf den endkunden, uns.)
natürlich war der mgs trailer beeindruckend, aber was nützen die beeindruckenden trailer, wenn die ernüchterung, wie bei warhawk zb, prompt auf dem fuß folgt? von dem glanz der vergangenen trailer ist nichts mehr zu sehen, die grafik bewegt sich auf dem niveau von 1st gen 360 spielen. hinzu kommt die wieder neu aufgekommene diskussion um den controller, der zwar nicht mehr wie ein boomerang aussieht, dafür jetzt aber ohne rumble funktion quasi in einem alten ps2 controller steckt und mit gewissen (leicht geklaut wirkenden) bewegungserkennungsfeatures ausgestattet wurde. hinzu kommt noch die preisstrategie mit den beiden modellen. 500€ für einen nicht hdcp fähigen blueray player (und weiter stark reduzierter funktionalität)?!? 600 € für eine spielekonsole, 80€ für ein spiel? (gut, ich würde das zwar zahlen, aber trotzdem ziemlich dreist.)
alles in allem ein guter auftritt für nintendo, ms sorgt für eine solide verstärkung und verbesserung seines 360 segments, bei sony würde es mich nicht wundern wenn in absehbarer zeit bis zum launch ein paar köpfe rollen.

Ich hab mal ne Frage. Werden PS3-Spiele auch über eine Full HD Auflösung verfügen? Hardwaretechnisch möglich wärs ja, nur ob die Spiele dann noch gut laufen sicher ne andere Sache.

Die Konsole kann permanent in 1080p betrieben werden ähnlich wie bei der 360 kann man die Auflösung skalieren lassen, und einige Spiele werden wohl auch nativ in 1080p gerendert, aber die bisherigen bekannten Spiele laufen alle in 720p was imho vollkommen ausreichend ist.

Leider habe ich keine Vorstellung davon, wie groß der visuelle Unterschied von 720p/1080i zu 1080p ist, aber ist es da nicht vielleicht ganz sinnvoll, wenn man mit dem Kauf eines LCDs warten würde (wollte mir nämlich einen zulegen)

das ist in erster Linie keine techn. Frage... ich denke schon dass die Spieleschmieden es hinbekommen würden ihre Spiele in 1080p zu liefern...

die Frage ist eher kaufmännisch zu sehen.... die XBox 360 kann ja kein BR...und wenn MS Marktleader ist auch wenn die PS3 schon am Markt ist...dann wird sich die Spieleindustrie das 3x überlegen ob sie überhaupt die Spiele in HD programmieren lassen, denn wenn sich das Game in normaler DVD auflösung mehr verkauft steht der Aufwand eines HD Games ja nicht in Relation...

ausserdem hat die breite Masse der Zocker noch nicht auf LCD/Plasma umgestellt...und auf einer Röhre langt DVD Quali..

umgekehrt natürlich deto...wenn die PS3 der Renner wird und Leute, 90 -100 € für ein HD Game hinblättern wird es umgekehrt sein...

ist sehr trendabhänig...in naher Zukunft - sprich die nächsten 1,5 Jahre wird sich da net viel tun...

ausgenommen sind natürlich hauseigenen Produktionen von Sony...

Schau dir einfach eine Xbox360 an einem HD-Ready LCD deiner größen Vorstellung an und beurteile ob dir das Bild gefällt oder nicht. 1080p macht eigentlich erst bei sehr großen Bilddiagonalen sinn (50" und mehr). Dann ist halt noch die frage wie wird 1080p angenommen und dargestellt denn 1080p24 (24 Bilder pro Sekunde) ist zwar schön für Filme aber für Spiele wäre es wohl nicht so toll wie 720p60 (60 Bilder pro Sekunde).

Wenn du dir nur für die PS3 einen LCD kaufen willst, dann würde ich auch bis zum Launch warten, nicht unbedingt wegen 1080p Displays sondern eher weil sich die Technik generell verbessert und man mehr für sein Geld bekommt.

Ich hab mir ja eher die XBOX 360 zu meinem Plasma gekauft und nicht umgekehrt

Wollte halt, in Ermangelung entsprechender HD Filme, endlich ein wenig HD Material auf dem Plasma sehen. Und es hat sich gelohnt wie ich finde.

Aber die PS3 wird auf alle Fälle auch geholt.

Hier übrigens mal nen guter Abschluss-Kommentar zu E3 bei 4players:

http://www.4players....w/Allgemein/127.html

Und der Heavy Rain Trailer ist echt super!

Naja ein LCD würd sich für mich antürlich auch schon jetzt bezahlt machen. Nicht zuletzt wegen den PS2-Games, die ich dann in Progressive-Mode spielen könnte.
Ich weiß nicht, viellecht warte ich auch noch...

Naja... ich sehe schon.... ein halbes Jahr später werden sie den Rumble kleinlaut nachschieben...

Bezüglich 1080p... ich halts da mit Joe Kane.... nicht wirklich notwendig kostet nur unnötig Geld.... da wir uns eher sorgen machen müßen ob die Firmen bei 720p eine sauberer Qualität abliefern...

Man sieht dies ja schon an der CD und DVD... was man da aus der Scheibe rausgeholt werden kann wenn jemand mit Können rangeht ist extrem beeindruckend.... nur leider ist der Großteil der Produkte noch relativ weit davon entfernt diese Medien wirklich auszunutzen.

Außerdem macht 720p erst ab 1m - 1,5m Diagonale richtig Spaß für 1080p sollten es dann schon so um die 2m sein...

Die E3 war überaschend für mich. Ich hatte nicht damit gerechnet das MS so eine gute Show abzieht sondern eher damit gerechnet das sie untergehen wird da die beiden anderen ja neue Konsolen vorgestellt haben. Aber Ankündigungen/Videos wie Forza 2, Fable 2, ProEvo6, Gears of War, GTA ect. lassen meine 360 schon jetzt vor freunde im Rack rumhüpfen.

Wii scheint ja der Liebling auf der E3 gewesen zu sein. Berichten nach haben die Leute von Sony dumm drein geschaut als sie am gegenüberliegenden Stand von Nintendo wahre Menschenmassen gesichtet haben währenddessen bei denen ja wohl weniger los war.Wii wird auch bei mir ins Haus kommen, die PS3 mag ja ne nette Konsole sein nur naja... hab mir jetzt aber vorletzte Woche die neue x-Box geholt und bekomm halt dazu die neue Nintendokonsole zum Preis einer PS3.
Der Wii wird aufjedenfall die Partykonsole schlechthin, zwar nicht grafisch so aktuell aber der Hit wenn man sich abends mit Freundin trifft und z.b. Tennisch spielt mit den neuen Controllern :).

Zu Sony sage ich nix mehr .Eine kleine Version ohne HDMI, mit kleinerer Festplatte, ohne MemoryCard-Slot, ohne Wirelessunterstützung anzubieten ist dreist weil man den Kunden dann ja schon dazu zwingt zur teureren Hardware zu greifen. Aber immerhin einen "inovativen" Controller Vorstellen" .

Hallo,

also wenn ich das hier so lese, dann erinnert mich das doch stark an die Zeit kurz vor dem Release der PS2. Es wird über den viel zu hohen Preis und die ja gar nicht so tolle Grafik genörgelt. Am Ende war die PS2 die meistverkaufte Konsole der Welt!

So und nicht anders wird es auch wieder bei der PS3 sein, obwohl auch ich als eingefleischter PS-Fan sagen muss, dass MS mit der 360 sehr gute Arbeit abgeliefert hat. Deshalb denke ich auch, dass der Abstand zu MS nicht mehr so hoch sein wird aber es wird am Ende für Sony reichen.

Der Wii wird wieder mal der letzte sein, wie bei Nintendo üblich, auch wenn er der günstigste ist. Das waren sie ja schon immer und es hat ihnen trotzdem nichts gebracht.

So, nun möchte ich aber noch direkt meine Meinung zu den neuen Konsolen abgeben:

Wii: Naja, für den kleinen Jungen aus der Nachbarschaft sicher wieder eine tolle Konsole. Ich errinere mich gern an die Zeit mit dem NES/SNES und Spiele wie SuperMario, MarioKart und natürlich Zelda zurück. Aber heute kann mich das alles irgendwie nicht mehr überzeugen. Und wenn ich dann hier so lese das der Wii auch von der Technik nicht so gut sein soll, dann gibt es überhaupt keinen Grund mehr für mich die Konsole zu kaufen. Auch der Wii wird als Hauptabnehmer sicherlich wieder den unter 15-jährigen haben. Meine Prognose zum Wii/Nintendo allgemein: Der ewige dritte!

XBox360: Super Konsole! Obwohl ich überzeugter PS-Fan bin, muss ich sagen, dass MS hier eine Top-Konsole auf den Markt gebracht hat. Bei einem Kumpel konnte ich mal ein wenig mit der 360 zocken. War wirklich super! Die Grafik war auch ohne HD schon bestechend gut. Beim MediaMarkt auf HD-Schirm war sie ausgezeichnet. In beiden Fällen kam das Spiel PGR3 zum Einsatz. Ich war echt positiv überrascht. Hätte nie gedacht, dass sie mich überzeugen könnte! Aber wo Licht ist, ist bekanntlich ja auch Schatten. So glaube ich, dass der angekündigte Upgrade auf HD-DVD der größte Unsinn ist. Denn bei dem immens lauten Lüfter wird es kein Vergnügen sein auf ihr einen Film zu schauen auch wenn das Bild noch so gut ist! Kaufen werde ich sie aber definitiv nicht! Meine Prognose zur XBox360: 1.Platz, noch!

PS3: Hierzu schon ein Kommentar zur Grafik abzugeben wäre sinnlos. Denn wie wir schon bei der PS2 gesehen haben, wird die PS3 sicherlich zu Hause besser aussehen als auf irgendeiner Messe o.ä. bei ihrer Vorstellung, obwohl mich die bisherigen Bilder der Spiele eigentlich schon recht überzeugen konnten. Beim Controller hätte ich mir natürlich den zuerst gezeigten gewünscht, aber in dieser Hinsicht gab es wohl irgendwelche Probleme, wie ich auf irgendeiner Internetseite lesen konnte. Aber der neue alte tuts auch, bin immer gut damit zurecht gekommen und das er jetzt kabellos ist habe ich mir bei der PS2 schon gewünscht. Ausserdem ist die Motion-Funktion, die sie ja Nintendo geklaut haben, sicherlich nicht übel. Sie haben es insbesondere besser gelöst, da die Motion-Sensoren im Controller integriert sind und nicht wie bei Nintendo neben der Konsole/TV angebracht werden müssen. Dafür muss allerdings der Shock-Effekt weichen, was mir jedoch völlig egal ist. Nun zum Preis. Sicher, die PS3 hat einen hohen Preis, aber in Anbetracht der Leistung und der Ausstattung muss man ihr ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis attestieren. Denn wo bekommt man schon eine vorraussichtlich hochwertige Spielkonsole und einen BlueRay-Player für insgesamt 600€ und dann auch noch alles in Full-HD? Die PS3 wird, wie die PS2, ihren Weg gehen, und der Weg zeigt nach ganz oben. Meine Prognose zur PS3: 2.Platz, noch! Aber ab dem Release wird die PS3 ihre Jagd auf die 360 beginnen und früher oder später überholen.

@avatar
Nun, ich habe andere Informationen bezüglich Menschenmassen an den Ständen. Beim Sony-Stand mussten die Reporter mehrere Stunden anstehen, bevor sie mal was zu Gesicht bekamen.

Und zu deinem Kommentar über die "kleine Version" der PS3 kann ich nur sagen, wer kauft sich keine XBox-Premium? Für mich wird es selbstverständlich sein die "große" PS3 zu kaufen. Manche Leute brauchen halt Anschlüsse wie z.B. HDMI überhaupt nicht, dafür soll die kleine Version gut sein.

Schönen Gruß

Heiza schrieb:

@avatar Nun, ich habe andere Informationen bezüglich Menschenmassen an den Ständen. Beim Sony-Stand mussten die Reporter mehrere Stunden anstehen, bevor sie mal was zu Gesicht bekamen. Und zu deinem Kommentar über die "kleine Version" der PS3 kann ich nur sagen, wer kauft sich keine XBox-Premium? Für mich wird es selbstverständlich sein die "große" PS3 zu kaufen. Manche Leute brauchen halt Anschlüsse wie z.B. HDMI überhaupt nicht, dafür soll die kleine Version gut sein. Schönen Gruß

Und so hat jeder von uns seine eigene Version.

Ich denke es kaufen sich einige die Coreversion der Xbox da man diese Komplett zu einer PRemium aufrüsten kann wenn man es später will.... bei der PS3 nicht.

Nintendo hat gut getan die Sensoren extern zu befestigen... versuch mal mit dem Sony-Controller eine Nullstellung hinzubekommen..... fast unmöglich... praktisch muß man eine lebende Wasserwaage sein. Ich war übrigens bis vor ein paar Wochen auch von Sony noch recht überzeugt... aber ein Probespiel hat mich dann eines bessereb belehrt... und so wie ich werden sich wohl viele diese und die letzten Wochen eine 360 geholt haben.

Da ich auch mitbekomme was so bei den Entwicklerteams läuft: Zur Zeit fluchen viele über die immer noch nicht ausgereiften Entwicklungsumgebungen von Sony.... und einige haben von Sony-only auf beide Konsolen umgesattelt da sie mit der 360 Fassung schneller fertig werden. Den größten Designfehler an der PS3 sehe ich in der nachträglichen Einbindung des Grafikchips... das wird noch ziemliche Probleme bringen. Ein gemeinsames Erarbeiten wie mit MS/ATI wäre da weitaus sinnvoller gewesen.

Das HD-DVD ist eine nette Dreingabe für die die es wollen mehr nicht.... und persönlich ziehe ich einen guten Stand Alone Player einer Konsole immer vor

Nach den Bildern der E3 muss ich feststellen, dass die Nintendo mich vom Konzept wirklich überrascht, endlich mal was neues, die Konsole muss ich haben!
Die PS3, obwohl ich sie, wie viele andere hier, sehnsüchtigst erwarte, wird wohl warten müssen, ausser das Start Lineup überzeugt mich doch bis November und die ersten Reviews laufen gut. Ansonsten gibts die bis dahin vergünstigte (und vielleicht leisere?) XBox.

Hallo

@ Heiza

Ich kann deinem Beitrag zu 99.999999999999999...% zustimmen. besser hätte ich es auch nicht formuliert. Sehe ich genauso.

Nintendo hat sicherlich momentan die meiste Aufmerksamkeit vom Haben-wollen-Faktor. Denke gerne noch an die Super Nintendo Zeit zurück. Auch wenn mich Games wie Zelda oder Mario nichtmehr anlocken können. Sie sind eigentlich immer nach dem gleichen und einfachen Strickmuster aufgebaut. Mir fehlt da irgendwie der Zugang zu einer interessanten Geschichte. Das Teil ist für mich wirklich nur eine Party-Konsole. Nichtnur von der Grafik bei manchen Titel. Rennspiele wird man z.B. schlecht steuern können. Bei Spielen die einen so fesseln das man die ganze Nacht durchzockt werden auch schlecht gehen da man fast ständig rumfuchteln muss.
Das ganze Aufsehen erinnert mich etwas am Eye-Toy für PS-2.
Sony wird aber sicherlich auch wieder einige Party-Games mit anderer Steuerung bringen.
Nach ein paar Monaten wird das Interesse an Wii sicherlich etwas nachlassen. Nintendo geht aber den richtigen Weg. Nur so werden sie sich im Konsolengeschäft halten können.

Leon

Duncan_Idaho schrieb:

Nintendo hat gut getan die Sensoren extern zu befestigen... versuch mal mit dem Sony-Controller eine Nullstellung hinzubekommen..... fast unmöglich... praktisch muß man eine lebende Wasserwaage sein.

Ich denke da wird sich Sony schon so seine Gedanken zu gemacht haben, um keine "lebende Wasserwaage" zu sein.

Duncan_Idaho schrieb:

Ich war übrigens bis vor ein paar Wochen auch von Sony noch recht überzeugt... aber ein Probespiel hat mich dann eines bessereb belehrt... und so wie ich werden sich wohl viele diese und die letzten Wochen eine 360 geholt haben.

Also willst Du sagen, dass Du schon exklusiv ein Probespiel auf der PS3 zocken konntest? Etwas unglaubwürdig! Aber auch wenn es so gewesen ist, ist ein "Probespiel" immer noch nicht die fertige Version, wodurch Einschränkungen hingenommen werden müssen.

Duncan_Idaho schrieb:

Da ich auch mitbekomme was so bei den Entwicklerteams läuft: Zur Zeit fluchen viele über die immer noch nicht ausgereiften Entwicklungsumgebungen von Sony.... und einige haben von Sony-only auf beide Konsolen umgesattelt da sie mit der 360 Fassung schneller fertig werden. Den größten Designfehler an der PS3 sehe ich in der nachträglichen Einbindung des Grafikchips... das wird noch ziemliche Probleme bringen. Ein gemeinsames Erarbeiten wie mit MS/ATI wäre da weitaus sinnvoller gewesen.

Mal im ernst. Was interessieren mich die Probleme der Entwickler? Meinetwegen können sie auf allen Plattformen die selben Spiele rausbringen, egal aus welchen Gründen auch immer.

Duncan_Idaho schrieb:

Das HD-DVD ist eine nette Dreingabe für die die es wollen mehr nicht.... und persönlich ziehe ich einen guten Stand Alone Player einer Konsole immer vor

Da stimme ich dir zu, dass ein reiner DVD-Player immer noch die beste Lösung ist, um sich DVD´s anzuschauen! Ich denke, dass MS aber nur deswegen eine HD-DVD-Funktion anbietet, weil sie dem Blue-Ray ja irgendetwas entgegensetzen müssen, kurz, sie müssen konkurrenzfähig bleiben. Und wenn man jetzt noch den Preis dieses HD-Laufwerks zum Releasepreis dazu addiert kommt man, wenn ich richtig liege, auf einen Preis von um die 599€. Den Preis kenne ich doch irgendwo her?

Schönen Gruß