HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Spiele & Konsolen » Der --Was ich gerade zocke und darüber Talk-- Th... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
|
Der --Was ich gerade zocke und darüber Talk-- Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
froschke
Inventar |
#1851 erstellt: 21. Jul 2010, 06:25 | |||||
the darkness habe ich hier auch noch rumliegen - damals aus uk für unter 10 euro geholt - konnte mich noch nicht motivieren weiter als die ersten paar abschnitte zu spielen ... ... gestern in dann auch god of war 3 angekommen - sieht schon gut aus und ist imposant inszeniert - ich musste aber feststellen, dass so gekloppe nicht mein genre ist desweiteren gab es am anfang einige hänge im sound - ist das normal? |
||||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
#1852 erstellt: 21. Jul 2010, 14:11 | |||||
Ist ein wirklich feines RPG, habe ich damals auf der PSOne sehr gerne gezockt. Habe gestern mit dem XBLA-Game Vandal Hearts: Flames of Judgement angefangen - ist das Remake (oder die Fortsetzung?) eines anderen PSOne-Klassikers (den ich damals aber nicht gezockt habe). Gefällt mir sehr gut, das Game - Hardcore-Japano-Strategie-RPG-Fans dürfte es wahrscheinlich eher unterfordern, aber für mich als Neueinsteiger in dieses Genre ist es im Moment noch genau richtig...
Deswegen habe ich dich schon einmal "Banause" geschimpft... das gilt natürlich immer noch, zumindest so lange, bis du es endlich weiterspielst. [Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 21. Jul 2010, 19:29 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
froschke
Inventar |
#1853 erstellt: 21. Jul 2010, 14:22 | |||||
nix banause - bin halt krasser gourmentfeinschmecker und spiele nicht jeden mist *duckundweg* |
||||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
#1854 erstellt: 21. Jul 2010, 14:27 | |||||
Na warte! *trifft mit dem hinterhergeworfenen Schuh trotzdem noch genau auf den Hinterkopf und grinst zufrieden* |
||||||
DZ_the_best
Inventar |
#1855 erstellt: 21. Jul 2010, 16:47 | |||||
3D Realms hat sich mit der Demo auch definitiv keinen Gefallen getan. Ich wollte das Spiel auch direkt wieder löschen, habe mich aber noch mal drangesetzt und es für gut befunden. "Manhattan Project" ist in allen Bereichen ein 0815-Titel, der aber irgendwie Spaß macht. Vielleicht wird es irgendwann noch etwas günstiger (kostet derzeit umgerechnet knapp 10€), sodass dir die Entscheidung leicher fällt. Man bekommt immerhin 6h kurzweiligen Spielspaß. MFG DZ |
||||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
#1856 erstellt: 21. Jul 2010, 20:29 | |||||
Ich glaube nicht, dass das mit mir und dem Game noch was wird - die Demo fand ich schon nach kürzester Zeit nur noch gräßlich und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Rest des Games mir mehr zusagen könnte... da ich das Game damals nicht auf dem PC gezockt habe, hat es auch keinerlei Nostalgiebonus, der es irgendwie retten könnte. Der Duke-Bonus alleine reicht da für mich einfach nicht mehr... Finde es schade, denn grundsätzlich hätte mit frei konfigurierbarer Steuerung (wieso kann man Schießen und Springen nicht einfach auf die Aktionstasten legen? :.), besserer Grafik und vor allem viel linearerem Straightforward-Leveldesign (mit mehr Action und weniger verwirrendem Rumgelatsche) ein wirklich cooler "Hirn aus, Wumme raus"-Macho-Shooter draus werden können. |
||||||
Fleischwurst82
Stammgast |
#1857 erstellt: 22. Jul 2010, 05:49 | |||||
Frau und Kind sind aus dem Haus und ich habe gestern Condemned angefangen. Habe gestern zwar nur 1 Stunde gezockt, aber mich motiviert das ganze überhaupt nicht. Wozu sind die Werkzeuge da um einen Tatort zu untersuchen, wenn ich ohnehin keine Wahl habe, welches Werkzeug ich wann benutze? Kann natürlich auch an dem mittleren Schwierigkeitsgrad liegen, den ich gewählt habe. Aber selbst wenn ich die Wahl hätte, würde mich das vermutlich nur nerven. Der Rest ist sehr linear. Laufe durch die Gegend, ein Bekloppter kommt um die Ecke gerannt, man sieht ihn durch die Gegend huschen oder er wartet irgendwo auf mich. Puff päng knall und der Typ ist tot. Egal ob mit Waffe, Rohr oder Axt. Die Story kann das ganze auch nicht retten.
Ändert sich das noch und wird wirklich interessant, oder kann ich mir den Rest jetzt sparen? Ich glaube ich lege das Spiel beiseite bzw. verkaufe es wieder zusammen mit dem 2. Teil (und Dead Rising, Dead Space, Mass Effect, Gears of War 2 (1 habe ich komischerweise durchgespielt)...). Fange dann mal Bayonetta, Brütal Legend oder Darksiders an. Mich beschleicht langsam aber sicher das Gefühl, dass meine Coregamerzeiten vorbei sind. Habe halt nicht mehr die Zeit und immer wenn ich so lange zocke beschleicht mich das Gefühl, dass es total sinnlos ist, was ich hier mache. Dieses Gefühl, was man hatte, wenn man stundenlang Dune 2, Duke Nukem 3d, Doom 2, C&C 1, Need for Speed 1 usw. gezockt hat, dass man immer weiter zocken musste und es übelst Spaß gemacht hat... ist irgendwie weg. Bei Batman Arkham Asylum, GTA IV und God of War 1 war es Phasenweise wieder da, aber so wirklich schlimm war es nicht. Muss glaube mal meine Spielauswahl und den exessiven Kauf von neuen Titel einschränken... auch wenn die in UK so schön billig sind. Edit: N+ war ein Spiel, das mich total gefesselt hat. Da habe ich auch nie am Sinn des Zockens gezweifelt. Das gleiche gilt für die LEGO-Spiele, die ich mit meiner Frau gezockt habe. Zusammen macht es eh noch am meisten Spaß. Leider habe ich hier in Garbsen bei Hannover niemanden mehr, der mit mir zockt... sind alle weggezogen. [Beitrag von Fleischwurst82 am 22. Jul 2010, 05:53 bearbeitet] |
||||||
froschke
Inventar |
#1858 erstellt: 22. Jul 2010, 06:34 | |||||
ich glaube mit Bayonetta, Brütal Legend oder Darksiders wird die spiellaune in dir auch nicht wiedererweckt werden ... ... ich habe das gleiche problem: viele titel, die in der presse und von fans hoch gelobt werden sprechen mich einfach nicht an. beim spielen beschleicht mich dann immer frage: "das solls jetzt sein?". zum glück gibt es dann immer mal wieder den ein oder anderen underdog, der mir dann doch gefällt, dazwischen liegt dann aber der ein oder andere fehlkauf man verändet sich halt, die spiele verändern sich ebenso |
||||||
Anpera
Inventar |
#1859 erstellt: 22. Jul 2010, 10:24 | |||||
Ich habe das "zocken ist das geilste" - Erlebnis seit kurzem wieder mit Battlefiled BC 2 bekommen. Hat bei mir auch 1 Jahr gedauert, bis mich ein Spiel so richtig motivieren konnte und mich begeistert hat. Scheint also normal zu sein Gruß |
||||||
DByron
Stammgast |
#1860 erstellt: 22. Jul 2010, 10:31 | |||||
Hab` endlich mal mit Dragon Age:Origins angefangen und bin kurz davor das in die Ecke zu hauen. Grafik von 2006 und 1ne bekloppte Char-Steuerung + genug Bugs auch nach dem letzten Patch muß wirklich nicht sein. |
||||||
Anpera
Inventar |
#1861 erstellt: 22. Jul 2010, 13:01 | |||||
|
||||||
knallfix
Stammgast |
#1862 erstellt: 22. Jul 2010, 13:34 | |||||
Dragon Age auf Konsole? Wenn ja, es ist halt ein PC Spiel, auf drängen von Mama EA auch mit Konsolenport. Sonst leidet der PC Spieler unter der mies angepaßten Steuerung, hier ist es mal anders rum Für Teil 2 wurde schon angekündigt, dass die Konsolenversionen ein anderes Kampfsystem und Steuerung erhalten werden. Dragon Age und Mass Effect 2, die überbewertesten Spiele der letzten Jahre. Knall |
||||||
DByron
Stammgast |
#1863 erstellt: 22. Jul 2010, 14:19 | |||||
Nix Konsole, ich meinte das Dragon Age in der PC-Version. |
||||||
froschke
Inventar |
#1864 erstellt: 22. Jul 2010, 14:24 | |||||
dann hör auf zu meckern schau dir mal dragon age auf konsole an, dann weißt du wie gut du es mit der pc version hat |
||||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
#1865 erstellt: 22. Jul 2010, 14:24 | |||||
@fleischwurst und @froschke Klingt irgendwie schon etwas nach Übersättigung, was ihr da schildert. Kann ich schon irgendwo nachvollziehen, ging mir mal sehr ähnlich. Ich denke, der größte Unterschied zu damals dürfte sein, dass man im Laufe der Zeit unbewusst immer voreingenommener und "verwöhnter" an die Games rangeht. Man hat schon zig Granaten in zig Genres gespielt, die Fachpresse verkommt oftmals immer mehr zu unkritischen Jubelpersern, die bei jedem Hypespiel fast alle Ecken und Kanten unter den Tisch fallen lässt und dadurch fast unmöglich zu erfüllende Erwartungshaltungen erzeugt, usw. - und die kindliche Begeisterungsfähigkeit, mit der sich das alles kompensieren ließe, lässt im Erwachsenenalter zwangsläufig nach... die Folge sind dann oftmals Ungeduld und Überdruss, wenn einen ein Game nicht sofort in den ersten 5 min total fesseln kann. Des Rätsels Lösung liegt in meinen Augen darin, wieder bewusster an das Hobby Gaming heranzugehen, nur ein Spiel zur gleichen Zeit zu zocken und zu versuchen, ihm wirklich eine faire Chance zu geben. Viele Spiele (von seelenlosen 08/15-Produktionen mal abgesehen) haben durchaus etwas faszinierendes und fesselndes an sich, erfordern aber, dass man sich erstmal auf sie einlässt. Insofern einfach dranbleiben und weiterzocken, auch wenn der Einstieg erstmal nicht so der Hammer sein sollte - und dabei auch versuchen, etwas weniger Erwartungen in das Game zu projizieren und stattdessen offen dafür zu sein, was es denn tatsächlich zu bieten hat. Klingt jetzt natürlich in der Theorie etwas einfacher als in der Praxis, schon klar... bei den meisten Games lohnt es sich aber und man ist irgendwann froh, dass man die kleine Durststrecke zu Beginn durchgehalten hat, weil man sonst einiges verpasst hätte. Und um Himmels willen die Spiele nicht nur anzocken und bei Nichtgefallen in rascher Folge von Game zu Game springen! Man nimmt seinen Überdruss dann nur mit und es wird für jedes neu angefangene Spiel immer schwerer, einen zu überzeugen, bis man irgendwann extrem gefrustet ist - wenn man nicht aufpasst, wird das noch ein richtiger Teufelskreis. Wenn man von einem Spiel mal wirklich höllisch genervt ist, lieber beiseite legen und erstmal was ganz anderes machen. (Hm... ich sollte wohl mal ein Buch herausgeben: "Wege aus der Gaming-Krise" - das steht dann in der Abteilung Lebensberatung neben Kochkursen und Ratgebern zu den Themen Partnerschaft, Schwangerschaft, Mid-Life-Crisis, nächtlicher Harndrang, etc... :D) Ach ja, noch kurz was zu Condemned - dieses Game lebt eigtl alleine von seiner krassen Atmosphäre, die mit zunehmender Spieldauer immer dichter und bösartiger wird. Auch mit heftigen Schockeffekten wird nicht unbedingt gegeizt. Spielerische Abwechslung wird dagegen eher weniger geboten, wenn man mal von neuen Gegnern und Locations absieht. Wenn man auf Horrorschocker steht, sollte man dem Spiel trotz des eher behäbigen Einstiegs und der recht eindimensionalen Spielmechanik unbedingt eine Chance geben - Condemned ist imo eindeutig einer der verstörendsten und intensivsten Vertreter seines Genres! |
||||||
froschke
Inventar |
#1866 erstellt: 22. Jul 2010, 14:44 | |||||
die spiele entwickeln sich aber auch nicht weiter und wenn dann nur in grafischer hinsicht. crysis fand ich total langweilig. nier hat mir sehr gut gefallen. in der presse fanden die spiele dann genau andersrum anklang. es fehlen einfach so richtige klassiker wie damals: system shock 2 und deus ex war einfach viel dichter und reicher an möglichkeiten als das was es heute gibt. dann kommen spiele die ein bisschen in diese richtung gehen (bioshock *hust*) und werden gleich als revolution des spielegenres angesehen. condemned habe ich auch angespielt: viel potential aber dieses ständige nahkampfgekloppe mit verrückten pennern nutzt sich sehr schnell ab ... ich zocke gerade yakuza 3 auf der ps3 und das macht richtig laune: ich löse sidequests für mein waisenhaus und dessen waisenkinder, verdresche nebenbei bösewichter auf der strasse, lerne neue kampfmoves, das ganze verpackt in einer dichten und guten story in ganz guter grafik - ist doch nicht so schwer ein spiel zu machen das mir gefällt wenn ein spiel nicht sofort fesseln kann macht es was falsch, das beste beispiel ist FF13: ich quäle mich doch nicht freiwillig durch die äußerst zähe erste hälfe des spiels nur weil die zweite hälfte dann auf einmal den spielspass bietet, den man bisher vermisst hat ... |
||||||
Wacker3000
Stammgast |
#1867 erstellt: 22. Jul 2010, 16:07 | |||||
@mysqueedlyspoochhurts Dito, stimme dir was das Wesentliche angeht zu. Ich glaube auch das "wir" schon fast zu hohe Ansprüche an die games der zukunft stellen, da wir in der Vergangeheit schon so einige male verwöhnt wurden. Und wie schwer es ist ein gutes spiel zu erschaffen sieht man ja, meist zeichnen sich neuere Spiele durch ne klasse grafik und evt. guter physikengine aus, es hapert aber meist an der spielmechanik (d.h. atmosphäre, bugs, freiheiten, und einfach dem gamply), bestes bsp. sieht man doch immer wieder bei den shootern Half Life- andree shooter. klar können/sollten wir neue spiele mit bereits dagewesenem vergleichen, oft bewerten wir aber auch zu Hard. Kenne viele die (vllt. auch zurecht) sagen dass Half Life der beste shooter ever ist, weil er sich einfach aufs wesentliche konzentriert, der spielbarkeit. Aber wenn jetzt nen entwickler nen game mit der grafik eines half life raus bringt, würden viele bestimmt nicht zuschlagen. In der heutigen zeit erwarten wir halt ne 1a grafik am besten gepart mit nem perfekten gamplay. was mich aber stört, ist dass bei vielen serien/bzw. vortesetzungen, gutes/bewertes entfernt wird ,und durch unnötzige modi etc. ersetzt werden. Warum kann man nicht einfach bewerte modi beibehalten??? (bsp. Fifa, da gabs ma die möglichkeit inner halle zu spielen, warum ermöglicht man uns dass nicht in den neueren ablegern???) Das problem ist meiner Meinung nach, dass die entwickler mehr daran interessiert sind,schnelles geld zu machen, anstelle was ecelents zu erschaffen. Früher wusste man ja noch nicht was für ein geld mit games verdient werden kann , und worauf achten die entwickelr? Grafik und nem einigermaßen guten gamplay, platz für inovationen etc. bleibt da nicht. |
||||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
#1868 erstellt: 22. Jul 2010, 16:53 | |||||
Bei Bioshock war es auch mehr die wirklich gelungene Story und die einzigartige Atmosphäre nebst ebensolchem Artdesign, die das Game zu etwas besonderem inmitten des ganzen 08/15-Shooter-Wust machten, weniger das (imo ein wenig aufgesetzt wirkende) Plasmid-und-Hacking-System.
Ok, zugegeben, ein bisschen arg repetitiv isses denn schon... Dafür haut einem die Atmo stellenweise aber wirklich direkt in die Magengrube... Silent Hill 2 (meine bisherige Horror-Atmo-Referenz) empfand ich dagegen als vergleichsweise harmlos.
Glaub´s mir, diese Einstellung ist ein Garant dafür, mit über 90% aller (auch durchaus guten!) Games unglücklich zu werden. Ich kann mich noch recht gut daran erinnern, dass einen als Teenie damals auch nicht jedes gute Game von Beginn an direkt gefesselt hat. Und gerade Rollenspiele haben nunmal seit je her einen oftmals recht zähen Einstieg, wo erstmal Spielwelt und Charaktere langsam entwickelt und eingeführt werden, bis es zum Ende hin ein wunderschönes Gesamtbild ergibt. Ganz früher war sogar erstmal mindestens ne Stunde dröges Aufleveln angesagt, bis man sich mehr als zwei Fuß vom Heimatdorf entfernen konnte, ohne sofort platt gemacht zu werden... Manche Spiele habe einfach eine bestimmte "Dramaturgie" - sie fangen behäbig an und steigern sich langsam, irgendwann haben sie aber richtige Höhepunkte, die man bei so manchen Games vermisst, die schon zu Beginn das meiste Pulver verschießen. Ist bei Filmen auch nicht anders, manche genehmigen sich erstmal ne halbe Stunde oder länger gemächlichen Einstieg, bis wirklich was passiert. Rückblickend war das dann aber meistens auch für den Gesamtkontext irgendwo notwendig. Geduld wird zwar nicht immer belohnt, Ungeduld lässt einen aber oftmals vieles verpassen. Ob es sich bei FFXIII lohnt, diese Geduld aufzubringen, kann ich keine Meinung zu abgeben, da ich das Game nicht habe - bei The Darkness z.B. lohnt es sich aber unbedingt...
Jup, manche Spielen merkt man an, dass die Entwickler mit Herzensblut an der Sache waren, andere sind eher rein profitorientierte Fließbandproduktionen. Beim x-ten FIFA oder CoD (nebst den ganzen Clones) weiß man schon vorher, dass man eher wenig Kreativität erwarten kann, sondern einfach nur Altbekanntes ein bisschen modifiziert, technisch verbessert und noch weiter an den Massengeschmack angepasst wird (beliebte Modi etc. bleiben drin, unbeliebte fliegen raus und gelegentlich wird ein bisschen was von der Konkurrenz abgeguckt). Sofern sie handwerklich gut gemacht sind, spricht da imo aber auch nicht viel dagegen - das sind quasi die Pornos bzw. Hollywood-Blockbuster unter den Videospielen: sehen geil aus, machen unkompliziert Spaß und liefern genau das, was man davon erwartet, hinterlassen aber keinerlei bleibenden Eindruck. Und wenn man davon genug hat, wendet man sich eben wieder dem anspruchsvolleren Kino zu... ist zwar nicht ganz so häufig auf dem Markt vertreten, aber noch lange nicht ausgestorben. |
||||||
voivodx
Hat sich gelöscht |
#1869 erstellt: 22. Jul 2010, 16:54 | |||||
Schade das es keinen Kopfschüttel-Smilie gibt. Mann Mann Mann. Wenn ich über eine innere Leere beim Gaming rumjammern würde, würde ich gleich wieder mit Facepalms zugekleistert oder würde als Troll und Nörgler oder wasweissich bezeichnet. Und dann vielleicht auch mal zu Recht. Wer so übersättigt ist, sollte sich vielleicht wirklich ein neues Hobby suchen. Und wenn man Games nach dem persönlichen Gemütszustand beurteilt, sollte man sich auch mal Gedanken über die eigene Wahrnehmung machen. Für ein Resümee ist es eigentlich noch zu früh, aber Condemned scheint eines der besten Spiele zu sein, die ich seit langem gezockt habe. Ärgerlich das die besten Games immer indiziert(oder sogar beschlagnahmt) werden. Die Kämpfe sind auch nicht eintöniger als in GoW1. Dafür ist das Game überhaupt nicht nervig. Den Schwierigkeitsgrad kann man während dem Spiel neu einstellen. Ich zock im leichtesten. Bin jetzt in der Bibliothek. Duke Nukem MP war mal in der Gold Games 7 enthalten. Ich habe umgerechnet 2€ dafür bezahlt und mehr isses mM nach nicht wert. Das habe ich 1x vor Jahren durchgezockt und gegen Ende Cheats benutzt weils mir auch zu blöd war. Bei so einem doofen Spiel habe ich nun wirklich keine Motivation mich voll reinzuhängen. Das Spiel war wohl so eine Art Lückenfüller zwischen Duke3D und DukeNukemForever und sollte vielleicht die Wartezeit auf letzteres verkürzen. Damit die Leute den Duke nicht vergesssen. DukeNukemForever ist ja bekanntlich nie erschienen. |
||||||
froschke
Inventar |
#1870 erstellt: 22. Jul 2010, 17:27 | |||||
für bioshock spricht für mich wirklich nur das artdesign und die story was das schicksal der stadt raptures betrifft. ich brauche am anfang eines spiels keinen großen knall und eine achterbahnfahrt um gefallen daran zu finden. alle spiele, die mir gefallen haben, haben dies von anfang an gemacht. auch wenn der anfang zäh war hatten die halt irgendwas das mir gefallen hat ... ... laut deinem kinovergleich wäre ich jetzt bei anspruchsvolleren kinofilmen angekommen. der letzte hollywoodblockbuster war "transformers" und der war müll. habe mir letztens "moon" auf BR gekauft - geht der als anspruchsvoll durch? naja - zu mindest spiele ich die spiele nicht auf dem leichtesten schwierigkeitsgrad durch um mal eine endsequenz nicht auf youtube ansehen zu müssen ... ... aaaach, ist das eine süße [Beitrag von froschke am 22. Jul 2010, 17:29 bearbeitet] |
||||||
Moe78
Inventar |
#1871 erstellt: 22. Jul 2010, 17:32 | |||||
|
||||||
voivodx
Hat sich gelöscht |
#1872 erstellt: 22. Jul 2010, 17:43 | |||||
BGAE hat keinen einstellbaren Schwierigkeitsgrad! Verdammt, wo habt ihr bloß diese nervigen Facepalms her? Haste BGAE überhaupt schonmal gezockt? Wenn Du alle Spiele nur im höchsten Schwierigkeitsgrad zockst, frage ich mich, was Du damit eigentlich kompensieren willst. Mich beeindruckt das jedenfalls wenig. Die Krabbelgruppe ist aber noch nicht vollzählig. Wo sind denn Sto und Squeedly? [Beitrag von voivodx am 22. Jul 2010, 17:58 bearbeitet] |
||||||
Moe78
Inventar |
#1873 erstellt: 22. Jul 2010, 18:00 | |||||
Brauchst gar nicht betteln, in unsere Gruppe kommst Du nie rein... Jetzt nimm es wie ein Mann, bei solchen Aussagen wird man eben verarscht! |
||||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
#1874 erstellt: 22. Jul 2010, 19:02 | |||||
Kenne ich zwar nicht, nach kurzem Googeln habe ich aber den Eindruck, dass die Story zumindest mal wesentlich mehr Substanz aufweist als der extrem dünne Plot von Transformers.... von daher ja, vermutlich. Ich seh die beiden Kategorien auch nicht unbedingt in Konkurrenz zueinander - manchmal will man eben ein Game für zwischendurch, das einfach nur gut fetzt und mit einen gewissen Bombast aufwartet, ohne großen Anspruch. Dafür eignen sich die CoDs dieser Welt eigtl recht gut, wenn es aber sonst nichts anderes gäbe, wäre das auf die Dauer doch sehr eintönig. Auf dem Punkt mit der Geduld würde ich übrigens nicht so sehr rumreiten, wenn du nicht ausgerechnet bei The Darkness so schnell die Flinte ins Korn geworfen hättest... wie kann man nur, ein solches Kleinod... aber nun gut, das akzeptiere ich jetzt einfach mit einem "Geschmäcker sind halt verschieden" und lasse dich mal wieder in Ruhe damit.
Das ist nun wirklich der mit Abstand niedlichste Facepalm, den ich je gesehen habe!
Ich habe zwar ehrlich gesagt keine Ahnung (und es interessiert mich nebenbei bemerkt auch nicht wirklich), warum du hier in mindestens jedem zweiten Post förmlich darum bettelst, von irgendjemandem kräftig verarscht zu werden, aber sorry, den Gefallen tue ich dir jedenfalls nicht mehr. |
||||||
Moe78
Inventar |
#1875 erstellt: 22. Jul 2010, 23:58 | |||||
Ich schon... Komm schon Squeedly, wo er doch so nett bettelt, der Kleine... |
||||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
#1876 erstellt: 23. Jul 2010, 01:54 | |||||
Nee du, das lassen wir jetzt mal lieber - sonst wird es am Ende nur wieder bittere Tränen geben und heißen, wir seien mindestens so gemein wie die meisten Spiele nervig... |
||||||
Fleischwurst82
Stammgast |
#1877 erstellt: 23. Jul 2010, 06:35 | |||||
Du bist ständig dabei andere Leute mit dir selbst zu vergleichen und lässt dabei die individuellen Charaktere, Emotionen, Lebensumstände und Erfahrungen außen vor. Jeder ist anders und erlebt Spiele auf seine eigene Weise. Spielen an sich macht mir ja noch Spaß, aber ich bin mittlerweile wohl etwas eingeschränkter bei den Spielen, die mir auch Spaß machen. Zum Thema: Werde weiter Condemned spielen. Habe morgen den ganzen Tag Zeit und werde dem Spiel noch eine Chance geben. Zumindest mal den Vormittag. |
||||||
Pitzilla
Stammgast |
#1878 erstellt: 23. Jul 2010, 07:21 | |||||
Hi, ich kenne die hier angesproche Problematik der Übersättigung ganz gut. Mein Spiele-Profil hat sich in den letzten Jahren drastisch geändert. Nachdem ich damals mit den ersten Konsolen, dann C=64 und Amiga angefangen habe bin ich seit seeligen 286-Zeiten Zocker auf dem PC und mit konnte auch nichts "Hardcore" genug sein. Sei es eine Jane´s Simulation, ein WiSim oder einfach nur Action-Titel, ich habe alles gezockt. Tja, und mittlerweile? Familie, Job und andere Verpflichtungen. So gerne ich noch zocke, so selten komme ich noch ausgiebig dazu. Ich habe mir noch Anno 1404 für den PC geholt, ein tolles Game. Aber was soll ich mich davor setzen, wenn ich nur 1-2 Stunden Zeit zum Zocken habe. So bin ich denn vor ca. 2 Jahren auf eine PS3 umgestiegen und habe den Schritt nicht bereut. Am PC zocke ich gar nicht mehr, weil es auf der Konsole einfach deutlich unkomplizierter ist. Klar, da gibt es eine andere Auswahl an Games, aber die machen ja nicht weniger Spaß. Ich habe mich jedenfall dagegen entschieden, Starcraft II zu kaufen und freue mich auf Lara Croft and the Guardian of Light. Ein Wandlung zum Casual Gamer, wie mein Bruder mich immer beschimpft? Vielleicht, aber wenn es doch Spaß macht. Obwohl, diese WE habe ich ein wenig "familienfrei". Da liegt doch noch irgendwo ein halb durchgezocktes, geniales, "Demon´s Souls" irgendwo rum... Pitzilla |
||||||
Anpera
Inventar |
#1879 erstellt: 23. Jul 2010, 08:33 | |||||
Sehe es als eine Art Herausforderung! Und selbst wenn ich gewusst hätte, was auf mich zukommt - ich hätte es wieder getan! Andererseits...viele Spiele kann man auf leicht mit verbundenen Augen spielen. Bioshock 2 habe ich auf Mittel durchgespielt und bin .... 2x? 3x? vielleicht sogar 4x gestorben. Eine knifflige Stelle gab es kein einziges mal. Ich spiele seit vielen Jahren Shooter und bin gar nicht mal so schlecht. FEAR habe ich auf dem schwersten durch, FEAR 2 hab ich auf Mittel gespielt und es gab genau 2 Stellen an denen ich mehr als 3 Versuche gebraucht habe. Wenn ich beim Spielen gefordert werden möchte, bleibt auch mir oft nichts anderes, als die Schwerste von meist 3 Möglichkeiten zu wählen. Bei Prince of Persia - The forgotten Sands habe ich auf leicht begonnen (ist das erste Spiel für mich in diesem Genre) und habe es bereut - es ist viel zu einfach! Gruß [Beitrag von Anpera am 23. Jul 2010, 08:38 bearbeitet] |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#1880 erstellt: 23. Jul 2010, 08:37 | |||||
Genau aus diesem Grund gibbet ja die verschiedenen Schwierigkeitsstufen! |
||||||
froschke
Inventar |
#1881 erstellt: 23. Jul 2010, 08:45 | |||||
genau so siehts mal aus - was habe ich davon durch ein spiel zu rennen ohne gefordert zu werden? der anspruch der spiele an den spieler schwankt ja auch - einige spiele sind von natur aus etwas leichter, andere spiele wurden von anfang an darauf getrimmt etwas schwerer zu sein (demon's souls *hust*). ein spiel sollte es mir einfach nicht zu leicht machen - spiele, dir mir gefallen sind mittlerweile so selten, dass ich vermeiden will die spiele ruckzuck durchzuspielen ... ... warum will denn pitzilla kein SC2? ist das erste aktuellere pc spiel, dass ich mir seit langem kaufen werde - das neue battlenet und dessen bedinungen sagen nicht zu? |
||||||
Anpera
Inventar |
#1882 erstellt: 23. Jul 2010, 08:57 | |||||
|
||||||
froschke
Inventar |
#1883 erstellt: 23. Jul 2010, 09:18 | |||||
dafür gibts im singeplayer einen leichten schwierigkeitsgrad für die kampagne multiplayer spiele ich nur mit bekannten und freunden, die ähnlich mies spielen wie ich. im internet gegen die normalen spieler sehe ich auch kein land. abends liege ich auf der couch und zocke etwas WC3 auf meinem 10-zoll-netbook während meine freundin so komische koch- und promisendungen schaut |
||||||
Anpera
Inventar |
#1884 erstellt: 23. Jul 2010, 09:26 | |||||
Geht mir bei Strategiespielen auch so Bin ich einfach zu blöd für, um das richtig gut zu spielen....Shooter hingegen liegen mir eher. Da treib ich meine Gegner manchmal (auch Online) in den Wahnsinn (Ich liebe es wenn mir "Du ****** Cheater" nachgeschriebn wird |
||||||
froschke
Inventar |
#1885 erstellt: 23. Jul 2010, 09:47 | |||||
ich bin einfach zu langsam / alt: basis aufbauen, resourcen management, armee aufbauen, forsche, auf der map scouten, kleinere scharmützel austragen, eine taktik verfolgen - kriege ich alles gleichzeitig nicht gebacken, irgendwas davon wird immer vernachlässigt und dann habe ich schon verloren ... ... im singleplayer gegen den computer gehts, die normalen menschlichen mitspieler im internet sind dem und mir aber haushoch überlegen ... |
||||||
Sto_himself
Inventar |
#1886 erstellt: 23. Jul 2010, 12:10 | |||||
Vorsicht, Deja-vu-Alarm! Aber pro forma biete ich dir hiermit nochmal offiziell meine Hilfe als Korrekturleser an...
Das sollt ich vielleicht auch mal anzocken! Gut dass ich es jetzt (wieder) hier habe...
Darf ich das auf Facebook quoten? |
||||||
mysqueedlyspoochhurts
Inventar |
#1887 erstellt: 23. Jul 2010, 13:00 | |||||
Ich werde mich ggf bei dir melden, versprochen...
Glückwunsch! Ich würde es auch gerne mal wieder anfangen, habe aber noch eine Menge ungespielter Spiele im Schrank (und als Download auf der Platte) rumliegen, die alle gespielt werden wollen - naja, vielleicht schiebe ich es demnächst trotzdem mal zwischen zwei neue, ist einfach zu geil, das Game... Ist nur schade, dass man die Story natürlich schon kennt und deshalb nicht mehr so intensiv erleben kann wie damals beim ersten durchzocken - ist eines der ganz wenigen Games, für die ich mir eine Zeitmaschine wünschen würde, um sie wieder ein erstes mal spielen zu können. Bin momentan immer noch mit Vandal Hearts:FoJ beschäftigt - gefällt mir prinzipiell sehr gut, aber spürbare Ladezeiten, nicht abbrechbare Zwischensequenzen und die diskutable Designentscheidung, dass man nur am Ende und nicht am Anfang eines Kampfes abspeichern kann, sorgen in der Summe für ein gewisses Frustpotential, wenn man Kämpfe nochmal wiederholen muss oder will (z.B. weil man sich bis zum Ende des Scharmützels nicht alle Schätze auf der Karte greifen konnte). Sind zwar vergleichsweise kleinere Ärgernisse, die den Spielspaß nicht wirklich schmälern, wären aber leicht vermeidbar gewesen. |
||||||
voivodx
Hat sich gelöscht |
#1888 erstellt: 23. Jul 2010, 13:06 | |||||
Du verarschst Dich doch selber(ich sage nur: False Friends ). Mich würde nur interessieren: a) merkst Du das nicht oder b) ist es Dir gleichgültig, wer Recht hat? In letzterem Fall gilt dann wohl nur noch: Gehirn auf Durchzug schalten und fröhlich Facepalms verteilen. Mit sachlichem Meinungsaustausch hat das natürlich wenig zu tun. Eher mit "rumtrollen", also sinnlos provozieren. Deine Freunde aus der Krabbelgruppe merken es anscheinend auch nicht, weil sie Dir reflexartig zu jedem Deiner "brillanten" Posts auf die Schulter klopfen. Ich verstehe schon Spass, aber irgendwann ist das ganze absurder und lächerlicher als alle OrginalitätsNonsens-Diskussionen. In diesem Zusammmenhang finde ich eine Notiz aus Condemned sehr passend(gestern abend beim zocken entdeckt): ...Glaubst Du...Dass..Die...Wahrheit...einen...Unterschied...macht? Ich finde schon, dass es einen Unterschied macht. Auch auf die Gefahr hin als Klugscheißer oder Rechthaber dazustehen.
Ich hoffe, Du bist nicht böse, dass ich Dir geraten habe, ein neues Hobby zu suchen. Das war nur ironisch gemeint. Ist im Zusammenhang mit älteren Posts hier im Thread zu verstehen. Das hat nämlich mir schon mal jemand nahegelegt. Und eine gestörte Selbstwahrnehmung wurde mir auch schon unterstellt. Ich vergleiche mich überhaupt nicht ständig mit anderen und deren Lebensumstände sind mir hier auch egal. Mir gehts nur ums Gaming. Ich habe genügend Erfahrung um Spiele objektiv beurteilen zu können und meine Beurteilungen halte ich für sehr zutreffend. Andere machen sich gar nicht die Mühe meine Argumente zu widerlegen und ziehen lieber alles ins Lächerliche. Dass ich eben nicht alles durch die rosarote Fanbrille sehe, hat mir hier eine Menge Spott und Häme eingebracht.
Wenn es Dir Spass macht, Dich mit Spielen "rumzuquälen" dann ist das doch okay für Dich. Hat für mich nix mit Spielspass zu tun, aber jeder wie er mag. Wenn Dir sowas Spass macht, wäre Prince of Persia Sands of Time oder Warrior Within genau das richtige. Mal sehen, ob Dir das auch zu leicht ist.
Es gibt halt auch Leute, die lieber Games zocken, ohne mit einem zu hohen Schwierigkeitsgrad rumzukrampfen. Leider haben nicht alle Spiele einen einstellbaren Schwierigkeitsgrad oder er nutzt einem nix, weil die Spielebalance halt doch nicht stimmt, weil Entwickler und Tester unfähig sind. Manche tun gerade so als ob alle Spiele perfekt wären. Dabei ist für mich die Spielbarkeit längst das wichtigste Kriterium um ein Spiel zu beurteilen. Wer nicht schon mind. 1x seinen Controller oder gleich den ganzen PC am liebsten frustriert aus dem Fenster geworfen hätte, hat gar nicht genug Erfahrung um hier überhaupt mitreden zu können. Ich habe bis jetzt noch keine Konsole oder PC geschrottet, war aber bestimmt schon mehr als einmal kurz davor. Und ich weiss, dass ich nicht der einzige bin. Früher ist auch schon mal ein nerviges Game in die Tonne gewandert. Heute wird´s verkauft(oder erst gar nicht gekauft). Was nutzt einem die beste Grafik oder Story wenn das Spiel nur nervt? Was macht das für einen Sinn? Natürlich hat jeder eine andere Vorstellung davon, was schwer und was leicht ist. Aber man kann bei einigen Spielen eindeutig und objektiv sagen, dass die nerven weil es die Entwickler verbockt haben. |
||||||
DeMode74
Inventar |
#1889 erstellt: 23. Jul 2010, 13:13 | |||||
Bevor hier wieder die endlosen OT Diskussionen losgehen, bzw. etliche Beiträge abgelehnt werden müssen, wurde dieser Thread erneut auf moderiert gesetzt. Bitte haltet Eure Diskussionen hier ab: http://www.hifi-foru...341&postID=last#last Danke für das Verständnis, Jimmy |
||||||
froschke
Inventar |
#1890 erstellt: 26. Jul 2010, 08:11 | |||||
am wochenende habe ich alpha protocol bekommen ... ... das anspielen dauerte dann auch ein paar stunden: das spiel ansicht ist echt nicht schlecht, die technische umsetzung auf der ps3 aber echt bescheiden: schwache texturen und es teart wie die hölle |
||||||
DeMode74
Inventar |
#1891 erstellt: 27. Jul 2010, 05:27 | |||||
Kürzlich auf meiner 360 beendet: F.E.A.R 2 - Fazit: Solide fps Shooterkost LIMBO - Fazit: Surreales knackiges (Alb)Traum Jump 'n Run... ganz großes Kino! Gestern angefangen: Alan Wake - Das Spiel hat mich sofort aufgesaugt und ich erwarte hier etwas Großartiges für Erwachsene. Grüße, Jimmy |
||||||
Anpera
Inventar |
#1892 erstellt: 27. Jul 2010, 06:04 | |||||
Naja. Bleib ich bei BC II =D |
||||||
voivodx
Hat sich gelöscht |
#1893 erstellt: 27. Jul 2010, 10:58 | |||||
Ich bin jetzt mit Condemned durch. Das Game hat bis zuletzt voll überzeugt. Uneingeschränkt empfehlenswert. Mir hat die Klopperei jedenfalls Riesenspass gemacht. Aber starke Nerven sollte man haben. Imo der beste Schocker seit Silent Hill. Nicht ganz so subtil, aber sehr spannend. Weiter geht es mit FEAR 1. Inzwischen der 2. Durchgang(vor über einem Jahr zum 1. Mal gespielt)und jetzt auf "mittel". |
||||||
Anpera
Inventar |
#1894 erstellt: 27. Jul 2010, 11:10 | |||||
FEAR ist meine absolute Referenz, was Horrorschocker angeht (mit Condemnend wurde ich nicht warm und DeadSpace finde ich in etwa gleichwertig). Viel Spaß damit :-) |
||||||
master030
Inventar |
#1895 erstellt: 28. Jul 2010, 08:25 | |||||
Grad Starcraft 2 gekauft. Mal gucken wie das Game so ist |
||||||
mr.niceguy1979
Inventar |
#1896 erstellt: 28. Jul 2010, 08:42 | |||||
Nach FF nun Darksiders. Eine gelungene Mischung aus Zelda und God of War. Bisher empfehlenswert, auch wenn die Steuerung gewöhnungsbedürftig ist. Sehr gelungen... MfG |
||||||
froschke
Inventar |
#1897 erstellt: 28. Jul 2010, 08:46 | |||||
gestern Starcraft II gekauft ... ... lade mir gerade den englischen client runter - dauert laut blizzard downloader mit meiner leitung nur 13 stunden |
||||||
Chester2010
Stammgast |
#1898 erstellt: 28. Jul 2010, 10:04 | |||||
Muss ich auch sagen, auch wenn manche Aufgaben öde erscheinen ala "lauf hier hin, lauf dahin" DRANBLEIBEN Habs vor ca. einer Woche beendet... Ähnlich ist auch Dantes Inferno, allerdings mit mehr Anlehnungen zu GOW. Also fast 1:1 |
||||||
d_r0ck
Stammgast |
#1899 erstellt: 28. Jul 2010, 10:05 | |||||
Darksiders gehört irgendwie zu meinen Lieblingsspielen, mich hat lange kein Spiel so gefordert und mir machts einfach jede menge Spass. Starcraft 2 hab ich die Beta, hat mich ehrlich gesagt nicht so überzeugt wie damals. Werde es mir trotzdem die Woche kaufen. Condemned hab ich ca. 1 Stunde angezockt, ehrlich gesagt hat es mich total enttäuscht. Ich finds total langweilig Dead Space hatte mich nach 5 min. gefessselt. Da hatte ich mich aber auch nur 1 mal erschrocken, und das wegen meiner Mutter Zurzeit sitz ich wieder an Modern Warfare 2 Stimulus Pack um genau zu sein |
||||||
voivodx
Hat sich gelöscht |
#1900 erstellt: 28. Jul 2010, 11:32 | |||||
Condemned hat auch den ein oder anderen sehr heftigen Schockmoment. Ich finde Condemned insgesamt spannender und gruseliger als FEAR. Vielleicht auch etwas spannender als Deadspace. Hält sich aber ungefähr die Waage. Condemned finde ich zumindest origineller als Deadspace. Aber die Referenzen in punkto Grusel sind immer noch(m.M. nach)Resident Evil 1-4 und Silent Hill 1-3. FEAR ist zwar auch eine Klasse für sich(wie alle Spiele von Monolith, die ich kenne), aber ich habe jetzt mal ein anderes altes Spiel ausgegraben, um nicht immer dasselbe zu spielen: Gothic 2 Ich bin zwar eigentlich nicht so der RPG-Fan und die bisherigen Nebenquests finde ich auch ziemlich öde, aber mal schauen. Mich interessiert v.a., ob es besser ist als Neverwinter Nights oder Morrowind. Die habe ich mal vor Jahren gezockt. |
||||||
Rhabarberohr
Inventar |
#1901 erstellt: 31. Jul 2010, 12:39 | |||||
Mal ne doofe Frage,da ich PS3-Noob bin: Gibbet einen Unterschied zwischen "GTA IV - Platinum" (uncut) und der herkömmlichen Ausgabe? Die Platinum ist im MM für 25,-EUR im Angebot, die andere kostet 35,-EUR!!! Und was bringt die GTA IV Special Edition (rund 50,-EUR)???? Blick' da nicht durch ???? Sag' schon mal Danke !!! Edit: OK - SE ist mit Gimmicks gespickt, auf die kann ich verzichten Aber was ist mit einer UK Version (vonwegen Ebay)??? Unterschiede ??? [Beitrag von Rhabarberohr am 31. Jul 2010, 12:45 bearbeitet] |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der -- Das habe ich durchgezockt! -- Thread Aymo am 28.05.2008 – Letzte Antwort am 09.06.2008 – 7 Beiträge |
Der FIFA 11 Thread xXChillerXx am 11.09.2010 – Letzte Antwort am 01.06.2011 – 112 Beiträge |
Hilfe wen ich zocke hat mein TV eine verzögerung SWFPsychoMantis am 08.07.2011 – Letzte Antwort am 08.07.2011 – 3 Beiträge |
Viva Pinata, der Thread Michi1983 am 22.12.2006 – Letzte Antwort am 23.12.2006 – 3 Beiträge |
Der -- Guitar Hero -- Thread Bedboy am 15.11.2007 – Letzte Antwort am 18.01.2010 – 342 Beiträge |
Der - Civilization Revolution - Thread lanske am 13.06.2008 – Letzte Antwort am 28.01.2009 – 53 Beiträge |
der modern warfare 2 thread smashmouth am 20.10.2009 – Letzte Antwort am 11.11.2009 – 24 Beiträge |
PRO EVOLUTION-Fan-Thread TrickTechnik am 08.03.2007 – Letzte Antwort am 13.03.2007 – 8 Beiträge |
Der "Heute gekauft" Thread Oelepap am 02.11.2006 – Letzte Antwort am 31.10.2011 – 103 Beiträge |
Der "Condemned 2"-Thread Kampfnudel am 30.04.2008 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 616 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Spiele & Konsolen der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Spiele & Konsolen der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedManfred_3771
- Gesamtzahl an Themen1.557.003
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.426