Der --Was ich gerade zocke und darüber Talk-- Thread

seit dem wochenende Fallout 3 GOTY - wollte schon immer als asiatische black widow durch das ödland streifen

P.S. CS 1.6 kann ich seit meiner clanzeit nicht mehr sehen

Seit vorgestern endlich mal Metal Gear Solid 3 dank der PS2 von nem Kumpel.
Bin grad bei "The End"...aber für solche Bosskämpfe fehlt mir eindeutig die Geduld :/

Jako39 schrieb:

Condemned 2 auf PS3

Sehr gut Solltest deine Eindrücke dann im C2 Thread einmal niederschreiben

Ich zocke gerade Hitman:Contracts für den PC. Nicht unbedingt das beste Game aller Zeiten aber Meinung nach eines der besten Hitman-Spiele. Bekam bei Gamespy eine vernichtende und wie ich finde völlig unangemessene Bewertung. Davor habe ich Splinter Cell 3 gezockt.Auch empfehlenswert, vielleicht das beste Splinter Cell bis dato. Metal Gear Solid habe ich leider noch nie gespielt. Soll ja die Mutter aller Schleichschooter sein. Ist aber glaube ich nichts für mich aufgrund der schweren Bosskämpfe. Die Orange Box habe ich vor einem halben Jahr gezockt. Finde ich etwas überbewertet. Irgendwie ein bisschen kindisch. Das erste Half Life bleibt unerreicht(finde ich etwas "erwachsener") Aber am meisten nervt natürlich Steam. Condemned würde mich auch reizen. Fallout 3 soll ja ziemlich verbugged sein. Deadspace finde ich ganz nett aber viele geklaute Ideen(wie bei Half Life 2). Deadspace ist fast 1:1 von System Shock 2 geklaut.

also ich zock gerade mw2 auf der ps3
modern warfare 2 ist ned schlecht
aber manchmal sehr unrealistisch und nervig
ich glaub ich werde die god of war collection zocken wenn ich sie hab

"God of War" ist auch etwas nervig.

Inwiefern?

voivodx schrieb:

"God of War" ist auch etwas nervig.

Sagt der PC-Spieler...

Ich hab sie, und die sind nach wie vor spitze!

Ich finde viele Konsolenspiele wegen eingeschränkter Speichermöglichkeiten nervig. Auch ein Grund warum ich lieber PC zocke. Und wenn man bei God of War im letzten Level, in dem man aus der Unterwelt entkommen muss und über so drehende Walzen rennen muss immer wieder zurückgeworfen wird, finde ich das höllisch nervig. Gibt auch noch andere Stellen im Spiel die mein Nervenkostüm arg strapaziert haben. Habe es trotzdem durchgezockt .
Aber das tue ich mir bestimmt nicht nochmal an.
Die Liste nerviger Games ist lang(die GTA-Reihe gehört wohl auch dazu), aber das gehört wohl in einen eigenen Thread. Das Beste was ich über God of War sagen könnte ist, dass es eine tolle Grafik hat(die Entwickler hatten wirklich das Beste aus der PS2 rausgeholt). Aber was nutzt gute Grafik wenn einen das Spiel so abnervt.

Das sind wohl mangelnde Skills...

GoW3 wird so dermaßen geil, ich freu mich schon, und bis dahin:
Assassin's Creed 2 Black Edition
(Hab übrigens noch eine eingeschweisst da, falls wer will... )

Mangelnde Skills!?
Wer sich mit meganervigen, beknackten Jump&Runs das Nervenkostüm ruinieren will, bitteschön. Dafür ist mir die Zeit auch zu schade. Dann schon lieber ein zünftiger Schooter mit guter Story und Atmo. Ich weiß schließlich wovon ich rede. Vor langer Zeit habe ich Jump&Runs auch auch sehr gerne gezockt. Giana Sisters und Prince of Persia auf dem Amiga, Super Mario World auf SNES. Später Tomb Raider auf dem PC(auf der Konsole hätte ich mir das wegen der eingeschränkten Speichermöglichkeiten nicht angetan). GTA 3 und Vice City würde ich auch zu dem Genre zählen. Die hatte ich beim ersten Mal ohne Cheats durchgezockt. Wäre mir heute aber auch zu blöd. Einzelne Missionen sind auch mit Cheats noch zu schwer. Deswegen ist die Spielreihe für mich auch gestorben(dabei hatte die viel Potential).
Nachtrag zu Hitman:Contracts: Das Spiel ist doch ziemlich mies(und ziemlich nervig), wie ich jetzt gemerkt habe(z.B. U-Boot Mission). Total schlampig programmiert. Ständig durchschauen die Wachen aus völlig unersichtlichen Gründen perfekte Verkleidungen und fangen an sogar durch die Wände zu schießen(grobe Clipping-Fehler).

dich scheint so ziemlich viel zu nerven wa?!
also ich kann mich nicht erinnern bei god of war 2 öffters gereizt gewesen zu sein, der spielspass hat alles überdeckt. ich denke mal in fast jedem spiel gibt es passagen die man öfter spielen muss weil zu knifflig oder zu schwer. aber genau das ist ja der reiz daran!
gaming ist halt etwas für leute mit durchhaltevermögen und ehrgeiz!

skinny-o schrieb:

dich scheint so ziemlich viel zu nerven wa?!

skinny-o schrieb:

gaming ist halt etwas für leute mit durchhaltevermögen und ehrgeiz!

Sach ich ja: Skillz!

voivodx schrieb:

Wer sich mit meganervigen, beknackten Jump&Runs das Nervenkostüm ruinieren will, bitteschön. [...] Später Tomb Raider auf dem PC [...] GTA 3 und Vice City würde ich auch zu dem Genre zählen.

Das ist jetzt aber die mit Abstand weitgefassteste Definition des Genres "Jump´n´Run", die ich je gelesen habe - für dich fällt wohl jedes Spiel darunter, in dem man Springen und Rennen kann, oder wie?

Ansonsten jeder wie er mag - die einen wollen beim Zocken schon auch eine gewisse Herausforderung, andere quasi interaktive Unterhaltung ohne jegliche Anstrengung. Ich für meinen Teil käme mir beim Cheaten immer wie ein... nunja... Cheater vor und finde es schadet der Spannung und dem Spielerlebnis, wenn man nach jedem Pups speichern kann. Andererseits ist es mir aber auch zu stressig, wenn ein Game mich für jeden Mini-Fehler brutalstmöglich bestraft und Savepoints nur alle 3 Stunden zu finden sind. Ist halt alles Geschmackssache... jeder sucht sich die zu ihm passenden Spiele aus und spielt sie auf die Weise, die ihm am meisten Spaß macht.

Das hat schon nichts mehr mit nicht vorhandenen Skills zu tun...wenn die Abneigung so tief sitzt sollte man lieber bei Moorhuhn 1-3 bleiben.

Zum Thema:
Zocke gerade Bioshock 2

Generell ist der Zauber von Teil 1 verflogen...man kommt aber sofort rein...ist alles eben nur nicht mehr so toll wie damals

Desweiteren bestellt:
Dead Rising

Fands 2007 ziemlich schwach und wollte es jetzt nochmal richtig in Angriff nehmen, bevor Teil 2 rauskommt.

Also ich will echt nicht ständig rumnörgeln oder den Oberlehrer raushängen lassen aber das Thema wird m.E. einfach völlig unterschätzt. Ich habe schon reichlich Erfahrung mit Videospielen und mich konnten nur ganz wenige Spiele voll überzeugen, u.a. auch weil sie wirklich zu schwer waren. Bestes Beispiel: Prince of Persia: Sands of Time oder Warrior Within. Bei den Spielen kann man objektiv sagen dass die eindeutig zu schwer sind. Und Durchhaltevermögen und Ergeiz sind keine besonderen Fähigkeiten. Ein Spiel, in dem man hauptsächlich Springen und Rennen muss, IST ein Jump&Run. Die meisten denken bei Jump&Run zuerst an bunte und harmlose Games wie SuperMario. Tomb Raider wurde auch schon immer als Action/Adventure bezeichnet, ist in meinen Augen aber reines Jump&Run, weil man in der Hauptsache rennen und springen muss, um das Ziel des Spieles zu erreichen. Ich mag auch lieber Spiele, die einem entspannte und gute Unterhaltung bieten. Wenn man seine "Skills" beweisen will, kann man das auch mit Multiplayerspielen. Bei Singleplayerspielen erwarte ich eine einigermaßen durchdachte, spannende und motivierende Handlung und kein nerviges Jump&Run-Rumgezappel. Cheaten finde ich auch nicht gut, weil es den Spielspass zerstört. Bei den wirklich guten Spielen muss man auch nicht cheaten. Ob GTA ein Jump&Run ist, darüber lässt sich vielleicht streiten. Für mich erfüllt es die Hauptmerkmale des Genres eher als z.B. ein Ego-Shooter, bei dem man auch mal hüpfen und springen muss. Ist aber auch egal, weils nichts dran ändert, dass solche und ähnliche Spiele zumindest stellenweise sehr nervig sein können. Und das ist eben keine Geschmacksache sondern die Unfähigkeit mancher Entwickler.

Meiner Meinung nach ist es schon ein starkes Stück heutigen Spielen einen zu hohen Schwierigkeitsgrad anzulasten. Die sind doch alle viel zu leicht (größenteils, gibt natürlich einige wenige Ausnahmen).

Unfähigkeit der Entwickler ist es höchstens bei den meisten Spielen null Herausforderung mehr zu bieten. Spricht mich ein Spiel einigermaßen an spiele ich es auch zu 99% aller Fälle durch...spricht es mich nicht an wird es eben wieder verkauft. Dabei ist mir die Achievementjagd nicht wichtig, aber mit dem Durchspielen ansich hatte ich in dieser Spielegeneration keinerlei Schwierigkeiten.

Wenn dir da alle Spiele "zu nervig" sind dann hat das tatsächlich ausschliesslich mit deinem Geschmack zu tun...zu schwer ist da nämlich nichts (es gibt übrigens einstellbare Schwierigkeitsgrade...ich behaupte mal, dass auf leicht JEDES Spiel schaffbar ist)

habe mir heut farcry 2 geholt, nur leider hab ich meine ps3 nicht vor ort. hoffe aber das geld hat sich gelohnt. kann jmd von euch den onlinemodus beurteilen?

hoi,

spiel gern mal eine Runde DoA, Tekken5, Street Fighter EX3
wenn ich wieder mehr zeit hab, dann GOW1,2 GTA-Reihe u.co...
alles auf meiner ps2

Daddel zur zeit eigentlich nur noch M.A.G.

Ich weiß, dass das eigentlich mit dem Thread nichts zutun hat, will aber doch noch etwas richtigstellen:
1. GTA ist KEIN Jump&Run(weder im klassischen Sinne, noch sonst wie). Ich gebe zu, dass ich mich da etwas vertan habe. Vielleicht habe ich irgendwie unbewußt an Simpsons Hit&Run gedacht, welches ja eigentlich ein GTA-Klon ist, aber halt auch stark an Mario erinnert(ist übrigens auch nicht so besonders das Game). Außerdem ist GTA sehr Action/Arcade lastig aber eben kein richtiges Jump&Run. Nur zur Erklärung, wie ich zu dem Trugschluss gekommen bin.
Ich habe nie behautptet, das die modernen Spiele der letzten Jahre alle zu schwer seien. Tatsächlich ist mir auch aufgefallen, dass die tendenziell eher leichter geworden sind(also haben die Entwickler teilweise doch dazu gelernt) und das ist gut so. Mit neueren Spielen wie z.B. Deadspace hatte ich auch keine Probleme. Alle Spiele, von denen ich spreche, habe ich komplett durchgezockt(mit oder ohne Cheats). Ich informiere mich lieber vorher ob mir ein Spiel zusagt bevor ich es kaufe. Nicht jedes Spiel hat einen einstellbaren Schwierigkeitsgrad. D.O.A. 2 und Tekken 4 zocke ich auch gerne immer mal wieder auf der PS2. Tekken 5 kenne ich nicht, aber das soll ja teilweise auch etwas nervig schwer sein.
Street Fighter 2 Turbo zocke ich gelegentlich auf meinem alten SNES. Auch nach vielen Jahren eines meiner absoluten Lieblingsspiele.

Mache Zurzeit "Resteverwertung"
Alle Games die mal beiseite gelegt worden, werden jetzt nacheinander zuende gespielt...
Dead Space ist mittlerweile durchgespielt!
Hol mir in der zweiten Runde gerade noch die letzten Erfolge,
dann werd ich mich mal wieder an GTA |V ransetzen.

ja gta4 ist so ne sache. da spielt man lange dran und ich habe nach und nach den elan verloren weiter zu spielen... das spiel hat mich nicht überzeugt, obwohl ich mich damals so drauf gefreut habe...

Nun, bei mir war es so, dass ich zunächst sehr viel Spaß mit dem Spiel hatte. Dann ist der Elan aber auch bei mir stetig weniger geworden, bis ich dann zu einem Auftrag gekommen bin,
(man musste mit einem Komplizen per LKW zu einem Hafen fahren und alle töten, um dann mit einem Boot davonzufahren, oder so ähnlich!)
wo ich dann einfach nicht mehr weiterkam und die Lust auf das Game komplett verflog!
Auch fand ich die teilweise ziehmlich nervigen Wiederholungspunkte sehr ärgerlich. So musste man bei meinem erwähnten Auftrag, sofern man selbst oder der Komplize starb, jedes mal erneut damit beginnen, mit dem LKW minutenlang quer durch die Stadt zu fahren ehe man sein Glück ein weiteres Mal am Hafen versuchen konnte.

da muss ich meinen beiden vorredner zustimmen, war/ist bei mir genauso. ich glaube es gibt auch kaum jemanden der gta 4 mit einem rutsch durchgespielt hat. habe es jetzt schon seit über einem jahr und bin immer noch nicht fertig.

Leaser808 schrieb:

habe mir heut farcry 2 geholt, nur leider hab ich meine ps3 nicht vor ort. hoffe aber das geld hat sich gelohnt. kann jmd von euch den onlinemodus beurteilen?

nein aber den singleplayer und der wird dich nach ca. 15 std spielzeit ziemlich abfucken. erst recht wenn dir bei gta 4 schon der elan fehlt weiter zu spielen. warum? kannst du ja bei amazons kundenrezensionen lesen, wäre jetzt zu viel alles aufzuschreiben.

online macht das spiel bestimmt viel mehr spaß.

naja, aber nächster woche werde ich die ehre haben es zu spielen. naja man nuss sich immer selbst ein bild machen, aber oft haben andere leute recht... sollte man es nach 15std noch nicht durchgespielt haben?

call of duty der neue teil, super zu empfehlen

soll ein wenig übertrieben sein habe ich von nem kollegen gehört... aber der rest soll total schocken....

Ja übertrieben könnte man sagen, weil es sehr viel "action" ist. Aber die Grafik ist bombastisch, das Gameplay gewohnt gut!

Zu FarCry2 und COD: Ich behaupte mal, dass sich Ego-Shooter mit der Konsole sowieso schlecht spielen. Bin von jeher gewohnt, mit Maus und Keyboard zu spielen. Der einzige FPS den ich je auf der Konsole gezockt habe war Killzone. Voll das Dreckspiel (auch ohne die furchtbare Controller-Steuerung).

Zu FarCry2 und COD: Ich behaupte mal, dass sich Ego-Shooter mit der Konsole sowieso schlecht spielen.

Nö. Alles Übungssache.

MFG DZ

Ich finde aber mit Maus und Tastatur gehts viel leichter. Mich hat die Steuerung von Killzone so abgenervt, dass ich das Game nie zuende gespielt habe.

DZ_the_best schrieb:

Nö. Alles Übungssache. ;)

Jup, und auch eine Frage der Gewöhnung - da ich Shooter (wie fast alles andere auch) nur an der Konsole spiele, komme ich mit der Pad-Steuerung (ggf. nach ein paar Anpassungen im jeweiligen Game) einwandfrei zurecht, ganz im Gegensatz zu Maus+Tastatur.

Hängt aber immer auch vom jeweiligen Game ab - Killzone kann ich nicht beurteilen, da nie gespielt. In der CoD-Reihe funktioniert die Steuerung aber wie z.B. auch in der Halo-Reihe einwandfrei.

Zu sagen die Steuerung ist schlechter bringt uns wieder zu mangelndem Skill
Sie ist anders und mit M/T lässt sich mit Sicherheit schneller spielen, aber da die Gegebenheiten auf den Konsolen gleich sind spielt das keine Rolle.

Ich erinnere mich noch gut an meinen ersten Konsolenshooter in dieser Gen...das war The Darkness und trotz Auto-Aiming ging da gar nichts. Mittlerweile mag ich am PC keine Shooter mehr spielen.

Zudem geht die Gewöhnung recht schnell...ein paar Stunden würd ich sagen.

ja das ist mal wieder ansichts und geschmackssache... ich bevorzuge auch lieber die konsole und wenn man lange genug an der konsole spielt wird man auch recht schnell mit der steuerung...

Da gibts aber von Spiel zu Spiel unterschiede.
Beim COD ist eine optimierung in der Steuerung vorgenommen worden, so dass das crosshair automatisch aimt wenn man auf x cm auf den gegner ran kommt.

Zu Dodge: Du widersprichst Dir selbst. Du gibst zu, das es mit Maus und Tastatur "mit Sicherheit schneller" geht. Das heißt für mich dass es leichter geht. Hast Du Killzone überhaupt schonmal gespielt? Ich bin sicher nicht der Einzige der mit der -Steuerung bei Killzone Probleme hat. "Auto-Aiming" und Ego-Shooter: Ein (schlechter) Witz. Mit der Steuerung von anderen Spielen(z.B. GoW) habe ich keine Probleme.

voivodx schrieb:

Killzone. Voll das Dreckspiel (auch ohne die furchtbare Controller-Steuerung).

Ok, und ab da kann ich dich nicht mehr ernst nehmen, und auch wenn du es nicht wahrhaben willst: DAS SIND mangelnde Skillz!

Killzone ist ziemlich gut, die überaus träge Steuerung macht es mMn aber kaputt.
Die pauschalisierst allerdings ziemlich...war nicht ersichtlich, dass es AUSSCHLIESSLICH um Killzone geht...da wäre ich nämlich geneigt dir recht zu geben (ausser, dass es ein Drecksspiel ist...ist es nämlich nicht. Die Steuerung ist aber suboptimal). Grundsätzlich gibt es aber nichts gegen Konsolenshooter zu sagen...da bei 95% aller Shooter die Steuerung elungen ist.

Eben, und ich finde, die Steuerung bei Killzone 2 trennt die Spreu vom Weizen und macht das Erlebnis ehrlicher, dreckiger, sich nach Arbeit anfühlend. Ein schwer gepanzerter Soldat mit fetten Knarren rennt eben nicht wie Sonic durch die Gegend, und so fühlt sich das auch an!

voivodx schrieb:

Deadspace ist fast 1:1 von System Shock 2 geklaut.

voivodx schrieb:

"God of War" ist auch etwas nervig.

voivodx schrieb:

Ich finde viele Konsolenspiele wegen eingeschränkter Speichermöglichkeiten nervig

voivodx schrieb:

Die Liste nerviger Games ist lang(die GTA-Reihe gehört wohl auch dazu)

voivodx schrieb:

Nachtrag zu Hitman:Contracts: Das Spiel ist doch ziemlich mies(und ziemlich nervig), wie ich jetzt gemerkt habe

voivodx schrieb:

Ist aber auch egal, weils nichts dran ändert, dass solche und ähnliche Spiele zumindest stellenweise sehr nervig sein können. Und das ist eben keine Geschmacksache sondern die Unfähigkeit mancher Entwickler.

voivodx schrieb:

aber halt auch stark an Mario erinnert(ist übrigens auch nicht so besonders das Game)

voivodx schrieb:

Zu FarCry2 und COD: Ich behaupte mal, dass sich Ego-Shooter mit der Konsole sowieso schlecht spielen. Bin von jeher gewohnt, mit Maus und Keyboard zu spielen. Der einzige FPS den ich je auf der Konsole gezockt habe war Killzone. Voll das Dreckspiel (auch ohne die furchtbare Controller-Steuerung).

voivodx schrieb:

Mich hat die Steuerung von Killzone so abgenervt, dass ich das Game nie zuende gespielt habe.

voivodx schrieb:

Ich bin sicher nicht der Einzige der mit der -Steuerung bei Killzone Probleme hat. "Auto-Aiming" und Ego-Shooter: Ein (schlechter) Witz

kommst du klar
du bist ja nur am nörgeln! mach bitte deinen eigenen "mich nervt alles und ich nörgel gerne thread" auf.

alles was du hier geschrieben hast ist off-topic!

außerdem was suchst du im gaming und konsolen forum wenn du das alles so scheiße findest?

Eben! Schleich Di! (Apropos schleichen: Übrigens ist das Stealth Genre mit Spielen wie Splinter Cell, MGS und Co. ne Konsolengeburt, und steuert sich am PC mit Maus und Tastatur scheisse )

Moe78 schrieb:

Eben, und ich finde, die Steuerung bei Killzone 2 trennt die Spreu vom Weizen und macht das Erlebnis ehrlicher, dreckiger, sich nach Arbeit anfühlend. Ein schwer gepanzerter Soldat mit fetten Knarren rennt eben nicht wie Sonic durch die Gegend, und so fühlt sich das auch an! :KR

Gerade bei dem Spiel kann man sich drüber streiten. Kann die Argumentation mit der Panzerung schon nachvollziehen, dennoch ist die Steuerung für mein Empfinden misslungen, da ZU träge...ein bisschen Trägheit wäre ja ok gewesen.

Aber das ist diesmal wirklich Geschmackssache...mir gefällts halt nicht.

Moe78 schrieb:

Eben! Schleich Di! (Apropos schleichen: Übrigens ist das Stealth Genre mit Spielen wie Splinter Cell, MGS und Co. ne Konsolengeburt, und steuert sich am PC mit Maus und Tastatur scheisse )

Da gibt es einige...GTA fhlt sich auf Konsole auch besser an, von Silent Hill oder Resi mal ganz zu schweigen. Jedes Hack & Slay ebenfalls

Moe78 schrieb:

Eben! Schleich Di!

Um es mal ein wenig diplomatischer zu formulieren: wenn man mit dem Zocken an der Konsole an und für sich ziemliche Probleme hat, sollte man lieber beim PC bleiben. Mir passt auf Konsole meist alles so, wie es ist - und spätestens seit damals Bungie mit Halo1 der Konkurrenz vorgemacht hat, wie eine vernünftige FPS-Steuerung auf Konsole auszusehen hat, gibt´s auch bei 95% der Ego-Shooter keine Probleme mehr, wie Dodge schon sagte.

PS: @Dodge, wo wir hier eh grad off topic sind - hat dir eigtl schon mal jemand gesagt, dass du ganz ohne Avatar irgendwie nackt aussiehst? Wobei ich es aber ehrlich gesagt durchaus begrüßenswert finde, dass dieses unfassbar hektische Gemampfe jetzt wenigstens ein Ende hat...

Seitdem zwei User denselben Ava benutzt haben wie ich, mir das 1. ziemlich auf den Keks ging und ich 2. hier eh kaum noch poste, habe ich den mal komplett rausgenommen. Für das bisschen was ich hier zu sagen habe gehts auch ohne

Nachvollziehbar - man will schon möglichst der einzige sein, der mit "seinem" Ava rumrennt.

@topic
Werde mich dann mal aufraffen und Battlefield Bad Company weiterspielen, nachdem ich es lange Zeit hab ruhen lassen, da mir während der Rumsucherei nach den Goldkisten jegliche Motivation flöten ging... sowas hat imo in einem Shooter einfach nichts verloren.

Werde beim nächsten Anlauf bewusst einfach nur geradlinig die explosive Sau rauslassen - dann sollte es deutlich mehr Laune machen...

Zu Moe78:
Du meinst also Deine unqualifizierten und unsachlichen Off-Topic Kommentare haben eher Berechtigung als meine objektiven und vernünftigen Argumentationen? 1. Steuern sich SC und Hitman am PC mit Maus und Tastatur hervorragend(dass die ersten Stealth-Spiele auf Konsolen erschienen sind ist mir bekannt und ändert daran nichts). 2. Spiele ich am PC Spiele wie Silent Hill und Resident Evil per Adapter mit dem Original PS2 Adapter. Resident Evil 4 steuert sich mit Maus schlechter als mit Controller. Trotzdem ist das genaue Zielen auch mit dem Controller etwas hakelig. Halo 1 zocke ich am PC mit Maus(VIEL besser als mit Controller). 3. IST Killzone 1 ein absolutes -Spiel und wer das nicht merkt hat überhaupt keine Ahnung, was ein gutes Spiel ausmacht. 4. Das sich FPS auf der Konsole generell schlechter spielen als am PC mit Maus&Tastatur ist eine Hypothese von mir. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren(obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass ich Recht habe ). Aber bitte mit vernünftigen Argumenten. Beleidigungen helfen hier niemandem weiter. 5. Habe ich nie behauptet GTA hätte eine schlechte Steuerung. Nur einzelne Missionen sind ziemlich unfair(z.B. Vice City Mission: Der Fahrer) also IST das Spiel etwas nervig. Die Steuerung mit Maus am PC ist auch völlig einwandfrei und geht sehr lässig von der Hand. Ich will auch niemandem seine Lieblingsspiele madig machen. Das es einiges zu kritisieren gibt an alten wie neuen Spielen ist eine Tatsache und ich bin eigentlich nur an Fakten und keinen persönlichen Anfeindungen interessiert. Vielleicht sollte man einen neuen Thread eröffnen da offensichtlich Interesse zu dem Thema "Nervige Games" besteht. Übrigens zocke ich gerade Hitman:Bloodmoney. Das habe ich vor 2 Jahren zum ersten Mal gezockt und es macht immer noch Laune. Meiner Meinung nach bis jetzt das gelungenste Hitman(und fast überhaupt nicht nervig auch für einen "Perfektionisten" wie mich . Höchstens wenn man versucht den "Silent Assassin" Rang zu erreichen. Da stehe ich z. B. als Handwerker verkleidet kurz vor Ende der Mission "Der Letzte Akt" im Keller rum, habe vorher noch kein Aufsehen erregt und nachdem eine der Zielpersonen einen bedauerlichen Unfall erlitten hat, zieht die nächstbeste Wache auf Patroullie die zur Tür reinkommt die Waffe und schießt sofort auf mich. Irgendwie nicht logisch nachvollziebar aber was solls. Gibt halt nur wenige "perfekte" Spiele.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Werde beim nächsten Anlauf bewusst einfach nur geradlinig die explosive Sau rauslassen - dann sollte es deutlich mehr Laune machen... :D

Das hab ich beim ersten mal getan und nun keine Lust mehr das blöde Gold zu suchen

Gestern ist also mal wieder Operation Flashpoint 2 im Laufwerk gelandet, man das zieht sich hin wie Kaugummi... vorallem der Umstieg von COD

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Werde mich dann mal aufraffen und Battlefield Bad Company weiterspielen, nachdem ich es lange Zeit hab ruhen lassen, da mir während der Rumsucherei nach den Goldkisten jegliche Motivation flöten ging... sowas hat imo in einem Shooter einfach nichts verloren.

Ich hätte das offizielle Lösungsbuch günstig abzugeben...

voivodx schrieb:

Du meinst also Deine unqualifizierten und unsachlichen Off-Topic Kommentare haben eher Berechtigung als meine objektiven und vernünftigen Argumentationen? 3. IST Killzone 1 ein absolutes -Spiel und wer das nicht merkt hat überhaupt keine Ahnung, was ein gutes Spiel ausmacht. Aber bitte mit vernünftigen Argumenten. Beleidigungen helfen hier niemandem weiter. ich bin eigentlich nur an Fakten und keinen persönlichen Anfeindungen interessiert.