Midiklangwunder - Kraftvolle Beschallung in Rucksackgröße -> ab 2L Gehäusevolumen

Never change a winning team der g+p kam m.W. Ende 2016 raus, es gibt aber Vorgänger.

Am ehesten wird die Frage wohl h/k beantworten können. Es ist aber nicht davon auszugehen dass es da noch mal ein gigantisches Upgrade gibt. Ich sehe da ein solides Großserienprodukt ohne Kinderkrankheiten, an dem es wenig zu optimieren gibt.

Ein größerer Akku ist natürlich immer fein, kostet aber Geld - und nicht jeder potentielle Kunde wird die zusätzliche Laufzeit überhaupt nutzen. Mir reicht die Laufzeit vom Otone BWD ja auch fast immer...
BT5 und aptX HD bringen bei der Anwendung als Musikbox jetzt auch nicht die gigantischen Vorteile die einen Neukauf rechtfertigen.

So oder so - Glückwunsch zur Entscheidung und viel Spaß mit dem Teil!

Stimme zu. Den Umfang der Updates sehe ich eher als zweifelhaft an. So ein Produkt hat meiner Meinung nach einen gewissen Einsatzbereich bei dem auch manche Nachteile oder Schwächen in Kauf nehmen kann bzw. die bei dem Einsatzbereich schlicht zu wenig auswirken, als dass sie Nachhilfe benötigen.

Hat jemand von Euch jemals den Riva Festival zumindest halbwegs intensiv testen können?
(Falls der Lautsprecher hier schon mal besprochen wurde, ist das an mir vorbei gegangen)
Es würde mich nämlich interessieren, wie die Riva spezifische Anordnung der Treiber (nach vorne gerichtet und jeweils links und rechts an der Seite) in der Praxis sich bei diesem Modell anhört.
Ich hatte mal den Riva S und fand ihn prinzipiell nicht schlecht (bis auf die etwas höhenarme Abstimmung und geringe Lebendigkeit), eines der Hauptprobleme war auch die besagte Anordnung der Treiber.
Diese hat ihn nämlich ziemlich aufstellungskritisch gemacht, optimal klang er in einer Ecke im 45 Grad Winkel für die seitliche Wandreflexion.
Solche Positionierung wäre gerade bei dem recht großen Festival ziemlich ungünstig und wenig praxisgerecht.
Ein Bekannter will sich den zulegen und fragte mich nach meiner Meinung... ich kann ihm da leider nicht wirklich weiter helfen.

MfG,

Kitrynski

Ich habe gerade eben den neuen Audio Pro BT5 entdeckt.
Es handelt sich dabei offensichtlich um einen engen Verwandten des Addon T5, derselbe (102 mm) Tiefmitteltöner und (19 mm) Hochtöner, allerdings nur jeweils einer davon, was angesichts des eh kaum vorhandenen Stereo-Panoramas bei dieser Art und Größenordnung von Lautsprechern kaum ins Gewicht fällt.
Die Maße und Leistung (40W) sind ebenfalls fast identisch...aber die Optik...richtig geil, wie ich finde (vor allem die unten abgebildete Treibholz-Ausführung), robust soll die Verarbeitung auch noch sein...das nenne ich gelungenes Vintage-Design, puristisch und geschmackvoll.
Klanglich dürfte das schicke Teil weitgehend dem sehr guten Addon T5 entsprechen und preislich ist es auch ziemlich attraktiv (ca. 140 Euro ohne Verandkosten bei Coolshop).
Hätte ich den Addon T5 nicht...würde ich vermutlich nicht lange zögern...auch so jucken mich die Finger diese Schönheit zu bestellen...wer weiß, vielleicht werde ich dennoch schwach.


MfG,

Kitrynski

Den Audio Pro BT5 hatte ich auch schon im Auge. Der sieht echt super aus!
Zum Audio Pro T5:
Wem die Farbe egal ist, der könnte ihn nun für kurze Zeit in der Farbe Orange für 79€ bekommen:
https://www.audiopro...xEAAYASAAEgL9gvD_BwE

Ballaton (Beitrag #2509) schrieb:

Den Audio Pro BT5 hatte ich auch schon im Auge. Der sieht echt super aus! Zum Audio Pro T5: Wem die Farbe egal ist, der könnte ihn nun für kurze Zeit in der Farbe Orange für 79€ bekommen: https://www.audiopro...xEAAYASAAEgL9gvD_BwE

Zwei Doofe ein Gedanke...

Ich habe es auch entdeckt und bei "Der Preis ist heiß" von Bernd gepostet...

79 Euro für ein Lautsprecher von diesem klanglichen Format ist schon beinahe unverschämt günstig und eigentlich dürfte höchstens die Farbe einen vom Kauf abschrecken, falls man mit Orange nichts anfangen kann.
In echt ist diese Farbe aber weniger knallig (ich hatte mal den Addon T9 in Orange) als auf den Bildern und mir gefiel sie ganz gut, ist aber sicherlich Geschmacksache und passt vielleicht nicht zu jeder Einrichtung.
Die 99 Euro für den Addon T3 ist aber auch ein Super-Preis.

Neben dem BT5 plagt mich zur Zeit aber noch ein weiterer Gedanke...der Audio Pro D1, das "Oberteil" von Drumfire sozusagen, das man auch separat erwerben kann.
Ich bin zwar mit meinem T10.2 in Kombination mit Chromecast Audio sehr zufrieden, frage mich dennoch: wie klingen diese beiden im Vergleich?
Der D1 hat zwei anstatt einen Tiefmitteltöner und 20 Watt mehr Leistung bei etwas mehr Gehäusevolumen und nur etwas höherem Preis als C10 (bei Ebay kriegt man den für knapp über 300 Euro).
Da ich eine Menge von dem Hersteller Audio Pro halte und bis jetzt nach meiner Erfahrung jedes Mehr an Material sich im Klang wiedergespiegelt hat, könnte der D1 nach meiner Einschätzung sehr interessant sein.


MfG,

Kitrynski

Habe heute beim MM Stockwell II, Kilburn II und den Tufton hören können.

Der Tufton hatte relativ viel Bass, zu viel sogar, selbst auf der neutralen Stellung am Klangregler. Dafür waren die Mitten schön warm und die Höhen auch neutral. Kilburn II und Stockwell II waren recht ähnlich abgestimmt und die Mitten waren bei beiden eher zurückgenommen. Der Bass klang relativ dünn obwohl ausreichend tief - gut, die Gehäuse sind einfach klein. Die Höhen waren mir etwas zu präsent, aber eigentlich noch in Ordnung.

Die Verarbeitung aller Geräte ist wirklich super, sie fühlen sich massiv, schwer und wertig an. Auch die Drehregler machen Spaß.

Gibt es einen Marshall BT Lautsprecher, der vom Klang her neutral bleibt und tendenziell warme Mitten bzw. eine schöne Stimmenwiedergabe hat?

Kitrynski (Beitrag #2510) schrieb:

Neben dem BT5 plagt mich zur Zeit aber noch ein weiterer Gedanke...der Audio Pro D1, das "Oberteil" von Drumfire sozusagen,

Du sagst es, es sind wirklich schöne neue Teile von Audio Pro mit edlen Materialien verarbeite, raus gekommen.

Gefallen mir sehr gut, aber ich bin doch nun schon eingedeckt.

Ich sag mal so, wer schon mal nen Audio Pro hat, da besteht ne hohe Chance, das er wieder bei Audio Pro landet.

Beste Grüße

horstel2 (Beitrag #2512) schrieb:

Kitrynski (Beitrag #2510) schrieb: Neben dem BT5 plagt mich zur Zeit aber noch ein weiterer Gedanke...der Audio Pro D1, das "Oberteil" von Drumfire sozusagen, Du sagst es, es sind wirklich schöne neue Teile von Audio Pro mit edlen Materialien verarbeite, raus gekommen. Gefallen mir sehr gut, aber ich bin doch nun schon eingedeckt. Ich sag mal so, wer schon mal nen Audio Pro hat, da besteht ne hohe Chance, das er wieder bei Audio Pro landet. ;)

Nun ja.....eingedeckt bin ich ja auch und das für jede erdenkliche Situation (von T3 bis T14 alles dabei) außer für unterwegs, aber das ist nicht weiter schlimm.
Ich bin kein Typ, der im Park, am See oder auf der Wiese mit seiner Mucke Krach machen muss, das erledigen schon viele Jugendliche und das Ergebnis ist meist einfach nur nervig...als ob wir nicht schon genug um uns herum Lärm hätten.

Das sind eigentliche mehr Gedankenspiele und weniger ernsthafte Überlegungen etwas demnächst zu kaufen (wobei der BT5 mit der geilen Holz-Stoff Verarbeitung wäre wirklich die Sünde bzw. 140 Euro wert)...ich überlege es mir noch...

Ich höre gerade einen geilen Classic-Rock Sender aus NYC über meinen Addon T10.2/Chromecast Audio und staune immer wieder aufs Neue, wie gut diese Kiste klingt...nö...echter Bedarf sieht anders aus und ich glaube außerdem eh kaum, dass ich mich klanglich nennenswert verbessern könnte ohne Unsummen auszugeben.
Ich denke das Jubiläumsmodell von Audio Pro der A40 muss ein echter Knaller sein...aber 1000 Euro ist eine Stange Geld für so einen Aktivlautsprecher?


Ich denke eine sehr vielversprechende Kombi, die hier in diesem Forum keinerlei Beachtung fand, wäre das Stereo-Paar bestehend aus zwei Addon C5, ich denke besser als C10 und Konsorten und wenn man diese Dinge um die 160-170 Euro kriegt auch bezahlbar...schon wieder so ein Gedankenspiel.


MfG,

Kitrynski

Kitrynski (Beitrag #2513) schrieb:

Das sind eigentliche mehr Gedankenspiele und weniger ernsthafte Überlegungen etwas demnächst zu kaufen (wobei der BT5 mit der geilen Holz-Stoff Verarbeitung wäre wirklich die Sünde bzw. 140 Euro wert)...ich überlege es mir noch... Ich denke das Jubiläumsmodell von Audio Pro der A40 muss ein echter Knaller sein...aber 1000 Euro ist eine Stange Geld für so einen Aktivlautsprecher? Ich denke eine sehr vielversprechende Kombi, die hier in diesem Forum keinerlei Beachtung fand, wäre das Stereo-Paar bestehend aus zwei Addon C5, ich denke besser als C10 und Konsorten und wenn man diese Dinge um die 160-170 Euro kriegt auch bezahlbar...schon wieder so ein Gedankenspiel.

A40 ist bestimmt jut, aber das Geld geb ich sicher nicht aus.
Ich hab einfach n chromecast audio am T5 und auch am C10 dran und dann kann ich auch beide zusammen laufen lassen,top.
Beste Grüße

"Ich hab einfach n chromecast audio am T5 und auch am C10 dran und dann kann ich auch beide zusammen laufen lassen,top"

Ja, das kann man durchaus machen, aber es wäre richtig cool, wenn Chromecast Audio auch Stereo-Betrieb für zwei Lautsprecher und nicht nur Multiroom erlauben würde...genauer gesagt, wäre das fantastisch, wenn man den günstigen Preis von 30 Euro für Chromecast bedenkt...Link 1 von Audio Pro mit Stereo-Modus kostet stolze 100 Euro und das mal 2...Uff...teurer Spaß, da ist die C-Version im Endeffekt günstiger als Aufrüsten.

MfG,

Kitrynski

Kitrynski (Beitrag #2515) schrieb:

Ja, das kann man durchaus machen, aber es wäre richtig cool, wenn Chromecast Audio auch Stereo-Betrieb für zwei Lautsprecher und nicht nur Multiroom erlauben würde...

Sind 2x C5 , oder C10 , dann nicht auch nur im Multiroom-Betrieb?

"Sind 2x C5 , oder C10 , dann nicht auch nur im Multiroom-Betrieb?"

Wenn ich die Angaben von Audio Pro richtig gelesen habe, hast Du die Möglichkeit bei der C-Serie über die Hersteller-App jedem Lautsprecher einen Kanal zuzuordnen, womit ein richtiger Stereo-Betrieb möglich wäre.

MfG,

Kitrynski

Kitrynski (Beitrag #2517) schrieb:

Wenn ich die Angaben von Audio Pro richtig gelesen habe, hast Du die Möglichkeit bei der C-Serie über die Hersteller-App jedem Lautsprecher einen Kanal zuzuordnen, womit ein richtiger Stereo-Betrieb möglich wäre.

Das kann ich bestätigen, in der App kannst man den C10 entweder R/L, oder RL einstellen, aber ob das dann trotzdem wirklich richtig mit Stereo-Wiedergabe klappt, wer weiß.

Beste Grüße

horstel2 (Beitrag #2518) schrieb:

Kitrynski (Beitrag #2517) schrieb: Wenn ich die Angaben von Audio Pro richtig gelesen habe, hast Du die Möglichkeit bei der C-Serie über die Hersteller-App jedem Lautsprecher einen Kanal zuzuordnen, womit ein richtiger Stereo-Betrieb möglich wäre. Das kann ich bestätigen, in der App kannst man den C10 entweder R/L, oder RL einstellen, aber ob das dann trotzdem wirklich richtig mit Stereo-Wiedergabe klappt, wer weiß. Beste Grüße

Bernd attestiert selbst durchschnittlichen Lautsprechern deutlichen Zugewinn an Klangqualität durch Stereo-Modus, dieser Logik folgend, müssten zwei C5 (von C10 will ich an dieser Stelle gar nicht reden) eine richtig geile Kombi ergeben.

Wieso sollte das mit der Stereo-Wiedergabe bei den Addons nicht klappen?


MfG,

Kitrynski

... Ja, das sollte so sein, evtl. die Addons hochkant stellen, könnte gut sein...
.. Z. B. beim soundcore motion + hilft das, aber leider kann frau /mann die nicht so gut hochkant ohne Hilfsmittel aufstellen...

Der BT5 schlägt ja in die gleiche Kerbe, wie bspw. der Vintage Modelle von Klipsch und der Magnat Prime 3 oder so. Sehr schick, wenn man auf den Materialmix steht.

Klanglich hab ich den T5 schon bei einmal Kumpel hören dürfen - Macht wirklich viel richtig!

@Philios
Ja, diese Vintage-Optik geht in ähnliche Richtung, wie bei den beiden von Dir genannten Lautsprechern... finde ich persönlich sehr schick im Gegensatz zum üblichen Plastik... Holz/MDF ist auch in klanglicher Hinsicht vorteilhaft.
Ich finde es übrigens etwas schade, dass bei den Midis jene, die mit Strom betrieben werden, relativ wenig Aufmerksamkeit finden.
Auch wenn es etwas am Thema vorbei ist, weil ohne Akku (nun ja... hier wurden sogar Internetradios recht ausführlich besprochen!), finde ich gerade diese Gruppe klanglich besonders interessant.
Mehr Nähe zum stationären Hifi-Bereich geht unter den (halb)mobilen kaum und rein leistungstechnisch (aber auch klanglich) sind sie den Akku-Geräten meist überlegen, teilweise sehr deutlich.

Die wirklich Guten unter den Akku-Geräten haben übrigens eh eine ziemlich eingeschränkte Akkulaufzeit und das typische Einsatzgebiet: irgendwo in der/dem Wohnung/Haus/Garage/Terrasse/Gartenhaus etc. ist ja meist mit einer Steckdose ausgestattet, von daher ist das Argument "Akku" aus meiner Sicht nicht so gewichtig.

MfG,

Kitrynski

So teilweise reizt mich das Thema bei den Vintage-Speaker, wie ich sie mal nennen möchte, schon. Gerade, wenn kein Vintage sondern einfach nur guter Klang rauskommt. Ich stimme dir zu, dass die Speaker mit ohne Akku etwas zu kurz kommen. Ich hab aber einfach ein Verständnis-Problem mit reinen BT-Speakern ohne Akku - so sie nicht mit FB oder App-Steuerung erweckbar sind.

Darüber hab ich mich aber schon mal ausgelassen. Bei denen ist dann für mich das Konzept, wie es bspw. Teufel bei One S/M oder Sonos verfolgt einfach überzeugender. Evtl. sogar mit Sprachsteuerung. Leider lässt sich meines Wissens nach, bspw. der SAXX AS40/50 nicht aufwecken - auch nicht mit Dot dran -. Gleiches gilt für Speaker wie bspw. den aktuell recht günstig zu bekommenden Magnat Prime One, der mich zwar reizen würde, da er bestimmt klanglich sehr überzeugt aber weder in der Usability noch im Platzbedarf bei mir rein passt - was mich ärgert, da er fantastisch klingen soll.

@Philios

Sagen wir mal so, ich kann mit puristischen Lautsprechern, die lediglich über Bluetooth und Klinke verfügen, sehr gut leben, solange Formfaktor, Verarbeitung und eben vor allem der Klang stimmen.
Mit einem Winzling für schlappe 30 Euro in Form von Chromecast Audio machst Du jeden Aktivlautsprecher smart...ein Drama ist es in meinen Augen nicht.
Es gibt übrigens sogar aktive Stereo-Kompaktlautsprecher im Hifi Bereich, die diesbezüglich nicht mehr zu bieten haben.
Wenn ich auch bedenke, wie häufig ich früher zu meinem CD-Player hingehen musste, um neue Scheibe reinzulegen, finde ich auch das einmalige Laufen wegen dem Einschalten (der Rest wird ja am Smartphone erledigt) nicht weiter tragisch.
Zuletzt zeigt die Praxis, dass viel(e) Schnickschnack/Funktionen gerade diese Lautsprecher (die Entwicklungskosten/Qualitätskontrolle werden in diesem Bereich sicherlich klein gehalten) für diverse Störungen und Fehlfunktionen besonders anfällig machen... selbst die an sich relativ simple und längst ausgereifte Bluetooth-Übertragung scheint bei vielen nicht richtig zu funktionieren (siehe Bernds Einwände).

Auf der anderen Seite kann ich Deinen Standpunkt durchaus verstehen, denn die technischen Möglichkeiten sind ja da und sie sind dabei nicht mal sonderlich kostspielig.
Ja, es wäre ohne weiteres möglich diese Dinger deutlich komfortabler in der Kommunikation Mensch/Maschine zu gestalten und wenn es jemanden (wie Dir) wichtig ist, kann man die Berechtigkeit dieser Kritik kaum von der Hand weisen.

MfG,

Kitrynski

Hallo.
Ich bin relativ neu hier und bisher eher stiller Mitleser.
Ich habe eine Frage
Hat einer in der Runde schon den Sackit Boomit Probe hören können? Der ist ja gerade extrem günstig!

...leider nein, aufgrund des Preises für den BOOMit hatte ich überlegt, den mal zum Testen zu kaufen, aber im Moment passt das bei mir nicht gut...
...ich würde mich aber über einen Bericht hier sehr freuen, aber z. B. auch von den 1MORE BT-Lautsprechernutzern... ;-)

Bernd.Klein (Beitrag #2526) schrieb:

...leider nein, aufgrund des Preises für den BOOMit hatte ich überlegt, den mal zum Testen zu kaufen, aber...

Bernd, hast du einen HK Onyx 5 oder Go+Play, dann könnten wir uns Pakete schicken und etwas testen!?
Ggf. PN...

Es grüßt der Hannoveraner.

...aktuell habe ich 2 x Onyx Studio 5, könnte also einen evtl. eine Zeit lang entbehren... ;-)

PN gesendet

...H/K Onyx Studio 5 als Paar und mit Alexa...

+++ extrem einfache und sich selbst wieder aufbauende Verbindung
+++ deutlich druckvoller und dynamischer
+++ mit dem Stromnetz über das Netzteil verbunden wird das Paar noch mal deutlich dynamischer, je nach Musik mit garantiertem Gänsehauteffekt
+++ auch sehr leise sehr guter Klang, auch Bass (Loudnes wird scheinbar automatisch geregelt)
++ obwohl nicht Stereo, schöne räumliche Wirkung

Alexa: Einzeln und als Paar sind die Studio 5 ideale Alexa Partner: einmal per BT gekoppelt werden die Studio 5 einzeln und/oder als Paar automatisch angesprochen und "geweckt".

Fazit: für ca. 220-250 Euro (für das Paar!...) ist das H/K Onyx Studio 5 Paar eine wirklich starke Kaufempfehlung. Würde die Kopplung auch Stereo spielen, wären die beiden Studio 5 mein Tipp des Jahres., wenn keine "Draußen-Fähigkeiten" oder Multirooeigenschaften erwartet werden.

Mal was anderes, es geht um die Klangqualität der Musik-Streaming-Dienste.

Ich war jahrelang Kunde von Google Play Music und insgesamt doch relativ zufrieden.
Das änderte sich, als es irgendwann technische Schwierigkeiten mit der Wiedergabe über Chromecast Audio gab, die Musik stoppte immer wieder mal und musste manuell erneut gestartet werden. Google hat dieses Problem leider nicht in den Griff bekommen, so dass ich mich entschloss den Anbieter zu wechseln, bin seit 3 Wochen Kunde von Deezer (der Wechsel war nicht wirklich lustig: etliches an Playlists und Alben!).

Ich glaube, was das Musikangebot betrifft, schenken sich die verschiedenen Anbieter nicht viel, mich hat allerdings der Unterschied in der Klangqualität zwischen Google Play Music und Deezer erstaunt.
Der französische Streaming-Dienst hat aus meiner Sicht eindeutig die Nase vorn, die Musik ist vor allem in den Mitten klarer strukturiert, klingt feiner, löst sich besser vom Lautsprecher, das Ergebnis ist schlüssiger, musikalischer und auch detailreicher.
Bei Google ist die Musik dagegen etwas voller und eine Spur bassiger, ich würde fast von "amerikanischer Abstimmung" sprechen (die ich früher diversen Lautsprechern aus den USA attestieren konnte, ein Ergebnis leichterer Bauweise der dortigen Häuser?).
Das hätte ich so nicht erwartet, es ist keine Kleinigkeit, es scheint, dass das Endergebnis bei komprimierter Musik (ich rede hier in beiden Fällen von 320 kbit/s) doch unterschiedlicher ausfallen kann, als man vielleicht annimmt.
Ich habe jedenfalls mit meinem Audio Pro Addon T10.2 beim Musikhören noch mehr Spaß als ich schon ohnehin hatte und bin im Nachhinein für die technischen Probleme bei Google fast dankbar, sie haben mich schließlich zu Deezer geführt.



MfG,

Kitrynski

Das hätte ich so nicht erwartet, es ist keine Kleinigkeit, es scheint, dass das Endergebnis bei komprimierter Musik (ich rede hier in beiden Fällen von 320 kbit/s) doch unterschiedlicher ausfallen kann, als man vielleicht annimmt.

Wobei, wenn das wirklich so sein sollte (vielleicht mal beide direkt mit Foobar ABX vergleichen?) das kaum an der 320 kbit/s Komprimierung liegt, sondern vermutlich eher an unterschiedlichem preprocessing oder quellmaterial.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die Streamingdienste und auch viele Radiosender, die Musik nicht einfach so "ab Platte" laufen lassen, sondern versuchen, durch Klangveränderungen (oft wohl auch Dynamikkompression) ihren eigenen Stempel aufzudrücken, so dass der Hörer im besten Falle (oder eigentlich im schlechtesten) an ein Klangprofil gewöhnt und diesem dann auch den Vorzug gibt.

Wie weit das stimmt, kann ich nicht beurteilen.

Bernd.Klein (Beitrag #2530) schrieb:

...H/K Onyx Studio 5 als Paar und mit Alexa... +++ extrem einfache und sich selbst wieder aufbauende Verbindung +++ deutlich druckvoller und dynamischer +++ mit dem Stromnetz über das Netzteil verbunden wird das Paar noch mal deutlich dynamischer, je nach Musik mit garantiertem Gänsehauteffekt +++ auch sehr leise sehr guter Klang, auch Bass (Loudnes wird scheinbar automatisch geregelt) ++ obwohl nicht Stereo, schöne räumliche Wirkung Alexa: Einzeln und als Paar sind die Studio 5 ideale Alexa Partner: einmal per BT gekoppelt werden die Studio 5 einzeln und/oder als Paar automatisch angesprochen und "geweckt". Fazit: für ca. 220-250 Euro (für das Paar!...) ist das H/K Onyx Studio 5 Paar eine wirklich starke Kaufempfehlung. Würde die Kopplung auch Stereo spielen, wären die beiden Studio 5 mein Tipp des Jahres., wenn keine "Draußen-Fähigkeiten" oder Multirooeigenschaften erwartet werden.

Ich kann dem nur beipflichten, einzeln und wie auch im Paar ein super handlicher, mobiler Lautsprecher mit einer top klanglichen Leistung, das Sie zusammen kein Stereo machen empfindet man letztlich nicht so tragisch, da Sie wirklich sehr dynamisch und klar spielen.
Allerdings ist der Onyx Studio 5 für mich, auch sehr gut draußen fähig, vor allem , weil er auch in freier Aufstellung sich nicht verliert und weiter voluminös kling und erscheint
Im Vergleich zu meinen netzgebundenen Audio Pro T5 zusammen mit dem C10 sind die beiden Onyxe im Akkubetrieb schon kam nachstehend.

Ich habe für meinen silber/grauen und gold/blauen zusammen 235,- inklu. Versand bezahlt , das "ist" der Tipp des Jahres im noch handlich, mobilen Bereich.

Beste Grüße

....mit "draußengeeignet" meint ich: wasser-/staubdicht, unempfindliche Oberfläche...
..das hat der Studio 5 alles leider nicht...

...klanglich ist der Studio 5 aber: draußen wie drinnen echt gut...

thewas (Beitrag #2532) schrieb:

Das hätte ich so nicht erwartet, es ist keine Kleinigkeit, es scheint, dass das Endergebnis bei komprimierter Musik (ich rede hier in beiden Fällen von 320 kbit/s) doch unterschiedlicher ausfallen kann, als man vielleicht annimmt. Wobei, wenn das wirklich so sein sollte (vielleicht mal beide direkt mit Foobar ABX vergleichen?) das kaum an der 320 kbit/s Komprimierung liegt, sondern vermutlich eher an unterschiedlichem preprocessing oder quellmaterial.

Ich kann schwer sagen, woran das liegt, es fiel mir aber praktisch sofort auf. Deshalb habe ich tatsächlich einen A/B Vergleich von identischen Alben, die ich gut kenne, gemacht (das Abo von Google Play Music lief noch 2 Wochen während ich schon bei Deezer war).
Mein Eindruck hat sich bestätigt, Deezer klingt aus besagten Gründen eindeutig besser.

MfG,

Kitrynski

Danke Kitrynski, wäre interessant wenn man Samples von beiden aufgenommen hätte damit man beide analysiert, leider habe ich selber solche Abos nicht.

Hi Kitrynski, buayadarat und thewas

das ist zwar hier komplett offtopic aber ja, es stimmt. Kein Streaminganbieter liefert quasi die Musik einfach nur so wie sie ist. Es wird "processed" auf Teufel komm raus. Dazu gab es dieses Frühjahr einen sehr lesenswerten Artikel in der c't 2019/07. Darf ich natürlich hier nicht posten. Einfach mal ne PN

Bernd.Klein (Beitrag #2535) schrieb:

...klanglich ist der Studio 5 aber: draußen wie drinnen echt gut...

Also ich finde dass er entweder deutlich besser für draußen geeignet ist, oder aber wenn drinnen dann hauptsächlich für Bassmusik (z.B. Trap, Dubstep, D'n'B) in welcher die anhebung bei 50 Hz gar nicht weiter auffällt, bzw eher noch von Vorteil ist.
Obwohl ich mal noch mehr mit freier Aufstellung im Raum testen sollte, fällt mir gerade auf. Na mal sehen ob sich mein Urteil dann noch ändert.

Wenn ich den Pro Audio C10 über WLAN betreiben will. Und Spotify mit Tablet als Quelle nutze.

Wird mir dann die hohe Qualität der Ursprungsdatei zum LS geschickt Und ich spare mir den Verstärker?

Habe ich das so richtig verstanden?

Danke und super Unteforen hier. Haben Tribit für meinen Schwiegervater gekauft, super Performance für das Geld!

Dacia1 (Beitrag #2540) schrieb:

Wenn ich den Pro Audio C10 über WLAN betreiben will. Und Spotify mit Tablet als Quelle nutze. Wird mir dann die hohe Qualität der Ursprungsdatei zum LS geschickt Und ich spare mir den Verstärker? Habe ich das so richtig verstanden?

Dein Audio Pro Addon C10 empfängt die Musikdaten direkt vom WLAN-Router, Dein Tablet ist keine Quelle (wie bei Bluetooth), sondern hat lediglich die Funktion einer Fernbedienung, mit der Du das Ganze steuerst.
Ja, die hohe Qualität (Du sprichst von 320 kbit/s) bleibt auf jeden Fall erhalten, da kommt kein Bluetooth mit.

MfG,

Kitrynski

Super vielen Dank, so habe ich dass verstanden.
Darf ich noch fragen, welche WLAN-LS Chromcast haben? Das nutze ich mit meinem NAD c338. Bin echt neugierig, ob ich mir den NAD hätte sparen können.

...Amazon Echo Show 2G als Musik-/Radio-/Hörbuchspieler und RadioWecker...

..."sonstiges"...
+++ extrem einfache Einrichtung
++ guter bis sehr guter Bildschirm
+++ extrem einfache Sprachbedienung
++ sehr gute Haptik
++ sehr gute Verarbeitung
++ wichtige Tasten physisch vorhanden und sehr gut errreichbar
+++ Display vollständig abschaltbar
+++ sehr gute und extrem einfach einstellbare Weckfunktion
++ sehr einfache und stabile Bluetoothfunktion, "perfektes" Aufwecken z. B. des H/K Onyx Studio 5!

...Klang...
+++ sehr geringes Grundrauschen
++ sehr angenehmer räumlicher Klang
++ sehr gute Höhen, schon in Richtung "brillant"
++ angenehme Stimmenwiedergabe, am besten mit "Bass minus 1"
++ gute bis sehr gute Sprachverständlichkeit
++ bei bis mittleren Lautstärken guter bis sehr guter Bass (Bass = minus 1)
- Klang insgesamt stark aufstellungsabhhängig, am besten ist der Klang, wenn der Echo Show ziemlich frei im Raum aufgestellt ist/wird
- bei Bass = "neutrale Einstellung" ist der Klang etwas dumpf, die Sprachverständlichkeit wird schlechter (aufstellungsabhängig)

...Fazit...
Für aktuell 180 Euro ist der Amazon Echo Show 2G eine sehr gute Alternative zu fast allen "RadioWeckern", auch zu den "HighEnd" Geräten von Technisat und Teufel. Er eignet sich auch sehr gut für die Sprachwiedergabe. In den meisten Fällen sollte der Bass aber um (mindestens, aufstellungsabhängig) eine Stufe abgesenkt werden, was ganz leicht über die Sprachsteuerung möglich ist. Bleibt der Bass in der Mittelstellung, wird der Klang etwas zu basslastig und besonders dunkle Männerstimmen klingen sehr (zu) warm und die Sprachverständlichkeit sinkt.
Bis etwa 2/3 Lautstärke klingt der Echo Show 2G auch im Wettbewerb mit dem DigitRadio 600 "wettbewerbsfähig". Im Vergleich zum Teufel Radio 3sixty hat er einen ähnlichen und nur wenig schlechteren "3D-Klang".
Wenn frau/mann die Alexasprachsteuerung mag und nutzen möchte, ist der EchoShow 2G extrem leicht und sehr gut bedienbar, besonders im Vergleich zum Teufel. Teufel und Technisat haben leider bei diesen beiden Geräten ein grottenschlechtes Display verbaut, dessen Helligkeit z. B. leider nicht umfangreich genug einstellbar ist.

Viel Spaß

VG
bernd

xTr3Me (Beitrag #2511) schrieb:

... Kilburn II und Stockwell II waren recht ähnlich abgestimmt und die Mitten waren bei beiden eher zurückgenommen. Der Bass klang relativ dünn obwohl ausreichend tief - gut, die Gehäuse sind einfach klein. Die Höhen waren mir etwas zu präsent, aber eigentlich noch in Ordnung....

Auch wenn dein Beitrag schon älter ist und ich die beiden anderen Marshalls nicht kenne, der Stockwell 2 ist im Bass eigentlich nicht dünn - im kleinen Kämmerlein bei mittlerer Lautstärke packt er diesen in eine Klangwolke so das man situationsbedingt teilweise sogar ein Gefühl von Körperschall erahnen kann

Entschuldigt bitte das ich mir nicht den kompletten Thread durchlesen möchte, sondern kurz um eine Kaufberatung bitte.
Mein Haupteinsatzgebiet für den LS soll die Rücksitzbank meines Autos sein, da meine Autolautsprecher defekt sind und eine neue Anlage sich dort nicht mehr lohnt. Daher sollte der LS auch einen guten BT Transfer integriert habe, habe ja keine Wlan im Auto Derzeit werkelt dort eine Edifier IF335.
Preisgrenze würde ich mal auf 350€ festlegen, muss ja nicht unbedingt ausgereizt werden
Der LS würde dann auch in kleineren Räumen, Bad, Schlafzimmer, Büro genutzt werden. Wichtig wäre, dass er sich im Auto über 12V aufladen lässt. Sonderlich portabel muss er nicht sein, werde ihn zwar hin und wieder aus dem Auto nehmen aber auf Wanderungen wird er nicht mitgehen.
Ich bevorzuge neutralen, klaren Klang. Bassanhebung Richtung Tiefbass wäre prima aber bitte nichts boomiges oder arg warmer Klang.
Bisherige Recherche:
HK Go Play (passend?)
Teufel Boomster (zu bassig, keine Höhen?)
JBL Xtreme (zu bassig?)
Audio Pro C10/ C5 (keine Ladung über 12V möglich? Converter?)
Marshall Kilburn II (Review auf miniklangwunder nicht so dolle)

Hör mal in Oluvs switcher rein, da kannst du die Lautsprecher gegeneinander hören und vergleichen und den finden, der dir am besten gefällt. Er hat auf Youtube auch einen Kanal, in dem er in vielen Videos Lautsprecher beurteilt und vergleicht.

Danke für den Tipp!
Habs schonmal kurz getestet...raus fallen würden für mich, beruhend auf diesem Database-Test, die Xtreme II und die Boomster. Erstere klingt mir zu diffus und letztere auf Stufe 0 zu bassbetont. Ganz gut gefallen haben mir die Go Play und die Kilburn II.

Der Go&Play wäre meiner Meinung nach gut geeignet. Er hat einerseits einen satten Klang und ein breites Stereobild, als auch einen relativ niedrigen Schwerpunkt, so dass er sich beim Bremsen nicht so leicht aus der Verankerung reißen kann. Auch vom Preis-/Leistungsverhältnis ein Knaller; sieh z. B. mal auf Ebay-Kleinanzeigen nach.

Randysch (Beitrag #2545) schrieb:

Mein Haupteinsatzgebiet für den LS soll die Rücksitzbank meines Autos sein,...

Marc.Umar (Beitrag #2548) schrieb:

...so dass er sich beim Bremsen nicht so leicht aus der Verankerung reißen kann.

Welche Verankerung?

Eventuell lässt sich da was mit den Sicherheitsgurten basteln.

Also ich würde Sicherheitsgurte hier glatt als "Verankerung" durchgehen lassen, wenngleich sicherlich nicht optimal. Ich stelle mir gerade bildlich einen AIWA EXOS-9 mittig auf der Rücksitzbank vor. Wäre der auch in weiß erhältlich, könnte man ihn auch mit einem Spiegelschrank von IKEA verwechseln

... aber Spaß beiseite,
ich war hier längere Zeit nicht mehr aktiv, weil ich dachte, ich wäre auf Dauer mit meinen Klangwundern bedient ... bis ich mich näher mit dem HK Onyx Studio 5 auseinandersetzte ...

Ich kann Bernd's hier geschilderte Eindrücke nurmehr bestätigen. Schon seit längerer Zeit hat mich kein Midiklangwunder dermaßen beeindruckt, und natürlich hat der Bestellfinger gezuckt ...

Auch wenn in den Spezifikationen als unterste Frequenz 50 Hz angegeben ist, spielt er hör- und fühlbar bis 35 Hz hinunter, ja selbst 30 Hz sind noch deutlich vernehmbar. Das dürfte jedoch für eine 120 mm Membran aber auch das Äußerste darstellen. Als Referenz habe ich neben anderen noch den BeoLit 15 von B&O, den ich immer als "kleines Bassmonster" bezeichne und der mir beim Morgensport regelmäßig großen Spaß bereitet.

Überraschend beim Onyx Studio 5 für mich ist, dass ich bei den meisten von mir gehörten, binauralen Tests und Vergleichtests kein typisches Mono-Klangbild wahrnehmen kann, wie ich es eigentlich erwartet hätte. Technisch sollte es ja eigentlich möglich sein, zwei Stereokanäle auf beide aktive Membrane zu verteilen, auch wenn es sich dabei um einen Hochtöner und einen Mittel-/Tieftöner handelt. Sollte HK da etwa ...

Kannst du das mit dem "fühlbar" etwas genauer erklären? Ich kenne das von Bassmonstern in Diskotheken, die einem das Zwerchfell massieren, oder bei Konzerten, habe aber noch nie einen Kleinlautsprecher gefühlt, noch nicht mal meine ausgewachsenen Lautsprecher im Wohnzimmer kann ich fühlen.

Kann ich mir gut vorstellen, dass häufige Diskothekenbesuche mit deren überlauter "Musik" abstumpfen lassen. Mir war das stets zuwider.
Ich kann die Resonanz druckvoll gespielter Tiefbässe innerhalb eines geeigneten Raumes körperlich spüren. Und das nicht nur bei meinen Audio Pro Addon T20. Bei "Kleinlautsprechern" kenne ich tatsächlich bisher wenige, die das schaffen. Bei den "Miniklangwundern" habe ich bisher noch keinen gefunden.