KHV oder zweiter DAP?

Autor

Beitrag

BartSimpson1976
Inventar

#1 erstellt: 05. Aug 2015, 08:53

Hier mal ein echtes First World Problem:

Als Besitzer eines Sony A17 (Nicht EU-Version) bin ich eigentlich mit dem gebotenen Paket aus Klang, Funktionalitaet und Portabilitaet sehr zufrieden.
Nutzungsprofil: In der Bahn zur/von der Arbeit, zu Hause natuerlich fuer Musik und Podcasts und auch beim Sport. Also eigentlich in allen Lebenslagen.

Ich stelle jedoch bei den letzten IEMs fest dass mich diese auf Dauer immer irgendwo zwicken. Habe irgendwie unguenstige Ohren. Daher habe ich mich entschlossen mich demnaechst auf das feld der CIEMs zu wagen. Das waeren dann aber Mehrtreiber wofuer eine geringere Ausgangsimpedanz nuetzlich waere. Auch braucht der ein oder andere Hoerer fuer den richtigen Klang etwas mehr Power als der Sony bieten kann.

Daher gibt es nun zwei Alternativen:
1) Einen portablen KHV fuer mehr Power und geringere Ausgangsimpedanz. Zum Sport koennte man den einfach ausstoepseln.
Vorteil: Musiksammlug muss nur auf einem Player synchronisiert werden.
Potentielle Kandidaten: FiiO E12A, ALO Rx, ALO National+

2) Einen zweiten DAP, der die genannten Kriterien erfuellt. Der Sony wuerde dann zum "Sport DAP" degradiert werden. Vorteil: Man muss nicht immer hin- und herstoepseln. Potentielle Kandidaten: FiiO X5II oder einer der kommenden QP1, Cayin N5 oder HiDisz AP300

Ich war eigentlich nie ein Freund dieser mit Einmachgummis zusammengehaltenen Kombinationen aus DAP und KHV, insofern tendiere ich
leicht zum Zweit-DAP. Preismaessig machen beide Varianten keinen grossen Unterschied.

Trotzdem wuerden mich Eure Meinungen dazu interessieren.

AG1M
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2015, 16:44

Rein aus P/L ist die erste Wahl ein pKHV, auch wenn du dann einen Stack hast und "Riggen" musst. Der FiiO E12A ist da gar nicht verkehrt in deiner Liste für den Einsatz, auch vom Preis her gesehen. Unbedingt noch ein Sony LOD kaufen und nicht am HO den pKHV anschließen.

Ein DAP kostet bedeutet mehr und ob es z.B. ein Alo Rx am Ende sein muss wage ich zu bezweifeln, kommt eher auf den In-Ear am Ende an - ein z.B. Shure SE846 ist mit einer der Rauschempfindlichsten In-Ear, da würde das u.a. Sinn machen. Aber der Alo Rx hat einen extrem geringen Gain das nicht einmal alle In-Ears da je nach Geschmack ausreichend laut spielen, zumal der Line-Out vom A17 extrem schwach ist, kommt noch erschwerend hinzu, sodass die Gesatlautstärke noch geringer ausfällt. Der Alo The National+ liegt Preislich nochmals 100$ höher als der Rx, da kannst du dann wirklich zu einen DAP greifen.

BartSimpson1976
Inventar

#3 erstellt: 07. Aug 2015, 02:36

Ja, rational muesste man zu einem KHV greifen.
Aber Spieltrieb laesst mich eher an einen zweiten DAP denken, zumal
demnaechst soviel leckere neue auf den Markt kommen!

BartSimpson1976
Inventar

#4 erstellt: 09. Aug 2015, 14:02

Es wird wohl ein zweiter DAP werden. Nicht besonders rational, aber es kommen demnaechst
einfach zu viele tolle Sachen auf den Markt.

Momentan sind oben auf meiner Favoritenliste der Questyle QP1(R) und der kommende iBasso DX80.
Warte ausserdem gespannt auf den Hidisz AP300. Der Cayin N5 hat auch gute Daten, aber
das Design sagt mir ueberhaupt nicht zu (auch wenn das natuerlich nicht das wichtigste ist!)

AG1M
Inventar

#5 erstellt: 09. Aug 2015, 17:50

Was ist bei unserem Hobby schon rational