Gibt es noch gute MP3 Player?

Ich schließe mich der Frage mal an. Bin auch gerade auf der Suche, weil sich mein mittlerweile 8 Jahre alter Cowon U3 langsam in seine Bestandteile auflöst, außerdem reichen mir 1GB Speicher langsam nicht mehr ;D .
Für mich währe Bluetooth noch interessant.

Wäre es nicht eventuell sinnvoller, sich nach einem Phone umzuschauen, welches eine gute Audioqualität hat!? Kann ja am Ende nur Vorteile bringen.

Dx50

Eek!theCat (Beitrag #3) schrieb:

Wäre es nicht eventuell sinnvoller, sich nach einem Phone umzuschauen, welches eine gute Audioqualität hat!? Kann ja am Ende nur Vorteile bringen.

Ich brauche das Gerät hauptsächlich für Sport. Dafür währe mir mein Telefon viel zu sperrig.

Ich finde die Anfrage etwas merkwürdig. Erst werden die alten Marken aufgezählt, bei denen die Modelle meistens auch zwischen 100 und 200 Euro gekostet haben. So viel darf es allerdings nicht kosten. Der Clip ist vom Preis gut, aber dann wieder zu schlecht verarbeitet. Beim Clip bekommt man eben viel Leistung für sein Geld, aber muss eben auch mit mittelmäßiger Verarbeitung leben.

Welche Kopfhörer sollen denn überhaupt verwendet werden? Wenn da nichts Spezielles angedacht ist, gbt es ja doch noch mehr Auswahl.

fiio x3

peacounter (Beitrag #4) schrieb:

Dx50

Jo, ist ein ganz netter Player, aber es wird ja nach einem günstigeren Gerät gesucht und unter 200 Euro könnte eventuell der Sansa Fuze interessant sein. Da kann man Rockbox aufspielen und dann hat man gleich noch einen prima parametrischen EQ. Sicher ist das Gehäuse nicht das Hochwertigste, aber schon ordentlich und auch für sportliche Aktivitäten gut zu gebrauchen. Die Ausgangsimpendanz ist auch fein niedrig und der Klang prima!
Hier gibt es ein sehr aussagekräftiges Review zum Fuze.

LG
Provisorium

Edit: Ach, wenn Bluetooth erwünscht ist, dann ist der Philips GoGear Azure ein Tipp! Klick!

Sid_Icarus (Beitrag #1) schrieb:

Einzig die Sansa Geräte scheinen noch tauglich zu sein, aber der Clip+ scheint doch ein sehr billiges Gehäuse zu haben, was mich auch nicht sehr zuversichtlich stimmt.

Wenn du ihn nicht umherwirfst???

Nein, Scherz beiseite, ich hatte auch mal einen Clip+, den ich u.a. auch für Sport benutzte, dazu war er perfekt. Akkubetrieb und Klag mit Rockbox waren sehr gut, insg. ein super Preis-Leistungs-Verhältis. Nur ist mir eines Tages die KH-Buchse rausgebrochen, ohne Fremdeinwirkung oder besonders ungeschickte Handhabung...

dafür ist der clip+ ja auch einfach echt schweinegünstig.
dann kauft man halt irgendwann nen neuen, wenn der erste kaputt ist und hat immer noch wenig geld ausgegeben.

das der dx50 deutlich über 200,- liegt wußte ich nicht.
ich hab zwar einen, aber ich hab den geschenkt bekommen.
irgendwie hatte ich in erinnerung, dass er nur so bei 150,- liegt.
aber ich hab sonst auch wenig ahnung von mobilen playern.
ich benutz idr mein iphone.
das hat einfach einen sehr guten kh-out und klingt echt amtlich.
vor allem ist es aber eben auch niederohmig am ausgang, was für meine hörer extrem wichtig ist (multi-ba).

der ibasso ist da aber auch super nur hab ich oft keine lust, ihn extra mitzunehmen.

Der dx50 kostet mit Versand bei Ibasso direkt um die 190€. Bei mp4nation ebenfalls zu diesem Preis erhältlich. Der fiio x3 ist für ca. 150€ bei mp4nation erhältllch.

Für mich ist der mit Abstand beste MP3-Player immer noch ein iPod Touch.
Ich hatte den 3G mit 64 GB, nun den 4G, vielleicht wird es mal ein 5G.
Der steckt in einem Dock und ersetzt die komplette alte Stereoanlage.
Klanglich, funktional und von der Bedienung her kaum zu toppen, zusammen
mit iTunes die Rundum-Sorglos-Schiene, die alles ermöglicht was ich möchte,
es auf dem Weg tut, der mir gefällt und dies alles ohne die Dinge die ich nicht
mag. Für mich die ideale Lösung, eine Alternative ist nicht mal im Ansatz am
Horizont erkennbar.

Das mag für einen Apfelfanbay ja zutreffen. Es gibt aber nunmal, oder besser glücklicherweise Menschen die mit diesem ganzen proprietären Gehampel nichts anfangen können. Denen der "stylisch" Faktor relativ egal ist und die sich nicht in der Abhängigkeit von apple Produkten wohlfühlen.

Solange Apple erstens Preisunwürdig ist, zweitens versucht Abhängigkeiten zu schaffen und damit Käuferbindung pervertieren, solange ist jeder andere Player besser als diese Produkte.

Ich bin kein Fanboy, sehe da nichts proprietäres oder sonst was, was
mich irgendwie hindern oder beschränken würde. Der "Stil" ist mir völlig
schnurz, ich sehe und empfinde nirgends eine Einschränkung. Wäre
das der Fall, würde das Ding aus dem Fenster fliegen. Das kann ich
leicht und rigoros, weil ich kein Fanboy bin (Boy ist Kind oder Teen,
einen Fanman gibt es nicht) und die Dinge auch nicht so be- oder ver-
urteile. Eine Bindung existiert ausschliesslich auf meiner Seite und ist
eine reine Folge meiner Zufriedenheit. Die Firma Apple oder der so oft
kolportierte Lifestile geht mir völlig am verlängerten Rücken vorbei, ich
beurteile diese Dinge rein technisch, sachlich und anhand von persönlichen
Erfordernissen.

Boy bedeutet eigentlich Junge also bist du ein Junge oder ein Mädchen.

Aber ich muss dir recht geben, dass man gerade beim Musikhören bei Apple nichts einbüßen muss.

der touch hat leider nicht so einen niederohmigen ausgang wie z.b. die iphones.
unter denen war das beste offenbar das olle 4er, weswegen es sogar leute gibt, die sich das gerät gebraucht ausschließlich als player besorgen.

ansonsten bin ich bei apple sehr emotionslos.
die produkte funktionieren gut und sind recht haltbar.
optisch gefallen sie mir auch.
und die optik ist nunmal etwas, für das viele menschen auf vielen gebieten bereit sind, ne schippe kohle draufzulegen.
-alufelgen fürs auto, die ohne jeden technischen zusatznutzen mindestens das doppelte von stahlfelgen kosten
-ein hübsches brillengestell, das im gegensatz zum robusten budgetmodell ein vielfaches an geld verschlingt
-ein schickes holzfurnier an den lautsprechern, das in der aufpreisliste nicht nur marginal zu buche schlägt
-usw....
alles sachen, für die man geld in die hand nimmt.
wieso also nicht beim rechner, vor dem man jeden tag viele stunden verbringt, fürs smartphone, dass man ebenfalls oft sehr intensiv nutzt und dabei anschauen muß, oder für den mp3-player, der zumindest für einen hifi-freund (und das dürften hier wohl so ziemlich alle sein) schließlich auch ein wichtiger gegenstand ist.

und gerade hier im hf feiern doch eine menge menschen ihre schicken hifi-geräte.
dicke alu-fronten, holzseitenteile, eindrucksvolle plattenspieler, racks aus glas oder tollem holz usw gibts doch idr auch nicht zum preis von eher schlichten geräten. trotzdem macht ein plastikpotiknopf auch keinen besseren job als ein aus dem vollen alu gedrehter!

Nahezu jedes neuere Smart Phone, der Oberklasse zumindest (S4, One), liefern sehr gute Messergebnisse, und somit sehr guten Klang.
Wozu sich noch die Mühe machen, einen separaten Mp3 player zu kaufen und mit sich rumzutragen?!

Hallo!

Ich bin inzwischen auch der Meinung, das Smartphones einfach die besten MP3-Player sind...
Man kann ein Smartphone auch ganz ohne Sim-Karte "nur" als Musik-Player benutzen!

Ich habe immernoch ein Samsung Galaxy S1 (!) im Haupteinsatz, mit 32GB SD-Karte.
Das hat einen sehr guten Wolfson WM8994-Soundchip. Der hat glaube ich irgendwas um 8 Ohm Ausgangsimpedanz. Mit einem modifizierten Sound-Treiber liefert der auch bis 1,2 Volt Pegel!
Die Tonqualität ist HAMMER - auch am Line-In der Anlage...

Das Originale Musik-Player-App ist das genialste was ich je hatte an Player. Die Bedienung, die Suche, und es werden MP3, M4A/AAC, WAV und sogar FLAC unterstützt...

Warum kein "altes" Galaxy S als reinen MP3-Player?

Für das s4 gibts auf xda auch eine kleine mod zum download, um die Ausgangsspannung zu erhöhen.
Die hab ich drauf. Läuft super.
Damit betreibe ich problemlos meine Hifiman 400 am s4.

AlexG1990 (Beitrag #18) schrieb:

Das hat einen sehr guten Wolfson WM8994-Soundchip. Der hat glaube ich irgendwas um 8 Ohm Ausgangsimpedanz.

was leider für die meisten richtig hochwertigen in-ears VIEL zu hoch ist!

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #17) schrieb:

Nahezu jedes neuere Smart Phone, der Oberklasse zumindest (S4, One), liefern sehr gute Messergebnisse, und somit sehr guten Klang. Wozu sich noch die Mühe machen, einen separaten Mp3 player zu kaufen und mit sich rumzutragen?!

eben wegen der augangsimpedanz.
da gibt es leider nur sehr wenige wirklich brauchbare, auch wenn der rest der technischen daten top sein mag.
aber man kann statt eines zusätzlichen players auch einen pkhv kaufen und so die ausgangsimpedanz, die der hörer "sieht", senken.

> Wozu sich noch die Mühe machen, einen separaten Mp3 player zu kaufen und mit sich rumzutragen?!

Weil man schon ein Handy hat oder keines braucht?

Auch ich suche mal wieder einen neuen MP3-Player. Jedes Jahr kaufe ich einen neuen Sansa Clip. Ich finde die ganz gut aber hätte mal gerne etwas langlebigeres, guter Klang und einfache Bedienung. Die 200€ für Ibasso und FiiO kann ich mir nicht leisten. Und anderweitig habe ich auch dieses Jahr nichts gefunden. Ein Smartphone will ich nicht, zu groß, zu teuer.

@peacounter
dein Argument bezüglich Impedanz hast du ja selbst entkräftigt.

@stoske
in Anbetracht der Tatsache das selbst meine Großmutter ein smart Phone, inkl. WhatsApp hat, kann ich mich auch mit diesem Argument nur schwer anfreunden...

Coole Oma

Tob8i (Beitrag #6) schrieb:

Ich finde die Anfrage etwas merkwürdig. Erst werden die alten Marken aufgezählt, bei denen die Modelle meistens auch zwischen 100 und 200 Euro gekostet haben. So viel darf es allerdings nicht kosten. Der Clip ist vom Preis gut, aber dann wieder zu schlecht verarbeitet. Beim Clip bekommt man eben viel Leistung für sein Geld, aber muss eben auch mit mittelmäßiger Verarbeitung leben. Welche Kopfhörer sollen denn überhaupt verwendet werden? Wenn da nichts Spezielles angedacht ist, gbt es ja doch noch mehr Auswahl.

200€ finde ich ein bisschen viel.
Ich hab aber nicht gesagt das 100€ zu viel sind.
Wenn es den FiiO X3 schon für 150€ gibt, klingt das schon recht verlockend.
Aber ich halte diesen Player für Overkill, ich höre nichtmal den Unterschied zwischen MP3 VBR mit höherer Qualität und CD, da brauche ich kein Hi-Res Audio

Welche Kopfhörer sollen denn überhaupt verwendet werden?

Steht im ersten Satz: Audio Technica ATH-M50x.

kadioram (Beitrag #9) schrieb:

Nein, Scherz beiseite, ich hatte auch mal einen Clip+, den ich u.a. auch für Sport benutzte, dazu war er perfekt. Akkubetrieb und Klag mit Rockbox waren sehr gut, insg. ein super Preis-Leistungs-Verhältis. Nur ist mir eines Tages die KH-Buchse rausgebrochen, ohne Fremdeinwirkung oder besonders ungeschickte Handhabung...

Genau das meine ich!
Da zahle ich lieber 50€ mehr für ein robustes Gehäuse,


Zum Thema warum kein Handy: Akku hält nicht genug, nervige Touchscreen Steuerung, Multitasking nervt ebenfalls usw..
Warum kein Highend-Smartphone? Na Toll, ein S4 kostet ja gleich 450€! Ne, brauch ich echt nicht!
Ich hab mir von meinem Bruder sein altes Galaxy S2 schenken lassen, das reicht mir vom funktionsumfang aus,


So und jetzt bleibt bitte mal sachlich und wir versuchen mal einen guten robusten MP3 Player zwischen 50 und 150€ zu finden.

stoske (Beitrag #24) schrieb:

Coole Oma :)

meine eltern haben auch iphones und schreiben darüber mails bzw verschicken photos, navigieren oder surfen im netz.
beide über 70 übrigens...
das ist doch heute keine seltenheit mehr.
gerade weil die technik mitlerweile eben auch sehr anwenderfreundlich geworden ist (und da hat apple/steve jobs eben maßgeblichen anteil dran).

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #23) schrieb:

@peacounter dein Argument bezüglich Impedanz hast du ja selbst entkräftigt.

nicht unbedingt.
schließlich hat nicht jeder lust auf nen stack mit der entsprechenden kabelage!

mern (Beitrag #11) schrieb:

Der dx50 kostet mit Versand bei Ibasso direkt um die 190€. Bei mp4nation ebenfalls zu diesem Preis erhältlich. Der fiio x3 ist für ca. 150€ bei mp4nation erhältllch.

wobei man da eigentlich noch zoll und einfuhrumsatzsteuer draufrechnen muß.

eigentlich

Dann ziehe ich mal ein Fazit:
Im niedrigen Preissegment sind die Sansa Geräte ungeschlagen, fallen aber irgendwann auseinander.
Alternative sind nur die iDevices.
Alle andere befindet sich dann schon im audiophilen Bereich.

Ist dem etwas hinzuzufügen?

In Frage käme auch noch der Samsung Galaxy Player WIFI 4.0, (YP-G1) mit dem bin ich soweit ganz zufrieden.

Irgendwann fällt alles auseinander und Buchsen brechen auch bei teuren Geräten mal von der Platine.
Das ist halt ne Schwachstelle.
Ich würd erstmal nen sansa nehmen und dann weitersehen.
Ist ne überschaubare Investition und der Preisverfall bei solchen Geräten (gerade in Bezug auf Speicherplatz) wird vermutlich dafür sorgen, dass du nicht draufzahlst.

Hyperlink (Beitrag #30) schrieb:

In Frage käme auch noch der Samsung Galaxy Player WIFI 4.0, (YP-G1) mit dem bin ich soweit ganz zufrieden.

Hat das denn einen wesentlich besseren Soundchip als das Galaxy S2?
Dieses habe ich ja bereits.

Wenn du keine BA-Hörer anschließen willst, brauchst du keinen explizit niederohmigen Ausgang.

Ich war vier Jahre lang mit einem Transcend MP860 (jetzt 870) sehr zufrieden, den ich rückblickend ziemlich malträtiert habe und der so viel aushalten musste, wie meine Sansas nie aushalten würden.

Offiziell werden zwar nur 16GB zusätzlich unterstützt, 32GB funktionieren inoffiziell aber sicher, vielleicht also auch 64GB.

Funktionalität sollte man natürlich nicht mit rockboxunterstützen Playern vergleichen.

In hoffentlich ein paar Monaten könnte der FiiO X1 eine Option sein.

habe nen sansa fuze plus,das ding klingt super finde ich.jedenfalls subjektiv besser als mein S3. allerdings ist mir das teil deutlich zu lahm wie ich finde, und besonders stabil ist es auch net.

Ja, der Fuze+ ist klanglich sehr gut (imho besser als Clip+/Zip) und in der refurbished-Version ein P/L-Knaller, aber das miserable Touchpad ist nur mit Rockbox erträglich, und wie du schon sagst: alles andere als robust, besonders bezüglich Kopfhörerbuchse.

Also ich finde die Verarbeitung vom Clip+ ziemlich gut... Ist ja auch nicht viel dran Zusammen mit rockbox eine sehr feine Sache. Ich muss letztens allerdings die Buchse neu verlöten, die Lötpunkte sind sehr, sehr klein aber ansonsten halten die ja auch.