Urlaub vorbei, jetzt brauch ich nen player für den alltag. nur welchen?

Autor

Beitrag

sofastreamer
Inventar

#1 erstellt: 10. Jul 2006, 13:01

hi,

dank eurer hilfe hatte ich mich vor meinem urlaub für einen iriver h320 entschieden und eure tips waren goldrichtig. der player ist einfach genial.

nun da der urlaub vorbei ist (und der player im biete steht

), bin ich auf der suche nach einem player der meine anforderungen für den alltag daheim erfüllt.

ich muss ja nicht meine ganze platte mitnehmen, da ich ganz gut planen kann, was ich die nächsten 48 stunden hören will, daher reichen mir 4-8 gb.

dann muss das teil in jedem fall wieder ordnerstruktur haben. d.h. ich will keine id3 tag sortierung und ich will auch keine software nutzen müssen, um den player zu beladen.

die akkulaufzeit wäre mit 10 stunden ausreichend.

klang sollte gut sein, wenngleich wahrscheinlich kein player ausser dem x5 wohl so einen guten klang hat wie der h320.

und jetzt das wichtigste:

der player muss klein, flach und leicht sein!

der nano wär schon was, aber ipod kommt nunmal nicht in frage.

die neuen samsungs find ich genial, aber für 4 gb 170 EUR???
für das geld würd ich schon wieder überlegen auf einen archos x202s zu wechseln.

welchen player könnt ihr denn in einer preisklasse unter 150 euro empfehlen, der die o. a. ansprüche erfüllt?

grüße
sofa

Limbonic
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Jul 2006, 16:11

iRiver H10 (6GB, um die 170,-), Creative Zen Micro (4GB, auch um 170), ansonsten wirds wohl schwierig, da du für relativ "viel" Flash-Speicher nur "wenig" Geld ausgeben willst, bewegst du dich in einer Art "Anbieterlücke", wo du einfach Kompromisse machen musst...
Entweder du nimmst weniger Speicher und sparst dadurch Geld oder du gibst für ein bisschen mehr Speicher auch etwas mehr Geld aus (etwa: Sony NW-A 1200, Cowon U3, G3 o.ä.).

sofastreamer
Inventar

#3 erstellt: 10. Jul 2006, 16:41

was ist denn mit archos xs104 oder wie der heisst?
für 170 gibts ja schon 20gb geräte wie iaudio m5 oder archos 202s oder so. die sind mir allerdings alle zu dick.

deswegen dachte ich, flashspeicher statt platte und weniger gb = kleiner und billiger.

Limbonic
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Jul 2006, 17:04

Das kleiner stimmt mit Sicherheit, billiger wird es deswegen aber nicht, da bauartbedingt ja durchaus Unterschiede zwischen HDDs und Flashspeicher bestehen. Große Flashspeicher sind viel aufwändiger in der Fertigung als HDDs, weshalb ein Flashspeicher immer teurer sein wird als Plattenspeicher.

sofastreamer
Inventar

#5 erstellt: 10. Jul 2006, 17:16

ok, dann muss ich halt mehr ausgeben. zu deinen vorschlägen: imo haben die creative player keine ordner struktur und der h10 ist mir zu groß/dick.

alternativen?

Limbonic
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Jul 2006, 18:11

Das siehst du richtig.
Wie wäre es mit Cowon? Sehr guter Klang, Ordnerstruktur, nur eben kein Billigplayer - mit allen Vor- und Nachteilen, die das eben so mit sich bringt...

sofastreamer
Inventar

#7 erstellt: 10. Jul 2006, 18:19

welchen cowon meinst du?

Limbonic
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Jul 2006, 18:29

Naja, U3, G3 oder U2 - was dir da am ehesten zusagt, aber nicht erschrecken, wenn die etwas höher gepreist sind als andere Player...

sofastreamer
Inventar

#9 erstellt: 10. Jul 2006, 18:39

die haben aber max 1gb. das ist viel zu wenig. 4-10 gb müssen es schon sein.

sofastreamer
Inventar

#10 erstellt: 20. Jul 2006, 08:00

so, nach tagelanger recherche, kommen nur noch wenige player in betracht und ich würde mich über ein abschließendes fazit von euch freuen.

cowon iaudio entwder u2 oder g3 (u3 ist noch zu teuer)
oder irver t20. (t30 und t10 find ich hässlich).

oder maxfield sin touch (schick, gibts sogar vor ort recht günstig, aber klang im vergleich zu o.a. playern???

akku bzw. batterie laufzeit ist nicht sooo wichtig, wie klang. alles entscheidend ist für mich die klangqualität (dynamic und bass). von srs effekten halte ich nichts.

der player sollte mindestens die klangqualität meines iriver h320 an sony ex71 sl bieten.

wenn er dann noch klein und leicht ist (wie eigentlich alle o. a. player und sich vor allem in der hosentsche mit einer hand bedienen lässt, ohne aufs display schauen zu müssen, dann bin ich glücklich.

also ran an die tasten, und meinung posten. ich würd gern heut bestellen.

Limbonic
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Jul 2006, 17:23

Also ich würde den iRiver aus der Auswahl streichen. Zum einen, weil ich den Sparkurs des Herstellers nicht honorieren würde, der von beigelegten Sennheiser-Ohrhörern auf nutzlose Billigteile umgestiegen ist, aber trotzdem noch verhältnismäßig viel Kohle verlangt.
Du schreibst, Bass sei dir wichtig - ein weiteres Argument gegen den T20.
Bleiben Cowon und Maxfield.
Und hier wird dann wohl die Preisschere auseinanderklaffen. Der Sin Touch sieht nett aus, netter als der Cowon, wie ich finde, falls das Design ein Kriterium für dich sein sollte. Qualitativ sehe ich den Cowon leicht vorne - einen Vorsprung, den er im direkten Preis-Leistungs-Vergleich mit dem Maxfield eher wieder verliert.
Beides sind solide Geräte, keine Frage. Maxfield sieht nett aus, Cowon ist wohl minimal "exklusiver".
Nach einiger Überlegung würde ich den Maxfield nehmen.

sofastreamer
Inventar

#12 erstellt: 20. Jul 2006, 17:36

ich kann mir aber nicht vorstellen, daß der maxfield
a)einhandbedienung in der tasche zulässt
und
b) klanglich mithalten kann....

Limbonic
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Jul 2006, 20:16

a) dafür sieht er halt "schicker" aus
b) das sicher nicht, wenn der Klang für dich das A und O ist, hättest du gleich den Cowon nehmen können. Nur muss man sich halt entscheiden, ob der bessere Klang (und der Maxfield ist in der Hinsicht auch schon nicht der schlechteste) einem die 40 Euro Mehrpreis wert ist.

sofastreamer
Inventar

#14 erstellt: 20. Jul 2006, 20:22

sind sie. sagst du mir bitte noch, ob ich g3 oder u2 nehmen soll.

batterie oder akku ist mir wurst. hauptsache klang und einhandbedienung blind.

Limbonic
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 20. Jul 2006, 22:03

Dann in jedem Falle den G3. Spitzenausstattung, und mit vernünftigen KHs (ich nehme an, du bist nicht auf die beiliegenden Phrhörer angewiesen) astreiner Klang.
Wirst Freude daran haben.

sofastreamer
Inventar

#16 erstellt: 26. Jul 2006, 04:22

hab jetzt den u2. klang ist nicht so gut wie beim iriver h320. siehe anderer thread. überlege auf t30 zu wechseln.

Limbonic
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 26. Jul 2006, 15:11

Beratungsresistenz?

sofastreamer
Inventar

#18 erstellt: 26. Jul 2006, 16:57

wieso, du hast doch selbst cowon vorgeschlagen.

Suche: