Erste Eindrücke zum Bose Soundlink Wireless Mobile Speaker

über aux-in geht das natürlich. probiert hab ichs noch nie, weil kein bedarf bei mir bestand, aber wenn die tv-boxen müll sind, müsste über den soundlink auf jedenfall mehr rauskommen.

Danke für die Antwort. Die TV-Boxen sind in der Tat ziemlich grottig. Wir gucken relativ oft Serien (vom TV aufgenommen) und grade die Stimmen sind relativ schlecht zu verstehen. Daher hatte ich mit der Anschaffung einer Soundbar geliebäugelt. Jetzt werde ich es erst mal mit dem Soundlink testen!

PS: Wobei ich ja grade den Soundfreaq Sound Kick entdeckt habe. Angeblich ein tolles Gerät und dem Soundlink ebenbürtig! Und das zu einem drittel des Preises!

Yamaha bringt gerade für diesen Zweck 2 kleine Aktivboxen raus. Kopfhöreranschluss vom TV an die Lautsprecher und fertig. Im Gegensatz zu den PC Lautsprechern nicht für den Nahbereich ausgelegt. Mit 99,- EUR auch noch bezahlbar.

Rainer

Wir haben den Soundlink II jetzt fast zwei Wochen. Unser Fazit: einfach Top

Verarbeitung: super
Optik & WAF: super
Akkulaufzeit: 12 von 10 * (bei Zimmerlautstärke bis jetzt immer über 10 Std. bevor die Akkuanzeige "Rot <=20% wird)
Sound: in der Küche, auf Terrasse oder im Garten (letztes WE) einfach gut - kaum zu glauben das diese kleine Kiste so einen Sound hat.
Vielleicht in den Höhen ein bisschen schwach - aber das Gesamtbild des Sounds stimmt einfach.

Getestet mit: iMac (2011), iPhone 4s, iPad 3, Toshiba Tecra R850

Wir würden die Box jederzeit wieder kaufen

Gruß
Central

Hmmm, jetzt bin ich wirklich am überlegen mir den neuen zuzulegen?!?!?!? Habe den alten Soundlink und wollte mir eigentlich den neuen geholt haben! Aber nach dem Test von Oluv habe ich glaube ich meine Meinung geändert und bleibe bei dem alten da ich auch lieber etwas Basslastiger höre und lauter. Wie sind denn so eure Erfahrungen im allgemeinen mit dem neuen Soundlink?

VG XG11

XG11 schrieb:

Hmmm, jetzt bin ich wirklich am überlegen mir den neuen zuzulegen?!?!?!? Habe den alten Soundlink und wollte ... Wie sind denn so eure Erfahrungen im allgemeinen mit dem neuen Soundlink? VG XG11

Ich kann den Bass des "alten" Soundlinks mangels Vergleichsmöglichkeit nicht beurteilen - aber nahe an eine Wand oder in eine Ecke und das Biest bummst schon mehr als gut Ich habe den Soundlink beim großen Fluß bestellt da ich auch unsicher war wie er klingt und Rücksendung dort bisher noch nie ein Problem war. Zwei Tage probehören haben aber gereicht um ihn zu behalten.

Der Soundlink klingt nach meiner subjektiven Meinung besser als unser Klipsch iGroove HG welches wir seit 2009 besitzen. Gerade bei höheren Lautstärken ist das Bose für unseren Geschmack deutlich besser, auch wenn in der Endlautstärke das Klipsch-System lauter ist. Aber es ist nicht mobil, für draussen muss man immer Kabel legen und in der Wohnung hier oder dort hören macht auch keinen Spass wegen Netzteilschlepperei und passender Steckdosen suche

Ich würde mir das neue bestellen und probehören Das geht ohne Probleme so gut das es, falls nichtgefallen, als Neuwertig über Am...Deals wieder weggeht.

Gruß,
Central

XG11 schrieb:

Aber nach dem Test von Oluv habe ich glaube ich meine Meinung geändert und bleibe bei dem alten da ich auch lieber etwas Basslastiger höre und lauter.

Ich habe nie behauptet der alte würde besser klingen, ganz im Gegenteil, ich habe den alten einem Freund verkauft und den neuen behalten, weil ich finde, dass der neue viel natürlicher klingt. Der Bass ist beim neuen sogar druckvoller, er reicht tiefer, klingt jedoch nicht so wummig. Am besten kommen jedoch die Mitten, Stimmen usw klingen jetzt direkter, der alte hatte da schon ziemlich viel verschluckt. Und die maximale Lautstärke ist sehr ähnlich, der neue ist vielleicht marginal leiser, was jedoch auch von der Musikrichtung abhängt. Ich habe Titel gehabt, wo der Unterschied deutlicher war und welche wo man es nicht so stark gemerkt hat.
Auch finde ich dass der neue bei maximaler Lautstärke besser klingt. Er reduziert zwar auch den Bass wie der alte, aber nicht derart stark, der Klang kommt selbst bei maximaler Lautstärke noch ziemlich druckvoll. Bei mir war es vor allem die Stimmwiedergabe und der Bass, der den Ausschlag gegeben hat, dass ich den neuen behalten habe. Beim alten hat sich das alles einfach nicht in Waage gehalten.
Was ich nach wie vor vermisse sind etwas transparentere Höhen, vor allem wenn er nicht direkt vor einem steht, da hätte Bose schon noch etwas besser tunen können, aber offenbar sind sie sich dafür zu gut

oluv schrieb:

XG11 schrieb: Aber nach dem Test von Oluv habe ich glaube ich meine Meinung geändert und bleibe bei dem alten da ich auch lieber etwas Basslastiger höre und lauter. .... da hätte Bose schon noch etwas besser tunen können, aber offenbar sind sie sich dafür zu gut :Y

Die möchten nächstes Jahr doch unbedingt das Soundlink 3 verkaufen

oluv schrieb:

Ich habe nie behauptet der alte würde besser klingen, ganz im Gegenteil, ich habe den alten einem Freund verkauft und den neuen behalten, weil ich finde, dass der neue viel natürlicher klingt. Der Bass ist beim neuen sogar druckvoller, er reicht tiefer, klingt jedoch nicht so wummig. Am besten kommen jedoch die Mitten, Stimmen usw klingen jetzt direkter, der alte hatte da schon ziemlich viel verschluckt. Und die maximale Lautstärke ist sehr ähnlich, der neue ist vielleicht marginal leiser, was jedoch auch von der Musikrichtung abhängt. Ich habe Titel gehabt, wo der Unterschied deutlicher war und welche wo man es nicht so stark gemerkt hat. Auch finde ich dass der neue bei maximaler Lautstärke besser klingt. Er reduziert zwar auch den Bass wie der alte, aber nicht derart stark, der Klang kommt selbst bei maximaler Lautstärke noch ziemlich druckvoll. Bei mir war es vor allem die Stimmwiedergabe und der Bass, der den Ausschlag gegeben hat, dass ich den neuen behalten habe. Beim alten hat sich das alles einfach nicht in Waage gehalten. Was ich nach wie vor vermisse sind etwas transparentere Höhen, vor allem wenn er nicht direkt vor einem steht, da hätte Bose schon noch etwas besser tunen können, aber offenbar sind sie sich dafür zu gut :Y

Das habe ich ja auch garnicht geschrieben das du gesagt hast das der alte besser klingt

Habe den alten jetzt verkauft und gehe mir gleich den neuen holen im Bose Center in Bonn

XG11 schrieb:

... Habe den alten jetzt verkauft und gehe mir gleich den neuen holen im Bose Center in Bonn :)

Berichte doch bitte wie Dir der neue Soundlink gefällt.

Gruß,
Central

Na toll.........die hatten keinen mehr! Erst Freitag kommt wieder Nachschub. Werde dann aber mal schreiben wie mir der neue gefällt

es ist halt blöd, dass du den direkten vergleich nicht mehr hast. nur so merkt man die unterschiede wirklich. ich glaube ohne den vergleich wäre ich mit beiden zufrieden gewesen!

oluv schrieb:

es ist halt blöd, dass du den direkten vergleich nicht mehr hast. nur so merkt man die unterschiede wirklich. ich glaube ohne den vergleich wäre ich mit beiden zufrieden gewesen! :L

Da vertust du dich aber gewaltig den Unterschied werde ich bestimmt hören da bin ich mir sicher
Der Soundlink ist bei mir am Tag mindestens immer 4 Stunden im Einsatz, von daher weiß ich schon wie das Ding klingt!!!
Was Musikanlagen angeht und Klang, da habe ich schon ein sehr gutes Gehör für..........

oluv schrieb:

es ist halt blöd, dass du den direkten vergleich nicht mehr hast. nur so merkt man die unterschiede wirklich. ich glaube ohne den vergleich wäre ich mit beiden zufrieden gewesen! :L

Da stimme ich Dir zu! Bei Audio geht nichts über einen A/B Vergleich! Der Plazeboeffekt ist nicht zu unterschätzen

So, ich habe den neuen gerade geholt und direkt mal ausprobiert mit verschiedenen Musiktiteln. Ich muss dazu sagen das ich überwiegend Dance, Trance und so ein Zeugs höre. Aber auch sehr gerne Rock...........Guano Apes, Metallica usw. Ich bin begeistert von dem neuen Oluv hat eigentlich schon alles gesagt in seinem Bericht. Ich finde aber das man im Bassbereich und in den Höhen eine ganz klare Verbesserung hört! Die Höhen werden viel klarer wiedergegeben und der Bass ist nochmal erwachsener geworden. Gerade bei tieferen Passagen in einem Musikstück trumpft der Soundlink II echt auf für die Größe und bei höheren Lautstärken wird der Bass nicht mehr so stark zurückgeschraubt wie beim Vorgänger. Über die max. Lautstärke kann man streiten! Ich finde da hat sich nicht viel getan. Es kommt aber auch hier auf die Qualität der einzelnden Musiktitel an wie man sie umgewandelt hat oder runtergezogen hat!

Im großen und ganzen bin ich froh das ich gewechselt habe da ich den Unterschied schon recht groß finde zum Vorgänger bei meiner Musikrichtung die ich höre!

Es gibt zur Zeit keinen anderen vergleichbaren Bluetooth Speaker in dieser Größe.............einfach nur genial was Bose da wieder aus dem Hut gezaubert hat.

smatty007 schrieb:

oluv schrieb: es ist halt blöd, dass du den direkten vergleich nicht mehr hast. nur so merkt man die unterschiede wirklich. ich glaube ohne den vergleich wäre ich mit beiden zufrieden gewesen! :L Da stimme ich Dir zu! Bei Audio geht nichts über einen A/B Vergleich! Der Plazeboeffekt ist nicht zu unterschätzen :D

Also wenn man den Unterschied nur im A/B Vergleich bei diesem Gerät hört dann würde ich mal zum Ohrenarzt gehen

Nee Quatsch..........Spaß bei seite! Der Soundlink ist bei mir am Tag mind. 6 - 8 Stunden im Einsatz! Wenn ich jetzt den neuen dagegen höre ohne den A/B Vergleich, da höre ich schon einen gewaltigen Unterschied!

XG11 schrieb:

Es gibt zur Zeit keinen anderen vergleichbaren Bluetooth Speaker in dieser Größe.............einfach nur genial was Bose da wieder aus dem Hut gezaubert hat.

der Philips fidelio P9 könnte noch eine interessante alternative sein. vom design eine ziemliche "hommage" an den soundlink möchte ich mal sagen, wobei ich den philips sogar hübscher finde, da nicht ganz so retro. aber es ist natürlich fraglich was dann da tatsächlich rauskommt.

ich werd ihn mir demnächst anhören und berichte dann!

Ja das wäre mal interessant! Da bin ich mal gespannt was das Ding hergibt

Ich kann garnicht genug schwärmen von dem Bose Soundlink II 1,5 Stunden im Einsatz und ich denke immer............wo verdammt steht der 10"er der den Bass veranstaltet

Ich muss dazu sagen, dass die Basisabstimmung des "SoundLink I" nicht besonders gut bzw. ausgewogen war. Ich nutze den SoundLink seit fast einem Jahr ausschließlich mit der Equalizer App wenn ich Musik höre. Dabei habe ich (vereinfacht beschrieben) die Bässe zurück genommen und die Höhen angehoben. Durch den aktiven PreAmp Modus kommt trotzdem genug Dynamik beim Bose an, nicht wie bei den schallgedämpften Apple Presets.

Und damit bekommt man wirklich gute Musik aus dem Soundlink I zu hören.

***Spekulationsmodus an***
Meine Vermutung ist, dass Bose damals als sie den SoundLink heraus gebracht haben tatsächlich davon ausgegangen ist, dass man das Teil auf einer Picknichdecke oder einem Gartentisch platziert und dort die mobile Musik genießen möchte. Dementsprechend wurde es dann eben etwas Dumpfer abgestimmt um ohne die Reflexionen von Wänden auch genug "Bumms" zu bieten.

Mittlerweile hat Bose wohl gemerkt, dass viele Anwender das Teil eher in den eigenen vier Wänden betreibt und die Abstimmung dafür viel zu dumpf ist. Also kommt jetzt das SoundLink II bei dem meiner Meinung nach der größte Unterschied im Klang durch die Veränderung an der Klangprozessor-Software (Equalizer) kommt als durch Veränderungen an den Treibern (die aber wohl auch stattgefunden haben soll). Denn das ein SoundLink I mit vorhandener Hardware viel besser (ausgewogender und brillianter) klingen kann als das was Bose standardmäßig eingestellt hat, konnten wir bei diversen Einstellungstests mit A/B Vergleich hier vor Ort schon hören. Daher werde ich mir das II'er auch nicht kaufen. Wäre zwar schön wenn ich auch ohne die Equalizer App auskommen könnte, aber den Umsatz-Gefallen werde ich Bose nicht tun ;-)

Schade nur, dass Bose auch kein alternatives FW Update mit Indoor Abstimmung für Bestandskunden anbietet. Aber bei solchen Dingen unterscheiden sich eben kundenorientierte- von nicht kundenorientierten Unternehmen.
***Spekulationsmodus aus***

erster eindruck zum P9: klingt wie ein küchenradio, kaum tiefbass, kein vergleich zum soundlink, die mitten ziemlich unangenehm, nur bei den höhen klingt er klarer als der soundlink.
dann etwas lauter gedreht und es wurde etwas besser und kraftvoller, aber plötzlich hat im inneren was zum rasseln begonnen. der WOOX-radiator scheint irgendwie schlecht befestigt zu sein, je nachdem wie man das gerät kippt, rasselt es mal stärker oder schwächer, vielleicht ein montagsgerät, aber schon mal die erste enttäuschung. naja man mag zu bose stehen wie man will, aber dass irgendetwas drinnen gerasselt hätte oder so hab ich noch bei keinem bose gerät gehabt, ganz anders hingegen bei jambox, foxl usw, da hatten alle irgendwie macken.

werde noch etwas genauer reinhören, aber es steht jetzt schon fest, das ding kommt trotz hochtönern nicht mal ansatzweise an den soundlink ran. ich fand den klang bisher wenig beeindruckend.

Hi oluv,
danke für Deine Bewertung der P9!
Scheint ja von Philips keine Offenbarung zu sein...

Hatte die Philips eigentlich näher im Auge für mein Samsung Galaxy S3 bzw.Galaxy Note 10.1 gehabt.

Welche Alternative bzgl.Klang, Design, Größe, Wertigkeit und Preis (ca.€300,-)gibt es denn sonst noch zur Soundlink 2 von Bose?
Oder ist die Bose doch erste Wahl?
Samsung wirbt ja bei einigen Produkten, wie DA-E750, 670 und 650, mit dem apt-x Bluetooth Protokoll, was den Klang verbessern soll. Hat das die Bose auch oder spielt das bei der Boxenklasse keine Rolle?
Die Samsung Boxen passen natürlich perfekt zur Galaxy Serie bzgl.Kompatibilität.
Kennt jemand die genannten Boxen - wie sind die in Relation zur Bose?

Beste Grüße

hängt davon ab was deine ansprüche sind. möglichst kompakt und dennoch voller sound, gibt es ausser dem bose soundlink nach wie vor nicht viel. die BIG jambox ist bereits etwas größer, klingt aber meiner meinung nach schlechter.
wenn du keinen akkubetrieb brauchst, gibt es genügend alternativen. selbst der Z715 von logitech klingt von strom nicht so schlecht und kostet nur 1/3.
bis 300 euro gibt es einige gute lautsprecher, die sind halt größer oder nicht portabel. apt-x ist sicher hilfreich aber ob man den unterschied wirklich hört hängt vom lautsprecher ab. der soundlink ist nicht sehr höhenlastig, wodurch kleine unterschiede da bereits verschwimmen können. aber auf einer wirklich guten anlage hört man den unterschied ganz bestimmt, obwohl selbst Apt-x nicht unbedingt das beste ist, da es ja genauso komprimiert, wenn auch nicht ganz so stark wie andere codecs. aber ein 192kbps mp3 file, dass dann nochmal auf 320kbps "hochkomprimiert" wird, wird durch die übertragung trotzdem noch schlechter klingen, die frage ist ob man es hört.

du könntest dir auch mal den soundfreaq sound kick anhören, oder den neuen supertooth disco 2, geht man nach den bewertungen von ilounge, sind DAS die topgeräte. bei denen hat aber selbst der neue libratone Zipp eine enttäuschende bewertung gekriegt.

blackboy schrieb:

Welche Alternative bzgl.Klang, Design, Größe, Wertigkeit und Preis (ca.€300,-)gibt es denn sonst noch zur Soundlink 2 von Bose? Oder ist die Bose doch erste Wahl?

Das ich mal Bose verteidige...

Ich habe auch verschiedenste protable Geräte studiert und ausprobiert.
Meine Meinung: bezüglich der Summe der von Dir genannten Punkte sehe ich persönlich keine wirklich gute Alternative zum Soundlink. Das Soundlink ist zwar sicherlich nicht ein Schnäppchen, aber die Kombination von Grösse (vor allem: sehr flach und damit gut transportierbar) sowieTon und Portabilität halte ich für sehr gut.

Bei den Einschätzungen von ilounge bin ich eher vorsichtig. Bei denen spielt der Preis für mein Empfinden oft eine (zu) grosse Rolle. Für einen günstigeren Preis nehmen die recht grosse Klangeinbussen in Kauf.

Das SuperTooth Disco 2 mit dem Bose zu vergleichen halte ich für sehr gewagt. Klanglich sind die beiden meiner Meinung nach nicht zu vergleichen. Den Soundfreak kenne ich nicht.

hast du den supertooth disco 2 schon gehört? wie klingt das teil so? vor allem gibts den schon oft um weit unter 100 euro, der alte hingegen war ein ziemlicher krampf. keine ahnung wie der überhaupt so gute bewertungen kriegen konnte.

Habe mir, nachdem ich gestern die Soundlink 2 und die Sounddock Portable ansehen und anhören konnte für die Soundlink 2 Premium entschieden
Sehr edel und gut verarbietet, klein - daher auch wunderbar portabel für Urlaub oder ähnliches -, und der Klang ist für so eine kleine Box wirklich exzellent.
Habe ansonsten auch einen erhöhten Anspruch an die Klangqualität (Auto, PC und Wohnzimmer) und konnte mich spontan damit anfreunden.
Die Sounddock Portable ist doch eine ganze Ecke größer und unhandlicher und daher weniger gut einfach mal so mitzunehmen. Für ein Mittelding aus beiden bzgl.Größe hätte ich mich wohl noch durchringen können...

Danke euch, besonders Oluv, für eure Postings und Empfehlungen.

Beste Grüße

hast du die premium version wegen des leder-covers, oder wegen der chromleisten und der gehäuse-farbe genommen?

wenns nur ums ledercover geht, ist man mit der normalen version besser bedient, da kauft man sich dann zusätzlich das ledercover und hat so 2 cover zum preis der premiumversion. mir gefällt die dunkle farbe vom normalen soundlink auch etwas mehr als das helle silber, aber das ist natürlich geschmackssache.

das leder cover werde ich mir aber demnächst dazu kaufen.

auch für den sounddock portable gibt es jetzt neue hüllen, schauen echt funky aus, gefällt mir gut. meiner ist nach einigen jahren doch schon ziemlich zerkratzt, mit der hülle sieht er dann aus wie ein neuer lautsprecher

ich kann mich nur nicht entscheiden ob in grau, blau oder rot... irgendwelche tipps?

oluv schrieb:

hast du den supertooth disco 2 schon gehört? wie klingt das teil so? vor allem gibts den schon oft um weit unter 100 euro...

... und so tönt er dann auch.
Gegenüber dem Vorgänger verliert er sogar noch an Bass. Und laut gehört, beginnt er zu "plärren".
Für den Preis nicht sooo schlecht, aber nicht mit dem Soundlink zu vergleichen. Vielleicht eher mit der mobile Boombox...

Und dann hat er nur ein 12V Ladekabel

macwintux schrieb:

Gegenüber dem Vorgänger verliert er sogar noch an Bass.

naja, aber der "bass" vom vorgänger war schon eine echte zumutung. die abstimmung voll daneben, die bassboost-taste hat frequenzen angehoben, die ich üblicherweise absenken würde. laut gehört fing er dann an dynamisch zu pumpen, mal war bass da, dann wieder weniger. am schlimmsten aber fand ich die bassreflex-öffnung hinten, die hat bei etwas höheren lautstärken laut gefurzt. das konzept an sich fand ich aber nicht so schlecht, auch die hülle usw, es gab nur kaum einen lautstärkebereich wo die disco wirklich gut klang, von den klangartefakten wegen bluetooth rede ich hier gar nicht.

wenn der disco 2 auch nicht besser klingt, dann wieder ein teil weniger zum testen.

interessieren würde mich jetzt noch der TDK wireless weatherproof speaker. ich kann ihn größenmäßig nicht ganz abschätzen, aber ich vermute in etwa soundlink größe. wär interessant zu hören wie er da mithalten kann.

Laut Handbuch ist der Speaker 24,1 (B) x 9,5 (H) x 5,1 (T) cm und 1,2 kg leicht. 2 x 3W für die Breitbandspeaker (1,5 Zoll) und 9 W (2,5 Zoll) für den Subwoofer.

Laufzeit ca. 6 Std. bei "normaler" Hörgewohnheit im englischem Teil stehts wohl besser, wird eher Zimmerlautstärke gemeint sein ...

Gruß,
Central

6 stunden sind natürlich etwas mager, wobei auch bose beim soundlink immr recht untertrieben hat. ich komm aber auf weit über 10 bei "normalen hörgewohnheiten"

oluv schrieb:

hast du die premium version wegen des leder-covers, oder wegen der chromleisten und der gehäuse-farbe genommen?

Genau, wegen allen 3 Merkmalen

Bin mit der Box bisher sehr zufrieden - auch wenn sie es gegen meine alten Infinity Kappa 8.1i Boxen schon etwas schwer hat
Aber für die Größe wirklich sehr gut!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Was hat die Soundlink eigentlich für einen Akku verbaut LI, LiPo, NiMh oder NiCd?
Bose schreibt ja nicht komplett entladen, sonder wenn das Akku Symbol rot leuchtet sofort ans Ladegerät und nicht länger als einige Stunden.
Wie macht ihr das?

Grüße

achso, wo steht das denn? hätte mir vielleicht wirklich die anleitung mal durchlesen sollen!

ich schätze es ist lithium ionen, aber ich hab es auch noch nicht wirklich irgendwo entdeckt.

Steht direkt in dem kleinen Handbuch - die genaue Seite habe ich mir leider nicht gemerkt

hab jetzt echt nochmal nachgelesen, da steht nur dass der lautsprecher nicht längere zeit entladen rumstehen soll. und die ladezeit regelt sich der akku eh selbst. das teil kann auch dauernd angehängt sein, nach einer gewissen zeit nimmt es keine ladung mehr an. irgendwann wird der akku aber trotzdem kaputt werden. mein sounddock portable ist schon ein paar jahre alt und ich merke da schon, dass der akku viel schwächer ist als am anfang. löblicherweise lässt sich dieser nachbestellen und ersetzen, sowohl beim sounddock als auch soundlink. wenn ich mir denke, dass viele andere boomboxen oder lautsprecher diesen fix verbaut haben...

Schon richtig.
Allerdings schreibt Bose auch:
Die empfohlene Ladezeit ist 3 Stunden. - soll wohl heißen, bei Nichtgebrauch nicht länger als 3 Stunden am Netzteil lassen? Ansonsten wäre dieser Hinweise ja nutzlos.

Lassen sie den Speaker nicht längere Zeit stehen, wenn der Status der Batterie anzeige rot ist.
Soll wohl heißen, bitte nicht bis zum Nullpunkt entladen lassen - oder?
Würde ja bedeuten, Akkubetrieb bis zum ausgehen mangels Akkuleistung ist nicht zu empfehlen.

Oder sind die Bose Aussagen als übervorsichtig zu interpretieren?

ich kanns nicht genau sagen, akku und deren lebensdauer sind sowieso eine eigene wissenschaft.

übrigens bei amazon gibts die ledervariante vom soundlink II ab heute um 319,- keine ahnung wie lang die "aktion" dauern wird.

Kann es sein das der Akku des neuen Soundlink nicht mehr so lange macht wie der vom 1er? Mein Soundlink I hat bestimmt 1,5 - 2h länger gespielt als der 2er!?!?!?!

Hat einer auch die Erfahrung gemacht?

der neue hat einen schwächeren akku, keine ahnung warum. hab bei bose nachgefragt, die meinten weil der neue "effizenter" sei.
naja, man kriegt den stärkeren akku immer noch als ersatzteil, insofern...

Effizienter für die Gewinnspanne von Bose?

Oder hat sich der Alte als nicht so langlebig erwiesen?

Weiss nicht genau, der alte hatte jedenfalls 23Wh, der neue hat 19Wh. Bei beiden steht "Cells made in Japan" beim neuen ist auch Sanyo vermerkt, beim alten hab ich nichts gefunden.

oluv schrieb:

libratone live ist eine ganz andere klasse, ausserdem nicht portabel. der zipp wäre da schon eher vergleichbar, wobei selbst der fast doppelt so viel kostet, und wer braucht schon für unterwegs airplay? hab kürzlich einen test gemacht bluetooth vs airplay, airplay hat fast 3 mal so viel akku gezogen wie bluetooth :cut

ich bin nach wie vor zwischen der zipp und dem soudlink hin und her gerissen, den soundlink hab ich mir neulich angehört, der war vom klang in ordnung. beim zipp konnte ich leider noch nicht reinhören. ich nutze den lautsprecher nicht für unterwegs, sondern eigentlich nur in meinen eigenen 4 wänden oder auf dem balkon.

konnte jemand beide lautsprecher miteinander vergleichen? der zipp hat teilweise echt gute bewertungen bekommen, allerdings bei ilounge extrem schlecht abgeschnitten...

ich hab bei einer amazon rezension mal gelesen, dass einer den zipp überhaupt nicht gemocht hat, er hat stattdessen den soundlink air genommen. der soundlink air klingt jedoch nochmal um einiges kraftvoller und auch feiner als der bluetooth soundlink, ist aber auch größer. aber für zuhause wäre der soundlink air sicherlich die bessere wahl.

warum muss es eigentlich der soundlink oder zipp sein? gibt ja schon genügend andere alternativen.

eigentlich war ich am anfang für zuhause immer bei den bose sounddock systemen, habe die probehört und war eigentlich zufrieden. dann kam das iphone 5 und nun funktionieren die docks ja nicht mehr, mit adapter etc. ist mir das alles zu stressig. dann war ich be der libratone live, weil ich die vom design her am ansprechensten fand. habe den mal probe gehört und war dann für 700 € alles andere als überzeugt. ich finde da stimmt irgendwie das preis-leistungsverhältnis nicht, so bin ich dann irgendwie zum libratone zipp und zum bose soundlink gekommen... mir ist das design wichtig, die soundlink air geht eigentlich klar, wobei es mir so vorkommt, als ob die soundlink bessere bewertungen bekommen hat.

der soundlink air entspricht klanglich dem sounddock portable, nur dass er eben keinen doch mehr hat, sondern stattdessen airplay.

übrigens, ich hab mir von ebay einen bluetooth-adapter geholt um nicht ganz 20 euro. verwende den adapter mit meinem sounddock portable, funktioniert einwandfrei, die klangqualität ist auch ok.

ich habe mich jetzt für den soundlink air entschieden, und den erst einmal bestellt. der kostet nur 30 € mehr als der soundlink II, das war für mich eigentlich das argument. den akku benötige ich erst einmal nicht zwingend.

Ich bin nun zweifelhafter Besitzer eines Bose Soundlink II.

Der Klang ist im Gegensatz zu meiner Mini Boombox von Logitech eine andere Welt. Nur ich werde nicht so recht glücklich. Ich höre gerne leise Musik und entweder geht alles im mächtigen Bass des Soundlink unter (sprich keine Höhen) oder es ist alles vermischt. Die einzige Musikrichtung wo er so richtig gut klingt sind lateinamerikanische Sounds (z.B. Peanut Vendor - Alvin Red Tyler ...). Aber so wirklich kommen da die Höhen auch erst bei entsprechender Lautstärke durch.

Ich habe bereits folgende Lautsprecher probiert:
Jambox Jawbone - guter Klang, aber beschissene Umsetzung (schlimmes knacksen wenn man anfängt etwas abspielen, geht sofort in den Standby und dann natürlich wieder knacksen beim Starten der Wiedergabe oder wenn das iPhone einen Ton wiedergibt). Kurzum - guter Klang, beschissene Elektronik oder Software

JBL Flip - entweder fehlten bei meinem Modell die Tieftöner, weil da kam nichts raus oder die ist wirklich so grottig schlecht.

Logitech Mini Boombox - habe ich derzeit noch für allerlei kleine Sachen im Einsatz, aber ich wollte einfach was ausgewogeneres zusätzlich haben.


Von daher weiß ich nicht mehr was ich tun soll, der Soundlink hat einfach zu viel Bass und ich tue mich schwer hier etwas zu ändern, da ich auf iOS und OSX Geräten eingeschränkt bin. Der Equalizer wirkt sich nur für die iPad Funktion am iPad aus, nicht aber für Spotify.

Der Bose ist anscheinend wirklich nur dann sehr gut, wenn er laut betrieben wird. Habt ihr vielleicht Vorschläge, wie ich leise aber gut Musik geniesen kann? (Ich weiß, dass wir hier von mobilen Geräten oder wenn es sein muss auch ohne integrierten Akku reden, also "gut" bezieht sich auf diese Kategorie - mobile oder auch nicht mobile, kleinere Geräte).

probier mal folgendes: dreh die lautstärke am soundlink auf maximal (bis die led zu blinken anfängt) und jetzt regelst du die lautstärke am player auf einen entsprechend niedrigen wert.
der bass sollte sich auf die art viel besser unter kontrolle halten.

ansonsten geb ich dir recht. es gibt kaum einen lautsprecher der zwischen mini boombox und soundlink einen akzeptablen klang liefert. der soundlink trägt manchmal etwas zu dick auf, die kleinen klingen einfach zu dünn und quäkig.

@oluv

Vielen Dank, das habe ich bereits probiert. Das ist zwar mit dem iPad möglich, da ich dort die maximale Lautstärke begrenzen kann, bei OS X und einen Strich Lautstärke haben aber die Nachbarn bereits mit ihre Freude ...

Am Iphone ist "1 Strich" auch schon etwas laut, aber man kann ja statt den Lautstärketasten, auch direkt den Balken runterfummeln, und da kriegt man das schon ganz gut hin.

kann man am MAC nicht feinfühliger regeln?

am PC hab ich neben Mastervolume zusätzlich noch die "Wave"-Volume und eben auch die Lautstärke des aktuellen Players. Da kann ich von ganz laut bis ganz leise alles mögliche Einstellen, bzw alle 3 kombinieren.