AAC welche Einstellungen

http://www.mpex.net/info/presets.html#1.2


ich hoffe dieser link hilft.

Ja, tat er. Vielen Dank!

Ich würde eher in Mp3 wandeln. Messtechnisch ist AAC vielleicht noch etwas besser, aber AAC hat halt eine relativ geringe Verbreitung. Die Mp3 kannst du dann auch sehr vielen Geräten verwenden. Wenn du sowieso schon FLAC hast, kannst du auf allen Geräten, die FLAC unterstützen sowieso schon inet bester Qualität hören. Und dann ist es ja nicht so schlimm, wenn vielleicht noch etwas mehr Verlust beim verlustbehafteten ist.

Es wird - nach neuen Erkenntnissen - nicht AAC sondern M4A sein, was aber die selben Einstellungen beim konvertieren hat.

AAC und M4A sind - neben MP3 - für fast alle *meine* Geräte möglich. Die einzig mögliche Ausnahme geht sowieso "in Rente".

Ich kann on-the-fly konvertieren und für jedes Gerät das günstigste/bevorzugte Format angeben.

Welchen Vorteil hätte ich also MP3 zu verwenden?

Wenn dein iPod das OGG Format beherrscht wäre auch das eine sinnvolle Alternative. Klingt um einiges besser als MP3 und braucht bei gleicher Qualität weniger Platz, oder bei höherer Qualität eben genauso viel.

Auf meinem Rechner wandle ich auch alles in FLAC um und dann von Flac in Ogg für meinen Player.

Kann ein iPod Nano Gen 6 OGG?

Kann ein iPod Touch Gen 4 OGG?

Was klingt besser, OGG oder M4A?

Was ist kleiner OGG oder M4A?

Enthält OGG normaler Weise Tags?

Wie gut ist Ogg Vorbis im Vergleich zu FLAC?

Wie klein ist Ogg Vorbis im Vergleich zu FLAC?

Apple macht auf seiner Seite keine Angabe zu Ogg Vorbis. Sie sagen dort aber auch nichts zu M4A und schreiben nur von ACC und protcted ACC. Laut Apfel-Wiki benutzt dabei Apple die Datei-Endungen ACC und M4A um zwischen protected und nicht-protected zu unterscheiden. Ob das stimmt, keine Ahnung. Fakt ist der iPod spielt selbst-konvertierte *.aac nicht *.m4a aber wohl.

1 und 2. Das kann ich nicht beantworten.
3. ich vermute mal, die beiden Formate nehmen sich nicht viel.
4. Auch hier dürfte die Unterschiede in der Dateigröße vernachlässigbar sein.
5. Ja
6. Natürlich schlechter, Ogg ist ein verlustbehaftetes Format, während Flac verlustfrei ist.
7. Weil Ogg velustbehaftet ist ist es natürlich kleiner als Flac.

Klick

Hier findest du ein Paar generelle Informationen zu verschiedenen Formaten.

Ich habe mal das Album "Still Life" von "Opeth" von Flac in Ogg umgewandelt. Ergebnis Flac (8) 453 mb, Ogg (Q8,5 @288kbps) 133 mb.

Man spart also einiges. Ich persönlich hab alles in Flac auf dem Rechner und konvertiere es dann in Ogg, wenn ich es auf dem Player haben möchte.

Da Plattenplatz am Rechner nicht das Thema ist, zumindest seit Platten in X-Terra-Byte verkauft werden, werde ich alle CDs im Format FLAC abspeichern.

Die iPods scheinen von Ogg Vorbis nichts wissen zu wollen, unterstützen aber MP3, AAC und M4A. Da M4A, im Vergleich zu MP3, das bessere Format sein soll, selbst gemachte AAC weder tags enthalten noch von den iPods gespielt werden, bekommen die iPods künftig M4A-Dateien.

Mit den Mobiltelefonen ist es wie mit den iPods, kein Ogg Vorbis, wohl aber M4A. Also bekommen auch die künftig M4A-Dateien.

Einzig der MP4 Player unterstützt, neben viel anderen Formaten, auch FLAC und Ogg Vorbis. Also werde ich mir den Unterschied FLAC zu Ogg Vorbis anhören und dann entscheiden welches Datei-Format er bekommt. Bei 48 GB Speicher geht da aber ganz schön was drauf.