Fiio X3 - neuer Player ab Mai

manche haben es halt eilig

von mir aus ne jukebox mit oldschool bedienung nur her damit!!!

gibts neues zur akkulaufzeit? wurde die neue firmware und damit die maximal 15 Stunden(realistisch 7-8) bestätigt? anscheinend noch nicht..aber denkt dran wenn ihr etwas in diese Richtung hört.

Das Energiemanagement erscheint mir aber stark verbesserungswürdig.
Zum Vergleich: Mein Sansa Clip+ mit Rockbox spielt FLACS von
micro SDXC mit Konzertlautstärke über einen relativ leistungshungrigen
Kopfhörer - Fidelio X1, und das je nach Displaynutzung 9-12 Stunden
lang! Und jetzt der Clou - der Akku hat 290 mAh, weniger als
ein Zehntel des x3! Gut, der hat ein grösseres Farbdisplay,
aber alles in allem: So 30-45 Stunden würde ich schon erwarten...

Warten wir einfach mal ab! Auf den derzeit kursierenden X3 läuft noch eine Beta-Firmware, vielleicht optimiert FiiO noch die Laufzeit. Auf unserem Muster war der der Bildschirm per Default z. B. so eingestellt, dass er sich nie ausschaltet. Wenn unter diesen Bedingungen gemessen wurde, geht das natürlich auch mächtig auf den Akku.

dabei musst du aber beachten, dass der x3 ein class-A verstärker inne wohnen soll, damit relativiert sich die ganze sache auch wieder

wozu einen class-A verstärker bei einem portablen gerät?

hat der hisound studio V auch. ich hab da keinen untersched zum iphone gehört. auch nicht was lautstärke angeht.

frix (Beitrag #309) schrieb:

wozu einen class-A verstärker bei einem portablen gerät?

Na ist doch klar.
A = Audiophil

Ahoi,

bin nach langer Sucherei die Tage auf den X3 gestoßen. Und war ganz entzückt. Endlich ein Gerät das meine Anforderungen erfüllt.

War vorher drauf und dran den Sony NWZ-F806 zu ordern da der meinen Wünschen an nähesten kam.

Zum Glück sah ich den X3 vorher. Gleich bei Headsound ne Vorbestellung gemacht. Im Juli soll er kommen.
Nun seh ich hier im Fred ( hab ihn nur teilweise gelesen ) das der X3 scheinbar schon seit 2 Jahren in der Ankündigungsphase ist.

Gibt es Infos ob der Player tatsächlich im Juli/August kommt oder kann es sich auch noch bis zum Sanktnimmerleinstag hinziehen?

Gruß,
Kurt

Wenn du den kompletten Thread gelesen hättest (*stichel* :D), dann wüsstest du, dass die ersten Händler schon seriennahe Geräte zugesendet bekommen haben. Es spricht also alles dafür, dass es diesmal wirklich bald losgeht

In wie weit entspricht er denn jetzt mehr deinen Anforderungen als der Sony? Wenn ich mir den Sony und den X3 so ansehe, könnten die beiden Modelle doch nicht unterschiedlicher sein.

Der X3 soll dieses Mal wirklich auf den Markt kommen. Wie gut er dann wirklich klingt und ob die Bedienung sinnvoll umgesetzt ist, muss man dann noch sehen.

hust*ibasso*hust

Rasko (Beitrag #312) schrieb:

Gibt es Infos ob der Player tatsächlich im Juli/August kommt oder kann es sich auch noch bis zum Sanktnimmerleinstag hinziehen? Gruß, Kurt

Danke für Deine Vorbestellung!

Wie Tank-Like schon schrieb, habe ich in meinen höchst-eigenen, unwerten Händen schon einen Preproduction-Muster gehalten und es ausprobiert, auf der HIGHEND hatten wir es als Vorführgerät dabei. Wir sind optimistisch, dass Ende Juli/Anfang August die erste Lieferung kommt. Die Hardware ist fertig, es war nur noch eine Beta-Firmware auf dem Gerät drauf.

Gut Ding will Weile haben, aber manchmal stimmt es auch nicht, auf Duke Nukem Forever mussten die Fans viel länger warten und das Spiel war eher mittelmäßig, aber FiiO hat ja bisher noch nichts unfertiges auf den Markt geworfen, das stört mich auch bei den VW-Bashern (ist ja auch schon ein regelrechter Volkssport), die meckern immer rum, das VW zum Beispiel noch kein Hybrid und keinen Dreizylinder im Golf hat, aber ich meine, dass VW einfach nichts halbfertiges wie beispielsweise damals den Golf II (Rabbit) in den USA oder den 1.4 TSI rausbringen will, mit Dreizylindern im Golf forscht VW übrigens schon seit Ende der 90er.
So, genug off-topic, soviel zur Wartezeit.

Erstmal Danke für die fixen Antworten.
Das Thema X3 scheint ja wirklich heiß zu sein.

@Tob8i,
meine Anforderungen sind: klein und leicht, Metallgehäuse, robust,
große interne Speicherkapazität bzw. Kartenslot, min. 64GB gesamt, exzellente Klangquali, hoher Output, treibt MehrwegKHs, Speicher hängt sich als Massenspeicher ein, kein white Crap,
kein Tracking meiner persönlichen Daten, keine DRM Sch....

Warum ich bei dem Sony hängen blieb ? Wohl Markenglauben da ich lange Jahre einen Sony MZR_700 ( glaube so heißt er, liegt schon lange irgendwo in ner Kiste, funzt aber imho noch ) nutzte. Ansonsten Verzweiflung, Nix gefunden das deutlich mehr Hits in meiner Liste hätte als der Sony.

Na und dann kam das olle iPhone und das unsägliche iTunes. Ich hasse den ganzen Müll mittlerweile.
Drum heißt es...Back to the Roots.

Eine Aufgabe, ein Gerät. Und die dann mit Exzellenz erfüllt.

Und was den Preis des X3 betrifft, wenn er so gut klingt wie der E17 und die angekündigten Features erfüllt ist das imho ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältniss.

@sepinho,

aha, jemand von Headsound.
Vielleicht kannst du ( oder andere User ) mir hier gerade die Fage bezüglich des E17 beantworten die ich auch in meinem Text zur Bestellung des X3 stellte.
Ist es normal das sich ein voll geladener E17 nach ca. 2-3 Tagen ohne Nutzung entladen hat ?
Ich muss den E17 dann erstmal "anladen" damit er angeht, und dann kann ich ihn nutzen.
Eine richtig hohe Akkulaufzeit ( min. 10 Stunden ) beim X3 ohne das ich noch ein Amp ala E10/17 nutzen muss wäre natürlich ein Traum.

Auf eurer HP wird ja die Nutzung des X3 mit E17 beschrieben. Welche Vorteile birgt das gegenüber der Nutzung des X3 als Stand_Alone ?

Der E12 ist auch neu. Und wird als der Superamp beschrieben. Aber es ist ein reiner Analogverstärker. Ist das die HighEnd Version des E10?

Hallo,

Rasko (Beitrag #318) schrieb:

Ist es normal das sich ein voll geladener E17 nach ca. 2-3 Tagen ohne Nutzung entladen hat ?

(leider) ja, das macht meiner auch.

Viele Grüße,
Markus

also ich hab dieses problem mit meinem fiio e17 nicht.
Evlt. wurde der akku irgendwann mal verbessert?

Rasko (Beitrag #318) schrieb:

Auf eurer HP wird ja die Nutzung des X3 mit E17 beschrieben. Welche Vorteile birgt das gegenüber der Nutzung des X3 als Stand_Alone ?

Das habe ich mich in der Tat auch gefragt, als ich die Tage meine Vorbestellung (leider bisher ohne Feedback) bei Headsound aufgegeben habe....

Auch wird eine Verwendung mit dem pKHV E12 erwähnt, dies finde ich ebenfalls etwas verwirrend.

Evnt. kann ja jemand hier für Aufklärung sorgen: Ist das alles nur der Vollständigkeit halber erwähnt oder bietet eine Ergänzung durch die hauseigenen Produkte tatsächliche Vorteile?

Letzeres wäre etwas irritierend, da ja sowohl die Wandlereinheit als auch die analoge Verstärkung des X3 recht überschwänglich beworben werden und prinzipiell DIE Hauptkaufgründe für diesen Player sein dürften...

VG, Thomas.

musik ist mein Ausweg schrieb:

Das habe ich mich in der Tat auch gefragt, als ich die Tage meine Vorbestellung (leider bisher ohne Feedback) bei Headsound aufgegeben habe....

musik ist meine Flucht ( Music Addiction ;-) ) schrieb:

Auch wird eine Verwendung mit dem pKHV E12 erwähnt, dies finde ich ebenfalls etwas verwirrend.

Fand ich jetzt auch bisserl irritierend das Headsound hier postet und Kundenanfragen unbeantwortet bleiben.

Interessant finde ich das die FiiO HP in Canada gehostet wird. Und wer und was FiiO jetzt ist...kein Plan. Eine asiatische Firma soll es sein.

Warum treten die nicht souverän als Firma mit Herkunft auf ? Hätten doch allen Grund. Mal kein Produkt das ( angeblich ) irgendwo abgekupfert wurde.
Und dann nicht nur ein innovatives sondern auch noch ein wertiges Produkt.

Doch kann man es "den Chinesen" zum Vorwurf machen ? Oder reagieren sie nur auf unsere westeuropäischen Ängste und Vorurteile?
Ähnlich wie die italienischen LS_Schmieden...... die kaum einer kennt deren Treiber aber schon ewig in unseren Boxen arbeiten....

die Top Level Domain "cn" ist nicht Kanada, sondern China. Kanada ist "ca".

So, wieder genug kluggeschissen für heute

FiiO macht kein Geheimnis daraus, dass sie eine chinesische Firma sind (siehe z. B. hier), vielleicht war einfach nur das Hosting in Canada günstig und zuverlässig.

Inzwischen kommt so einiges an "ernstzunehmendem" Hifi von originär chinesischen Herstellern, da mangelt es nicht mehr an Selbstbewusstsein, glaube ich. Guck Dich einfach mal bei den Röhrenverstärkern um, ich schätze das sind zum allergrößten Teil chinesische Unternehmen, die seit einiger Zeit intensiv F&E betreiben.

Zu allen HEADSOUND-Fragen habe ich Dir PM geschrieben, ich will das Forum nicht als inoffizielles Supportforum missbrauchen.

EDIT: Ups, nevermind, ich dachte, es ginge um die Hostingfirma von FiiO... Stupid me!

Sepinho hatte mir wenige Minuten nach meinem Post heute hier sehr freundlich und ausführlich per PM geantwortet; sinngemäß handelt es sich bei der Nennung der Kombinationsmöglichkeiten (X3 plus E12/E17) lediglich um Optionen, deren Sinnhaftigkeit bzw. u.U. gar Notwendigkeit bisher noch nicht getestet werden konnte, da der Headsound zur Verfügung stehende X3 wie hier bereits erwähnt zu einem Test bei einem Audio-Magazin verweilt....

VG, Thomas.

manolo_TT (Beitrag #308) schrieb:

dabei musst du aber beachten, dass der x3 ein class-A verstärker inne wohnen soll, damit relativiert sich die ganze sache auch wieder

Wenn ich das richtig verstehe hat der X3 keinen Class-A Verstärker, sondern liefert einen "Class-A ähnlichen Klang". Habe ich zumindest so verstanden (siehe unter high dynamic and current output amplifier):
http://fiio.com.cn/products/index.aspx?MenuID=105026016

BTW: ein Reverse DNS Lookup zu fiio.com.cn (122.70.138.213) liefert folgendes:
Results
(unable to resolve 122.70.138.213)
Country IP Address: CHINA

Die Server scheinen also in China zu stehen.

Rasko (Beitrag #322) schrieb:

musik ist mein Ausweg schrieb: Das habe ich mich in der Tat auch gefragt, als ich die Tage meine Vorbestellung (leider bisher ohne Feedback) bei Headsound aufgegeben habe.... musik ist meine Flucht ( Music Addiction ;-) ) schrieb: Auch wird eine Verwendung mit dem pKHV E12 erwähnt, dies finde ich ebenfalls etwas verwirrend. Fand ich jetzt auch bisserl irritierend das Headsound hier postet und Kundenanfragen unbeantwortet bleiben. Interessant finde ich das die FiiO HP in Canada gehostet wird. Und wer und was FiiO jetzt ist...kein Plan. Eine asiatische Firma soll es sein. Warum treten die nicht souverän als Firma mit Herkunft auf ? Hätten doch allen Grund. Mal kein Produkt das ( angeblich ) irgendwo abgekupfert wurde. Und dann nicht nur ein innovatives sondern auch noch ein wertiges Produkt. Doch kann man es "den Chinesen" zum Vorwurf machen ? Oder reagieren sie nur auf unsere westeuropäischen Ängste und Vorurteile? Ähnlich wie die italienischen LS_Schmieden...... die kaum einer kennt deren Treiber aber schon ewig in unseren Boxen arbeiten....

bitte vorher informieren

@kami
die akkuleistung lässt aber eher auf einen class-A verstärker schließen

cn = China. Danke für die Richtigstellung. Da hatte ich wohl gestern Abend Tomaten auf den Augen.

Hab nun auch eine PM und ne Mail bekommen und bin offiziell auf der Vorbestellerliste. Fein

Nun heißt es warten.

Wie sieht es aus mit dem X3?
Das Topic ist ja von 2001 und bisher existiert das Gerät immer noch nur auf Bildern.


Gibts inzwischen etwas neueres? Falls Apple nicht bald einen kleinen nano mit 32GB raus bringt brauche ich einen neuen Player mit gutem Sound.
Den bisherigen Beiträgen entnehme ich das der X3 das wohl können wird.
Wobei ich mich Frage warum ein Lossless fähiger Player lediglich mit 8GB ausgestattet wird, für 100€ mehr hätten die dem auch 32 oder 64GB internen Speicher spendieren können.

Na, also alle Beiträge hast du aber nicht gelesen, was?

Steht hier alles....
Es gibt nicht nur Bilder mein lieber...
Hat doch Sd ....

Gruß
A.N

Yoshi-87 (Beitrag #329) schrieb:

Das Topic ist ja von 2001...

Ohne Worte!

Einen Crossfade wird es wohl auch beim X3 nicht geben.

Schade, ab und an wäre so was ein nettes Feature.

Wäre neben einem TerzEQ pro Kanal mein Wunschfeature für den Nachfolger des X3.

Halte ich für absolut unnötig...

Die 2 Features allein würden sicher noch keinen Sommer machen.
Wären aber trotzdem hilfreich, wie der Crossfade. Manche Sachen ( bevorzugt Klassik ) sind so extrem im "Stereobild" gepant das man einen Schreck bekommt wenn die Pauken plötzlich extrem rechts und extrem laut loslegen. Als Beispiel...

Was ich hingegen richtig spannend fände wäre ein X3-DSP. Da würden sich ne Menge Möglichkeiten ergeben.
Man könnte seinen X3-DSP bis aufs iTüpfelchen personalisieren. Also an die eigenen Hörgewohnheiten anpassen. z.B. ließen sich dadurch individuelle Hörschwächen kompensieren.
Hörtest gemacht, Ergebnisse in den DSP übertragen...personalisiert.

Oder ne einfachere Anwendung....man sitzt im Zug/Flieger etc. und ( mit integriertem ) Minimicro nehm ich den Außenschall auf, dopple das Siganl, verschiebe eines in der Laufzeit so das sich beide auslöschen und...Ruhe...über 2 weitere Kanäle könnte der Player Vollenweider in die Stille spielen.

Oder der X3-DSP bekäme von einem Tablet per TOSlink/Adat ein undecodiertes Sourroundsignal das er als virtual Sourround auf die Stöpsel schickt.
Oder, oder, mir fällt da noch ne Menge zu ein.

Einen dicken Wechselakku sollte der X3-DSP dann auch haben. Und natürlich ne Software über die ich am PC den ( per USB angeschlossenen ) X3-DSP konfiguriere und meine vorgefertigten Setups in sagen wir 10 Speicherslots ablege. Kleinere Änderungen erledige ich dann unterwegs per Gerätedisplay und Tasten. ( kein Touchscreen )

Das wäre mein TraumKHV. Und ich wäre bereit für so ein Gerät deutlich mehr zu zahlen als jetzt für den X3-NonDSP aufgerufen wird.
Und wer das alles nicht nutzen möchte..... der nimmt einfach den X3 ohne DSP.

Rasko (Beitrag #336) schrieb:

Hörtest gemacht, Ergebnisse in den DSP übertragen...personalisiert.

Keine Ahnung was du damit meinst. Wenn du damit z.B. ganz naiv deine Hörkurve invertieren willst, wäre das Ergebniss eher katastrophal. Nähere Infos warum das eine Katastrophe wäre könntest du bei einem Hörgeräteakustiker erfragen, falls es dich interessiert.

Oder ne einfachere Anwendung....man sitzt im Zug/Flieger etc. und ( mit integriertem ) Minimicro nehm ich den Außenschall auf, dopple das Siganl, verschiebe eines in der Laufzeit so das sich beide auslöschen und...Ruhe...über 2 weitere Kanäle könnte der Player Vollenweider in die Stille spielen.

Besser isolierende KH für unterwegs wären deutlich sinnvoller. Der ganzen "Noise-cancel-Kram" hat nie wirklich zu guten Ergebnissen geführt.

Oder der X3-DSP bekäme von einem Tablet per TOSlink/Adat ein undecodiertes Sourroundsignal das er als virtual Sourround auf die Stöpsel schickt.

Also den DSP vom Tablet nicht nutzen und den DSP von KHV nutzen. Sehe den Vorteil nicht wirklich.

Einen dicken Wechselakku sollte der X3-DSP dann auch haben.

Den würde er auch brauchen, je nachdem was du dir da vorstellst kann so ein DSP der eine Signalfaltung mit entsprechender Filterlänge durchführt ordentlich den Prozessor auslasten und damit jede Menge Energie aus dem Akku ziehen.

Man könnte einen DSP auch sinnvoll nutzen z.B. für simples EQen oder um entsprechend die KH aktiv zu entzerren (Hochtonerweiterung bei In-Ears oder ähnliches). Ob das sinnvoll ist müsste man anhand der Umsetzbarkeit und nach dem aufwiegen der Nachteile entschieden.

Offensichtliche Nachteile wären wohl:
-höhere Anschaffungskosten
-erhöhter Akkuverbrauch -> verkürzte Laufzeit bzw. größere physikalische Ausmaße+Gewicht (für ein größeren verbauten Akku). Evtl. nochmals deutlich erhöhter Preis, wenn das ganze über irgendeine Form von modernerem Akku kompensiert werden soll.

Ultrasound schrieb:

Keine Ahnung was du damit meinst. Wenn du damit z.B. ganz naiv deine Hörkurve invertieren willst, wäre das Ergebniss eher katastrophal. Nähere Infos warum das eine Katastrophe wäre könntest du bei einem Hörgeräteakustiker erfragen, falls es dich interessiert.

Was meinst du mit invertieren? Ich denke eher an kompensieren. Ganz einfach, evtl. auch naiv wie du sagst.
Konkretes Beispiel, jemand hat links ne Hörschwäche zwischen sagen wir 5-7 kHz, diese Gegenüber dem Rest des Hörspektrums mit 3dB ( Wertung lass ich mal weg ), soll ja nur ein Beispiel sein. Dann kann ich hingehen und genau diese 3dB per aktiver Entzerrung kompensieren.
Warum das jetzt in die Katastrophe führen sollte verstehe ich nicht. Bitte erklär mir das ohne das ich den örtlichen Hörgeräteakustiker nerven muss.
Klar, wenn ich komplex Filtere entstehen auch komplexe Probleme. z.B. die Phasenlagen....ist aber imho alles in den Griff zu bekommen.

ultrasound schrieb:

Besser isolierende KH für unterwegs wären deutlich sinnvoller. Der ganzen "Noise-cancel-Kram" hat nie wirklich zu guten Ergebnissen geführt.

Was ist ein gutes Ergebniss ?
In der CT wurden neulich einige "aktive" KHs getestet. Raus kam das einige KHs durchaus gute Dienste leisten. Im niederfrequenten Bereich. Obenrum geht wenig bis nix. Aber genau die niederfrequenten Sachen nerven ja besonders. Weil energiereicher und oft die Freqs die überhaupt bei einem ankommen. Man denke nur an den "BummBumm" Nachbar, von dessen Technomusi man eigentlich nur den Bass hört.
Meine Stöpsel isolieren übrigens mit 26db.

ultrasound schrieb:

Also den DSP vom Tablet nicht nutzen und den DSP von KHV nutzen. Sehe den Vorteil nicht wirklich.

Den Vorteil seh ich hier das man Kontrolle über das Signal behält. Tablets etc. sind allen möglichen Einschränkungen unterworfen.
Ein sauberes undekodiertes z.B. DTS Signal ist ne gute Grundlage für weiteres.

ultrasound schrieb:

Man könnte einen DSP auch sinnvoll nutzen z.B. für simples EQen oder um entsprechend die KH aktiv zu entzerren (Hochtonerweiterung bei In-Ears oder ähnliches).

Na klaro, ist doch meine Rede. Das meine ich mit personalisieren. Aber es geht halt noch viel mehr.

Bezüglich der Kosten. DSP Chips lassen sich erstaunlich günstig einkaufen. Aber es ist nicht die Aufgabe Chips einzukaufen, sondern diese sinnvoll vor die Verstärkereinheit zu schalten und die Integartion in 2 GUIs. Win und das Gerät. Schwer zu sagen was so ein Gerät für den Enduser kosten müsste. Kleinserie ginge sicher nicht...Behringer wäre ein Kandidat der die IngPower hätte. FiiO auch ?

Ich denke für so ein Kästchen wären 500€ ein Preis den mancher bezahlen würde. Vor allem wenn FiiO hinginge und würde kostenlose Firmwareupdates versprechen. Falls nicht gleich alles auf Zuruf funzt. Und natürlich für Plugs.

Bei ANC-Kopfhörern musst du auch noch bedenken, dass bei sagen wir mal zwei Mal fast das gleiche Modell, aber einmal mit und einmal ohne NC, beide für 500€, bei dem mit NC noch ein nicht zu vergessender Anteil in die NC-Technik (Mikrofone, weitere Elektronik dafür) geht, bei dem ohne kann man dagegen dieses Geld in bessere/höher auflösende Treiber stecken, Beispiel Sony MDR-1, der normale MDR-1R kostet ca. 200€, die NC-Version MDR-1RNC dagegen 350€ (UVP) und klanglich ist der NC nicht besser als der normale 1R, du zahlst also ca.150€ NC-Aufschlag.

Der Akku des FiiO hat übrigens 3000 mAh und ist schon ziemlich dick (16mm), man kann es zwar jetzt nicht so direkt vergleichen, aber mein Sony NWZ-A829 ist nur ca. halb so dick (9,15mm laut Messchieber, der Bildschirm ist zudem gleich groß - 2,4"), ein noch länger haltender X3 (Akkulaufzeit) wäre wohl schon fast ein halber Ziegelstein und würde wohl Käufer abschrecken (wobei der Preis natürlich DER Hammer ist, kommt vielleicht nicht ganz an AK100, C4 Pro und was es da sonst noch so gibt ran, kostet aber dafür weniger als die Hälfte), wenn mal mal bedenkt, dass der iPod touch (ist ja auch von der Audioqualität bezüglich der verbauten Technik und Messwerte nicht gerade der schlechteste) nur 6,1mm dünn ist.

Bezüglich Yoshi-87 sage ich nur eins: Etwas gründlicher lesen *facepalm* oder kennst du kein microSD?

Och Leute stellt euch doch nicht extra dumm.

Ich schrieb bereits das ich 32 bzw. 64 GB INTERNEN Speicher möchte.
Das da eine SD rein kann ist mir vollkommen klar. Nur bin ich kein Fan dieser Dinger, ist eine unnötige Öffnung die Dreck rein lässt und meist langsamer als der interne Speicher.
Selbst mit SD Slot halte ich 8GB für zu wenig. Wer die gesamte Musik und eventuell diverse Hörbücher mitnehmen möchte braucht sicher mehr Speicher. Wir gehen mal davon aus das alles in FLAC codiert wurde.
Klar kann man die Karte wechseln aber man könnte auch einfach von Anfang an eine große und eine kleine Version anbieten können. Zum Beispiel 32,64,128 und 256GB.
Das hier weiterhin Bedarf besteht zeigt doch der iPod classic mit seinen 160GB Speicher.


Was die Veröffentlichung angeht so sehe ich den Player bisher nicht mal bei Amazon gelistet... Einen festen Preis scheint es nicht zu geben und die Stückzahl liegt angeblich unter 10.000 Stück (Wobei angeblich der Großteil nur in China landet).

Yoshi-87 (Beitrag #340) schrieb:

Och Leute stellt euch doch nicht extra dumm. Ich schrieb bereits das ich 32 bzw. 64 GB INTERNEN Speicher möchte. Das da eine SD rein kann ist mir vollkommen klar. Nur bin ich kein Fan dieser Dinger, ist eine unnötige Öffnung die Dreck rein lässt und meist langsamer als der interne Speicher. Selbst mit SD Slot halte ich 8GB für zu wenig. Wer die gesamte Musik und eventuell diverse Hörbücher mitnehmen möchte braucht sicher mehr Speicher. Wir gehen mal davon aus das alles in FLAC codiert wurde. Klar kann man die Karte wechseln aber man könnte auch einfach von Anfang an eine große und eine kleine Version anbieten können. Zum Beispiel 32,64,128 und 256GB. Das hier weiterhin Bedarf besteht zeigt doch der iPod classic mit seinen 160GB Speicher. Was die Veröffentlichung angeht so sehe ich den Player bisher nicht mal bei Amazon gelistet... Einen festen Preis scheint es nicht zu geben und die Stückzahl liegt angeblich unter 10.000 Stück (Wobei angeblich der Großteil nur in China landet).

Oh danke für die Blumen, deine sind unterwegs.
Wenn du meinst das du mobil deine gesamte Musik als flac benötigst....dann ist der X3 einfach nicht das richtige Gerät für dich

Ja mehr Speicher wäre sicher fein , doch hier geht es um den Fiio X3 und dieser ist nunmal auf günstig getrimmt, zudem was denkst du wie viel dicker der mit einem 256gb Laufwerk wäre.
Und wie viel langsamer, außer du nimmst ein SSD Laufwerk , doch das wäre dann fast so teuer wie der gesamte Player .

Zudem bringt ein sd Speicher wahnsinnige Vorteile aber dies dürfte dir bekannt sein.

Amazon:
hier passt etwas entscheidendes, was heutzutage gerne mit Amerika verbunden gesagt wird.
Amazon ist nicht die Welt .
Viele HiFi Produkte sind nicht auf Amazon gelistet, es gibt sie trotzdem.
(Der Fiio e12 brauchte Monate nach dem verkaufstart bist der auf Amazon zu finden war)

LMGTFY : der Fiio ist mitnichten nur ein Bild er ist real , einige Händler habe schon eine Prototypen erhalten, es gibt auf Head-fi die ersten berichte......

Zur Menge hast du eine Ahnung wie viele Teclast T51 insgesamt verkauft wurden?
Der X3 sollte da reichen...

Gruß
A.N

Rasko (Beitrag #338) schrieb:

Ultrasound schrieb: Keine Ahnung was du damit meinst. Wenn du damit z.B. ganz naiv deine Hörkurve invertieren willst, wäre das Ergebniss eher katastrophal. Nähere Infos warum das eine Katastrophe wäre könntest du bei einem Hörgeräteakustiker erfragen, falls es dich interessiert. Was meinst du mit invertieren? Ich denke eher an kompensieren.

Mit invertieren meine ich: Hörkurve messen und diese dann an der Bezugachse spiegeln und damit den EQ füttern

-> fehlern irgendwo 3db gibt der EQ 3 db dazu.

Warum das schlecht ist liegt unter anderem daran das die Differenzen pegelabhängig sind.

Ausserdem wäre es auch ziemlich ungewohnt und erstmal unangenehm da alles andere was gehört wird nicht auf diese Weise behandelt wird. Unter anderem der Grund warum es vielen sehr schwer bis unmöglich fällt an ein Hörgerät zu gewöhnen, das braucht viel Geduld.

Genaueres kannst du auch diesem Posting entnehmen, war zwar ein anderes Thema, aber passt hier trotzdem ganz gut.

peacounter (Beitrag #15158) schrieb:

nur kurz: sogenannte schallempfindungsstörungen, die den großteil aller hörminderungen ausmachen, dürfen auf keinen fall linear kompensiert werden. ein per audiogramm an der hörschwelle ermittelter hörverlust von 60 db bei 8khz bedarf definitiv nicht einer anhebung um 60db, damit der hörgeschädigte wieder normal hört (und "normal" hören ist ohnehin ein unerreichbares ziel). das innenohr, in welchem die schädigung bei schallempfindungsstörungen liegt, verstärkt im gesunden zustand leise pegel, läßt mittlere mehr oder weniger unbehandelt durch und dämpft hohe pegel. wenn diese aktive funktion gestört ist, benötigt man im prinzip bei jedem x-beliebigen pegel eine andere anhebung. im genannten beispiel von 60db hörverlust sind das dann zum beispiel: +60db bei 0db(spl) +30db bei 40db(spl) +15db bei 65db(spl) +0db bei 90db(spl) die werte sind natürlich rein theoretisch und bei jedem menschen anders. wie daher ein hörgerät einzustellen ist, findet man in vielen sitzungen und über monate beim hörgeräteakustiker heraus. eine statische kompensation mittels eq oder modifizierer frequenzweiche beim in-ear kann deshalb immer nur einen mehr oder weniger passenden mittelwert darstellen. auf keinen fall aber dürfte man einfach 60db bei 8khz beaufschlagen. wie schon vermutet, würden das die treiber nicht mitmachen und das gehör erst recht nicht! moderne hörgeräte haben daher völlig fließende verstärkungswerte die bei jedem pegel und jeder frequenz anders aussehen und teilweise dann bei höheren pegeln auch ins minus gehen. so ein hörgerät unter einem kh zu tragen ist im normalfall murks, denn das gerät komprimiert die ganze zeit an der musik herum und macht im ergebnis meist keinen spaß. und ganz wichtig: mit einem hörgerät sollte man so früh wie möglich beginnen. das gehirn hat viel arbeit mit der umstellung auf komprimierte signale und diese arbeit ist umso schwerer und langwieriger, je länger die ans gehirn gelangten reize schon defizitär waren. die meisten hörgeschädigten gehen das thema 10 jahre zu spät an und haben dann mind ein jahr zu kämpfen, bis sie halbwegs zurecht kommen. grüße, P

Also ich merke bei meinem Galaxy S Plus in Sachen Geschwindigkeit jetzt keinen Unterschied zwischen dem internen Speicher und der microSD mit 32 GB, genau diese bei der Musik im FLAC-Format auf der Karte ist die Unterbrechung zwischen den Songs minimal, aber das ist auch bei denen vom internen Speicher so (benutze den n7player zum Abspielen).

Aber dass diese verlustfreien Formate soviel Speicher fressen, damit sind wir und einig, habe ein paar Alben in WAV auf meinem Walkman und die fressen gut und gerne 700 MB und das mit nur 44,1 kHz und 16 Bit, da möchte ich lieber nicht wissen, wie viel 192 kHz und 24 Bit brauchen, wenn ich schon sehe, wie groß "Paint it, Black" von der BD-Audio von Grrr! (Greatest Hits) in 24/96 111 Megabyte groß ist (psst, nicht weitersagen, habe die BD (habe ich ordungsgemäß gekauft) für meinen MP3-Player und mein Handy gerippt, verbreite die Musik aber ansonsten nicht weiter ), wenn man das ganze Album Grrr! in dieser Qualität auf den internen vom X3 machen würde, wäre er fast voll, da es 6 GB groß ist.

Ich gehe mal davon aus, dass ein größerer interner Speicher den Preis ziemlich in die Höhe treiben würde und so der attraktive Preis des X3 weg wäre, deshalb soll der Besitzer diesen selbst durch eine microSD vergrößern, ich weiß nicht, ob es so ist, aber ich schätze mal, dass deutlich teurere Varianten mit mehr Speicher sich nicht so gut verkaufen, Apple bietet ja auch erst seit einiger Zeit ein iPad mit 128 GB, obwohl man es vllt. schon vor zwei Jahren hätte auf den Markt bringen können, aber damals haben wohl auch kaum welche zur 64 GB-Variante gegriffen und deshalb sah man es nicht als notwendig und jetzt greifen wohl immer mehr zum iPad mit 64 GB und man meint nun, dass es jetzt genügend potenzielle Käufer gibt, die eins mit 128 GB kaufen würden und Apple hat es gebracht.

Hallo zusammen,

was den internen Speicher angeht: 8 GB halte ich hier einfach nicht mehr für zeitgemäß in Zeiten, in denen man 32 GB Speicher für wenige € bekommt. In SD-Kartenform geht's bei knapp unter 20 € los und 64 GB bekommt man auch schon für ca. 35 €.
Ausbaustufen von 128 GB oder gar 256 GB wären evtl. noch zu teuer, aber 32 und 64 GB würde ich zur Zeit als vernünftige Grössen ansehen.
Auf die Größe des Players hätte das auch keinen Einfluss bei der Baugröße dieser Speichermodule.

Besten Gruß
Jogi

Das iPad [4] gibts ja schon mit 128, habe ich ja erwähnt, und es scheint ja wirklich genug Interesse seitens der Käufer zu geben, außerdem gibt es auch schon seit längerem SDXC-/CF-Karten mit 128 GB...

Marcel1995 (Beitrag #345) schrieb:

Das iPad [4] gibts ja schon mit 128, habe ich ja erwähnt, und es scheint ja wirklich genug Interesse seitens der Käufer zu geben, außerdem gibt es auch schon seit längerem SDXC-/CF-Karten mit 128 GB...

Für ca. 100-130 Euro Hier

Gruß
A.N

Eigentlich ist es garnicht einzusehen, dass die Hersteller
von so relativ grossen Playern wie dem X3 am
Format micro-SDXC hängen bleiben. Das ist doch kein Clip+ ...
Es gibt z. Zt. mindestens eine 'normale' 128 GB-SDXC
für um die 80-90 Euro.
Da gingen z. B. reichlich 400 CDs im FLAC-Format drauf.
Kann denn das so schwer sein...

Ich find normale SD-Karten auch bedeutend besser. Die ollen microSD sind so unhandlich und unscheinbar...

Wobei das Format mir persönlich egal ist, weil die Karte im Player steckt und mich dann erstmal nicht mehr interessiert...

Solange sich hinsichtlich Leistungsfähigkeit und Qualität keine Nachteile ergeben, bin ich da entspannt...

Der Haupt-Nachteil von microSDXC ist eben der eigentlich entscheidende,
die Speicherkapazität, die grössten sind bisher immer nur halb
so gross wie die jeweils grösste NormalSDXC, die es jetzt auch schon
zum attraktiven Preis gibt, um die 70 Euro für 128 GB.

Korrektur: Stimmt so nicht ganz, es gibt sogar 256 GB-SDs
inzwischen, allerdings zu Mondpreisen...

Ob nun Lossless oder nicht finde ich gar nicht so wichtig.
Wesentlich wichtiger ist die Wahl des KH und des Musikmaterials.

Ich denke es spricht wenig dagegen ne gute Wav Datei etc. in 320kB MP3 zu wandeln. Zumindest zum anhören. Dann erledigt sich die Speicherdiskussion erstmal.

Die ganze Lossless Nummer ist doch nur ein Marketinggimmick um noch einen Großteil der letzten Digitalskeptiker zu bekehren.

Hat sich mal wer die BD Sounds auf nem großen Festival ( also imho da wo die Leute schrauben die was davon verstehen ) angehört ?
Da klingt ne große lochlose BD fast genauso wie ne Kleine mit Loch. Wie das wohl kommt ?

Drum, Kirche im Dorf lassen, und sich über einen einzigartigen ( Preis im Kopf behalten ) Player freuen der laut der ersten Test min. so gut klingt wie der E17, keinen KHV braucht und den weißen Müll ablöst.

Hi

Wer interessiert ist, mp4nation bietet den X3 für 200$ inkl. freier Lieferung und gratis Bainwavz Kopfhörern an

Link

Habe mir das angetan (nein, musste :D)

Grüsse Christoph

Die hohen Zollgebühren nicht zu vergessen. Wenn FedEx das abwickelt kommen da dann auch noch 10€ Gebühren drauf oder so