MP3-Player mit sehr guter Signalqualität

Hallo,

was genau verstehst du unter Signalqualität?

Hast du mal die genaue Bezeichnung deines GoGear?

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,

danke für deine schnelle Antwort.

Ich meine die Audioqualität am Kopfhörerausgang.

Die genaue Bezeichnung ist glaube ich

Phillips GoGear 2GB SA1922

Grüße

Hallo,

Kalle_Blomquist schrieb:

Ich meine die Audioqualität am Kopfhörerausgang.

das war mir schon klar ... ich wollte wissen, ob du diese Audioqualität näher beschreiben kannst, bei der es bei deinem GoGear hapert: Rauschen, Auflösung, Bass, erreichbare Maximallautstärke, Verzerrungen, mangelnde Equalizer-Einstellungen?

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus,

also ich denke es ist die Auflösung und Klangfülle.
Wenn ich das mal so laienhaft schreibe.

Viele Grüße

Ok.

Wenn's ähnlich klein sein soll, ein Sansa clip+.

Was ist denn das maximale Budget? Welche Größe wäre denn noch akzeptabel? Ist z.B. ein Cowon J3 noch akzeptabel?

Viele Grüße,
Markus

Das hört man irgendwie immer wieder, dass Mp3-Player im Vergleich dazu schlechter klingen. Da könnte ich mir irgendwie vorstellen, dass da z.B. Sony typisch einfach einer wärmere Abstimmung mit mehr Bass dran schuld ist. Vielleicht wäre dann ein Sony Mp3-Player auch eine ganz gute Wahl.

ich glaube auch nicht unbedingt, dass es am mp3 player liegt. soweit ich mich erinnere haben diese mini-disk player auch einige "klangverbesserer", vielleicht klingt der mini-disk player deshalb nicht so linear, und daher subjektiv weniger voluminös etc...

Ja, der Verdacht hat auch mich beschlichen. Deshalb habe ich den J3 angeführt, da kann man ebenfalls mit einigen "Klangverbesserern" was drehen.

Viele Grüße,
Markus

Hallo,

also schonmal vielen Dank für die Votschläge.
Den Sansa Clip + finde ich preislich viel attraktiver.
Und obwohl er so günstig ist, denkt ihr, dass ich zu meinem Phillips einen klanglichen Fortschritt erleben würde?

Zum MD-Player: Meiner ist von Sharp, nicht von Sony. Vielleicht liegt es auch daran, das ich direkt von LP auf MD aufgenommen habe. Aber eigentlich dürfte es ja keinen Unterschied machen, ob ich es so tue oder die Sachen mit dem Rechner aufnehme und von dort als .wav auf den MP3-Player spiele. Digital ist ja beides.

Also wenn der SansaClip wirklich merklich besser ist als mein Phillips ist das ja eine schöne, kleine und günstige Alternative.

Also denkt ihr, dass er mich begeistern würde?

Viele Grüße

Hallo,

die große Unbekannte dabei ist, daß wir nicht wissen, ob dieser MD-Player tatsächlich "linear" spielt, also ohne der Musik mit irgendwelchen eingebauten "Klangverbesserern" seinen eigenen Stempel aufzudrücken.

Am Ende ist es genau das, was du bei deinem MP3-Player vermißt.

Solche Klangverbesserer hat der Sansa nicht, wohl aber der Cowon J3.

Wenn es also wirklich nur die Auflösung und der lineare Klang ist, den du an deinem MP3-Player vermißt, wird der Sansa helfen. Wenn es irgendwelche Bass-Extender oder Stereo-Verbreiterungs-Effekte sind, die hat nur der J3.

Viele Grüße,
Markus

ob er klanglich zum philipps eine große verbesserung ist, wage ich zu bezweifeln, schlechter ist er definitiv nicht. allerdings hat der clip den gewichtigen vorteil, dass es eine stable rockbox version gibt... damit erhältst du einen großartigen parametrischen EQ und noch 1000 andere dinge. so lässt sich der clip genau an deine klanglichen bedürfnisse anpassen, damit schlägt er dann den philipps endgültig.

Ahoi,

ich würde den Hörer wechseln: http://www.hifi-foru...ead=182&postID=13#13

Der teurere HD25 soll deutlich besser klingen. Selbst wenn dein MP3-Player nicht so dolle klingt, wird ein Kopfhörerwechsel trotzdem viel mehr ausmachen.

Wenn es einer von den teureren alten Sharp MD-Spielern ist sehe ich da schwarz für Dich.

So gute Ausgangsverstärker sind mir bisher leider in keinem MP3-Player begegnet.

Ich habe gerade das gleiche Problem etwas in der Qualität zu suchen.

DerHeimatlose

Hallo,

auf welcher Lautstärkestufe hörst du auf deinem GoGear und deinen Hörern?

Viele Grüße,
Markus

Einen schönen guten Abend,
ich möchte mich der Suche gerne anschliessen, ich habe ein ähnliches Problem:

Ich habe mir die Shure SE315 gekauft um damit beim Schlagzeugspielen meine Ohren nicht so zu zerstören und bin von der Klangqualität so begeistert, dass ich sie auch öfters "on-the-go" trage.
Nun habe ich ein Handy welches ich eigentlich als MP3-Player nutze, aber leider ist da ein wirklicht sehr nerviges rauschen, was die Shure Kopfhörer da zu Tage bringen, also habe ich meinen alten iPod ausgekramt und siehe da, das rauschen ist fast weg (also für mich auf jeden Fall akzeptabel)
Nun sind mir die 4GB aber einfach zu klein geworden und ich bin auf der Suche nach einem kleinen Mp3-Player mit iPod ähnlicher Qualität ( oder auch gerne besser ).
Den Sansa finde ich viel interessanter als den Cowon, vorallem wegen der manuellen Tasten ( damit ich auch wenn der Mp3-Player in der Tasche ist umschalten kann was ich bei meinem Handy sehr vermisse ).

Also könnt ihr mir diesen kleinen,günstigen Sansa wirklich empfehlen? Bei dem Preis möchte ich das gar nicht glauben.
Ich habe auch nach langem googlen nocht nicht wirklich herausgefunden wer die aktuelle "Klangqualitätskrone" unter den Mp3-Player hat, weiß da jemand mehr?

Wenn es dir explizit ums Grundrauschen geht, nein da sind die Sansas keine Wucht. Die rauschen doch merklich.

Da tun Cowons bessere Arbeit.

ja es geht mir hauptsächlich um das Grundrauschen.
Mit meinen Teufel-Kopförern ist davon gar nichts zu merken, also wirklich null, aber die Shure-Teile sind da doch wesentlich empfindlicher...

Tungil schrieb:

ja es geht mir hauptsächlich um das Grundrauschen. Mit meinen Teufel-Kopförern ist davon gar nichts zu merken, also wirklich null, aber die Shure-Teile sind da doch wesentlich empfindlicher...

Hallo,

den Kompromiß, den man anscheinend aktuell eingehen muß sind folgende:

Sansa (mit Grundrauschen leben)
Samsung, Cowon, iRiver (mit Bassabfall leben)
Sony (mit Frequenzschwankungen bei Multi-BA-InEars, sowie mit geringerer Lautstärke leben)
Apple (mit iTunes-Bindung, ohne direkten FLAC-Support und ohne Equalizer leben)
Sonstige audiophile Player (mit becknackter Bedienung und kurzer Akkulaufzeit leben)

Oder

Irgendeinen Player (nach Farbe und Aussehen) wählen, und einen guten pKHV (portablen Kopfhörerverstärker) nehmen (mit eingeschränkter Hosentaschentauglichkeit leben)

Such' dir einen Kompromiß aus....

Viele Grüße,
Markus

Ich nehm den mit iTunes-Bindung, da ich keinen FLAC-Support brauche (braucht viel zu viel Platz und kein Klanggewinn gegenüber MP3), und notfalls auf einen richtigen EQ verzichten kann.

Hol dir einen iPod und gut ist.
Super Klang, perfekte Musik- und Medienverwaltung - was will man mehr?

naja, man könnte wollen dass man überall musik tauschen kann, aber das geht ja dank share-pod und konsorten auch mittlerweile ( tolles programm übrigens )

Vielen dank Bad Robot für das ausführliche Beschreiben der Einzelnen Player(Marken), das hat mir sehr geholfen fürs recherchieren

Und das mit dem KHV klingt klasse, ich glaube so einen werde ich mir mittelfristig mal zulegen, allerdings eher für PC und Drumset, als portabel, das ist mir doch ein wenig zu klobig, und unterwegs brauche ich nicht das mega-hifi, da ist eh oft zuviel los, als dass ich mich allein auf die musik konzentrieren könnte

olli_1963 schrieb:

Super Klang, perfekte Musik- und Medienverwaltung - was will man mehr?

Ganz ehrlich: dennoch einen guten Klang, denn den hat ein iPod nicht und auch nie gehabt.

Deshalb ist bei mir die Regel: höre ich mit dem iPod, so ist es eine Musiksucht. Schalte ich die Anlage zuhause ein, dann ist es ein Musikgenuss.

Ah, und die Kopfhörer am Vollverstärker klingen am iPod dann schlechter oder was?

MacPhantom schrieb:

Ganz ehrlich: dennoch einen guten Klang, denn den hat ein iPod nicht und auch nie gehabt.

Hallo,

diese unterschiedlichen Meinungen kommen daher, weil jeder eine andere Vorstellung hat, wie "guter" Klang zu klingen hat.

Ein *technisch meß- und belegbarer guter* Klang, z.B. anhand von RMAA-Messungen usw (und das ist, was ein iPod Touch 4G hat) heißt nicht unbedingt, daß er auch jedem gefällt.

Viele Grüße,
Markus

MacPhantom schrieb:

olli_1963 schrieb: Super Klang, perfekte Musik- und Medienverwaltung - was will man mehr? Ganz ehrlich: dennoch einen guten Klang, denn den hat ein iPod nicht und auch nie gehabt.

Das ist ein Ammenmärchen von Anno dazumal. Hör dir die neuen Pods mit einem guten KH an, dann stellst du fest, dass das heute nicht mehr gilt.

mucci schrieb:

Das ist ein Ammenmärchen von Anno dazumal. Hör dir die neuen Pods mit einem guten KH an, dann stellst du fest, dass das heute nicht mehr gilt.

Ich habe ein iPhone 3gs und Sennheiser-Kopfhörer (welche, weiss ich aber nicht mehr). Der Sound ist schon gut (besonders klassische Musik ist sehr klar), aber ich höre lieber an meiner Anlage.

MacPhantom schrieb:

mucci schrieb: Das ist ein Ammenmärchen von Anno dazumal. Hör dir die neuen Pods mit einem guten KH an, dann stellst du fest, dass das heute nicht mehr gilt. Ich habe ein iPhone 3gs und Sennheiser-Kopfhörer (welche, weiss ich aber nicht mehr). Der Sound ist schon gut (besonders klassische Musik ist sehr klar), aber ich höre lieber an meiner Anlage.

Naja, das sind natürlich auch zwei völlig unterschiedliche Ansätze. Ein mp3-Player ist für unterwegs gedacht, die Anlage zu Hause fürs Genießen mit fest installierten Lautsprechern oder den großen Kopfhörern.