mp3 Player 50 bis 80 Euro - gute Klangqualität gesucht!

+A -A
Autor
Beitrag
sebnator
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 22. Dez 2010, 16:42
Moin allerseits,

bin etwas auf der Suche nach einem neuen mp3-Player für (maximal!) 80 Euro - darf gerne auch preiswerter bleiben *g*

Bisheriges "Equipment":
Philips GoGear SA2840
Klipsch Image S4

Da mein treuer Philips die Klangqualität meiner neuen Kopfhörer, wie ich leider herausfinden musste, nicht ansatzweise ausreizen kann, bin ich auf der Suche nach Ersatz - Hauptkriterium: Klangqualität!
Momentan ist mir eigentlich "nur" der Sansa Clip+ entgegengefallen - mit 8GB Speicher für 44 Euro sehr verlockend.

Kann ich da beruhigt zugreifen oder würdet ihr andere Marken/Modelle eher empfehlen?

Danke & Gruß,

Seb
denkprekariat
Inventar
#2 erstellt: 22. Dez 2010, 18:09

Da mein treuer Philips die Klangqualität meiner neuen Kopfhörer, wie ich leider herausfinden musste, nicht ansatzweise ausreizen kann


Das halte ich für höchst unwahrscheinlich. Wie soll sich das bemerkbar machen?!


[Beitrag von denkprekariat am 22. Dez 2010, 18:09 bearbeitet]
sebnator
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 22. Dez 2010, 21:37
Die Asus Xonar DG in meinem kleinen PC liefert über die Kopfhörer einen deutlich klareren, druckvolleren Klang (jeweils ohne am Equalizer herumgespielt zu haben). Im direkten Vergleich klingt die Xonar jedenfalls wahrlich reichlich besser.
denkprekariat
Inventar
#4 erstellt: 22. Dez 2010, 22:11
Denke eher, dass es durch Pegelunterschiede oder schlichtweg durch Einbildung kommt, dass die Xonar besser klingt.

So supi sind die S4 noch nicht, als dass sich da ein großartiger Unterschied mit feststellen ließe und zudem sind Philips MP3 Player klanglich mit den Sansas gleichauf, da würdeste keinen Sprung machen - am ehesten noch mit dem Sansa Fuze+.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 22. Dez 2010, 22:29
Vorsicht, es geht hier nicht um die ganz neuen GoGear-Geräte (die sind klanglich ok). Der SA2840 war klanglich 'ne deutliche Gurke.

Das war kein Tiefbassabfall, das war Tiefbassschwund.

Tiefbasstotalverweigerer.

Tiefbassrohrkrepierer.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 22. Dez 2010, 22:32 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#6 erstellt: 22. Dez 2010, 22:35
Oh, nun wenn das so ist. Ja, ein Sansa Clip würde dies durchaus beheben.

Dass der SA2480 so gurkig ist, wusste ich nicht, sorry. Bei den meisten Leuten ist es nämlich wirklich Einbildung.

Habe die meisten Philipsen auch positiv in Erinnerung, aber Ausnahmen solls ja geben.

Wenn du mit Winzdisplay leben kannst, Sansa Clip(+).
sebnator
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 23. Dez 2010, 05:59
"Schlimm" klingt der SA2840 nicht, aber eben auch nicht beeindruckend gut oder ähnliches.

Gibt's Alternativen zum Sansa Clip+ ? Eventuell etwas "optisch attraktiveres" ?


[Beitrag von sebnator am 23. Dez 2010, 06:09 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 23. Dez 2010, 08:40
Hallo,


sebnator schrieb:
"Schlimm" klingt der SA2840 nicht, aber eben auch nicht beeindruckend gut oder ähnliches.


das ist meine Definition von "schlimm". Wenn's mich nicht von den Socken haut, ist es schlimm.


sebnator schrieb:
Gibt's Alternativen zum Sansa Clip+ ? Eventuell etwas "optisch attraktiveres" ?


Sansa Fuze+. Sehr guter Klang. Allerdings steh' ich mit dessen Bedienung irgendwie auf dem Kriegsfuß:

http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=6615

Viele Grüße,
Markus
denkprekariat
Inventar
#9 erstellt: 23. Dez 2010, 11:31
Wobei es abseits der Sansas zum Beispiel auch einfach ein aktueller Philips tun würde und auch ne
Menge andere schicke Geräte. Abstand solltest du von Cowon und Sony nehmen, erstere sind ebenfalls tiefbassschwach wie dein jetziger, zweitere arge Klangverbieger.

Von denen abgesehen kannst du dich überall umsehen welcher dir optisch und hinsichtlich Features und Bedienung am besten gefällt. Der Fuze+ ist zwar herausragend hoch auflösend, den Unterschied bemerkt man aber nicht wirklich mit den S4. Da es sich auch um einen einfachen dynamischen Treiber handelt, brauch man nicht drauf achten wie das Gerät auf starke Impendanzschwankungen reagiert.
XphX
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 24. Dez 2010, 13:53
Der Fuze ohne das + im Namen ist sehr an die Bedienung eines iPod Nanos angelehnt, wenn dir das zusagt... der Player ist bei dem Budget genau passend. Du musst halt ein bisschen in der Gegend rumfragen, wo es den noch gibt (wurde ja leider ersetzt durch den Fuze+).

Find ich überhaupt ziemlich mies, dass sowohl der gute Nano 5G als auch der Fuze nicht mehr erhältlich sind
sebnator
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 24. Dez 2010, 21:42
Beim Fuze+ schreckt mich die Bedienung eindeutig ab - danke Bad_Robot für die klasse Beschreibung! Das ist mir nix ...

Momentan läuft's auf den Clip+ hinaus - aber werde mit der Bestellung generell bis Anfang Januar warten.

Vom Clip+ abgesehen finde ich keine attraktiven Alternativen ... Sony's anscheind klangverfälschend, der Rest ist entweder deutlich teurer oder bietet auch kein ordentliches Display, etc etc etc ...

Danke für die bisherige Hilfe, und ruhige Feiertage!
XphX
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 24. Dez 2010, 21:47
Nimm doch den normalen Fuze ohne +?
sebnator
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 24. Dez 2010, 21:59
Der Fuze (ohne +) stellt also eine gute Alternative zum Clip+ dar? Werde ich die Tage dann mal suchen, ob ich ihn gebraucht (oder evtl doch noch neu) irgendwo finde und zu welchem Preis.

Schade, dass die optisch attraktiven mp3 Player von Sony so schlimm klingen sollen ... aber, das gute Stück verschwendet ja doch meist in der (Hosen-)Tasche :-D
denkprekariat
Inventar
#14 erstellt: 24. Dez 2010, 22:40
Klanglich sind Clip und Fuze gleichauf. Der Fuze+ legt noch ne Schippe drauf, bietet dafür nicht den exzellenten Rockbox Equalizer, zumindest noch nicht. Ich fand den Fuze besser als den Clip hinsichtlich Bedienkomfort und außerdem konnte ich auf dem winzigen Display nichts erkennen.
sebnator
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 17. Jan 2011, 19:14
Möchte mich bedanken

Heute (endlich dazu durchgerungen *g*) meinen Sansa Clip+ erhalten - super Bedienung, und eine deutlichst bessere Klangqualität, ohne noch sonderlich am Equalizer gespielt zu haben.

Danke!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MP3 Player bis 50 Euro
Raymond1983 am 15.01.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2006  –  4 Beiträge
Mp3 Player bis 50 Euro
Lo992 am 20.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  11 Beiträge
Flash-Player bis max 100 Euro gesucht
violentgreen am 22.07.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2006  –  2 Beiträge
MP3 Player bis 50 Euro
hg_thiel am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  8 Beiträge
Mp3-Player bis 150Euro gesucht
AbiAb am 06.04.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  4 Beiträge
MP3-Player gesucht .
Tobias_Mueller am 18.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  5 Beiträge
MP3 Player ohne Lautstärkebegrenzung bis 80? gesucht
iampoxx am 07.05.2018  –  Letzte Antwort am 14.05.2018  –  14 Beiträge
Mp3 Player gesucht, super klangqualität <200 ?
Gustii am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  33 Beiträge
MP3-Player bis 50?
spectar am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 31.03.2007  –  7 Beiträge
MP3 Player bis 150? gesucht
Sirit am 23.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2010
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitglieddavidrams
  • Gesamtzahl an Themen1.556.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.081

Hersteller in diesem Thread Widget schließen