HIFI-FORUM » Stereo » Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher » wichtige Frage zu apple nano bzw. touch | |
|
wichtige Frage zu apple nano bzw. touch+A -A |
||
Autor |
| |
Wilke
Inventar |
13:23
![]() |
#1
erstellt: 03. Dez 2010, |
Hallo liebe Leut, möchte mir nen apple touch kaufen. Jetzt sind diese Teile ja auf itunes festgelegt. Einen mac habe ich nicht. Man kann wohl itunes auch auf windows rechnern laden, aber dann gibt es wohl irgendwelche Probleme (umständlich, rechnerabsturz?).gruß Wilke |
||
Tornado2k
Ist häufiger hier |
13:33
![]() |
#2
erstellt: 03. Dez 2010, |
Meine Frau hat ein Nano und verwendet iTunes auf ein Windows7 64bit Notebook und Sie hat keine Probleme mit Abstürze. Zum Thema Bedienung finde ich es auch ein bisschen umständlich andere schwören wieder darauf... Gruß Danny |
||
|
||
fqr
Inventar |
14:30
![]() |
#3
erstellt: 03. Dez 2010, |
bei mir läuft itunes auch auf einem windows rechner. wenn es mal eingerichtet ist und alle infos für die mediathek gesammelt hat, dann läufts eigentlich ganz OK. abstürze gibt es keine, nur ist itunes unter windows etwas schwerfällig und eine ziemliche ressourcen-sau. insbesondere wenn man seinen musiordner der mediathek hinzufügt und dieser etwas größer ist, legt itunes gerne mal sich selber und damit ggf auch den gesamten rechner lahm, da es irgendwie im hintergrund versucht, die informationen für die unterbrechnugsfreie wiedergabe zu erstellen. das kann schon einen halben tag dauern. es gibt alternativen zu itunes, allerdings taugen die nur dazu musik hin und her zu schieben, den ipod updaten und im shop einkaufen geht nur mit itunes. [Beitrag von fqr am 03. Dez 2010, 14:30 bearbeitet] |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
10:27
![]() |
#4
erstellt: 04. Dez 2010, |
Installiere dir doch mal die Software und Spiele etwas damit. Denn wenn du öfters "mal schnell" was kopieren möchtest und zwar bei Musik NUR auf den Ipod dann siehst du die Oberfläche häufig. Ich komme mit dem Tool überhaupt nicht klar, es nervt mich der Umweg über eine Software tierisch. Ich bevorzuge es wenn ein Gerät als externer Datenträger erkannt wird. Der Test sei dir ans Herz gelegt, ansonsten funktionieren die Apfel sachen sehr gut für ihren stark begrenzten Einsatzbereich! Gruß Rotesmofa |
||
Wilke
Inventar |
12:55
![]() |
#5
erstellt: 06. Dez 2010, |
DAnke!, dann werde ich mir wohl doch einen D2 von cowon oder einen sony kaufen. Plug and play! Hätten gerne einen apfel gehabt,aber das tue ich dann doch nicht an. gruß wilke |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
12:57
![]() |
#6
erstellt: 06. Dez 2010, |
Die haben aber alle einen abfall im Tiefbassbereich ![]() Ein Ipod Touch kann deutlich mehr als nur Musikabspielen, der macht dafür sonst auch Spaß! Ja, das ist echt schwierig! Gruß Rotesmofa |
||
Wilke
Inventar |
13:54
![]() |
#7
erstellt: 06. Dez 2010, |
ja, ich weiß, eigentlich wollte ich deswegen den Touch haben. Aber so nen computer programm krempel tue ich mir dann doch nicht an, oder vielleicht bis Weihnachten warten und mac computer kaufen ? ![]() gruß wilke hast Du denn selbst den mac? |
||
Uriex
Inventar |
13:57
![]() |
#8
erstellt: 06. Dez 2010, |
Ob Mac oder Windows ist vollkommen hupe, die Probleme die man da teilweise mit großen Datenbanken hat, hast du auf beiden Rechnersystemen (habe beides) Tendentiell gibts aber kaum ein Programm was grade für Anfänger leichter zu bedienen ist. An seine Grenzen stößt man an sich nur als fortgeschrittener Nutzer der doch ein wenig mehr einstellen möchte. [Beitrag von Uriex am 06. Dez 2010, 13:59 bearbeitet] |
||
Wilke
Inventar |
14:45
![]() |
#9
erstellt: 06. Dez 2010, |
DAnke marko, vielleicht sollte ich dann doch einfacher in Window ganz noraml mit Ordnern arbeiten, pro cd ein Ordner? beatles unter b, t-rex unter t usw. ![]() |
||
Wilke
Inventar |
14:46
![]() |
#10
erstellt: 06. Dez 2010, |
Vielleicht sollte ich dann besser mit normalen Ordner arbeiten. Jede cd ein Ordner? ![]() |
||
Uriex
Inventar |
15:49
![]() |
#11
erstellt: 06. Dez 2010, |
Wie hast du das denn jett? Alles zusammen in einem Ordner? Hast du sie denn richtig getagged (Interpret und Titel im iD3 Tag)? |
||
Wilke
Inventar |
17:17
![]() |
#12
erstellt: 06. Dez 2010, |
Ne, noch nix auf dem computer, nur auf cds. Möchte es aber ganz gerne auf den computer haben und dann auf irgendeinen mp3 player guter Qualität. muss ich taggen? oder kann ich auf dem Computer nur Ordner anlegen? gruß Wilke |
||
denkprekariat
Inventar |
19:30
![]() |
#13
erstellt: 06. Dez 2010, |
Du musst auf jeden Fall taggen, wenn es vernünftig werden soll. Und wenn du einen iPod kaufen magst, nimm zum rippen gleich iTunes und das übernimmt die die schwerste Arbeit. Wie du es im Endeffekt sortieren lässt, kannst du dir dann aussuchen. Vielleicht -Genre/Interpret/Album/Song -Interpret/Album/Song -Jahr/Interpret/Album/Song -Album/Song/ -Jahr/Album/Song Die Ordnerstruktur ist dann dein Ding. Alles in einen würde ich nicht empfehlen, gibt nur WirrWarr. |
||
Moosman
Inventar |
20:53
![]() |
#14
erstellt: 06. Dez 2010, |
Also ich würde gleich "Nägel mit Köpfen" machen und alle CDs mit EAC rippen. Mit lame werden mp3s draus, welche dann komfortabel über mp3tag ipodgerecht getaggt werden. Zum Erstellen eines soliden mp3-Archivs ist das imho die beste Methode - auch wenn vielleicht nicht die bequemste ![]() [Beitrag von Moosman am 06. Dez 2010, 20:56 bearbeitet] |
||
Uriex
Inventar |
08:16
![]() |
#15
erstellt: 07. Dez 2010, |
Oder direkt iTunes alles machen lassen, sollte für Anfänger der einfachste Weg sein... Ordner iTunes erstellen lassen und automatisch sortieren und dann die CD's mit iTunes rippen. Einfacher gehts für Neueinsteiger nicht. |
||
Wilke
Inventar |
11:18
![]() |
#16
erstellt: 07. Dez 2010, |
Danke! Nutzt Ihr denn itunes auf mac oder auf window? gruß Wilke |
||
Uriex
Inventar |
11:24
![]() |
#17
erstellt: 07. Dez 2010, |
Hab ich zu Anfang auch genutzt, sowohl unter Windows als auch auf dem Mac. Wurde später nur durch ein anderes Programm ersetzt weil mir die Möglichkeiten nicht mehr ausreichten die iTunes bietet. Für Otto-Normal-Verbraucher und Einsteiger find ich das Programm aufgrund seiner Einfachheit jedoch super. |
||
Moosman
Inventar |
11:34
![]() |
#18
erstellt: 07. Dez 2010, |
ich nutze itunes nur zum "Rüberschieben" und Verwalten der Musik auf dem ipod: Wenn man seine mp3s allerdings vorher gut getaggt hat, hält sich der Verwaltungsaufwand mit itunes in minimalen Grenzen. Grundsätzlich ist gegen das Rippen mit itunes erst mal nix zu sagen. Wer jedoch seine Musiksammlung archivieren will, dem rate ich unter Windows immer zum viel flexibleren EAC, da man hier verschiedene Codecs (lame, ogg, flac usw.) und Speicherformen, wirklich bitgenaues Auslesen und sehr guten Support hat. Wirklich kompliziert ist es auch nicht. |
||
Uriex
Inventar |
11:38
![]() |
#19
erstellt: 07. Dez 2010, |
Kommt drauf an was du als PC-Kenntnisse voraussetzt ![]() |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
04:53
![]() |
#20
erstellt: 08. Dez 2010, |
Ich würde aber die Augen auch nicht vor den anderen alternativen verschliessen, z.B. du kannst dir für knapp 350€ ein Smartphone holen mit Android. Damit hast du bei der Playerwahl freie Hand. Der Mehrwert ist größer als der eines Ipod Touch, auch werden die Geräte einfach als externe Datenträger am PC erkannt und der Speicher ist erweiterbar. An Player und Formate bist du dann nicht mehr wirklich gebunden, auch Videos werden in fast allen Formaten klaglos abgespielt(z.B. MKV mit 1080 oder 720p). Auch ein Streamen zum TV über DLNA ist möglich. Ob du nun eine Ordner Struktur hast oder nicht ist dann egal, die App PowerAmp spielt z.B. nach Ordnern, aber es gibt auch Winamp und co.. Abraten kann ich dir aus Klangqualitätgründen vom Samsung Galaxy S (Tiefbassabfall, weniger Auflösung im Vergleich zu Ipod Nano 5.Gen). Wenn man den Aufpreis mit dem Mehrwert und dem einen Gerät weniger das man mit sich rummschleppt vergleicht finde ich die Lösung sehr Interessant. Gruß Rotesmofa |
||
Wilke
Inventar |
11:00
![]() |
#21
erstellt: 08. Dez 2010, |
nun ja, es gibt aber wenige Smartphones, die einen guten Klang haben, vergleichbar mit dem sana clip z.B. gruß wilke |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
11:02
![]() |
#22
erstellt: 08. Dez 2010, |
Das wäre mal etwas was man testen sollte, aber der Clip war ja auch kein Meister in Sachen Auflösung so weit ich das aus einem Bericht hier herauslesen konnte. |
||
talarion
Ist häufiger hier |
11:11
![]() |
#23
erstellt: 08. Dez 2010, |
Wenn du die mp3s nur aufm mp3-player oder auf kleinen PC-Boxen anhören willst, dann reicht es schon wenn du mit itunes rippst. Falls du aber mal die Musik dann auch über eine Anlage anhören willst, solltest du es lieber mit einer anderen Software machen, die den Lame Codec verwendet. Die Qualität von itunes Rips ist nämlich eher dürftig. |
||
Wilke
Inventar |
11:11
![]() |
#24
erstellt: 08. Dez 2010, |
Welches smartphone würdest Du denn klanglich empfehlen, kenne mich da nicht so aus. ? |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
11:14
![]() |
#25
erstellt: 08. Dez 2010, |
Ich bin nur mit Android vertraut, ich bin leider noch nicht über eine Aufstellung der Klangqualitäten der verschiedenen Modelle gestolpert. Dies ist auch leider kein Bestandteil der meisten Tests. Vielleicht sollten wir dazu einen Thread starten. Bin da auch stark interessiert. Gruß Rotesmofa |
||
Uriex
Inventar |
11:41
![]() |
#26
erstellt: 08. Dez 2010, |
Der Focus legt immer recht viel Wert auf die Bewertung des Klanges (ist ein Unterpunkt in ihren Tests)... Sehr gut abgeschnitten haben z.B. das Desire HD oder das Xperia X10 (generell eigenlich die Xperia, das X8 und X10 Mini haben da auch Sehr gut abgeschnitten). Von Motorola würde ich da eher Abstand nehmen. So gerne ich das Milestone 2 habe, aber die Soundqualität am 3,5mm out kommt nicht an den Rest ran, da ist der Clip+ besser. Welche Kopfhörer sollen denn da dran betrieben werden? |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
11:48
![]() |
#27
erstellt: 08. Dez 2010, |
Sony und Motorola haben auf der anderen Seite Probleme. Sony bietet Software Updates sehr seeeehr verzögert an, das ist bei dem schnellen Wechsel der Software Versionen von Android ein nicht zu verachtender Nachteil. Motorola nutzt eine Knüppelharte Verschlüsselung in ihren Geräten, dies schränkt das nutzen von ROMs(Software die von der großen Community erstellt wurde) ein. Danke für die Infos, werde mal in den Archiven dort stöbern. Gruß Rotesmofa |
||
Wilke
Inventar |
11:51
![]() |
#28
erstellt: 08. Dez 2010, |
wahrscheinlich die phonak e112.gruß wilke PS: normalerweise ist sony für ganz gute mp3 player bekannt. vielleicht sind die smartphones auch ganz gut? |
||
Uriex
Inventar |
11:56
![]() |
#29
erstellt: 08. Dez 2010, |
Die Xperia Modelle sind von Sony ;-) Und ja, die "Probleme" mit den Updates und dem Bootloader sind mir bekannt. Zumindest der Bootloader ist etwas, was dem Otto-Normal-Nutzer vollkommen egal sein kann. Das Milestone 2 ist zum Beispiel für meine Frau und für die muss so ein Handy nur "funktionieren". Root geht ohne Probleme, customizen auch, nur halt kein Custom Rom. Und bei Sony werden sie denke ich auch mal so langsam in die Pötte kommen, haben schon genug Kunden mit der Verzögerung verloren... Aber auch da kenne ich genug Leute denen die Updates vollkommen egal sind ![]() |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
12:01
![]() |
#30
erstellt: 08. Dez 2010, |
Ich stimme dir da vollkommen zu, einen Einsteiger kann das Egal sein. Wer nicht wie ich alle 1 1/2Wochen das Handy neu flasht kann auch zu Motorola greifen. Bei Sony wäre ich vorsichtig, denn es gibt einige Apps die eben auf die neueren Versionen der Software setzen. Auch schöne Features werden in den neueren Versionen eingeführt. Kurzum, wenn ich die Wahl und das Geld hätte würde ich das HTC nehmen. Aber das ist auch beim Preis schon Oberklasse, vielleicht schneidet das normale Desire oder die kleineren Modell ähnlich gut ab? Gruß Rotesmofa |
||
Uriex
Inventar |
12:22
![]() |
#31
erstellt: 08. Dez 2010, |
Das normale Desire und das Legend sollen ebenfalls recht gut sein, auch wenn sie an den Frequenzenden leicht abfallen. Vom Wildfire und Modellen davor (G1, Hero oder Magic), würde ich jedoch meine Finger lassen, die sind nicht sehr berauschend. Und Sony ist zumindest schon bei 2.1 und 2.2 ist in der Mache, da läuft also so ziemlich alles drauf. Die Inkompatibilitäten waren ja an sich nur als noch 1.5 bzw. 1.6 lief. Das mit dem flashen kenne ich, hab teilweise jeden Tag mehrmals geflasht, da ich die ganzen Nightly-Versionen ausgetestet habe, ich steh auf Spielereien und Customizing ![]() |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
12:48
![]() |
#32
erstellt: 08. Dez 2010, |
Habe mir gerade mal den Test zum Galaxy S angesehen(von Focus), die vergeben an das Handy ein "Sehr gut" mmh. Vielleicht liegts an meiner Wahrnehmung ![]() |
||
Uriex
Inventar |
13:17
![]() |
#33
erstellt: 08. Dez 2010, |
Oder an deren Wahrnehmung... Weiß man ja nie ![]() Muss ich mir auch einmal zu Gemüte führen, das Galaxy S haben genug Leutchen in meiner Umgebung. |
||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
05:37
![]() |
#34
erstellt: 09. Dez 2010, |
Sorry an den Thread Ersteller, ich hoffe es stört dich nicht zu arg das dein Thread vom eigentlichen Thema abdriftet. Wenn du zum testen kommst, achte bitte mal ob dir ein Abfall im Tiefbass und eine geringe Auflösung auffällt(UE Triple Fi 10 und Ipod Nano 5.Gen sowie Thinkpad T61 als Vergleichshardware). Gruß Rotesmofa |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
IPod Touch oder IPod Nano? Capitals76 am 27.01.2008 – Letzte Antwort am 27.12.2009 – 38 Beiträge |
Apple iPod touch 5G housemeister1970 am 09.06.2013 – Letzte Antwort am 07.06.2015 – 7 Beiträge |
ipod nano . ich liebe apple :-) torch4life am 02.04.2012 – Letzte Antwort am 02.04.2012 – 4 Beiträge |
Frage bzgl. Verbindungskabel Apple BangkokDangerous am 28.04.2013 – Letzte Antwort am 28.04.2013 – 4 Beiträge |
Wichtige Frage zum Ipod Classic! hatschimoto am 30.10.2007 – Letzte Antwort am 01.11.2007 – 5 Beiträge |
Touch 2G / Nano 4G / Classic 6G ---> KLANG? DeMode74 am 12.03.2009 – Letzte Antwort am 23.03.2009 – 39 Beiträge |
Eignung: Apple IPOD Nano an Anlage Keynoll am 11.07.2006 – Letzte Antwort am 24.07.2006 – 24 Beiträge |
ipod touch "langsamer" als ipod nano? jba am 08.03.2008 – Letzte Antwort am 10.03.2008 – 7 Beiträge |
Cowon D2 oder Apple iPod Touch dulf am 14.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 51 Beiträge |
Kabel für Apple Ipod Nano 6g Knutze am 16.03.2012 – Letzte Antwort am 17.03.2012 – 11 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 7 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 50 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedobtainhigh
- Gesamtzahl an Themen1.553.961
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.865