WMAs von Napster auf iPod?

Vieleicht geht auf CD brennen und dann rippen?

gruß

Oli

Jeps, auf CD brennen und dann wieder zurück auf die Festplatte. Danach ist Kopierschutz weg.
Gibt noch andere Möglichkeiten mit Programmen. Die sind aber nicht legal.

solange du eine analog kopie machst, ist es legal, soviel ich weiß.
soll heißen: du spielst sie ab und greifst dann von der soundkarte wieder ab. quasi so wie früher mit LPs und kassetten.
geht zB mit No23 Recorder.

Illegal wird es immer dann, wenn Du den DRM entfernst oder es umgehst. Ob das jemanden für den Eigenbedarf überhaupt juckt ist natürlich die andere Frage.

Bei Napster gemietete Musik kann man nicht auf CD brennen. Die einzige Möglichkeit die dir bleibt, sind Programme wie Tunebite, die die Musik beim Abspielen in Echtzeit aufzeichnen. Bei Kaufmusik ist das afaik legal, bei Mietmusik wäre ich aber skeptisch.

Eigentlich ist es ganz einfach wenn man bereit ist das Stück einmal in Echtzeit abzuspielen.
Du brachst nur eine Soundkarte mit SPDIF Ausgang (ein ASIO Treiber ist zwar nicht nötig, erspart aber ein evtl. klangschädliches resampling) und ein digitales Aufnahmegerät (CD-, MP3-Rekorder). CD hat den Vorteil, dass nicht noch weiterer Schaden am Material angerichtet wird der nicht schon im Napster Codec begründet liegt. Ein MP-3 Rekorder hat den Vorteil, dass die Dateien anschließend direkt auf dem i-Pod landen können.

Mich interessiert allerdings mehr die Frage, wann man damit die Grenze zu Legalität überschreitet. Habe ich den Kopierschutz schon umgangen wenn ich vom SPDIF Ausgang des Laptops in den Digitaleingang des AV-Receivers gehe. Eigentlich habe ich damit einen DRM freies Digitalsignal erzeugt. Ist die Soundkarte also ein technisches Hilfsmittel zur Umgehung des Kopierschutzes und damit illegal?

Ist das so, dann müssten eigentlich alle Computerbesitzer die eine Soundkarte mit SPDIF Ausgang auf eBay verkaufen irgendwann Probleme bekommen. Oder ist das nicht so, dann ist die Digitalaufnahme über SPDIF zwar moralisch bedenklich, letztlich aber legal.

chaosquante schrieb:

Mich interessiert allerdings mehr die Frage, wann man damit die Grenze zu Legalität überschreitet. Habe ich den Kopierschutz schon umgangen wenn ich vom SPDIF Ausgang des Laptops in den Digitaleingang des AV-Receivers gehe. Eigentlich habe ich damit einen DRM freies Digitalsignal erzeugt. Ist die Soundkarte also ein technisches Hilfsmittel zur Umgehung des Kopierschutzes und damit illegal? Ist das so, dann müssten eigentlich alle Computerbesitzer die eine Soundkarte mit SPDIF Ausgang auf eBay verkaufen irgendwann Probleme bekommen. Oder ist das nicht so, dann ist die Digitalaufnahme über SPDIF zwar moralisch bedenklich, letztlich aber legal.

Wenn Du die Kopien gewerblich anbietest oder sie ins Filesharing einstellst, dann könntest Du evtl. Probleme bekommen mit dem Anbieter. Vielleicht wird diese Möglichkeit auch irgendwann einmal technisch "versiegelt", wenn sie sich herumspricht, oder das DRM generell unsinnig macht, weil jeder sie benutzt.

zur Logik:
Ansonsten gehts doch beim DRM und den Kopiersperren eher darum eine "psychologisch" wirksame hohe Schwelle aufzubauen. Es geht wohl weniger darum, daß im Zusammenhang mit Kopiersperren immer alles logisch und erklärbar sein sollte. In Deinem Falle funktioniert es sogar recht gut, Du machst Dir nämlich richtig Gedanken darum.

Moralisch und juristisch bedenklich ist übrigens die Kopiersperre selbst auch. Dies in Bezug auf den gläsernen Kunden, deren Nutzungsprofile und die Auswirkungen auf die "Privatkopie".

http://www.heise.de/ct/02/17/018/ ("Der gläserne Kunde","Das Verbot als Regel", ...)