Erster Eindruck vom iriver Clix

Autor

Beitrag

ludilein
Inventar

#1 erstellt: 15. Mai 2006, 18:57

Ich habe den neuen iriver ja mit relativ großer vorfreude erwartet, wurde dann aber doch enttäuscht!
Nur 2GB, da hatte ich mehr erwartet! Immerhin ist der Preis ok.
Aus der MS zusammenarbeit ist wieder so ein Playsforsure-Mist hervorgegangen der nur unter WinXP läuft

Ansonsten: sehr positiv, wie auch schon der ältere Bruder (U10) nur halt jetzt günstiger.
Die kompatibilität zu den ältern U10 sachen finde ich gut. Durch die große Anzeige auf dem Display konnte man den im Dock auch gut vom Sofa aus bedienen (ich im MM von etwa 3m wech). Vielleicht sind jetzt auch keine Übersetzungsfehler drin. Mein Fazit nach etwa 5min staunen.

Macht alles genausogut wie der U10, bzw. besser (günstiger) aber auch genauso schlecht! Der Akku ist immernoch fest, dazu die MS-bindung und auch eine verringerte Akkulaufzeit. Für den Preis aber sehr schnuckelig und ich finde ich besser als den Nano!
So wie ich das sehe ersetzt er den 2GB U10 durch einen günstigeren. Und dafür hat iriver so ein Tamtam gemacht? Oder hab ich was wesentliches übersehen?

Gruß Ludwig

Dodap
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Mai 2006, 16:23

Der Clix wir ja nun PlaysForSure sein, in den USA bieten Microsoft/MTV mit URGE ja auch gleich den passenden Downloadservice an.

Heißt das eigentlich, daß der dann auch Napster to Go kompatibel ist?

Und wer ist von den Flash-Playern denn überhaupt Napster-to-Go fähig? Samsungs YP-Z5? Sandisk E250?

Napster selber hält sich da komischerweise total bedeckt.

bastis
Stammgast

#3 erstellt: 16. Mai 2006, 20:05

ludilein schrieb:

eine verringerte Akkulaufzeit.

Das neue Gerät soll schneller reagieren, möglicherweise steckt da also ein stärkerer Prozessor drin.

Das Interface soll auch überarbeiter worden sein:

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1961585,00.asp

Aber:
Der Vorgänger hat sich bei mir wegen der Displaysteuerung disqualifiziert: zumindest in zwei Saturns hatte das Ding ein bisschen Spiel, was das Gerät etwas labil wirken lässt...
Und ich fürchte, dass sich hier nichts gebessert hat.

[Beitrag von bastis am 16. Mai 2006, 20:42 bearbeitet]

ludilein
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2006, 09:08

wie Spiel? man steuert das doch mit dem Display, da muss doch Spiel sein....mhh bin total verpeilt

bastis
Stammgast

#5 erstellt: 17. Mai 2006, 15:18

ludilein schrieb:

wie Spiel? man steuert das doch mit dem Display, da muss doch Spiel sein...

Ja, aber bevor das Display auf den Widerstand von den Knöpfen (oder was da sonst darunter ist) trifft, ist ein kurzes Stück, auf dem man kein merklicher Widerstand da ist.
Das hab ich mit Spiel gemeint.

ludilein
Inventar

#6 erstellt: 17. Mai 2006, 15:37

aso, hab ich nix von gemerkt. Habe aber auch nicht drauf geachtet. Ich war ganz angetan von dem Teil, und hatte gehofft, das jetzt vielleicht einer mit mehr Speicher rauskommt.

element5
Inventar

#7 erstellt: 12. Jun 2006, 14:50

hi,

habe seit einer woche den u10 mit 1gb und bin total begeistert. habe gestern allerdings den clix in aktion gesehen (video im netz) und das teil ist um einiges schneller bei der ansteuerung als der u10. deshalb möchte ich auch wechseln.

wo bekommt man in DE den clix zu kaufen ? wäre für tipps dankbar.

wegen dem mts mache ich mir im moment keine gedanken, wird bestimmt ein FW update rauskommen.

ludilein
Inventar

#8 erstellt: 12. Jun 2006, 15:47

kommt noch in Deutschland. Ansonsten könntest du ihn auch aus Amerika importieren, wenn es dir ganz wichtig ist1

BigMischa
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jun 2006, 08:57

ludilein schrieb:

kommt noch in Deutschland. Ansonsten könntest du ihn auch aus Amerika importieren, wenn es dir ganz wichtig ist1

da wär ich aber vorsichtig. den H300 gabs in amerika auch nur in ner abgspeckten version ohne usb2go und andere features...

den clix finde ich, zumindest nachdem was ich bisher gesehen habe auch ganz niedlich. die steuerung wird überall gelobt (hatte ihn selbst noch nicht in der hand), aber 2GB ist definitiv zu wenig. ich komm ja mit 20GB schon kaum aus.

und meinen geRockboxten H320 wird er wohl kaum übertreffen können ;-)

ludilein
Inventar

#10 erstellt: 14. Jun 2006, 15:37

als Alternative zum H320 ist der nicht geeignet. Er spielt definitiv in eine andere richtung. Eher in richtung schöne Optik, kompaktheit. Außerdem hat er eine Fernbedieung die man auch mal Fernbedienung nennen kann. Wenn ich irgendwann mal Flash brauche, dann wird es ein U10/Clix.

Die Steuerung ist wirklich idioten sicher und gut erdacht. Es ist definitiv einer der besten irivers (da hat für mich der H320 auch nix mehr zu melden)

element5
Inventar

#11 erstellt: 15. Jun 2006, 07:24

vom iriver support habe ich erfahren dass der CLIX nur in amerika und canada zu bekommen ist, für europe ist er nicht vorgesehen

der eher langsame u10 soll aber "angeblich" durch eine neue firmware aufgewertet werden, das potential scheint noch nicht erschöpft zu sein.

ich werde meinen erstmal zurückschicken und mir einen iaudio bestellen, mal sehen ob der klang noch zu toppen ist.

Suche: