HIFI-FORUM » Stereo » Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher » Suche Mp3 Player und In-ears für 250-300euro | |
|
Suche Mp3 Player und In-ears für 250-300euro+A -A |
||||
Autor |
| |||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 24. Okt 2010, 14:15 | |||
Der Titel verrät eigentlich schon alles. Zu meinen Bedürfnissen: Mp3 Player : Der Sound des Players ist das wichtigste. Er sollte relativ klein und kompakt sein, bitte mit Display. Soetwas wie Internet und viele Spiele halte ich eigentlich für unnötig, wenn es dabei ist habe ich auch nichts dagegen. Allerdings soll der Mp3 Player hauptsächlich dafür herhalten wofür er ursprünglich gemacht wurde. Gute Soundqualität abliefern und portable sein. Im Prinzip würde der Nano von Apple all meine Bedürfnisse befriedigen, allerdings glaube ich nicht, dass der Preis für das kleine Teil gerechtfertigt ist und dass ihr mir hier sicher noch etwas Preis/Leistungs Stärkeres vorschlagen könnt . Internet und der ganze Firlefanz den Mp3 player heute haben brauche ich eigentlich nicht. Zu den Hörern: Damit kenne ich mich leider recht wenig aus. Ich hatte mal In-ears von Sony, dass waren meine ersten und ich war begeistert. Hatten damals 50 oder 60€ gekostet, aber wenns noch besser geht, lass ich mich gerne beraten . Wichtig ist, dass der Sound einfach stimmig ist und auch der Bass gut rüberkommt. Ich hoffe ihr könnt mir helfen, schonmal im Vorraus vielen dank! PS: Der Player sollte mindestens 8GB Speicher haben, Je billiger ich davon komme, desto besser Also es muss nicht zwischen 250-300 liegen. |
||||
fqr
Inventar |
#2 erstellt: 24. Okt 2010, 14:48 | |||
... na dann kauft dir den sansa clip+ mit 8GB (erweiterbar mit micro sd) für ca 55 euro und gib den rest für anständige in-ears aus zb:ULTIMATE EARS SF 10 PRO TRIPLE.FI für 239.- [Beitrag von fqr am 24. Okt 2010, 14:50 bearbeitet] |
||||
|
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 24. Okt 2010, 15:18 | |||
239 Euro für In-Ear Kopfhörer auszugeben finde ich schon irgendwie krass. Kann so ein hoher Preis für die Kh´s gerechtfertigt sein? Die Bedienbarkeit und das Design des Sansa´s sieht fragwürdig aus, bzw das Design gefällt mir nicht wirklich, aber daran soll es nicht scheitern. Hat der Player denn eine "excellente" Musikwiedergabe? Was für billigere In-Ears könntet ihr denn noch empfehlen? |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 24. Okt 2010, 15:50 | |||
Habe jetzt ein wenig rumgelesen. An und Für sich ist der Player nicht schlecht. Allerdings fallen die extrem ähnlichen Negativ-Bewertungen bei Amazon auf... Insgesamt hat der Player zwar gute Bewertungen, allerdings scheint seine Haltbarkeit ziemlich begrenzt. Die meisten Negativ-Berichte bei Amazon stützen sich auf der Aussage, dass der Player meist nichtmal 1 Jahr durchhält bevor er kaputt geht. Bei den meisten geht er eher noch schneller kaputt. Und da finde ich dann selbst die 50euro zu teuer, wenn ich jedes halbes bis ganzes jahr den Mp3 player zum umtausch verschicken muss. Da hätte ich lieber etwas mit mehr qualität und einer längeren Überlebensdauer. PS: 239€ nur für Kopfhörer finde ich ehrlich gesagt zuviel. |
||||
fqr
Inventar |
#5 erstellt: 24. Okt 2010, 17:25 | |||
den rezensionen bei amazon, würde ich nicht allzu viel glauben schenken,lies lieber ein bisschen hier im forum. hier schreiben in den meisten fällen auch leute die sich wirklich mit dem gerät auseinander gestzt haben. der clip+ hat einen sehr guten klang, linear und so gut wie keinen bassabfall. die bedienbarkeit finde ich großartig, einfach und intuitiv;-). überdies läuft auf dem clip rockbox. verarbeitung ist auch nicht schlechter als bei anderen,auch deutlich teureren, playern. ist halt plastik... da aber nicht das biligste. 239.- sind viel geld, aber kopfhörer sind für einen guten klang wesentlich wichtiger als der player. natürlich gehts auch günstiger... allerdings was nützt ein harausragender player, wenn du dann 50 euro stöpsel dranhängst? [Beitrag von fqr am 24. Okt 2010, 17:28 bearbeitet] |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 25. Okt 2010, 18:13 | |||
Das Problem ist, dass ich die 50Euro Hörer eigentlich schon Top fand und mir nicht vorstellen kann, wie da soviel mehr an Sound kommen soll, dass das einen 50€ Aufpreis rechtfertigt. Wenn ich die Höhrer wenigstens irgendwo testen könnte, dass ich mir sicher sein kann, dass ich für mich persönlich den Aufpreis gerechtfertigt finde wäre das okay. Aber es wird kaum einen Laden geben, indem man In-Ears testen kann, allein schon wegen der Hygiene. PS: Ich vertraue normalerweise nicht auf Amazon Rezensionen. Wenn sie sich aber dermaßen ähneln im Falle, dass der Player einfach öfters kaputt zu gehen scheint, dann fällt das eben extrem auf. Warum sollte man auch Lügen wenn der Player kaputt geht? Im Prinzip können auch nur Leute die Langzeiterfahrung mit dem Clip+ haben etwas über seine "Haltbarkeit" sagen... |
||||
christoph83
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 25. Okt 2010, 18:25 | |||
50€ Sony Inears <-> triple.fi 10: da liegen Welten dazwischen, garantiert für jeden erhörbar. Aber es müssen ja vielleicht nicht gleich die tf 10 sein. Von Sony 50€ Inears aus gesehen ist aber noch wirklich sehr viel Platz nach oben in Sachen Sound Zum Clip+ kann ich nur sagen, dass er wirklich top ist, v.a. mit RB und v.a. für den Preis. Gruss |
||||
fqr
Inventar |
#8 erstellt: 25. Okt 2010, 18:55 | |||
das habe ich auch gedacht, bevor ich mir den ersten besseren KH gekauft habe und der spielte definitiv noch unterhalb der triple fi 10 (die waren ja nur als besipiel für richtig gute in-ears genannt). seitdem kann ich meine alten akg k324p stöpsel (ca. 50euro)nicht mehr hören, da die langweilig und eindimensional klingen... ich wollte nur zum ausdruck bringen, dass du lieber etwas mehr geld in KH investierst, als für einen player mit viel schnick schnack. [Beitrag von fqr am 25. Okt 2010, 18:57 bearbeitet] |
||||
night123
Stammgast |
#9 erstellt: 25. Okt 2010, 22:12 | |||
alternative für die tf10 vielleicht die ue 700 sollen ja nach einigen meinungen hier recht ähnlich klingen (nicht ganz so gut aber trotzdem noch gut;) ) |
||||
Batista123
Stammgast |
#10 erstellt: 25. Okt 2010, 23:20 | |||
ich glaub der threadstarter hat nicht mir solchen beiträgen gerechnet, er ist vermutlich auf der suche nach einem ansehnlichen kleinen player und durchschnittlichen kopfhörern... ich selbst kann nur das sagen, was ich im forum gelernt habe. die meisten player heutzutage sind schon einigermaßen gut, und vor allem mit billigen kopfhörern wird man überhaupt keinen unterschied bemerken! unterschiede der player hörst du nur, wenn du echt verdammt gut kopfhörer hast und die kosten auch dementsprechend. also kauf dir einen player deiner wahl (klein mit display? neuer nano z.b.) und dann noch kopfhörer um 50-100 euro. (kann dir keine empfehlen, da ich keine in-ears mag) --> ich denk mal damit wirst du zufrieden sein, da ich vermute, dass es dir auch ums design usw vom player geht. eine audiophilere lösung wurde schon anfangs vorgeschlagen! lg |
||||
denkprekariat
Inventar |
#11 erstellt: 25. Okt 2010, 23:42 | |||
Ich würde mal sagen: dito fqr! Allerdings würde ich stattdessen eher auf den Westone UM2 gehen, der dürfte tonal näher am Sony sein und ist zudem unglaublich robust. Der Sansa Clip ist eine Minimallösung, zugegeben. Aber wenn dir Klangqualität wichtig ist, mach es so! Und wenn du meinst, dass die 220 Euro für den TF10 schon viel sind - da geht noch bedeutend mehr. Dass man 50 Euro Sony In Ear Hörer top findet, mag ja sein. Ich hatte am Anfang der Laufbahn auch etwas dieser Kategorie. Jetzt bin ich Besitzer der Um3x, kann mir regelmäßig einen wahren Ohrgasmus verschaffen und kann diese kleinen Drecksknöpfe (man verzeihe mir meine etwas heftige Wortwahl) nicht mehr ertragen. Betrieben übrigens am Sansa Fuze. Du siehst also, du wärst mit einer solchen Lösung nicht alleine. Es gibt hier sogar Leute, die das noch weiter steigern. Letztens habe ich von einem gelsen, der seine Custom In Ears (also maßangefertigtes Profigerät) Compact Monitors Stage 3 (immerhin schlappe 1000 Euro) betrieben hat am - na ? Genau, am Sansa Clip. Den Fuze habe ich mir auch nur wegen meiner schlechten Augen gekauft, da ich mir dort die Schriftgröße besser anpassen kann. Außerdem war er im Angebot. Ich kenne einige Leute, die ihren schon lange haben. Dass er für Ausfälle bekannt wäre, ist mir nicht bekannt. Vielleicht gabs ne Montagsproduktion, soll ja bei den besten mal vorkommen. [Beitrag von denkprekariat am 25. Okt 2010, 23:43 bearbeitet] |
||||
bearmann
Inventar |
#12 erstellt: 26. Okt 2010, 19:52 | |||
Ich bin mal so frei und behaupte, dass du nicht so überrascht gewesen wärest, wenn wir dir einen 150€ MP3-Player und 50€ In-Ears empfohlen hätten. Das könnte man natürlich auch machen, nur stimmt da eben das Verhältnis überhaupt nicht! Elektronik ist mittlerweile sehr billig und du kannst solide MP3-Player für wirklich kleines Geld herstellen - siehe Sansa Clip & Co. Wie bei der heimischen Anlage macht den Löwenanteil des Klang allerdings der Lautsprecher aus - in deinem Fall also der In-Ear. Je mehr Geld du dort hineinsteckst, desto besser wird der Klang - das ist bei MP3-Player NICHT der Fall. Ein iPod Touch hat einfach mehr Feature, als ein Sansa Clip - aber nicht besseren Klang. Insofern kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen: Sansa Clip + IEM deiner Wahl. Um dir da einen guten empfehlen zu können, müssten wir allerdings wissen, was für Musik du hörst und wie du deine Musik magst? (eher "warm", eher kräftiger Bass, eher hell, eher neutral, ...) Gruß. bearmann |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 26. Okt 2010, 22:12 | |||
Was für Musik ich höre. Das ist sehr sehr schwer... Hauptsächlich Dancehall, Reagge... ab und zu auch mal was elektronisches oder Rap. Mein Musikgeschmack ändert sich einfach auch zu oft um da eine verlässliche aussage für Kopfhörer der Richtung 200€ zu treffen ;). Aber ich würde sagen, hauptsächlich Dancehall. Also klarer aber Kräftiger Bass, Schöne Höhen und Tiefen... Kurz gesagt, Die eierlegende Wollmilchsau ;). Sehr schwer, aber vom Sansa Clip+ habt ihr mich jetzt überzeugt, also gehts nurnoch um die Kopfhörer. |
||||
denkprekariat
Inventar |
#14 erstellt: 26. Okt 2010, 22:23 | |||
Schick doch mal derm Herren Dapa von Mp4-Audio eine Email oder ruf an. Der verschickt gegen Kaution Testhörer. Diese musst du dann zurückschicken, kriegst dein Geld zurück und dann kannst du überlegen was du gerne möchtest. Ich an deiner Stelle würde die ultimate ears triple.fi 10 und die Westone UM2 mal antesten. |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 27. Okt 2010, 11:05 | |||
Wären diese In-Ears denn auch für Sport geeignet? Nur mal als rein hypothetische Frage? |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 27. Okt 2010, 11:35 | |||
Die UM2 ja, klar. Die triple.fi 10 eher weniger, würde ich sagen. Die stehen doch ein bisschen aus dem Ohr ab, und sitzen nicht soo bombig fest. Kommt darauf an, um welchen Sport es sich handelt. Aber bei mir verrutschen sie ziemlich schnell beim Joggen, beispielsweise. Viele Grüße, Markus |
||||
bearmann
Inventar |
#17 erstellt: 27. Okt 2010, 13:15 | |||
Wäre mit so einer pauschalen Antwort etwas vorsichtig. Jenachdem, wie viel man schwitzt und wie sehr einen Kabel- und Trittgeräusche stören ist kein (echter) IEM für Sport wirklich geeignet! Kommt da sehr aufs persönliche Empfinden an... Gruß. bearmann |
||||
tux.
Stammgast |
#18 erstellt: 27. Okt 2010, 14:24 | |||
Also ich würde allen genannten Genres jetzt mal unterstellen, dass die Höhen nicht sonderlich von Belang wären; das macht die Auswahl eines IEM leichter. Vielleicht auch die kleinen Sennheiser...? |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 29. Okt 2010, 13:04 | |||
Ich muss ehrlich zugeben,dass mir 250euro für In-Ears doch zu teuer sind. Welche würdet ihr mir denn bis 100€ empfehlen? Den Sansa-Clip+ werde ich mir denke ich kaufen. |
||||
tux.
Stammgast |
#20 erstellt: 29. Okt 2010, 13:08 | |||
Aber:
"Stimmigen Sound" bekommst du für unter 100 Euro i.d.R. nur eingeschränkt. Wäre eventuell einen Blick wert: https://www.amazon.d...B6rer/dp/B000B5XU06/ |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 29. Okt 2010, 13:22 | |||
Die UE700 gibt's im Moment direkt von Logitech für 80 Euro. Für den Preis ein echtes Schnäppchen: http://www.logitech....T.ac=psE|7005||Image Viele Grüße, Markus |
||||
ultrasound
Inventar |
#22 erstellt: 29. Okt 2010, 16:15 | |||
Ausserdem nie vergessen dann es auch einen Gebrauchtmarkt gibt. Ich habe mir damals die Shure Se420 hier im Forum für 150€ gegönnt. Und mein UE super.fi 5 pro habe ich hier für 90€ abgestoßen. Beide wären für den Preis praktisch unschlagbar. btw der UE triple.fi ist vor kurzem bei Ebay für ca. 95€ mit Versand aus den USA weggegangen (neu&ovp mit Sofort-Kauf), dass ist extrem selten aber sowas passiert ab und an Mal. Amazon.com hatte ihn auch Mal für ca.90€ eine Woche lang geführt. -> Will damit nur sagen das die Listenpreise noch um einiges gedrückt werden können, wenn du entweder bereit bist auf dem Gebrauchtmarkt zu schauen oder aber eine gute Portion Geduld und Zeit investierst. |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 13. Nov 2010, 15:22 | |||
Die UE scheinen aber auch etwas "zerbrechlich" zu sein... Mir ist außerdem wichtig dass der Bass auch richtig schöne Tiefen repräsentieren kann. Aber ich habe wahrscheinlich nicht so hohe ansprüche wie ihr. Gibt es noch Weitere empfehlungen bis 100-150€ oder nur die UE700? Hier mal ein Beispiel, der Musik die ich hauptsächlich höre: http://www.youtube.com/watch?v=4DBDLsbCLDM http://www.youtube.com/watch?v=JiAratmsWSI nebensächlich höre ich allerdings auch sachen wie Deichkind und etwas Elektro, aber das eher seltener. |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 13. Nov 2010, 16:23 | |||
Hallo, Phonak Audeo PFE 11x. Wenn du mal hier im Forum danach suchst, da ist schon viel drüber geschrieben worden. Viele Grüße, Markus |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 14. Nov 2010, 15:41 | |||
Okay, was ich jetzt so im Forum gelesen habe dürften es wohl die Phonaks werden... Ein guter Kompromiss zwischen meinen bis 100€ und die von euch vorgeschlagenen 250€ :). Habe mich jetzt noch ein bisschen mit dem Mp3 Player befasst, da ich ja jetzt bisschen mehr geld dafür ausgeben kann. Soviel kann ich schonmal dazu sagen: Der Fuze gefällt mir besser als der Clip. Ich mag es einfach wenn ich mehr als 3 Titel auf dem Display angezeigt bekomme. Da ist mir der Clip zu fummelig denk ich mal. Außerdem bietet der Fuze schon ein paar extra features. Aber hauptsächlich die Bedienbarkeit und das größere Display haben mich eher vom Fuze als vom Clip überzeugt. Jetzt stellt sich nur die Frage... Sansa Fuze oder Sansa Fuze+? Finde zum Sansa fuze + eben fast noch nichts im Netz. Kann mir einer die Unterschiede sagen? Vorteile/Schwächen des Fuze+? Bin euch jetzt schon sehr dankbar und wäre dankbar wenn mir diese Frage noch jemand beantworten könnte :). PS: Was mich noch mehr verwirrt ist, dass der Fuze+ auch noch billiger als der Fuze ist? Wie kommt denn das? [Beitrag von Pro_GaMa am 14. Nov 2010, 15:46 bearbeitet] |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 14. Nov 2010, 18:48 | |||
Kann mir das keiner beantworten? Außerdem lese ich als noch von einem Fuze2, finde aber keinen Player im internet der zu dem namen passen würde? Will endlich bestellen also wärs nett wenn mir jemand noch die letzten Fragen beantwortet |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#27 erstellt: 14. Nov 2010, 18:52 | |||
Der Fuze+ ist noch ganz neu; scheint bisher kaum einer zu haben. Ich habe mir einen bestellt, aber der ist noch nicht gekommen. Warum der neue billiger ist als der alte, keine Ahnung. Zu den Vorteilen/Schwächen wirst du hier wohl kurzfristig nichts hören. Die Unterschiede kann man bestimmt auf der Sansa Webseite aus den Specs rauslesen, bin ich mir sicher. Viele Grüße, Markus |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 14. Nov 2010, 18:58 | |||
Nur kenn ich mich garnicht genug damit aus, als dass ich in die Specs was reininterpretieren könnte... :). Was man so bei youtube an videos über den fuze+ sieht finde ich nicht sonderlich ansprechend. Es scheint so als würde das Touchpad relativ verzögert/schlecht reagieren... Darf ich fragen warum du dir einen Fuze+ bestellt hast wenn du schon den Fuze besitzt? |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#29 erstellt: 14. Nov 2010, 19:01 | |||
Um solche Fragen hier im Forum nach den Unterschieden beantworten zu können. (Ja ehrlich.) Und (noch wichtiger) weil ich selbst den Unterschied wissen will. Ich hab' schon soviel Hifi-Krempel, da kommt's auf den einen Player auch nicht mehr an. Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 14. Nov 2010, 19:12 bearbeitet] |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 14. Nov 2010, 19:02 | |||
Dann nimm doch den Fuze, Problem gelöst! Viele Grüße, Markus |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 14. Nov 2010, 19:24 | |||
Was denkst du wann der Fuze+ bei dir ankommt? Dann würde ich noch so lange warten und hoffen dass du hier in meinen Thread postest was dir besser gefällt/schlechter... Die 16GB version den Fuze+ ist nämlich fast gleichteuer mit der 8gb des normalen Fuze... Leider gibt es wirklich nochnicht allzuviele erfahrungen im internet zu lesen... |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 14. Nov 2010, 19:27 | |||
Ich warte eigentlich jeden Tag drauf.
Klar, werd' ich machen. Viele Grüße, Markus |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 14. Nov 2010, 19:51 | |||
Vielen dank, dann hoff ich mal das er morgen schon kommt |
||||
fqr
Inventar |
#34 erstellt: 14. Nov 2010, 20:31 | |||
der fuze+ wird nicht von rockbox unterstützt, von daher würde ich auf jedenfall den "normalen" fuze nehmen. |
||||
denkprekariat
Inventar |
#35 erstellt: 14. Nov 2010, 20:35 | |||
Ich hatte den nur ganz kurz mal in Händen. Abgesehen vom nicht so ganz optimalen Touchpad und der fehlenden Unterstützung von Rockbox gabs nix zu mäkeln, aber auch nicht wirklich was zu loben. Ich würde den alten wieder nehmen |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 14. Nov 2010, 21:14 | |||
Der "Fuze2" ist der "normale" Fuze (ohne +). Soweit ich weiß, wird der Fuze mit 8GB und 16GB als "Fuze2" bezeichnet (wahrscheinlich weil er später herauskam) und die Version mit 2GB und 4GB als "Fuze1". Viele Grüße, Markus |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 14. Nov 2010, 23:10 | |||
Der normale Fuze ist eben auch teurer als der neue. Das er nicht von Rockbox unterstützt wird liegt doch daran dass es ihn noch garnicht solange gibt oder nicht? Naja ich warte morgen mal noch ab :). |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 16. Nov 2010, 00:51 | |||
Wie schauts, gibts schon was neues :). |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 16. Nov 2010, 01:26 | |||
Mal noch ne ganz blöde Frage... Was für eine Größe würdet ihr für den Fuze empfehlen. Der Preisunterschied von 2-8GB ist schon recht groß. Sprich: Der 4GB kostet 72€ der 8GB 94€, wenn ich mir den 4GB + 8GB Sandisk kaufe und damit bei 12GB bin, bin ich aber immernoch 10euro billiger als mit dem 8GB Player. Was macht das für einen Sinn? Hat es irgendwelche vorteile einen größeren Internen Speicher zu benutzen oder so? Habe gehört mit großem externen Speicher würde die Akkulaufzeit nachlassen? Und nochwas zu den Kopfhörern... warum wird einem hier immer zu den PFE 11x anstat zu den PFE 01x geraten, wenn diese angeblich baugleich sind, nur das Zubehör anderst ist? Sind immerhin 40€ Unterschied für das Zubehör? Kann mir irgendwie nicht vorstellen dass die Hörer da Baugleich sein sollen... [Beitrag von Pro_GaMa am 16. Nov 2010, 01:28 bearbeitet] |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#40 erstellt: 16. Nov 2010, 08:19 | |||
Moin,
Ja, eingesetzte Speicherkarten halbieren die Akkulaufzeit.
Baugleich sind die schon. Trotzdem klingen sie anders. Der Klang wird bei den Phonak mittels Filtern geregelt, die in das Schallröhrchen eingesetzt werden. Es gibt drei verschiedene Filter für die Phonak; graue, schwarze und grüne. Mit den grauen Filtern haben die Phonak den natürlichsten und ausgewogensten Klang ("neutral"). Die schwarze Filter bewirken eine moderate Betonung der unteren Frequenzen. Die grünen Filter bewirken eine noch stärkere Betonung der unteren Frequenzen. Bei der Version "Phonak PFE 11x" sind die grauen und schwarzen Filter dabei. Bei der Version Phonak PFE 01x "Perfect Bass" sind nur die grünen Filter dabei. Die Filter gibt es in Sets nachzukaufen; zwischen 15 und 18 Euro pro Set. Wenn du bei den InEars noch etwas Geld sparen möchtest, kannst du dir in der Tat die PFE 01x-Version kaufen. Wenn er dir zuviel Bass hat, kannst du dir immer noch die grauen Filter nachkaufen. Unter'm Strich wirst du dann immer noch billiger fahren. Zusätzlich zu den unterschiedlichen Filtern ist bei der PFE 11x-Variante noch eine Aufbewahrungstasche dabei (InEars sollte man bei Nichtbenutzung niemals lose in die Hosentasche stopfen oder gar um den Player herumwickeln; dabei gehen die Kabel recht schnell kaputt). Außerdem sind noch andere Aufsätze dabei ("Complys"; das sind so Schaumstoffaufsätze - bei den Phonak 01x sind nur Gummiaufsätze dabei). Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 16. Nov 2010, 08:20 bearbeitet] |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#41 erstellt: 16. Nov 2010, 08:21 | |||
Leider nicht. Ich glaube ich muß denen mal auf die Füße treten.... Viele Grüße, Markus |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 17. Nov 2010, 12:03 | |||
hmmm, kanns sein dass du den schon vor mehr als 10 tagen bestellt hast? Glaube ich hab irgendwo noch nen anderen Thread gefunden wo du auch schon geschrieben hattest dass du schon länger auf das teil wartest :P. Habe jetzt die PFE 11x bestellt, jetzt kommts nurnoch auf den player an. Ist eben auch ne schwere entscheidung... Wenn so ne Micro SD die akkulaufzeit halbiert is das schon irgendwie scheiße. Sonst wärs nämlich echt billig den 4GB zu nehmen, der is 20€ billiger als der 8GB und dass dann einfach per micro sd aufzustocken... So stellt sich aber die Frage ob ich 20€ mehr investiere und dafür die längere Akkulaufzeit habe. Da ich schon gut 4 Jahre keinen mp3 player mehr hatte, weiß ich auch garnicht wieviel speicherplatz ich brauche. Eventuell würden mir sogar 4GB langen, aber darauf will man sich eben nicht so recht festlege :p |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#43 erstellt: 17. Nov 2010, 12:07 | |||
Jupp, ist schon so lange her. Ich denke, ich werde die Bestellung stornieren und woanders bestellen. Was ich allerdings inzwischen erfahren habe ist, daß bei dem Fuze+ die Ordnernavigation nicht mehr möglich sein soll - man kann also angeblich nicht mehr einen Ordner oder Unterordner auswählen und diesen abspielen lassen. Das Abspielen und Auswählen soll anscheinend nur noch über ID-Tags möglich sein. (Wenn das tatsächlich so ist, wäre das für mich ein KO-Kriterium; Ordnernavigation ist ab und zu schon ganz sinnvoll.) Viele Grüße, Markus |
||||
Pro_GaMa
Ist häufiger hier |
#44 erstellt: 17. Nov 2010, 12:11 | |||
Was hälst du von "Refurbished" Sansa Fuze. Für mich hört sich das so an als wär der Player schonmal kaputt gewesen, repariert worden und wird jetzt wieder verkauft. Ich halte eigentlich nicht soviel von reparierten Mp3 Playern weil meiner damals vor 4 Jahren andauernd wieder kaputt gegangen ist, nachdem er das erste mal repariert worden war... Ist das wirklich so schlimm, dass sich die Akkulaufzeit durch die Micro-SD halbiert? Warum findet man dazu kaum Artikel im Internet :-/? |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#45 erstellt: 17. Nov 2010, 12:42 | |||
Die Akkulaufzeit halbiert sich, das ist fakt. Ob das "schlimm" ist, muß jeder für sich entscheiden.
Wahrscheinlich weil's kaum einer nachgemessen hat. Ich hab' das sowohl mit meinem clip+ als auch mit meinem Fuze mehrfach probiert - voll aufgeladen, und in 'ner Dauerschleife leerspielen lassen. Dies mehrmals wiederholt; jeweils mit und ohne eingelegte Speicherkarte. Da bist du schon mal 'ne komplette Woche am Testen. Die Mühe macht sich wahrscheinlich kaum einer. Viele Grüße, Markus |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#46 erstellt: 17. Nov 2010, 12:51 | |||
Einen refurbished Fuze hatte ich noch nicht, wohl aber so einige refurbished iRiver-Geräte (4 Stück, um genau zu sein). Mit denen hatte ich keine Probleme bisher. Die habe ich aber nur deshalb genommen, weil's die fraglichen iRiver-Modelle (H140, H340) nicht mehr neu zu kaufen gibt. Ob man sich bei einem Sansa mit den paar gesparten Euro einen Gefallen tut, kann ich nicht sagen. Viele Grüße, Markus |
||||
ultrasound
Inventar |
#47 erstellt: 17. Nov 2010, 15:00 | |||
Echt der Wahnsinn was du schon alles gemacht hast und hier im Forum beiträgst. Grade die Leute die Kaufberatung suchen, im unteren bis mittleren Preisbereich, haben soviel Glück das du das alles machst. Da hatten viele vorher nicht so wirklich den Durchblick. Im oberen Preisbereich hast du natürlich auch schon jede Menge Infos rausgehauen, allerdings ist es da doch recht übersichtlich und es tummeln sich hier deutlich mehr Freaks die sich dort auskennen. (Bin noch gespannt was es dann demnächst zum neuen JHA Spielzeug zu sagen gibt). |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#48 erstellt: 17. Nov 2010, 15:14 | |||
Danke. Solche Komplimente sind es, die mich antreiben, das auch in Zukunft weiter so zu tun. Viele Grüße, Markus |
||||
bonglee23
Stammgast |
#49 erstellt: 17. Nov 2010, 15:22 | |||
Da schließe ich mich an, Danke für die ganze Arbeit. Wegen dir kriegt meine Frau einen Clip+ gerockboxed als Nachfolger für ihren alten Creative Muvo zu Weihnachten. |
||||
tux.
Stammgast |
#50 erstellt: 17. Nov 2010, 15:46 | |||
Das klingt wie 'ne Drohung... "du bist schuld". |
||||
bonglee23
Stammgast |
#51 erstellt: 17. Nov 2010, 16:00 | |||
Wie sagen sie das in den Filmen immer... "Wenn es ein Verbrechen ist, für guten Klang zu sorgen... ...dann bekenne ich mich schuldig!" |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
suche nach mp3 player (300euro) mit passenden ears CladInShadows99 am 14.12.2010 – Letzte Antwort am 18.12.2010 – 10 Beiträge |
Player - Kopfhörerkombi max. 300Euro kofp am 29.10.2009 – Letzte Antwort am 29.10.2009 – 3 Beiträge |
Mp3 Player + In Ears Beratung Devindo am 08.12.2011 – Letzte Antwort am 09.12.2011 – 5 Beiträge |
Mp3 Player + In Ears für ca 100? mrs am 17.07.2010 – Letzte Antwort am 20.10.2010 – 27 Beiträge |
MP3-Player für dynamische In-Ears My$ter¥ am 04.07.2014 – Letzte Antwort am 10.08.2014 – 10 Beiträge |
MP3-Player + In Ears für ca, 300 ? FOX-MDM am 14.07.2010 – Letzte Antwort am 20.07.2010 – 45 Beiträge |
Suche MP3-Player bis 250? [Daze] am 28.09.2010 – Letzte Antwort am 29.09.2010 – 6 Beiträge |
MP3 Player und In-Ears max. 160? tj92 am 04.08.2009 – Letzte Antwort am 05.08.2009 – 15 Beiträge |
Suche MP3 Player für 150-250? Yondaime am 30.03.2009 – Letzte Antwort am 31.03.2009 – 9 Beiträge |
Mp3 Player bis 250? Lyrud am 10.07.2007 – Letzte Antwort am 30.07.2007 – 16 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 7 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 50 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedMarc_Bush
- Gesamtzahl an Themen1.556.112
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.406