Bester player/streamer/SW fuer hochqualitative musik?

Autor

Beitrag

Jestor
Stammgast

#1 erstellt: 15. Jun 2010, 16:47

Ladies and Gents

(entschuldigt die fehlenden Umlaute, hab ne US Tastatur hier...)

Was verwendet ihr so um eure Musiksammlung zu streamen bzw. mobil zu hoeren?

Bisher hatte ich immer einen ipod classic 80gb und iTunes verwendet, da meine Musiksammlung (mp3) knappe 35 GB umfasst ist das eine der wenigen Moeglichkeiten um die komplette Sammlung dabei zu haben.

Nun habe ich seit neuestem gute Lautsprecher und eine Squeezebox Touch, von der ich uebrigens _richtig_ begeistert bin.
Dank der neuen LS hoere auch endlich den Unterschied zwischen CDs und 168 / 192 kbit MP3s, was mich natuerlich vor das Problem stellt, dass ich ueber den Streamer auch lossless Audiodateien Streamen will, da ich ansonsten einfach zu viel verliere.
Zwischen gestreamtem Losslessformat (im testfall AIFF) und CD player hoere ich selber keine Unterschiede.

Soweit so gut.

Wie bringe ich diese Anforderungen jetzt unter einen Hut?
Mobile Musik:
- Ipod 80GB soll immer noch all meine Musik halten (und abspielen) koennen
- der Ipod kann apple lossless, AIFF, aber kein FLAC
- Rockbox ist keine Option, da diese SW den iPod classic nicht unterstuetzt

Software:
- iTunes benutze ich gern, ist aber keine Voraussetzung. Inzwischen benutze ich hauptsaechlich Windows und Ubuntu Linux, bin also in der Wahl der SW fast frei (iTunes funktioniert nicht unter Linux, von daher ist das eher ein Nachteil)

Streamer:
- Mein Streamer kann sowohl Apple losless, AIFF als auch FLAC

Ich befuerchte wenn ich meine Musik jetzt in AIFF neu rippe, werde ich sehr schnell an die Grenzen des iPod's stossen.
Apple lossless waere eine Moeglichkeit das zu umgehen, aber damit wuerde ich mich meiner Meinung nach zu sehr auf einen proprietaeren Standard festsetzen
Flac wird leider nicht von Apple unterstuetzt (Zefix!)

Wie macht ihr das ganze?
Habt ihr eine zuendende Idee fuer mein Dilemma?

Vielen Dank

[Beitrag von Jestor am 15. Jun 2010, 16:48 bearbeitet]

XphX
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Jun 2010, 13:44

Mobil sind es MP3s mit 256Kbits an einem Sansa Fuze/Clip+/iPod Classic.

Hol dir mal dbPoweramp für Windows bzw. Max für OSX. Damit konvertierst du deine Lossless-Dateien auf 256Kbits LAME, bei dbPoweramp wählst dazu unten im Fenster noch "Slow" aus. AIFF liest das Programm nur mit dem AIFF-Plugin.

Damit bekommst du MP3s, die du garantiert nicht von Lossless unterscheiden kannst.

AIFF/Apple Lossless/FLAC ist alles gleich, ist auch alles verlustfrei. Da würde ich Apple Lossless nehmen, damit du die Dateien über iTunes verwalten kannst.

Apple Lossless ist kein verbreiteter Standard, es ist ein Alleingang von Apple. Du brauchst die Dateien auch nur verlustfrei, damit du sie immer wieder hin und her konvertieren kannst, ohne Qualitätseinbußen.

Jestor
Stammgast

#3 erstellt: 21. Jun 2010, 08:40

Ich habe gesehen, dass es ja Konverter zwischen den ganzen Lossless-Formaten gibt, damit ist es letztendlich wurscht, welche der Formate ich verwende.
Zur Not kann ich auch alles via iTunes(oder beliebigem anderen Programm) in WAVE umwandeln, wenn mir das Format nicht mehr 'passt'.
Apple Lossless ist halt kleiner als Wave oder AIFF und kann, wie du schon sagtest, als einziges Komprimiertes Audioformat von iTunes verwaltet werden.

Also die ganze Sammlung nochmal (seufz) in ALAC einlesen, plus einmal alles extra in 256 MP3s - das passt

Vielen Dank!

Intraaural
Inventar

#4 erstellt: 21. Jun 2010, 08:47

Jestor schrieb:

Dies stimmt nicht ganz. Das Musiksignal bleibt in voller Qualität erhalten, aber die Tags gehen Dir bei WAV flötten. Wenn Du zwischen den Formaten umwandelst, würde ich darauf achten nur Formate zu nehmen, bei denen die Tags mit ins neue Format umziehen.

XphX
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Jun 2010, 09:52

Wenn dir ALAC nicht mehr passt, wandelst du es halt direkt ins neue. Aber solange du bei iTunes bleiben willst in der nächsten Zeit, ist das ja sinnvoll..

Jestor
Stammgast

#6 erstellt: 21. Jun 2010, 11:13

Intraaural schrieb:

Jestor schrieb:

Stimmt!
Guter Punkt.

Haette ich bestimmt erst wieder hinterher überrissen