Cowon iAudio9 NEU

Äh...sorry, hab mich falsch ausgedrückt.
Was das rein technisch bedeutet, ist mir schon klar.
Aber unter welchen Vorraussetzungen (Lautstärke, EQ-Einstellungen usw.) tritt das bei Dir auf.

Allgemeiner68er schrieb:

Äh...sorry, hab mich falsch ausgedrückt. Was das rein technisch bedeutet, ist mir schon klar. Aber unter welchen Vorraussetzungen (Lautstärke, EQ-Einstellungen usw.) tritt das bei Dir auf.

Bei mir bei jeder Lautstärke, denn EQ nutzte ich aber eigentlich nie (alles aus). Höchstens starte ich ein paar armselige Versuche diesen Abfall auszugleichen.

Ist aber praktisch nicht möglich, da zumindest beim iAudio7 im EQ 80Hz die niedrigste Frequenz ist die noch angehoben werden kann.

So kriege ich niemals 30Hz Bässe aus dem Gerät.

Nebenbei lasse ich die Soundverbesserer sowieso aus, schon alleine weil wie oben erwähnt der iAudio7 sonst das Rauschen anfängt. Zusätzlich bin ich ein Fan von neutraler Wiedergabe, da kann ich den Krams sowieso nicht brauchen.

Und genau diese zwei Punkte würden mich beim iAudio9 interessieren.

ultrasound schrieb:

Edit: Kann also gut sein das sich das nicht bis schwer bewerten lässt mit den IE8, soweit ich das noch weiss haben die eine recht deutliche Bassanhebung.

Da haste recht. Ich vermisse keinen Bass. Irgendwie alles da was hergehört. Kann am Player liegen, an den verwendeten KHs, oder auch an meinen Ohren.


Habe auch schon ein wenig mit BBE und so rumgespielt, obwohl ich kein Freund von EQs bin. Einige Aufnahmen klingen da sogar etwas vorteilhafter mit.
Rauschen konnte ich bei der Verwendung der Einstellungen keines feststellen. Abgesehen davon, dass bei den alten Aufnahmen aus den 60ern und 70ern eh oft genug etwas Bandrauschen noch mit drin ist. Deswegen stört mich ein wenig Rauschen nicht ganz so sehr, da ich mich mehr oder weniger schon ein bisschen daran gewöhnt habe.

Zwecks der Lautstärke bin ich noch etwas verwirrt.
Angeblich soll der Player etwas Leise sein. Das kann ich nicht nachvollziehen. Beim Einstellen habe ich EU eingestellt, da ich wusste, dass man das nachträglich auch noch ändern (auf USA) kann. Das war bei mir nicht notwendig (bei diesen Kopfhörern). Es ist Laut genug, dass ich mir die Ohren wegsprengen kann.
Wenn es dann doch USA sein muss, liegt diese config Datei die man löschen muss im Ordner System.

So kriege ich niemals 30Hz Bässe aus dem Gerät.

kannste mal ein lied nennen wleches typisch wäre für diesen Tieftonbereich??

kann ja man ja alles testen

und wie siehts mit dem integrierten Fm tuner aus, sprich Radio. Wie läuft das so, ich höre gern mal mit meinem clip+ etwas Klassik radio in der bibliothek, nur rauscht es schon etwas und klingt nicht alles schön klar. Mich würde nun mal interessieren ob der cowon ein besseres Radio hat.


Aber sonst alles in allem klingt es ja nach einem klasse player, nur schade, dass es keine erweiterungsmöglichkeit gibt per Sd-karten wie beim D2.

t0ni schrieb:

So kriege ich niemals 30Hz Bässe aus dem Gerät. kannste mal ein lied nennen wleches typisch wäre für diesen Tieftonbereich?? kann ja man ja alles testen und wie siehts mit dem integrierten Fm tuner aus, sprich Radio. Wie läuft das so, ich höre gern mal mit meinem clip+ etwas Klassik radio in der bibliothek, nur rauscht es schon etwas und klingt nicht alles schön klar. Mich würde nun mal interessieren ob der cowon ein besseres Radio hat. Aber sonst alles in allem klingt es ja nach einem klasse player, nur schade, dass es keine erweiterungsmöglichkeit gibt per Sd-karten wie beim D2. :(

Bin kein Freund von Radio, aber habe trotzdem mal kurz rein gehört.
Abhängig vom eingestellten Sender von "nur" leichtem Rauschen, bis hin zur Unerträglichkeit.
Zum hören von Nachrichten ist das schon in Ordnung, falls der Sender gut reingeht. Musik kann man abgesehen davon, dass im Radio eh nur Müll läuft, mit dem kleinen meiner Ansicht nach eher nicht hören.

Naja, die Sache mit den SD-Karten geht mir auch ab. Was hat man davon, dass der kleine Flac spielt, wenn davon kaum was drauf passt. 16 GB sind zwar ne ganze Menge denkt man an alte Tage zurück, aber doch nicht wirklich viel. (Abgesehen davon, dass mein alter MP3-Spieler ne Festplatte mir 20 GB hatte)

t0ni schrieb:

So kriege ich niemals 30Hz Bässe aus dem Gerät. kannste mal ein lied nennen wleches typisch wäre für diesen Tieftonbereich??

Naja über typisch lässt sich streiten und ob es 30Hz Bässe sind weiss ich nicht, spielt aber auch keine Rolle wenns 40Hz Bässe sind, falls der Player einen dramatischen Bassabfall hat wie der iAudio7 reicht das locker zum testen.

Nicht grade meine Musik, aber immer wieder gerne zum Tiefbass-check:
Artist: Mari Boine
Album: Leahkastin-Unfolding
1. Track: Gumppet Holvot

alternativ:

Artist: Marcus Miller
Album: Free

Weiss nur nicht welches Lied dort die tiefsten Bässe hat, sind aber alle recht heftig. Aufjedenfall gut zum Tiefe-, Qualität- und Quantitätscheck.

Problem wird nur seine, das zum richtigen Vergleich wahrscheinlich eine Referenz nötig sein wird.
Evtl. daheim KH nochmal an die Anlage klemmen oder mit Dämpfungsglied versuchen.

@ losAntonis

Sprichst du von dem "Lautstärkeproblem" beim Iaudio 9? Wenn ja, wo änder ich den die Region? Eine entsprechende Datei gibs im Systemordner auch nicht...

muscapee schrieb:

@ losAntonis Sprichst du von dem "Lautstärkeproblem" beim Iaudio 9? Wenn ja, wo änder ich den die Region? Eine entsprechende Datei gibs im Systemordner auch nicht...

scho,
bei mir ist das mit der Lautstärke kein Problem (oder ich habe aus versehen die richtigfaslche Region eingegeben), deswegen muss ich da auch nichts unternehmen.
Beim ersten mal einschalten kann man die Region einstellen, (nachdem man die Sprache einstellt).
Damit man dazu wieder die Möglichkeit hat muss man den iAudio9 als Massenspeicher am Rechner anschliessen und dann diese PARAM.CFG im Ordner System löschen. (steht so sogar auf der COWON Homepage) Bei mir ist diese Datei in diesem Ordner.
Falls in diesem Ordner die Datei wirklich nicht ist, dann erst mal die Daten vom Player sichern (falls nötig) und dann den kleinen frisch Formatieren.

oder vielleicht, unter windows, systemsteuerung, ordneroptionen, da die eintrag alle dateien anzeigen aktivieren, vielleicht is die datei da aber er sieht sie einfahc nicht

ultrasound schrieb:

Allgemeiner68er schrieb: Äh...sorry, hab mich falsch ausgedrückt. Was das rein technisch bedeutet, ist mir schon klar. Aber unter welchen Vorraussetzungen (Lautstärke, EQ-Einstellungen usw.) tritt das bei Dir auf. Bei mir bei jeder Lautstärke, denn EQ nutzte ich aber eigentlich nie (alles aus). Höchstens starte ich ein paar armselige Versuche diesen Abfall auszugleichen. Ist aber praktisch nicht möglich, da zumindest beim iAudio7 im EQ 80Hz die niedrigste Frequenz ist die noch angehoben werden kann. So kriege ich niemals 30Hz Bässe aus dem Gerät. Nebenbei lasse ich die Soundverbesserer sowieso aus, schon alleine weil wie oben erwähnt der iAudio7 sonst das Rauschen anfängt. Zusätzlich bin ich ein Fan von neutraler Wiedergabe, da kann ich den Krams sowieso nicht brauchen. Und genau diese zwei Punkte würden mich beim iAudio9 interessieren.

Und genau das Problem konnte ich mit dem hervorragenden EQ von Rockbox korrigieren.

Hmm, sollte mich mal über den aktuellen Stand von Rockbox informieren, wenn das so ist.

Hat sich wahrscheinlich aber sowieso bald erledigt, wenn ich einen PKHV hab.

mhh was ist denn an rockbox so besonders??

gapeless kann der neue audio auch und meint ihr nicht die 30 eq-modi reichen ?

hab mich aber noch nie so richtig beschaeftig mit rock box gibts da hier ein link der mich etwas aufklären kann?

t0ni schrieb:

mhh was ist denn an rockbox so besonders?? gapeless kann der neue audio auch und meint ihr nicht die 30 eq-modi reichen ? hab mich aber noch nie so richtig beschaeftig mit rock box gibts da hier ein link der mich etwas aufklären kann?

www.rockbox.org (Englisch!)

Es ist einfach der blanke Wahnsinn, was man da so alles einstellen kann.

@ultrasound: Auch mit einem PKHV dürfte sich Rockbox noch lohnen. Auf der Rockbox Seite steht zwar beim D2 Port "Unstable" aber die Software läuft auf meinem D2 sehr stabil.

Seit gestern gehöre ich auch zum Club der I9er und möchte ergänzend zu den anderen Beschreibungen auf einige Dinge eingehen.

1. Verarbeitung: Sehr wertig. Nicht knarzt oder wackelt. Der Power/Hold-Schieberegler ist wesentlich robuster als er im ersten Moment wirkt. Einzig die Abdeckung für den Micro-USB-Anschluss könnte bei häufiger Benutzung früher oder später abreißen. Netterweise hat Cowon diesmal auf Klavierlack verzichtet, das Gehäuse ist mattschwarz. Fingerabdrücke gibt es nur am Touchpad.

2. Bedienung: Im Gegensatz zum I7 kann man den I9 bequem mit einer Hand verwenden. Ein weiterer Unterschied zum I7 ist das diesmal komplett flache Touchpad. Wer mit dem Touchpad am I7 zurechtkommt wird aber auch hier keine Probleme haben. Etwas ungewohnt ist der Kopfhöreranschluss auf der Unterseite.

3. Software: Windows 7 erkennt den I9 mit seinem Namen und nicht nur als Wechseldatenträger. Das Firmware-Update auf V1.10 sollte auf jeden Fall durchgeführt werden. Das bringt doch einige Verbesserungen unter anderem in der USB-Übertragungsgeschwindigkeit, der Flac-Fehlerbehandlung und bei verschiedenen Menü-Darstellungsproblemen.

4. Klang: Tja, hier gibt es wie erwartet wenig zu kritisieren. Wer mit der "Normal"-Einstellung nicht zufrieden ist kann aus über 30 Voreinstellungen wählen, von denen sich allerdings einige sehr ähnlich sind. Außerdem kann man auch vier eigene Klang-Profile anlegen. Jedenfalls ist sowohl für Treble-Fans als auch für Bass-Heads und jeden dazwischen etwas passendes dabei. Vom weiter oben erwähnten Bassabfall bzw. dem BBE-Rauschen konnte ich nichts bemerken. Das ist vielleicht auch eine Sache des Kopfhörers. Die Lautstärke stellt auch kein Problem dar. Je nach Umgebungslärm spielt der I9 bei mir bei bei 17-19/40.

5. Sonstiges: Den Lautsprecher hätte sich Cowon sparen können. Vielleicht kann man ihn bei der Diktiergerät-Funktion verwenden, für Musik ist er unbrauchbar. Ein Netzladekabel ist zwar nicht dabei aber mit einem einfachen USB/Netz-Adapter funktioniert das auch sehr gut. Und: Den I9 muss man nicht aus einer Hartplastik-Verpackung schneiden sondern nur den Deckel von einem Kunststoff-Zylinder öffnen. Dieser Zylinder ist danach weiterverwendbar - sehr lobenswert.

- K

klingt so als würdest du iaudio7 kennen bzw sogar besitzen.

unterschiede klanglich zum iaudio ,bzw bassabfall bei 9'er vorhanden??

Hat er doch beim Klang umrissen

Vom weiter oben erwähnten Bassabfall bzw. dem BBE-Rauschen konnte ich nichts bemerken.

ohh je , genau den satz habe ich überlesen.

ich sitz hier hier erade in der bibilothek an so einem Monitor der echt gift für meine augen ist, flimmert schon richtig.

Mich würde interresieren wie sich der 9er an einer Hifianlage macht?
Wäre echt super,wenn dies mal wer testen könnte

t0ni schrieb:

klingt so als würdest du iaudio7 kennen bzw sogar besitzen. unterschiede klanglich zum iaudio ,bzw bassabfall bei 9'er vorhanden??

Den iAudio7 habe ich gestern verkauft. Das war sozusagen ein fliegender Wechsel.

Der klangliche Unterschied im "Normal"-Modus ist eher minimal. Man kommt beim I9 aber einfach schneller zu einer passenden Abstimmung wegen der deutlichen größeren Anzahl an Presets. Mit den Jet Effect 3.0 bzw. BBE+ Einstellungen muss ich noch etwas länger experimentieren.

Zum Thema Bassabfall: Nach den Angaben in der Anleitung hat der I9 einen Frequenzbereich von 20-20.000 Hz. Wie auch schon beim I7 oder dem D2 (den habe ich noch) liegt die tiefstmögliche änderbare Frequenz aber bei 80 Hz. Wenn ich das richtig verstehe, sind die Frequenzen 20-80 Hz zwar hörbar, können aber nicht verstärkt werden. Für meinen Geschmack geht es jedenfalls tief genug runter.

norbit schrieb:

Mich würde interresieren wie sich der 9er an einer Hifianlage macht?

Das habe ich nur ganz kurz getestet, da es derzeit noch eher unwichtig für mich ist. I9 > USB > CD-Player > Cinch > Verstärker. Das Signal wird stark genug übertragen. Diese Variante hat allerdings den Nachteil, dass man die Klangveränderer des I9 nicht verwenden kann.

- K

Katanga schrieb:

t0ni schrieb: klingt so als würdest du iaudio7 kennen bzw sogar besitzen. unterschiede klanglich zum iaudio ,bzw bassabfall bei 9'er vorhanden?? Den iAudio7 habe ich gestern verkauft. Das war sozusagen ein fliegender Wechsel. Der klangliche Unterschied im "Normal"-Modus ist eher minimal. Man kommt beim I9 aber einfach schneller zu einer passenden Abstimmung wegen der deutlichen größeren Anzahl an Presets. Mit den Jet Effect 3.0 bzw. BBE+ Einstellungen muss ich noch etwas länger experimentieren. Zum Thema Bassabfall: Nach den Angaben in der Anleitung hat der I9 einen Frequenzbereich von 20-20.000 Hz. Wie auch schon beim I7 oder dem D2 (den habe ich noch) liegt die tiefstmögliche änderbare Frequenz aber bei 80 Hz. Wenn ich das richtig verstehe, sind die Frequenzen 20-80 Hz zwar hörbar, können aber nicht verstärkt werden. Für meinen Geschmack geht es jedenfalls tief genug runter. - K

Der EQ von Rockbox hat in den Voreinstellungen auch 80 Hz (der Wert kann aber auch erhöht und bis auf 20 Hz gesenkt werden) als tiefsten Regler, allerdings ist der Teil dort ein Tiefpassfilter, also alles von 80 Hz und tiefer wird geregelt. Vielleicht ist das bei der Originalfirmware der iAudios auch so?

Wieviele Regler hat der EQ? Alles gleich geblieben?

Wenn ich das richtig verstehe, sind die Frequenzen 20-80 Hz zwar hörbar, können aber nicht verstärkt werden. Für meinen Geschmack geht es jedenfalls tief genug runter.

Er geht so tief runter, wie der Song es eben macht.
Wenn man am EQ den 80 HZ Regler höher stellt, sind 40HZ Töne auch lauter (beim I7).

shaft8 schrieb:

Wenn ich das richtig verstehe, sind die Frequenzen 20-80 Hz zwar hörbar, können aber nicht verstärkt werden. Für meinen Geschmack geht es jedenfalls tief genug runter. Er geht so tief runter, wie der Song es eben macht. Wenn man am EQ den 80 HZ Regler höher stellt, sind 40HZ Töne auch lauter (beim I7).

Das denke ich auch, die Verstärkung wirkt ja schließlich nicht nur selektiv in einem extrem schmalen Band von 79-81Hz, warum sollte das so sein? Sondern sicher auf alles, was <80Hz ist (mit einem Maximum wahrscheinlich auf 80Hz).

shaft8 schrieb:

Wieviele Regler hat der EQ? Alles gleich geblieben?

Ja, wieder 5 Regler mit den Standardwerten 80, 220 und 780 Hz sowie 3,0 und 13 khz. Allerdings sind beim EQ einige Dinge neu (oder mir beim I7 nicht aufgefallen):

- Diese Standardwerte können in gewissen Rahmen geändert werden um danach diese neuen Frequenzen zu verstärken oder zurückzuschrauben. Das 13kHz-Band kann zB auch auf 11,7kHz, 9kHz und 6,9khZ gestellt werden.

- Für jeden Regler kann man eine "Wide"-Funktion aktivieren oder deaktivieren. Keine Ahnung was das bringt.

Bei aller Zufriedenheit mit den Cowon Geräten, muss man aber schon kritisieren, dass das Handbuch die Feinheiten der Klangeinstellungen verschweigt.

- K

Hallo Katanga,

können gleich mal mit der Kritik fortfahren....

wie schaut es bei dir mit der Geschwindigkeit beim Übertragen der Daten aus?
Ich habe bei mir zwar die Firmware 1.10 drauf, aber die Übertragung ist enorm langsam. (Im Explorer) Habe den Player mit HD Tune ausgetestet und der zeigt mir Übertragungsraten von so ca 5 MB/s an.
In der Praxis ist er sogar langsamer. Bin zwar nicht mit der Stopuhr daneben gesessen, aber ich denke er braucht so ca 10 min pro Gig.

Katanga schrieb:

- Für jeden Regler kann man eine "Wide"-Funktion aktivieren oder deaktivieren. Keine Ahnung was das bringt.

Das ist eine Einstellungsmöglichkeit um zu beeinflussen wie weit gestreut um die eingestellte Frequenz angehoben werden sollen.

z.b. am 80Hz Band (Wert nur als Beispiel wie das der Cowon intern macht hab ich keine Ahnung):

Auf wide gestellt: Frequenzen zwischen 40-120 Hz werden angehoben (je näher an 80Hz umso mehr).

Nicht auf wide: Frequenzen zwischen 65-95Hz werden angehoben (je näher an 80Hz umso mehr).

Im Prinzip kannst du dir einen Hügel auf dem Frequenzverlauf vorstellen der seinen Höchsten Punkt bei der eingestellten Frequenz hat und je nachdem ob du wide oder nicht einstellst ist der Hügel breiter oder schmäler.

Edit: Evtl. wird das beim niedrigsten Frequenzband als Tiefpassfilter und beim höchsten Frequenzband als Hochpassfilter realisiert, das weiss ich nicht (dann wäre es dort quasi nur ein halber Hügel)

jopl schrieb:

shaft8 schrieb: Wenn ich das richtig verstehe, sind die Frequenzen 20-80 Hz zwar hörbar, können aber nicht verstärkt werden. Für meinen Geschmack geht es jedenfalls tief genug runter. Er geht so tief runter, wie der Song es eben macht. Wenn man am EQ den 80 HZ Regler höher stellt, sind 40HZ Töne auch lauter (beim I7). Das denke ich auch, die Verstärkung wirkt ja schließlich nicht nur selektiv in einem extrem schmalen Band von 79-81Hz, warum sollte das so sein? Sondern sicher auf alles, was <80Hz ist (mit einem Maximum wahrscheinlich auf 80Hz).

Und genau das mit dem Maximum bei 80Hz ist das Problem was nützt es mir wenn ich die 40Hz Töne um 4db anheben kann wenn ich dazu die 80Hz Töne um 20db anheben muss.

Und was noch schlimmer ist, der Bassabfall nimmt ja mit niedrigerer Frequenz zu, wenn mir also 15db bei 30Hz fehlen kann ich einfach nix machen.

Nicht nur das es nicht möglich wäre bei 80Hz um 75db zu erhöhen, sondern das sich das Ergebnis besch... anhören würde ist klar.

losAntonis schrieb:

wie schaut es bei dir mit der Geschwindigkeit beim Übertragen der Daten aus?

Vor dem Firmware-Update habe ich das nicht beobachtet. Nach dem Update wurden via Explorer ca. 600 MB in knapp 2 Minuten übertragen. Die 5 MB/s dürften schon stimmen.

Weiter gedacht bedeutet das ca. 3,5 Minuten für ein Gigabyte und ca. 54 Minuten um den ganzen Player (16GB-Version) zu füllen. Nicht gerade rasend schnell, aber andererseits: wie oft befüllt man schon den kompletten Player?

ultrasound schrieb:

Das ist eine Einstellungsmöglichkeit um zu beeinflussen wie weit gestreut um die eingestellte Frequenz angehoben werden sollen.

Vielen Dank. Schon wieder etwas im Forum gelernt.

- K

naja vielleicht regn wir uns hier auch nur künstlich auf, vllt hat cowon mitgelernt und es verbesert.
Da hier janoch keiner gesagt hat, dass er hundert pro den bassabfall gehört hat, im gegenteil keiner konnte sowas ausmachen.

Allerdings sind beim EQ einige Dinge neu (oder mir beim I7 nicht aufgefallen):

IE 7 hat die auch alle.

Und genau das mit dem Maximum bei 80Hz ist das Problem was nützt es mir wenn ich die 40Hz Töne um 4db anheben kann wenn ich dazu die 80Hz Töne um 20db anheben muss.

Argument ist super, aber wie hören die Leute, die keinen Bassabfall kennen da einen Unterschied? Gibt es denn einen Player, der mehr Tiefbass hat und ansonsten soooo gut klingt wie ein Iaudio?

Selbst bei einem Top-Subwoofer ist der tiefste Bass eben leiser als ein 80 Hz Ton. Um dann jede Nuance hören zu können, muss man aufdrehen.

Ich weiss auch gar nicht, ob 30HZ Töne direkt am Ohr "gesund" sind.

shaft8 schrieb:

Allerdings sind beim EQ einige Dinge neu (oder mir beim I7 nicht aufgefallen): Ich weiss auch gar nicht, ob 30HZ Töne direkt am Ohr "gesund" sind.

Das Gehör ist bei ca. 4000 Hz am empfindlichsten, also dem Bereich der menschlichen Sprache.

shaft8 schrieb:

Allerdings sind beim EQ einige Dinge neu (oder mir beim I7 nicht aufgefallen): IE 7 hat die auch alle. Und genau das mit dem Maximum bei 80Hz ist das Problem was nützt es mir wenn ich die 40Hz Töne um 4db anheben kann wenn ich dazu die 80Hz Töne um 20db anheben muss.

shaft8 schrieb:

Argument ist super, aber wie hören die Leute, die keinen Bassabfall kennen da einen Unterschied?

Ist schwer, entweder wenn man eine Refernez hat, also weiss wie sich das anhören muss oder im Direktvergleich mit einem Player ohne Bassabfall. Wenn man einen neutralen Hörer wie den Shure Se420 am iAudio7 anschließt und danach an einem Clip, merkt man sofort was mit Bassabfall gemeint ist.

shaft8 schrieb:

Gibt es denn einen Player, der mehr Tiefbass hat und ansonsten soooo gut klingt wie ein Iaudio?

Sicher von iRiver gab es einen, den gibts jetzt nur noch gebraucht und ob man 512mb Speicher haben will ist so eine Sache. Im Gesamtpaket ist der iAudio schon sehr gut Größe, Akkulaufzeit, Speicherplatz etc.
Da eine Konkurenz zu finden die ihm in allen Bereichen überlegen ist wird wohl schwer bis unmöglich. Muss sich jeder überlegen was ihm wichtig ist.

Ich werde denke ich mit zusätzlichem PKHV voll zufrieden sein.

shaft8 schrieb:

Selbst bei einem Top-Subwoofer ist der tiefste Bass eben leiser als ein 80 Hz Ton. Um dann jede Nuance hören zu können, muss man aufdrehen.

Das würde ich so nicht pauschal stehen lassen, wenn ich da z.B. an die Subwoofer von SVS denke die machen das locker und extrem linear auch noch bis unter 30Hz.

shaft8 schrieb:

Ich weiss auch gar nicht, ob 30HZ Töne direkt am Ohr "gesund" sind.

Die Dosis macht das Gift. Je nachdem wie laut das ist. Grundsätzlich ist man aber eher gegen hohe Töne empfindlich. Wenn ich die Wahl zwischen einem 20Hz Ton mit 120db und einem 10kHz Ton mit 120db hätte, bin ich mir extrem sicher das der hohe Ton weit schlechter für die Ohren ist. Ist doch bei Live Konzerten immer so, keiner beschwert sich über den Bass, aber wenn dann irgendeine hochfrequente Verzerrung kommt halten sich alle die Ohren zu.

Das ganze hat übrigens imo einen Nebeneffekt, grade irgendwelche Kiddies reissen ihre Player doch auf bis überhaupt mal Bass kommt, dann ist alles andere viel lauter. Bei einem ordentlichen Tiefbass passiert das nicht und ist damit schonender für die Ohren.

Tach bzw. nabend!
Ich weiß, die Frage klingt etwas bescheuert, aber kann der iAudio 9 auch WAV-Dateien gapless abspielen ???
Wenn das mal jemand nachchecken könnte wäre ich total happy und würde den nämlich direkt mal bestellen.
Greetz

Grobi1981 schrieb:

Tach bzw. nabend! Ich weiß, die Frage klingt etwas bescheuert, aber kann der iAudio 9 auch WAV-Dateien gapless abspielen ??? Wenn das mal jemand nachchecken könnte wäre ich total happy und würde den nämlich direkt mal bestellen. Greetz

Er sollte alle unterstützten Formate Gapless abspielen können. Um Speicherplatz zu sparen und Tags verwenden zu können, empfehle ich FLAC...wenn es Lossless sein soll.

Grobi1981 schrieb:

Tach bzw. nabend! Ich weiß, die Frage klingt etwas bescheuert, aber kann der iAudio 9 auch WAV-Dateien gapless abspielen ??? Wenn das mal jemand nachchecken könnte wäre ich total happy und würde den nämlich direkt mal bestellen. Greetz

jep, gerade nochmal speziell zwecks wav ein paar Livetracks drauf und reingehört. Er kann acuh beim wav-Dateien gapless.

Um Speicherplatz zu sparen und Tags verwenden zu können, empfehle ich FLAC...wenn es Lossless sein soll.

Da kann ich Darkos nur Recht geben.

Hallo zusammen,

habe seit 2 Tagen ebenfalls einen Iaudio9 in Besitz und kann mich den Worten meies Vorredners nur anschließen:

Bedienung des Touch-Pads eben so gut, wie es sein könnte - zumindest WESENTLICH besser, als das meines Vorgängers Samsung YP-T10! Auf dem habe ich oft geflucjt, weil "mein Daumen zu dick" war - sprich: häufige Fehlbedienung!
Das ist nach ersten Erfahrungen beim I9 besser - werde aber nochmal nach intensiver Nutzun berichten...

Wichtig: Der Klang ist um WELTEN besser - das habe ich eigentlich nicht für möglich gehalten, zumal der Samsung überal als Klanwunder angepriesen wird.
Schon in der "Normal"-Einstellung ist der I9 DEUTLICH besser! Ich rede hier nicht von "Nuancen", sondern von deutlich hörbarem Klangerlebnis - halbwegs empfindliches Gehör und brauchbare Ohrhörer natürlich vorausgesetzt (ich benutze DENON AHC551).

Die Klangeinstellungen sind bombastisch - von zig vorgefertigten Profilen bis zu 4 selbst zu erstellenden Userprofilen, die sich in zig Details feinschleifen lassen. Damit lassen sich Mankos von Kopfhörern oder anderem externen Equipment wunderbar detailliert ausmerzen - wirklich stark!

Auch in allen anderen Belangen läßt der I9 den Samsung klar hinter sich: Bedienung, Funktionsdetails, Reaktionsgeschwindigkeit, Displayqualität, Ein-/Ausschaltzeit, Datenübertragung (der Samsung konnte nur MPT), Standard-USB-Kabel (Mini USB 8 Pin!)
Der Einzige Vorteil des Samsung ist die BT-Streamfähigkeit, die ich allerdings nicht benötige!

Einziges Mankodes I9:
die geringe Maximallautstärke!
Für mich ein Riesenproblem - zum Hören über Earphones bei modernen Aufnahmen zwar gerade noch ausreichend, aber beim Anschluß am Autoradio über den AUX Anschluß klar zu leise! Selbst bei voll aufgedrehtem Radio reicht es bei Rock-Numern nicht mehr für den echten Spaß!

Dank eures Threads (danke, danke, danke!) habe ich die Sache mit der PARAM.CFG mal probiert - und siehe da - es funktioniert auch bei dem iAudio 9!!!
Die Datei befindet sich im Ordner "System" auf dem Player - ich habe sie einfach umbenannt in PARAM_CFG.org, damit das System sie nicht mehr findet, ich sie aber ggf. nochmal verwenden kann.
Dann I9 wieder eingeschaltet und er verhält sich, als würde man ihn zum ersten Mal überhaupt einschalten!
Sprache: Deutsch
Region: außerhalb Europa! (das scheint die entscheidende Einstellung zu sein)
Radio-Region (China/Europa)
Das wars!
Nur die Items im Hauptmenü sind jetzt in Englisch (Music, Documents, Pictures etc., aber dafür reicht mein Englisch noch - der Rest ist komplett in Deutsch - und, das Wichtigste: Lautstärkeeinstellungen jenseits der 32 werden auch in Erhöhung der Lautstärke umgesetzt (was vorher ausblieb)!
Mein Fazit:
Für mich das Optimum - klein, schlank, schwarz und alles drin was ich brauche in perfekter Qualität.
OK, wenn ich denn ein Haar in der Suppe suche: Es hätte auch eine Version mit 32 GB geben dürfen

Gruß
rlansen

Jaaaa, wie geil Danke für die Erklärung wie man das Prob mit der Lautstärke löst Funktioniert!

Gibt es eigentlich schon Informationen, ob es auch mal eine 32GB-Version geben wird?
Mein 8GB-Nano ist mir inzwischen wirklich zu klein, aber mit einer Brotbüchse wie dem S9 möchte ich absolut nicht rumlaufen ...

Ich erwäge auch den Kauf, wenn es einen 32er geben wird. Gapless ist mir wichtig. Schön zu hören, dass das auch mit der param.cfg wieder so funktioniert wie vorher. Eine Klangverbesserung verspreche ich mir gegenüber dem i7 nicht. Verwende keinen EQ und sonstige Spielereien...

Mich juckt es gewaltig in den Fingern... Ich will auch einen iAudio 9... so schnell wie möglich (mein Cowon F2, der mir 3 Jahre treue Dienste geleistet hat, ist mir vergangenes Wochenende geklaut worden)

Ich war von dem F2 so begeistert, dass ich eigentlich am liebsten den nochmal hätte, aber naja, das scheint 1. nicht möglich und 2. will ich mich auch nicht um jeden Preis vor dem Fortschritt verschließen

Bevor ich das Ding jedoch bestelle: Könnte mir jemand was zu Schutzfolien sagen? Ist eine von Cowon schon mitgeliefert? Kann ich unbesorgt Schutzfolien (Bedifol?) dazubestellen oder könnte es sein, dass es Probleme mit der Touchfunktion gibt? Reicht die Folie überhaupt über die "Tasten"?

Ansonsten bleibt mir nur die Frage, ob jemand eine Empfehlung hat, wo ich ihn bestellen soll. Bei der Amazonin ist der Preis von gestern auf heute für den schwarzen einfach mal um 20€ erhöht worden, mit anderen Online-Elektro-Versand-Anbietern habe ich keine Erfahrungen.

EDIT: Habe gerade bemerkt, dass der Player anscheinend in keine deutschen Lager mehr verfügbar ist. Die Preiserhöhung in amazonien erklärt sich wohl auch dadurch, dass sie den Player nicht mehr selbst haben. Naja, dann muss ich eben warten Würde mich wirklich freuen, wenn mich bis dahin jemand bezüglich Folien beraten hätte...

Vielen Dank im Voraus für Antworten!

also ich hab mir bei amazon ne schutzfolie dazu bestellt und auch drauf gemacht, klappt aber alles wunderbar.

Aber es koennte sein, dass schon eine folie aufm dem player vorher drauf war (die war aber so duenn hab ich dann erst spaeter bemerkt),
also sonst kann ich die nur sagen ich habe meinen glaube ich ueber amazon marketplace relativ guentig bekommen (war mit versand so um die 140 euro) also vielleicht findest du ja noch paar guenstige anbieter oder einfach mal google ider idealo.de fragen.

ne super Preissuchmaschien ist: Preissuchmaschiene
hat auch Bewertungen und Versandkosten stehen dabei

Gruß TerraTec92

Vielen Dank für die Tips!

Die Schutzfolien werden ich dann wohl als Ersatz mitbestellen.

Ansonsten warte ich, denke ich, dass Amazon den Player wieder auf Lager hat, dann dürfte er wohl wieder billiger sein (viele Anbieter schreiben derzeit "Wieder lieferbar ab 28.05."... möglicherweise gehts ja amazon auch so

Aber um sicherzugehen, wie das ist schrieb ich amazon eine email mit eben der Frage nach Preisentwicklung und zukünftigem Lagerbestand an iAudio 9ern... worauf hin ich diese sehr verwunderliche Email zu lesen bekam (Kommentare erwünscht! Der Text bezieht sich auf den iAudio9):

"Der Titel ist derzeit nicht vorrätig, da die alte Version abverkauft ist.

Vom Hersteller wird nun eine neue Version vorbereitet, die aber noch nicht auf dem Markt ist.

Sobald wir das Erscheinungsdatum erfahren, setzen wir diese Information auf unsere Website. Sie finden Sie - soweit schon veröffentlicht - auf der Produktseite."

Kann man eigentlich die Hintergrundfarbe beim Menü ändern? Ich habe bis jetzt immer nur Produktbilder gesehen, wo das Menü in Weiß gehalten war.

menu farbe kann man nciht aendern, aber man kann ein foto al hintergrund fuers hauptmenue einstellen.

aber noch mal zur mail von amazon: der cownon iaudio9 erschien im NOVEMBER 2009 ist also gut und gern ein halbes Jahr erst auf dem Markt. so schnell wird es deshalb auch keinen nachfolger geben. ich denke nur fuer den cowon S9 gibt es bald einen nachfolger den J3. wird aber vermutlich im aussehen und format dem cowon i9 sehr aehnlich sein.

Hallo zusammen!
Welche Impedanz wuerdet ihr bei einem Kopfhoerer fuer den iAudio 9 empfehlen? Auf der cowon-Homepage wird von 16 Ohm geschrieben, heisst das, dass 32 oder 64 Ohm ungeeignet sind?
Ich hoere viel HipHop, wo Baesse natuerlich entscheidend sind.
LG

Makeba schrieb:

Auf der cowon-Homepage wird von 16 Ohm geschrieben, heisst das, dass 32 oder 64 Ohm ungeeignet sind? LG

.
Ich nehme an du meinst "Max Output 16 Ohm Ohrhörer: 30mW + 30mW".

Wenn ich das richtig verstehe ist damit die maximale Ausgangsleistung bei Verwendung des I9 mit einem 16-Ohm-Ohrhörer gemeint. Das bedeutet aber nicht, dass Kopfhörer mit einer höheren Impedanz ungeeignet sind. Westone 2 (33 Ohm), UE 700 (40 Ohm) oder Phiaton PS320 (32 Ohm) werden jedenfalls problemlos angetrieben.

- K

Danke, Katanga, genau das meinte ich.
Ich moechte mir sowohl den iAudio 9 als auch neue Kopfhoerer zulegen und hab zwei KH-Modelle in der engeren Auswahl, einer mit 32, einer mit 64 Ohm.
Mit welchen Kopfhoerern werde ich einen besseren Klang erreichen, 32 oder 64 Ohm?

Das hängt von ganz anderen Faktoren ab als nur von der Impendanz und lässt sich pauschal so nicht beantworten.

Das hatte ich befuerchtet...
Wovon haengt es denn ab?
Die KH, die ich im Auge habe, haben folgende technischen Daten:
* Driver Diameter: KH Nr.1: 44mm, KH Nr. 2: 57mm
* Impedance: KH Nr. 1: 32Ohm, KH Nr. 2: 64 Ohm
* Frequency Response: beide KH: 5-20KHz
* Sensitivity (S.P.L.): beide KH: 108±3dB (at 1KHz)

Ich nehme an, das Thema wurde schon oft genug durchgekaut, doch leider finde ich in der Suche nichts, was mir weiterhilft. Falls jemand aber Links zum Thema hat, gerne posten, ich versuch mich durchzubeissen