apple ipod nano oder Trekstor i.Beat joy 2.0

Autor

Beitrag

CriZ_CroZ
Stammgast

#1 erstellt: 27. Mrz 2006, 15:20

hallo an ALLE

ich habe vor mir einen mp3 player zu kaufen

weil ich ein bissi musik im fitnissstudio haben will, hab zwar einen mp3player auf meinem handy (siemens sx1) aber ich finde den net soooooooo gut

hab mir 2 angeguckt

apple ipod nano und Trekstor i.Beat joy 2.0

und jetzt würde ich gern ein pa pro und contra von euch hören
fals jemand von euch schon erfahrungen gemacht hat

ich tendiere eher zum ipod nano..schon allein vom style her
ich würde mir den auch nur über apple direkt kaufen...mit na gravur..

hoffe ihr könnt mir weiterhelfen

icco
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mrz 2006, 15:27

Ich habe keinen der Player getestet, deshalb kann ich auch nichts zu Klangqualität sagen.
Was du beim Nano aber wissen solltest, ist dass die Oberfläche recht schnell verkratzt, was nicht so toll aussieht...

Vielleicht kannst du auch sagen, was dir außer Style noch wichtig ist, dann kann man dir vielleicht noch andere empfehlen.

Mfg Icco

MD-Michel
Inventar

#3 erstellt: 27. Mrz 2006, 15:29

der nano verkrazt schnell, und man kann den akku nicht tauschen, den treksotr kenne ich nicht!

CriZ_CroZ
Stammgast

#4 erstellt: 27. Mrz 2006, 15:36

@icco

besonders wichtig is das ich den zum sporttreiben nutzen will
also muss er erschüterungen aushalten können

ich glaube bestimmte player können das nicht.....die die einen wechselspeicher haben oder sowas..keine ahnung

@md-michel

das habe ich auch schon öfters gelesen....aber daüfr gibt es ja taschen und so sachen....oder nicht

ludilein
Inventar

#5 erstellt: 27. Mrz 2006, 16:22

mit erschütterungen haben nur Festplattenplayer oder CD-Player probleme. Da du einen Flash-Player willst keine Probleme.

Also ich würde von Trekstore abraten! Die Dinger sind eher schlecht als recht. Da finde ich Apple allein von der Verarbeitung her wesentlich besser! Ich kennne den organix, naja, kein wechselakku (imo) und auch nich soo der dolle Klang. Der iPod klingt ganz manierlich und wenn du ihn in eine Hülle packst dann hast du mit Kratzern keine Probleme. Wenn du ihn fürs Fitnesstudio willst dann ist der Klang sicher auch nicht das schlagende Argument.

gRuß Ludwig

MD-Michel
Inventar

#6 erstellt: 27. Mrz 2006, 17:10

aber sowas kratzempfindliches wie der nano ist mir noch nie begegnet!

ludilein
Inventar

#7 erstellt: 27. Mrz 2006, 17:16

aber er sieht gut aus, das musst du zugeben!

MD-Michel
Inventar

#8 erstellt: 27. Mrz 2006, 17:43

naja ich lieber was wertiges in der hand, net son dünnes flaches teil, wo man angst hat das es zerbricht"!

player1983
Inventar

#9 erstellt: 28. Mrz 2006, 06:46

Hattest du ihn schon mal in der Hand? Der zerbricht nicht.
Das mit den Kratzern ist leider so. Mit der beiliegenden Hülle oder einer anderen aber kein Problem. Den Trekstore kenn ich nicht. Meine Freundin hat den Nano und ich muss sagen, dass er vom Klang und von der Verarbeitung ordentlich ist.

ludilein
Inventar

#10 erstellt: 28. Mrz 2006, 10:02

das zerbrechen war auch nicht erst gemeint (glaube ich) allerdings hatte ich beim ersten anfassen auch irgendwie kein vertrauen in die Stabilität des Teils. Ist wirklich dünn. Dazu ist er relativ lang. Das sind kein Stabiliätsfördernden Faktoren. Warum macht eigentlich nie einer einen Bruchtest für mp3-player? Das würde zu Stiftung Warentest passen

. Dann heist es nicht mehr 20GB Player sonder ich will einen Player der mindestens 20 kg aushält.

gRuß Ludwig

CriZ_CroZ
Stammgast

#11 erstellt: 28. Mrz 2006, 16:29

also tendiert ihr auch eher zum ipod nano

oke gut

hab dann noch ein pa fragen....

ich will den mir ja über apple kaufen
mit einer gravur...nur da steht
Gravierte iPod Player sind vom Umtausch ausgeschlossen.

das gilt doch nur an playern die keine mängel haben....oder nicht

bei beschädigte....bzw die nicht voll funktionstüchtig sind müssen sie doch umtauschen...bzw...nachbessern

Jack-Lee
Inventar

#12 erstellt: 28. Mrz 2006, 16:32

in dem kleingedruckten vom service steht das alles eingeschickte zubehör NICHT zurück geschickt wird, aber die lasergravur erhalten bleibt

JetztAber
Stammgast

#13 erstellt: 28. Mrz 2006, 17:23

bei beschädigte....bzw die nicht voll funktionstüchtig sind müssen sie doch umtauschen...bzw...nachbessern

Da gehts ja darum wenn du umtauschen willst, nicht wenn er kaputt geht dann ist das ein Garantiefall.

gruß

Oli

PS: und viel Spaß mit dem Nano

Jack-Lee
Inventar

#14 erstellt: 28. Mrz 2006, 17:29

aso^^

toonfish-freak
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 28. Mrz 2006, 18:30

Eindeutig würde ich den iPod nano empfehlen. Ich hab mir gleich für 11 Euro Brando Schutzfolie für kompletten iPod besorgt und die gleich nachm Auspacken drauf gemacht. SO hat man keine Kratzer und nen verdammt geilen MP3 Player. So eine Schutzfolie kostet wirklcih nicht das Geld und behebt das wesentliche Problem des iPods sofort.

Gruß!

MD-Michel
Inventar

#16 erstellt: 28. Mrz 2006, 19:05

naja das wesentlicgh problem des ipods sehe ich darin das man den akku net tauschen kann!

Jack-Lee
Inventar

#17 erstellt: 28. Mrz 2006, 19:09

sehe ich auch so

MD-Michel
Inventar

#18 erstellt: 28. Mrz 2006, 19:12

lieber nen verkratzes als eins was nach 2 jahren jede stunde neuen saft braucht!

Lightning307
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 31. Mrz 2006, 14:47

Also ich habe mir heute den iPod nano betellt und was neben dem Design (wenn man ihn in der Hand hat muss man ihn eifach geil finden

) noch überzeugt hat, ist das wirklich gigentische (wenn auch nicht immer günstige) Zubehörangebot.
Man kann einfach endlos Geld in den iPod stecken

Und auch Kritiker müssen zugeben, dass da durchaus auch sinnvolle Dinge dabei sind und das kann meist kein anderes Gerät bieten.

Gruß

Jim

ludilein
Inventar

#20 erstellt: 31. Mrz 2006, 17:14

Genau: den iPod-Vibrator. Tolles Teil. Oder die iPod-Jacke: das beste Zubehör für den Neureichen....

Aber ich finde die Fernbedienung mit Radio ganz gut. Die ist das einzige Zubehörteil was bei Appel günstig ist.

Suche: