Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

IPod Touch + Alternativen

+A -A
Autor
Beitrag
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 15. Jun 2009, 08:05
Hi Leute,
vielleicht habt ihr dieses Thema hier schon 100 mal besprochen und inzwischen ausgekotzt, aber ich bin grad etwas zu faul um mich hier durchzulesen, also evtl. auch einfach nur nen Link zu nem alten Post posten und das Thema closen. Ist mir auch recht

Mein Anliegen ist folgendes : Ich brauche derzeit unbedingt einen neuen MP3-Player und da ich ein Technik-Freak bin dachte ich natürlich an was multimediales. Jetzt hab ich mich erst mal selber schlau gemacht und mein Ausgangsstück war der "IPod Touch 2G 8GB", allerdings habe ich da gelesen, dass die Soundqualität nicht so der Bringer ist und es wurde teilweise "getestet" (von Privatpersonen mit Kopfhöhern für 300€ oder sonstiges).

Was ich von meinem Multimedia-MP3-Player erwarte :

- Gute Verarbeitung + einigermaßen ansprechendes Aussehen
- Touch-Screen (muss nicht unbedingt sein)
- Gute Sound- und Videoquali
- Preisklasse : Um die 200€

Ich habe eine alternative im Auge : Der Cowon S9
Und bei Kopfhöhrern hab ich auch so einiges hin und her gelesen, eine Empfehlung wäre da auch ganz nett. Für die wäre ich bereit so ca. 100€ zu zahlen.


Schon mal vielen, vielen dank
MfG
Paesc
Inventar
#2 erstellt: 15. Jun 2009, 10:38
Neben dem Cowon S9 wäre da noch der Cowon D2 und der Nachfolger D2+.

Greez
Paesc
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 15. Jun 2009, 14:40
War heute bei einem "Elektronikfachgeschäft" und habe mal den (doch sehr kompetenten) Verkäufer nach seiner fachlichen Meinung gefragt.

Seine (doch sehr kompetente) Meinung war, dass der Player an sich ÜBERHAUPT NICHTS mit der Klangqualität zu tun hat, sondern AUSSCHLIEßLICH die Kopfhöhrer. Ausserdem meinte er, dass gute Kopfhöhrer MINDESTENS 100€ kosten.

Wollte mal eure Meinung zu dieser Meinung hören und auch noch mal meine bitte auffrischen mir doch einen Kauftipp geben zu können.

MfG
videoheini
Stammgast
#4 erstellt: 15. Jun 2009, 14:50
OT

Wetten, Du warst im roten Markt.....
prof.chimp
Inventar
#5 erstellt: 15. Jun 2009, 15:02

allerdings habe ich da gelesen, dass die Soundqualität nicht so der Bringer


Mach dir ein eigenes Bild, statt auf irgendein gesabbel zu hören. Wer Klangquali nur über den Equalizer definiert ist mit einem iPod tatsächlich falsch bedient.

Ansonsten hat er einen super Klang.

Und wenn du ein Technikfreak bist, wird dir der Touch sehr gefallen. Ich surfe, zocke, schreibe Mails und schaue Videos damit und bin sehr begeistert.
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 15. Jun 2009, 17:03

videoheini schrieb:
OT

Wetten, Du warst im roten Markt.....


Nein, bei den geizigen ^^



prof.chimp schrieb:
Mach dir ein eigenes Bild, statt auf irgendein gesabbel zu hören.


Eigenes Bild machen ist leider teuer, wenn der iPod Touch nicht mehr OVP ist nehmen die den nicht zurück und ihn dann wieder zu verkaufen macht wieder einbußen.

Deswegen hör ich mir lieber erst mal an was die Leute sagen, die Ahnung davon haben
videoheini
Stammgast
#7 erstellt: 15. Jun 2009, 17:41
Also, ich habe auch den Touch 2.Gen 16 GB( aber aus Amerika wegen der nicht gedrosselten Lautstärke ) und kann dir nur sagen, dass das Teil der Hammer ist. Habe es bis heute zu keiner Sekunde bereut das ich den Touch gekauft habe. Gute Verarbeitung, Akku voll O.K., Internet, Klangeigenschaften, Bedienung usw. alles O.K. " Betreibe " an dem Touch die ATH-700 und bin überglücklich. Die haben nen Bass da legst die nieder.
Ich bin nen " absoluter Pflegefall " was diese Sache betrifft und habe wirklich ohne Ende getestet und Probe gehört. Bin mit dem Touch in unzähligen Läden gewesen und habe alles an KH getestet was es da so gab. Hatte auch noch den Ipod Nano 8 GB, nen Samsung, nen Crow usw. mit zum Vergleichen. Also MEIN Tipp Kauf dir das Teil und du wirst es nicht bereuen - wie gesagt MEINE Meinung


[Beitrag von videoheini am 15. Jun 2009, 17:48 bearbeitet]
Andreas67
Inventar
#8 erstellt: 15. Jun 2009, 17:42

shen090 schrieb:
Eigenes Bild machen ist leider teuer, wenn der iPod Touch nicht mehr OVP ist nehmen die den nicht zurück und ihn dann wieder zu verkaufen macht wieder einbußen.


Warum kaufst Du dann nicht dort, wo es möglich ist. Auch im Geizmarkt kann man aber zumindest die Geräte anhören und testen.


Deswegen hör ich mir lieber erst mal an was die Leute sagen, die Ahnung davon haben :)


Ich schließe mich prof.chimp an.

Der Touch ist ein geniales Gerät, auch wenn man ihn nichts als Player nutzt. Klanglich ist er top, sofern einem ein linearer Klang reicht, der nicht durch einen EQ angepasst werden soll.

Der S9 ist klanglich noch einen Tick besser und hat einen umfangreichen EQ. Dafür finde ich die Touchpad-Bedienung grausam und er bietet eben "nur" die üblichen MP3-Player Funktionen. Die Hardwaretasten finde ich jedoch gut - die fehlen mir beim Touch.
prof.chimp
Inventar
#9 erstellt: 15. Jun 2009, 17:53

Deswegen hör ich mir lieber erst mal an was die Leute sagen, die Ahnung davon haben


Jetzt bin ich aber beleidigt Woran willst du erkennen ob jemand Ahnung hat oder nicht ?

Ich kann zu anderen Playern nicht viel sagen. Habe zwar schon einige gehört, aber selbst habe ich nur iPods.

Die Stärken des Touchs liegen ganz klar in seiner Erweiterbarkeit durch den App Store. Man kann so fast alles das machen kann was man mit nem großen Computer auch kann. Office, ICQ, Spiele, Internet, eMail, eBook Reader, usw...

Und am Klang wird zu 90% immer nur der nicht vorhandene Equalizer bemängelt. Wie gesagt das sind persönliche Vorlieben die eigentlich nichts über die Soundqualität aussagen.
slickride
Stammgast
#10 erstellt: 15. Jun 2009, 21:04
Den Touch habe ich genau aus klaglicher Sicht zurückgeschickt. Etwas mehr Auflösung konnte der S9 mir da doch liefern (und einen deutlich stärkeren Amp)
Andreas67
Inventar
#11 erstellt: 15. Jun 2009, 21:21

slickride schrieb:
Den Touch habe ich genau aus klaglicher Sicht zurückgeschickt. Etwas mehr Auflösung konnte der S9 mir da doch liefern (und einen deutlich stärkeren Amp)


Deshalb sollte der TE es ja auch selber testen. Bei mir geht der S9 zurück. Er ist zwar klanglich leicht vor meinen iPods, aber dafür nervt mich die Bedienung.

Wenn ich das letzte bisschen Klang haben will, schließe ich eben einen Amp an meinen iPod.

Ich halte aber auch den Touch für unterwegs nicht für den idealen Player, aber da hat jeder seine eigenen Anforderungen, sodass nur selber testen hilft
boogi4
Stammgast
#12 erstellt: 15. Jun 2009, 21:39
Also ich hab den Touch auch. Das einzige, was mich zunächst abgehalten hat, war iTunes. Aber damit komm ich mittlerweile auch zurecht. Das teil ist genial und in Sachen Erweiterbarkeit und Umfang gibt es eigentlich nicht wirklich etwas vergleichbares. Den Cowon hatte ich noch nicht in der Hand. Mag sein, dass er klanglich noch etwas mehr zu bieten hat, aber gerade die Erweiterbarkeit ist das große Plus des iPods. Da geht unheimlich viel, vor allem außerhalb des Appstores. Noch dazu kommt jetzt Bluetooth mit OS 3.0...
Alles in allem, ne klare Empfehlung. Aber auch nur dann, wenn du die zusätzlichen Funktionen nutzt. Wenn dir nur Audio/ evtl Video wichtig ist, dann vielleicht eher was anderes, in erster Linie günstigeres.
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 16. Jun 2009, 06:05
Danke schon mal für die Tipps.
Das mit dem Geld spielt für mich nicht so die große Rolle, tatsächlich nutze ich den iPod viel für unterwegs und da habe ich mich auch schon gefragt ob ich den dann wirklich jedes mal aus der Taschen holen will, aber wenn ich das so beiläufig höre ist mir das Lied meist eh egal und wenn ich wirklich aufmerksam Musik höre hab ich das Teil eh in der Hand.

Also der iPod Touch oder eben sowas in der Art sollte es für mich schon sein. Aber ich denke aufgrund all der Erweiterungsmöglichkeiten soll es für mich dann doch der Touch werden.


#EDIT : Nur kommen jetzt zwei Fragen auf
1. Wo bestelle ich ?
2. Welche Kopfhöhrer nehme ich am besten (am liebsten In-Ear) ?


[Beitrag von shen090 am 16. Jun 2009, 06:10 bearbeitet]
boogi4
Stammgast
#14 erstellt: 16. Jun 2009, 06:27
Hab meinen bei Apple bestellt. Weiß nicht, ob es irgendwo anders viel günstiger geht. Evtl kannste aber ein bißchen was rausholen. Die haben aber dort schnell und problemlos geliefert. Bei Inears musste jemand anders fragen :-)
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 16. Jun 2009, 06:46

boogi4 schrieb:
Hab meinen bei Apple bestellt. Weiß nicht, ob es irgendwo anders viel günstiger geht. Evtl kannste aber ein bißchen was rausholen.


Die Geizigen sagten mir, dass der nicht mehr Umtauschbar ist, sobald er nicht mehr OVP ist. Kommt das von Apple selbst oder von den Geizigen ?
boogi4
Stammgast
#16 erstellt: 16. Jun 2009, 07:22
die nehmen den bei den geizigen vielleicht nicht mehr. aber was man online bestellt, auch bei apple, kann man im normalfall 2 wochen lang zurückgeben. außer du lässt dir ne gravur machen. dann nicht. ansonsten... aber ließ das am besten selbst nach.
prof.chimp
Inventar
#17 erstellt: 16. Jun 2009, 08:44
Ich habe meinen beim Amazon bestellt. War superschnell da. Und mit Rückgabe gibts da auch nie Probleme falls er doch nicht gefällt.
Kharne
Inventar
#18 erstellt: 16. Jun 2009, 13:21
Zu 2. Budget, gehörte Musik und Höhrgewohnheiten (basslastig, neutral)
Hifi.Hifi
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 16. Jun 2009, 15:10
Ich bin n stolzer Besitzer des iPod Touch 2G 16GB
mit den Sennheiser CX-400 ist das Klangbild für mich in den Bereichen Bass und relativ hoher Klangweite richtung hohe Töne sehr Gut.
Da ich den iPod *gejailbreakt* hab bietet der Touch ein noch viel größeres Spektrum an Anwendungsmöglichkeiten was mich total anspricht. Für jeden PC und technik interessierten auf jedenfall ein Tipp.
Der EQ ist wie gesagt wahrlich nicht das gelbe vom EI.
Die Einstellung Mehr Bässe liefert nur ein stark nervendes Kratzen und Rauschen im bereich Bass.
Entsperrt kann sich die Lautstärke auch sehen lassen und mit den Sennheisern ist der Bass voll zufriedenstellend !
zu den anderen Playern kann ich aber nichts sagen.
Wie gesagt eigene Meinung
misantrop
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 16. Jun 2009, 16:25
Der Touch ist ein sehr gutes Gerät. Nur die (beigepackten) Ohrhörer sind wie überall leider, schrott. Also fehlen die dir dann noch gute z.B. Ultimate Ears
Ander gute MP§-Player gibt es nicht !! ;-)
Und falls du ihn zuhause an der Anlage benutzen möchtest gibts da noch den Wadia 170i Transport
Kharne
Inventar
#21 erstellt: 16. Jun 2009, 17:51

misantrop schrieb:
Ander gute MP§-Player gibt es nicht !! ;-)
Und falls du ihn zuhause an der Anlage benutzen möchtest gibts da noch den Wadia 170i Transport


Auf welchen Teil deines Kopfes bist du gefallen?

Es gibt den D2, den S9.... auch die neuen Sandisk Modelle können ohne Probleme mit dem Touch 2G mithalten.

Dazu kommt die unsägliche Zubehör Politik von Apple und die absolut überzogenen Preise, als iTunes Ersatz gibt es ja glücklicherweise Mediamonkey.
Aber so oder so, ich werde mir keinen iPod zulegen, da muss erst einiges geschehen, bevor ich darüber nachdenken würde!
boogi4
Stammgast
#22 erstellt: 16. Jun 2009, 19:23
Wenn man die Funktionen des iPod's ausnutzt, dann gibt es keinen besseren Player, als Gesamtpaket betrachtet. Wenn es nur um Audio geht, sieht das anders aus...
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 16. Jun 2009, 19:32

Kharne schrieb:
Zu 2. Budget, gehörte Musik und Höhrgewohnheiten (basslastig, neutral)


Budget : so um die 100€
gehörte Musik : Rock, Dance und Acoustic (ich weiss, komische Mischung)
Höhrgewohnheiten : Gerne basslastig, aber nicht zu krass
Kharne
Inventar
#24 erstellt: 16. Jun 2009, 19:34
Ja, aber so pauschale Aussagen gehen einfach nicht... nur auf die Nerven.
Aber wenn ich im Inet surfen will, dann kauf ich mir ein iPhone, oder ein richtiges Smartphone mit WinMob oder Symbian. Oder ich benutze meinen Rechner zu Hause.
Natürlich macht es fun einfach mal den -perfekten- Touchscreen zu bedienen, aber den Touch dafür über alles zu stellen geht einfach nicht.
misantrop
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 16. Jun 2009, 20:03

Auf welchen Teil deines Kopfes bist du gefallen?

Auf den unbeschädigten Teil. Davon gibt es bei dir wohl eher weniger....

Was gefällt dir nicht am Touch ? Die Bedienerfreundlichkeit ?
Der Klang ? Der Preis ? Die Multimediaeigenschafften ?
Video, MP3, Torrent, Email, CoverFlow, Games, ICal etc..
und noch viel andere kostenlose Software + Tools ...
Keine konstruktive Kritik ?
Fin


[Beitrag von misantrop am 16. Jun 2009, 20:07 bearbeitet]
Kharne
Inventar
#26 erstellt: 16. Jun 2009, 20:31
Sorry aber ich hasse solche pauschalisierten Aussagen ala *XY is the best*.
Mir reicht noch ein Player, der einfach nur Musik abspielen kann und bei dem ich meine Musik einfach entweder über die Tags oder die Ordnerstruktur abrufen kann. Und da ist der Touch nicht *The ultimative best*, sondern schlicht und ergreifend total überteuert.
Ich brauche kein Wlan im Mp3Player, genau wie ich keinen TS, Webfeeds etc brauche.
Aber das hatte ich eigentlich alles schon geschrieben :..

Und über die Preis- und Produktpolititk von Apple brauchen wir ja gar nicht anfangen.


[Beitrag von Kharne am 16. Jun 2009, 20:33 bearbeitet]
boogi4
Stammgast
#27 erstellt: 16. Jun 2009, 20:56
:-) hat ja auch keiner behauptet, dass der touch der ultimativ beste player ist. wenn man allerdings den touch sinnvoll nutzen kann und will, dann gibt es dazu keine ernst zu nehmende alternative (im bereich der mp3 player). ob man apple jetzt mag oder nicht.
prof.chimp
Inventar
#28 erstellt: 17. Jun 2009, 06:38

Kharne schrieb:
Und über die Preis- und Produktpolititk von Apple brauchen wir ja gar nicht anfangen.


Also ich finde für den Preis eines Touchs bekommt man verdammt viel geboten. Zu dem Preis gibt es halt leider von der Konkurrenz gar nichts vergleichbares.
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 17. Jun 2009, 07:09

shen090 schrieb:

Kharne schrieb:
Zu 2. Budget, gehörte Musik und Höhrgewohnheiten (basslastig, neutral)


Budget : so um die 100€
gehörte Musik : Rock, Dance und Acoustic (ich weiss, komische Mischung)
Höhrgewohnheiten : Gerne basslastig, aber nicht zu krass



Ich wollte hier eigentlich keinen Streit auslösen, sondern nur einen Tipp haben
Also ich habe mir gestern den Touch geholt und bin bisher begeistert, vor allem die Video-Quali hat mich persönlich beeindruckt, auch wenn 45 Minuten an Film mich ca. 700 MB kosten, aber das ists mir wert

Jetzt wollte ich nur noch mal auf meine Frage bezüglich der Kopfhöhrer zurück kommen, weil die mitgelieferten zwar mehr oder weniger aushaltbar sind, aber natürlich nicht so richtigen Musikgenuss aufkommen lassen.
prof.chimp
Inventar
#30 erstellt: 17. Jun 2009, 09:46

45 Minuten an Film mich ca. 700 MB kosten


90 min. Film in H264 encoded sind bei mir ~500 MB, in Top Quali. Zum umwandeln von Filmen kann ich das Programm Handbrake empfehlen.
mike99
Inventar
#31 erstellt: 17. Jun 2009, 10:22

prof.chimp schrieb:

Kharne schrieb:
Und über die Preis- und Produktpolititk von Apple brauchen wir ja gar nicht anfangen.


Also ich finde für den Preis eines Touchs bekommt man verdammt viel geboten. Zu dem Preis gibt es halt leider von der Konkurrenz gar nichts vergleichbares.


Kann ich nur unterstreichen, ich benutze z.B. auch die Remotefunktion um meinen Itunes-PC zu steuern, der wiederrum an die Stereo-Anlage angeschlossen ist. Ebenfalls Mail und Internet-Checks zuhause und in der Nähe von Hotspots.

Würde ich allerdings nur Musik hören oder diesen Punkt über alles stellen, wäre der D2 geblieben (S9 hatte ich noch nicht zum Vergleich), da mir hier der Klang besser gefallen hat.

Beste Grüße Michael
Hifi.Hifi
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 17. Jun 2009, 12:21
700 MB kommt eigentlich hin !
Kommt immer auf die Videorate und die Auflösung an
bei 786 und mehr... bytes... stimmt so glaub ich.
Auf jeden mit 320x240 pixeln und über 786 KBytes Video zuzüglich mindestens 128 Audio is schon notwendig für anständige Qualität.
Ich persöhnlich kann nur den VLC Mediaplayer zum umwandeln von Filmen. Mit dem neuesten VLC hab ich noch n bisschen zu kämpfen aber der alte war auf jedenfall perfekt!

In Sachen Video und Fotobetrachtung finde ich persöhnlich den Touch mit seinen kleinen Spielereien wie dem Fingerzoom und sehr feinen Beschleunigungssensoren macht der Touch schon ne Menge Spaß ! Mit Spielen Programmen und internet geht beim Touch noch ne Menge
Andreas67
Inventar
#33 erstellt: 17. Jun 2009, 17:22
Sehr lustige Diskussion über den Touch und die Preispolitik...scheinbar fand nur ich den Preis des S9 recht hoch?!

Videokonvertierung geht auf dem PC ganz gut mit MediaCoder oder XMedia Recode. Bei VLC habe ich zumindest noch keinen fertigen Batchmode gefunden.

Bin aber offen für neue Programme, wenn sie deutlich schneller konvertieren.
prof.chimp
Inventar
#34 erstellt: 17. Jun 2009, 18:48

Andreas67 schrieb:
scheinbar fand nur ich den Preis des S9 recht hoch?!


Nö ich finde den S9 auch überteuert, ist nicht wesentlich billiger als ein Touch und hat bis auf den bessern Sound + Akku "nichts" zu bieten.

Zum kodieren benutze ich Handbrake. Ob andere schneller sind weiß ich nicht, da ich mit der Quali sehr zufrieden bin. Für nen 2 Std. Film brauch ich ~30 min. zum umwandeln nach H.264.


[Beitrag von prof.chimp am 17. Jun 2009, 18:50 bearbeitet]
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 18. Jun 2009, 05:56
Also ich benutze den Free Studio Manager dafür, der wandelt das alles sehr unkompliziert mit Pre-Settings um.
Allerdings ein Top-Programm (auch von der Perfomance, wie ich finde) ist SUPER. Da hat man sehr viel Auswahlmöglichkeit und kann wirklich alles zu allem umwandeln irgendwie

SUPER
Free Studio Manager



# EDIT : Ich möchte nochmal so ganz nebenbei auf meine Frage mit den Kopfhöhrern eingehen, ob mir da vielleicht jemand nen Tipp geben könnte.

Wie gesagt :
Budget : max ca. 100 € (ein bisschen drüber ist noch okay)
Musikgeschmack : House, Rock, Acoustic
Gerne bassig, aber nicht zu krass
und In-Ear !


[Beitrag von shen090 am 18. Jun 2009, 06:01 bearbeitet]
Paesc
Inventar
#36 erstellt: 18. Jun 2009, 11:01
Auch der Konverter hier ist sehr vielseitig und empfehlenswert:
http://www.mediaconverter.org/
Paesc
Inventar
#37 erstellt: 18. Jun 2009, 11:03

shen090 schrieb:
Budget : max ca. 100 € (ein bisschen drüber ist noch okay)
Musikgeschmack : House, Rock, Acoustic
Gerne bassig, aber nicht zu krass
und In-Ear !


Aktuell hat Denon neu interessante Hörer im Angebot (Denon ist noch nicht lange dabei):
http://www.denon.de/...list&main=prod&sub=2

Für Kopfhörer um 60 Euro ist der AKG K 518 DJ sehr empfehlenswert: guter Bass, guter Klang usw. Ultimativ ist der grösste Kopfhörer von Denon für rund 1000 Euro, der AH-D7000. Ein Kumpel von mir betreibt ihn mobil an seinem Cowon D2! Da er bloss 25 Ohm Widerstand hat, geht das auch mit der Lautstärke problemlos. Traumhafter Kopfhörer...

Greez
Paesc


[Beitrag von Paesc am 18. Jun 2009, 11:06 bearbeitet]
horstsack
Gesperrt
#38 erstellt: 18. Jun 2009, 11:58

misantrop schrieb:

Auf welchen Teil deines Kopfes bist du gefallen?

Auf den unbeschädigten Teil. Davon gibt es bei dir wohl eher weniger....

Was gefällt dir nicht am Touch ? Die Bedienerfreundlichkeit ?
Der Klang ? Der Preis ? Die Multimediaeigenschafften ?
Video, MP3, Torrent, Email, CoverFlow, Games, ICal etc..
und noch viel andere kostenlose Software + Tools ...
Keine konstruktive Kritik ?
Fin



also mir gefällt der komplett miserabele EQ nicht und die komplette Anbindung an Itunes zum bespielen des GErätes
jd68
Inventar
#39 erstellt: 18. Jun 2009, 21:14

shen090 schrieb:
Wie gesagt :
Budget : max ca. 100 € (ein bisschen drüber ist noch okay)
Musikgeschmack : House, Rock, Acoustic
Gerne bassig, aber nicht zu krass
und In-Ear !

Hallo shen090,

ich bin mit meinen Ultimate Ears Super.fi 3 sehr zufrieden. Der Frequenzgang scheint sehr linear zu sein, da der Bass recht tief geht, aber keine unnötige Basserhöhung nervt.

Ciao,
Jens
robwag
Stammgast
#40 erstellt: 19. Jun 2009, 13:54
Steinigt mich, aber .... guck dich doch mal bei den Chinaplayern um (nicht gerade ebay ...allpmp oder mp4nation).
Ich war eigentl. nur auf der Suche nach einem Player der auch Flac spielt, bin beim Samsung Q2 gelandet... und dann
bei Onda, Teclast usw.
Erstmal spielen die wirklich (fast) alles ab!
Der Sound vom Rockchip 2706 oder Wolfson ist in keiner Weise schlechter als der meines Samsung.
Und für DEN Preis kann man sich -als Technikfreak- gleich 4 oder 5 Stück holen ...wie ich
Außerdem HASSE ich irgendwelche proprietäre Software ohne die nix geht.
Klar ist die Firmware hier und da manchmal etwas buggy, aber das ist die von meinem sch***teuren Samsung ganz genau so!
Als KH benutze ich übrigens (bis jetzt) einen Denon AH-C252 und AKG K530 und bin mit dem Sound voll zufrieden!
...so, fangt an zu schmeißen
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 22. Jun 2009, 06:10
*schmeiss*

Ich glaube ich werde mich in Sachen Kopfhöhrern einfach mal umsehen, mal zu den Geizigen oder den Roten gehen mit meinem iPod und mal das, was in meiner Preisklasse da ist Probe hören, das geht ja zum Glück bei denen.

Aber viele dank für eure Tipps.

Bin auch immernoch sehr zufrieden mit meinem iPod Touch, auch wenn ich mir lieber die 16GB-Version gekauft hätte, da ich jetzt schon Platzmangel hab.
robwag
Stammgast
#42 erstellt: 22. Jun 2009, 08:24
Recherchetip:

InEars_tests_revievs

habe mir übrigens die mal die Betabrainwavz bestellt, mit KH-Verst. Fiio E5 und Versand für 23.- ....bin sehr gespannt
carolinerundler
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 22. Jun 2009, 10:29
Schau doch einfach mal hier im HiFi-Forum bei den Kopfhörerspezialisten vorbei. Aber vorsicht: wenn man sich auf die Jungs einläßt (ich habs gemacht ....), wirds kompliziert, teuer und es besteht Suchtgefahr.
Bei Deinem "Problem" aber erstmal die Suchfunktion benutzen.
Solche Wünsche gabs dort schon zu Hauf.
shen090
Schaut ab und zu mal vorbei
#44 erstellt: 23. Jun 2009, 08:16
Alles schön und gut, nur will mir bei den Kopfhöhrerspezis keiner antworten
Hifi.Hifi
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 23. Jun 2009, 18:03
Die meisten CHinadinger kann man aber direkt inne Tonne kloppen vereinzelt ist da ma was halbwegs vernünftiges dabei aber im großen und ganzen ?? Rate ich davon ab.
Ein kollege hat so einen, das display leuchtet nur schwach die Farben sind blass und um den Musikplayer und Titelliste zu laden braucht das Ding mit wannabe-Intel prozessor ca 6 minuten.
Jedes der tausende Videoformate hackt vom allerfeinsten!
Videospaß ist gleich null.
Das ganze Menü hackt von vorne bis hinten
Der Ton selbst über gute Kopfhörer klingt wie ein 5 Euro Duschradiolautsprecher
Aber Hauptsache er spielt: flv, divx, avi, mp4, wmv, mpeg2. mov und sons auch alles
robwag
Stammgast
#46 erstellt: 24. Jun 2009, 08:32
"Im Großen und Ganzen" hast du wohl Recht ... besonders in der Bucht. Da muß man natürlich genau so recherchieren, wie man es bei anderen Playern auch tut.
Will man vorwiegend Video oder legt man mehr Wert auf guten Sound, welche Player hat die stabilste Firmware und wird mit Updates versorgt. Hauptsächlich englisch-sprachige Foren.
Dafür wird man dann aber auch mit einem -meiner Meinung nach- unschlagbaren Preis-Leistundverhältnis belohnt.
anjoku
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 26. Jun 2009, 12:02
ist nicht irgenwie alles besser als ein I-Pod

Die Geräte von Archos sind nicht schlecht.
prof.chimp
Inventar
#48 erstellt: 26. Jun 2009, 13:27

anjoku schrieb:
ist nicht irgenwie alles besser als ein I-Pod

Die Geräte von Archos sind nicht schlecht.


In Bezug auf was ? Posts ohne weitere Erläuterungen sind sehr hilfreich.
Guenne64
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 26. Jun 2009, 15:02
Hi,
wenn ich meinen Senf dazugeben darf:
Ich besitze ein Iphone, einen Iaudio7, einen Sony 436 und hab mir grade aus Interesse einen Odys Neo 66 bestellt, da er recht gut klingen soll, einen Slot für Micro-SD hat und alle Formate abspielt, also auch aac, flac und ogg.
Mir ist es prinzipiell wurscht, was für ein Wandler da eingebaut ist (ich bin dahingehend auch nicht wirklich gebildet ).
Ich benutzte jetzt seit einem halben Jahr das Iphone, auch als Player. Es ist jailbroken, ich habe bis zum Upgrade auf OS 3.0 den PWN-Player verwendet, sodass ich mit Diskaid das Phone wie einen Wechseldatenträger verwenden konnte.
Nun hoffe ich auf ein baldiges Erscheinen des Coreplayers für Iphone, sodass es dann mit flac und ogg auch klappt.
Zum Iphone (Ipod) muss ich als Neutraler schon sagen, dass man, wenn man es mal längere Zeit bedient hat, nicht mehr missen möchte. Fragt mich nicht warum, vielleicht ist es Gehirnwäsche, aber es ist alles so logisch und verlässlich.
Und klingen tut es, zumindestens meinen Schweinsohren (ich bin Musiker) nach wirklich gut.
Was für mich nach dem 2-tägigen Testen des Samsung P3 interessant war: Man muss sich ein bisschen Zeit geben, um sich einzuhören. Man hat gewisse Hörgewohnheiten, und was einem am Anfang vielleicht als seltsam vorkommt, verkehrt sich möglicherweise ins Positive.
Ich z.B. würde das Iphone nicht prinzipiell über den Iaudio7 stellen, es gibt an beiden unterschiedliche Nuancen die mir gefallen.
Den Sony (4 GB) hat ein Händler bei uns ausverkauft, ich habe ihn für 40,- gekauft, und dafür klingt er echt gut, sogar oder vielleicht sogar wegen der beigepackten Kopfhörer.
Ich werde Euch dann über den Odys berichten, sobald er bei mir eingetroffen ist.
80,- sind nicht die Welt, und ein Paar metrofi 220vi habe ich mir auch dazubestellte (hoffentlich nichts falsch gemacht?)
LG und schönes Wochenende
slickride
Stammgast
#50 erstellt: 26. Jun 2009, 22:25
Generell würde ich, wenn das Budget begrenzt ist, mir einen 8GB Clip und einen höherwertigen Westone,Shure oder UE nehmen. Also genau genommen würde ich das Geld, das einige hier für einen Touch ausgeben und dann 50-80€ für IE genau anders herum ausgeben. Wenn alle Funktionen des Touch im Gebrauch sind, ist er auch ohne Musikfunktion absoulut preiswert.

Wenn ich jedoch argumentieren will, dass der Touch einen guten Klang hat und dann nur in beispielsweise Senn cx 400 dranstöpfsle, werde ich nicht mal annähernd einen Touch ausreizen. Wenn 200€ fällig sein dürfen, werfe ich mal den iAudio A3 mit 60GB und Fehrnsehfunktion auf einem genialem, großemund hochauflösendem Display in die Runde. Klanglich sollte er sich unterhalb eines D2 und S9 einpegeln, aber auch nicht so gravierend schlecht sein.
Andreas67
Inventar
#51 erstellt: 27. Jun 2009, 08:16

slickride schrieb:
Wenn 200€ fällig sein dürfen, werfe ich mal den iAudio A3 mit 60GB und Fehrnsehfunktion auf einem genialem, großemund hochauflösendem Display in die Runde. Klanglich sollte er sich unterhalb eines D2 und S9 einpegeln, aber auch nicht so gravierend schlecht sein.


Habe ich da etwas verpasst? Mal abgesehen, dass ein A3 für mich als MP3 Player nicht mehr wirklich portabel ist, kostet der doch eher über 300,- und das TV-Modul noch mal 60 extra.

Dann könnte ich auch gleich meinen Q5 vorschlagen, den ich gern abgebe
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternativen zum Ipod Touch (Spiele)
Cyberlaw am 21.06.2010  –  Letzte Antwort am 15.04.2011  –  42 Beiträge
Ipod Touch vs Cowon S9 oder Alternativen
Keynoll am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  24 Beiträge
Ipod Touch
DonLupus am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.12.2007  –  3 Beiträge
ipod touch
anelka am 17.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2008  –  9 Beiträge
ipod touch
anelka am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  2 Beiträge
ipod touch
Lorenz(at) am 18.04.2008  –  Letzte Antwort am 18.04.2008  –  2 Beiträge
IPod Touch
handzup93 am 24.05.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2008  –  8 Beiträge
Ipod alternativen
lukas_ASVV am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 03.03.2006  –  37 Beiträge
IPod Touch oder IPod Nano?
Capitals76 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  38 Beiträge
Klang : iPod Touch
horstd am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  34 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.237 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMichaelwoura
  • Gesamtzahl an Themen1.557.807
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.687.061

Hersteller in diesem Thread Widget schließen