Ipod Touch 2g oder Nano 4g - was hat den besseren Klang?

Autor

Beitrag

Valenty
Neuling

#1 erstellt: 17. Jan 2009, 23:05

Hi ihr

Ich überlege gerade, mir einen Ipod Touch 2g oder Nano 4g zu kaufen, kann mich aber leider nicht richtig entscheiden.

Haben beide die gleiche Klangqualität oder ist einer davon besser?
In den meisten Testberichten, die ich so gefunden habe, kommt das leider nicht richtig heraus

lg
Valenty

Andreas67
Inventar

#2 erstellt: 17. Jan 2009, 23:47

Auch wenn ich die Entscheidung gerade zwischen diesen beiden Geräten sehr merkwürdig finde...ich höre da keinen wirklichen Unterschied. Manchmal bilde ich mir ein, der Nano wäre etwas besser, ist aber sicher nur Einbildung.

bluesilver01
Neuling

#3 erstellt: 17. Jan 2009, 23:48

Der iPod Touch sollte deutlich besser klingen, der Nano ist (klanglich) allerhöchstens Durchschnitt. Allerdings solltest du kaum einen Unterschied hören, wenn du keine höherwertigen Kopfhörer oder In-Ears verwendest.

McMusic
Inventar

#4 erstellt: 18. Jan 2009, 12:34

bluesilver01 schrieb:

Der iPod Touch sollte deutlich besser klingen, der Nano ist (klanglich) allerhöchstens Durchschnitt.

Quelle?

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2009, 13:57

Der neue nano 4G klingt ziemlcih neutral wie der Classic. Der Touch 2G soll ein wenig wärmer sein. Aber klanglich können sich wohl beide sehen lassen. Nur den EQ sollte man halt aus lassen.

Ich bevorzuge den nano 4G, weil mir der Touch als Mp3-Player zu groß ist und ich die ganzen Spielereien nicht wirklich brauche.

Andreas67
Inventar

#6 erstellt: 18. Jan 2009, 14:23

bluesilver01 schrieb:

Das ist doch sicher eine Aussage, die Du aufgeschnappt hast, ohne selber den Player gehört zu haben, oder? Verpasst hast du dabei sicher, dass der 4G Nano nicht mehr so klingt, wie die Vorgänger.

boogi4
Stammgast

#7 erstellt: 19. Jan 2009, 11:35

Glaube nicht, dass sich die Player klanglich großartig unterscheiden. Ich hab den Touch 2G und bin damit klanglich völlig zufrieden. Der Unterschied liegt ganz woanders. Ich hab nur deswegen den Touch, weil ich dessen Programme so viel nutze. Würde ich das Ding nur zum Musikhören nutzen (mp3, und kein last.fm etc.), dann würde ich mir überhaupt keinen iPod holen, denn da gibts dann wirklich bessere Player (auch klanglich).

Milchkaffee
Inventar

#8 erstellt: 19. Jan 2009, 13:59

In meinen Ohren klingen beide gleich gut.

Suche: