iPOD MP3-Player oder Alternative fürs erste Gerät? San Disk Clip / Packard Bell Eclipse???

+A -A
Autor
Beitrag
springer750
Stammgast
#1 erstellt: 11. Nov 2008, 17:26
Diesbezüglich bin ich völlig unbeleckt, habe also keine Ahnung!!!

Die für Euch wichtigen Infos:
- wird der erste mobile MP-3 Player im Haushalt
- Tochter ist "heiß" auf iPod, weil andere den haben
- Musik vom PC oder Aufnahmemöglichkeit über USB an Anlage
- bislang keinen Kopfhörer (in ear)

Grundsätzlich bin ich nicht bereit "nur" für einen Namen zu zahlen. Wenn es also Alternativen zum Apple gibt, gerne was anderes.
Wieviel GB muß sein?

Macht hier auch der Gebraucht-Kauf Sinn???

Falls Ihr weitere Infos braucht, sagts mir!

edit:
habe mal weiter geschnüffelt und folgende interessante Alternativen entdeckt:
San Disk Clip 8GB
Packard Bell Eclipse 8GB

was meint Ihr?


[Beitrag von springer750 am 11. Nov 2008, 18:04 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 11. Nov 2008, 18:45
Also bei Apple zahlst du ziemlich viel für den Namen. Früher war die Menülogik einmalig, aber inzwischen gibt es ziemlich viele Mp3-Player, die so funktionieren. Nur das ClickWheel ist halt noch etwas besonderes, was sich allerdings auch erst bei recht langen Listen bezahlt macht.
Also über USB von der Anlage aus wirst du nur eine der Alternativen bespielen können Der iPod wird wahrscheinlich nicht mal erkannt, da die Musikdateien in einem versteckten Verzeichnis liegen.
Beim iPod müsstest du dich noch etwas mehr mit beschäftigen. Der wird nicht einfach im Explorer erkannt, um Dateien drauf zu laden, sondern man benötigt iTunes oder eine Alternative, um ihn zu bespielen. Außerdem funktioniert alles nur über Tags, also die in den Mp3s gespeicherten Informationen, und nichts über Ordnerstrukturen oder Dateinamen. Da muss man also Ordnung haben.
Andreas67
Inventar
#3 erstellt: 11. Nov 2008, 20:09

Tobias8888 schrieb:
Also bei Apple zahlst du ziemlich viel für den Namen.


Gilt das nicht für alle Marken oder siehst Du Apple da so weit ab von iriver, Cowon oder Sony? Ich persönlich nicht. Wobei ich das hier nicht negativ meine, weil man bei diesen Marken meist auch eine bessere Leistung bekommt, also nicht alleine den Namen bezahlt.

Auch wenn andere Player theoretisch eine Ordnernavigation bieten, kommst Du bei vielen doch auch nur noch mit Tags und Software zur vollen Leistung.

Ich denke man kann den iPods viel vorwerfen, aber nicht, das sie komplizierter als andere Player sind.
springer750
Stammgast
#4 erstellt: 11. Nov 2008, 22:22
...ich möchte hier keinen Streit bezüglich der Systeme initiieren...

...sondern lediglich ordentliche Empfehlungen! Da wir bislang überhaupt kein System haben, kann frei gewählt werden. Die von mir schon entdeckten Alternativen wären was, oder nicht...?!
Andreas67
Inventar
#5 erstellt: 11. Nov 2008, 22:32

springer750 schrieb:
...ich möchte hier keinen Streit bezüglich der Systeme initiieren...

...sondern lediglich ordentliche Empfehlungen! Da wir bislang überhaupt kein System haben, kann frei gewählt werden. Die von mir schon entdeckten Alternativen wären was, oder nicht...?!


Das ist auch kein Streit, sondern sollte Dir aufzeigen, dass Apple eine Variante sein kann zumindest aus meiner Sicht.

Du hast aber eigentlich nichts konkretes geschrieben, außer das Du nicht bereits bis nur Geld für einen Namen zu bezahlen.

Die Aufnahme per USB kann ich auch nicht einordnen, was meinst Du damit?

Wie viel GB kannst auch nur Du beantworten, denn nur Du weißt wie viel Musik immer verfügbar sein muss. Mir eichen 8 GB mobil völlig aus, andere brauchen 160 GB

Gute In Ears findest Du bei einigen Sony Modellen, bei anderen Playern musst Du den Kauf sicher mit einplanen, je nach Anspruch ggf. natürlich auch beim Sony.

Gebraucht lohnt sich aus meiner Sicht oftmals nicht, wenn man nicht ein sehr gutes Angebot inkl. Garantie bekommt.
springer750
Stammgast
#6 erstellt: 11. Nov 2008, 22:46
...mein Problem ist, daß ich im Zweifel nicht die richtigen Fragen stellen kann, weil ich das Thema einfach (noch) nicht verstehe...

Wenn ich mir MP3-Files angucke, dann sind die ja eher klein, so daß 8GB schon üppig sind. Es geht ums Töchterchen, was nun endlich auch einen solchen Player für die Bus-Fahrt zur Schule und zum Sport haben möchte...

Sie hat einen Receiver mit USB-Anschluß zum Aufnehmen. Alternativ können CDs per PC in MP3 oder WAV oder ogg umgewandelt und dann aufgespielt werden.

Mehr Infos habe ich einfach nicht, oder Ihr fragt einfach!
Andreas67
Inventar
#7 erstellt: 12. Nov 2008, 00:21
Line In haben nur wenige Player. Der übliche Weg ist sicher über den PC.

Du bist hier in einem Hi-Fi Forum, von daher liegt der Schwerpunkt natürlich auch bei den Playern hier auf dem Klang. Ich denke Deiner Tochter kommt es auf einen Player an, der "in" ist - das dürfte immer noch ein iPod sein, sonst hätte sie nicht danach gefragt.

Klanglich gibt es diverse andere Player, die ebnfalls gut sind, wie Sony, iriver, Cowon, Meizu,..

Was willst Du also etwas kaufen, was Deine Tochter als schlecht befindet, weil es nicht "in" ist. Kauf doch einen iPod, der inzwischen auch klanglich sehr gut ist und zudem "in".

Du hast noch den Vorteil, dass es mit dem schwieriger ist die Ohren zu zerstören, vielleicht hört sie dann länger auf dich
serverus1
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 12. Nov 2008, 09:12
Hallo springer, für deine frage hab ich mich sogar extra registrieren lassen.
ich lese allerdings seit 3 jahren hier im board mit.

wieso ich denke was zu sagen zu haben:

das apple iphone ist mein 8ter mp3 player,

nach 4 versuchen mit billig marken, bzw. welchen von trekstore, probierte ich anschließend ein modell von sandisk, danach eines von iriver. alle geräte befinden sich nicht mehr in meinem besitz.
die defekten (billig) geräte habe ich entsorgen dürfen, die marken geräte hab ich weiterverkauft.

danach bin ich vor 1,5 jahren bei apple gelandet.

zuerst hatte ich einen ipod touch, anschließend habe ich mir erst das iphone und inzwischen das iphone 3g gekauft.

den ipod hat ein guter freund genommen und die iphones benutzen meine frau und ich. iphones sind quasi ein ipod touch mit mobiltelefon.

auf jeden fall soll sich deine tochter ein flash mp3 player kaufen. geräte mit festplatte sind einfach ungeeignet für "unterwegs".
das inzwischen viele festeingebaute akkus haben ist kein problem, die teile halten alle mehrere jahre und bieten dabei lange laufzeiten - realistisch sind 15 - 25 stunden.

die apple geräte sind für mich einfach am besten, eine gute mischung aus marken(qualität) guter bedienbarkeit.

natürlich geht alles nur mit der itunes software von apple.

aber da ich bereits einen mac als computer benutze habe ich damit gar keine probleme, zu windows zeiten hatte ich immer das gefühl, itunes ist langsam, der pc hängt ein wenig usw.
bei neueren pc´s sollte das aber auch vernachlässigbar sein.

itunes zum aktualisieren mit dem ipod zu benutzen finde ich komfortabler als diese kopiererei im explorer.

letzten endes müssen die dateien ja eh auf den player und itunes bedeutet ja nicht das die synchronisation langsamer ist.

gleichzeitg habe ich durch itunes direkt eine gute musikdateiverwaltung.außerdem sehen die cover auf dem ipod und in itunes einfach chique aus, auch wenn es immer kritiker geben wird, die meinen, das sei alles schickschnack.

dafür muss ich mein musikarchiv natürlich auch entsprechend pflegen und sortieren.

da ich auch noch cds und lps besitze muss ich sagen, meine plattensammlung ist auch entsprechend sortiert.

alles in allem ist es immer eine emotionale sache, die suche nach dem richtigen player.

grundsätzlich kann ich aber sagen, je billiger das teil ist, desto größer ist die wahrscheinlichkeit das der player schnell kaputt geht. ab 100 € findest du sicher auch bei anderen herstellern gute qualität.

ich bleibe bei apple, denn ich habe endlich das richtige gerät gefunden.

gruß serverus
springer750
Stammgast
#9 erstellt: 12. Nov 2008, 14:54

serverus1 schrieb:

grundsätzlich kann ich aber sagen, je billiger das teil ist, desto größer ist die wahrscheinlichkeit das der player schnell kaputt geht. ab 100 € findest du sicher auch bei anderen herstellern gute qualität.

ich bleibe bei apple, denn ich habe endlich das richtige gerät gefunden.

gruß serverus


Hallo Serverus,

Danke für das Posting und die Anmeldung dafür! Die Argumente kann ich nachvollziehen. Leider muß ich beim Apple mit 149 Euronen rechnen und -sorry- das ist verdammt viel Geld für ´ne Göre, die ein wenig Gedudel haben will, "In" hin oder her...das war auch der Beweggrund, hier mal die Fachleute zu hinterfragen.

Zu meinen ausgesuchten Alternativen fehlt ja bislang leider jede Stellungnahme.

Gruß

und Nachsatz: ich finde dieses uniforme KLEINSCHREIBEN unglaublich anstrengend zu lesen...ist das eigentlich ein neuer Trend, oder Hipp oder einfach nur Faulheit???
Andreas67
Inventar
#10 erstellt: 12. Nov 2008, 15:46
Die Frage bleibt doch, ob es was vernünftiges hinsichtlich Klang und Qualität sein soll. Wenn für Deine "Göre" wie Du es selber sagst, 140 Euro zu viel für Gedudel sind, dann spar Dir doch sowohl Zeit und Geld und kauf etwas, was Du preislich als angemessen empfindest.

Ggf. findest Du einen Sony in Deiner Preisklasse

Zu den anderen Playern kann ich nichts sagen und klinke mich daher aus.
springer750
Stammgast
#11 erstellt: 12. Nov 2008, 16:38

Andreas67 schrieb:
Die Frage bleibt doch, ob es was vernünftiges hinsichtlich Klang und Qualität sein soll. Wenn für Deine "Göre" wie Du es selber sagst, 140 Euro zu viel für Gedudel sind, dann spar Dir doch sowohl Zeit und Geld und kauf etwas, was Du preislich als angemessen empfindest.

Ggf. findest Du einen Sony in Deiner Preisklasse

Zu den anderen Playern kann ich nichts sagen und klinke mich daher aus.


Die Frage muß doch anders gestellt werden: bekomme ich für 140 Euro soviel Mehrwert und/oder Mehrklang, daß die Ausgabe Sinn macht?

Was mir bislang in den Antworten fehlt, ist, "nimm das Gerät xy, kost xy und ist nur wenig schlechter als z.B. der iPod", hier werden Namen ohne Gerätebezeichnungen in den Raum geworfen, mit denen ich nichts anfangen kann. Für mich bleibt so das stochern im Nebel.

Auch Severus1 kann ich ja verstehen (Danke übrigens für den persönlichen Hinweis ), nur habe sicher ich selbst höhere Ansprüche als meine Tochter (vom "In"-sein mal abgesehen). Ein Gerät für z.B. 50 Euro könnte 3 mal ersetzt werden, bevor ich bei einem iPod angekommen bin...preislich natürlich.

Vielleicht mache ich es mir ja auch einfach nur zu schwer. Im HiFi Bereich wüßte ich in nahezu jeder Preisklasse, was ich nehmen würde, aber hier...????
Andreas67
Inventar
#12 erstellt: 12. Nov 2008, 17:01
@spinger750
Du bist hier doch auch schon lange im Hifi-Forum. Bei den MP3-Playern ist es aus meiner Sicht nicht anders, als bei anderen Geräten auch. Ab einer bestimmten Preisklasse zahlt man für feine Unterschiede und die richten sich nach dem persönlichen Geschmack oder Anforderungen.

Realistisch wirst Du einen In Ear wie den EP 630 niemals mit einem Custom UE für 1.000,- vergleichen können. Ebenso bringt dich ein Golf auch von A nach B, wie auch ein Ferrari.

Musikhören kannst Du oder Deine Tochter auch mit einem 20 Euro Player.

Ich habe Dir den geforderten Tipp bereits gegeben. Die Sonys sind teilweise mit 8 GB unter 100 Euro zu bekommen und sicher nicht schlechter als eine iPod, nur anders.
Wenn Du also einen NWZ 818 mit 8 GB unter 100 findest, ist das eine gute Alternative mit bereits guten KH.
springer750
Stammgast
#13 erstellt: 12. Nov 2008, 17:41

Andreas67 schrieb:
Die Sonys sind teilweise mit 8 GB unter 100 Euro zu bekommen und sicher nicht schlechter als eine iPod, nur anders.
Wenn Du also einen NWZ 818 mit 8 GB unter 100 findest, ist das eine gute Alternative mit bereits guten KH.


Das hilft mir!!!!!
springer750
Stammgast
#14 erstellt: 28. Nov 2008, 19:11
nur, um es dann auch gesagt zu haben...

Nach langem Hin und Her...habe ich heute im MM für 99 den iPod erstanden, jetzt hat die liebe Seele hoffentlich Ruh!

aber psssssst...ist ja noch nicht der 24.

Danke Euch allen und severus1 im Besonderen!



edit: Schreibfehler...


[Beitrag von springer750 am 28. Nov 2008, 19:12 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Packard Bell Vibe 500 - Empfehlungen?
mott am 10.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  10 Beiträge
MP3-Player fürs Joggen
ineedsound am 01.01.2013  –  Letzte Antwort am 01.02.2013  –  3 Beiträge
MP3 Player-> Alternative für Ipod
STG-Production am 23.05.2012  –  Letzte Antwort am 29.05.2012  –  18 Beiträge
Packard Bell Vibe-360 VS Sansa e250
-Hunter- am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  21 Beiträge
feuchtigkeit im mp3player packard bell vibe 500
martiniglutschi am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 13.06.2007  –  3 Beiträge
Ipod Classic oder Alternative?
Homer85 am 11.07.2009  –  Letzte Antwort am 14.07.2009  –  5 Beiträge
Alternative zum Sansa Clip+ ?
Sushimond am 30.11.2010  –  Letzte Antwort am 01.12.2010  –  5 Beiträge
MP3 Player Clip+ Nachfolger?
americanpittbull am 23.04.2014  –  Letzte Antwort am 26.04.2014  –  9 Beiträge
Mp3 Player fürs Joggen
¡definitelymaybe! am 08.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2007  –  6 Beiträge
sport mp3-player mit clip <50?
joke93 am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 22.02.2012  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedBeefheart211
  • Gesamtzahl an Themen1.556.100
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.171

Hersteller in diesem Thread Widget schließen