Warum MP3 Player und kein Handy?

Dem kann ich im großen und ganzen zustimmen, wobei ich sagen muss dass mein w810i schon mehr als recht gut klingt und das mit den original Kopfhörern, was an potential drinsteckt habe ich bis jetzt noch nicht mit besseren Kopfhörern getestet.
Wird sich aber demnächst ändern :-) werd dann nochmal berichten...

Handys von Sony Ericsson zählen ja auch nicht gerade zu der ganz billigen Sorte, zudem hat Sony traditionell eine langjährige Walkman-Erfahrung: der erste kommerzielle mobile Player überhaupt, ein Tape-Walkman anno 1979, stammt von Sony. Fragt sich einzig, wie gut Sony die Erfahrungen in Handys einsetzen kann und vor allem will. Bisher scheinen die Dinger tatsächlich akzeptabel zu sein.

Leider sind Sony-Geräte nicht besonders laut, Sony hat ja sogar freiwillig schon früh AVLS (Automatic Volume Limiter System) als manuell anwählbare Option angeboten. Geräte der letzten 4 Jahre sind nicht gerade für hohe Ausgangslautstärken bekannt, was sich vor allem bei stromhungrigen Hörern oder basslastiger Musik schnell bemerkbar macht (konnte den Wechsel bereits bei MD-Playern feststellen). Da ich gerne ordentlich Bass habe (gehörschädigend sind insbesondere die hohen Töne) merke ich die Begrenzung bei früh einschreitenden Begrenzungsschaltungen meist sehr schnell, der Bass benötigt bekanntlich am meisten Energie. Daher hat Sony bei mir einige Punkte verloren.

Greez
Paesc

Eben geenau aus dem Grund differenzierte ich die "gimmick"-Mp3 Player und die Walkamn Serie.

Die Bassprobleme kennen die neuen Handies eigentlich nicht, die Akku-Leistung bricht Extrem ein, die In-Ear Kopfhörer die dabei sind sind schon sehr basslastig und teilweise schon zu basslastig insbesondere wenn man einige "RnB-songs" hört bei denen die bässe extrem angehoben sind um auch noch auf "günstigen" Anlagen nach viel zu klingen.
Der 5-Band EQ ist auch ganz gut.

Besonders laut ist das Handy nach dem ReplayGainen nicht, aber laut genug um die Umgebung nahe zu auszublenden.

Soweit ich mich entsinne hatten die MD-Player von Sony auch so kleine süsse spezial Akkus, die Lithium Ionen Akkus von Handies sind recht Leistungsfähig und bieten eigentlich genug "Saft"

Wie du schon sagst diese Dinger sind akzeptabel, das ein Handy für 300 ohne Vertrag nicht so gut klingt wie ein Mp3-Player der allein schon um die 250 euro Kostet ist eigentlich garnicht zuerwarten.

Steigerungspotezial gibt es immer. Ja, die meisten MD-Portis hatten spezielle flache NiMH-Akkus. Die Dinger waren recht Memory-Effekt-anfällig und hielten nicht lange. Heute würde wohl Li-Ion oder Li-Polymer eingesetzt. Dennoch ist eine Akkulaufzeit von allermindestens 20 Stunden für mich Pflicht. Gerade Sony Ericsson hat lange Akkulaufzeiten - solange man keine Musik oder Filmchen damit abspielt... Vor allem die Foto-Funktion mag ich, bei Schnappschüssen ist oft keine Digicam in greifbarer Nähe.

Habe bei meinem Sony Ericsso K810i extra UMTS ausgeschaltet (höre normalerweise keine Musik damit, höchstens ab und zu mit dem Lautsprecher um jemandem was zu zeigen oder als kurzer Zeitvertrieb), und siehe da: die Akkulaufzeit hat sich stark verlängert! Eine kurze Akkulaufzeit empfinde ich bei Handys als extrem störend, vor allem im Militärdienst oder sonstigen längeren Steckdosenabwesenheitszeiten (was für ein Wort...). Zudem genügt derzeit kein Handy meinen Ansprüchen (müsste was in der Art von Cowon iAudio sein).

Greez
Paesc

Die älteren K-Serien von SE und die älteren W-Serien können nicht mit den neuen W-Serien mit. Ich selbst habe das W910i und betreibe es mit den UE Superfi 5 EB. Dafür brauche ich kein weiteres Zubehör, Klinkenbuchse mit Mikrofon(HPM-70) ist dabei. Die mitgelieferten Kopfhörer habe ich gar nicht erst getestet. Verglichen habe ich das W910i mit dem Samsung U2 und mit einem portablen CD-Player mit MP3-Funktion von iRiver, nämlich den iMP350. Das Handy hat zwar nicht so hohe Lautstärken, wie der iRiver, aber es rauscht gerade ohne Adapter mit den UEs kaum wahrnehmbar. Die Mitten finde ich stark und den Unterschied zwischen 128kBit MP3 und 192kBit MP3 empfinde ich als sehr deutlich. Klassische Musik klingt über den iRiver nicht wirklich angenehm mit den UEs, weil eine Detailschwäche und das Rauschen vorliegt. Mit dem SE W910i klingt Musik lebendig schön. Den Adapterwiderstand von UE wollte ich bis dato nicht für den iRiver einsetzen. Als Nachfolger für den iRiver schaue ich mal nach einem Panasonic CD-Porti SL-SV590 und hoffentlich ist der besser als der iRiver. Vor dem W910i hatte ich das K750i, das konnte klanglich mit den mitgelieferten Stöpseln weder mit dem W910i noch mit iRiver und Samsung U2 mithalten. Überrascht hat mich das Radio im W910i. Es ist zwar etwas leise, aber klanglich hätte ich UKW bei entsprechenden Sendern nicht eine so gute Qualität zugetraut. Weit besser als MP3s mit 128kBit/s.

Der Samsung U2 klingt etwas kühl und analytisch.
Der iRiver klingt mit gut abgemischten CDs auch gut, aber er ist zu verrauscht und hat eine Detaileinbuße bei niedrigen Lautstärken.
Und das W910i ist genau mein Ding.

Das N95 von Nokia soll auch ganz gut sein. Dass es mit der neuen Walkman Serie von SonyEricsson klanglich mithalten kann, wage ich aber zu bezweifeln.