I River H 320/340 vs. IAudio M5L/X5L

@ Hogo:
Mit welcher Bitrate codierst du CDs in .ogg? Ich habe mal gelesen, 192kb wären schon sehr gut von der Qualität. Werde mal den Klangtest machen und eine CD mal in .mp3, .ogg und flac umwandeln und schauen, ob ich auf meinem X5L große Unterschiede feststelle.
Das Jet Audio Programm scheint ganz gut zu sein. Hast du schonmal versucht, Lyrics einzufügen und wenn ja, wie funktioniert das? Der X5 soll ja auch Lyrics anzeigen können, soweit ich weiß.
Schöne Grüße

Mike_Jones schrieb:

hallo bin mir echt unschlüssig....was könntet ihr mir sonst noch so empfehlen in der preisklasse?

Vom Archos und vom Sony? Eigentlich nur noch der Zen Touch. Aber der kann auch nicht mehr als der Archos und ist dabei größer und brauch eine Software! Also eher nicht!

also kann ich den archos ruhigem gewissens kaufen?

Klar!!!

ok ich schau mal danke

noch irgendwas wissenswertes zum archos?

Mit welcher Bitrate codierst du CDs in .ogg? Ich habe mal gelesen, 192kb wären schon sehr gut von der Qualität.

Hallo glubsch,

Ich codiere mit einer variablen Bitrate (VBR) die oggs. Dabei verwende ich Stufe 6, wobei das einer sehr hohen Qualität entspricht. Jede Datei wird, je nach Informationdichte, mit unterschiedlichen mittleren Bitraten in der Anzeige angegeben.

Lyrics habe ich noch nicht versucht selber zu schreiben, aber heruntergeladen habe ich schon mal welche. Funktioniert gut, da die Lyriczeilen mit einem Timecode versehen sind und entsprechend wechseln. Also fast sowas wie beim Karaoke

Gruß hogo

Funktioniert gut, da die Lyriczeilen mit einem Timecode versehen sind und entsprechend wechseln. Also fast sowas wie beim Karaoke

Wo muss ich die Lyrics denn einfügen?
Muss ich das direkt beim encodieren irgendwo einkopieren oder wenn ich die Eigenschaften der ogg Dateien im Nachhinein bearbeite? Mit Jet Audio kann man entsprechende Lyrics ja suchen.
Nochmal ne Frage zu X5 Menü- es gibt einen Punkt "AutoPlay" und einen Punkt "Fade". Was heißt das?
Unter Fade versteh ich normalerweise, dass die Lieder ineinander übergehen, hat bei mir beim Testen aber nicht geklappt.
Schöne Grüße

moin

ich hab festgestellt, dass sehr viele sich den x5 gleich mit den shure c2 bestellen, deshalb wollte ich mal wissen wie es mit dem bass steht bzw. wie tief die runtergehen und ob man mit der zusammenstellung gut drum and bass (da braucht man genau wie bei rnb ordentlichen tiefgang) hören kann. hab vor mir im nächsten den x5 mit den c2 zu holen.

wäre auch froh empfehlungen zu kh die meinen geschmack entsprechen, zu hören.

vielen dank im vorraus

gruß VSint

Schau auch mal die EP630 von Creative an! Die Shure 2er sollen nicht signifikant besser sein! Besser wirds wohl erst mit den E4ern! Für 100€ bekommst du sicher KHs die auf den Ohren sitzen die sich wesentlich besser anhören! Frag doch mal im Kopfhörer bereich!

Wo muss ich die Lyrics denn einfügen? Muss ich das direkt beim encodieren irgendwo einkopieren oder wenn ich die Eigenschaften der ogg Dateien im Nachhinein bearbeite? Mit Jet Audio kann man entsprechende Lyrics ja suchen.

Hallo glubsch,
nur die Ruhe Lyrics sind ein "tag" und insofern jederzeit editierbar, wie alle anderen tag-Eintragungen auch.

Nochmal ne Frage zu X5 Menü- es gibt einen Punkt "AutoPlay" und einen Punkt "Fade". Was heißt das? Unter Fade versteh ich normalerweise, dass die Lieder ineinander übergehen, hat bei mir beim Testen aber nicht geklappt.

"Autoplay" startet die Wiedergabe sofort, wenn der Player eingeschaltet und hochgefahren ist. Hast Du "Resume" aktiviert, dann beginnt die Wiedergabe mit dem letzten Song, den Du gehört hast, als Du den Player ausgeschaltet hast. Die Wiedergabe beginnt ca. 5 sek. vorher, wegen des möglichen "fadens".

"Fade" ist ein langsames Einblenden in einen Song, nach einer Unterbrechung "Pause". Hat den Vorteil, daß Dich lautstärkebedingt nicht gleich der Schlag trifft. Die Dauer des Fadings kann zwischen "Off" und stufenweise bis zu 5 sek. gewählt werden.
Das Überblenden zwischen Titeln ist "X-Fade".

Gruß und guten Rutsch
hogo

Für 100€ bekommst du sicher KHs die auf den Ohren sitzen die sich wesentlich besser anhören! Frag doch mal im Kopfhörer bereich!

Ludilein hat schon recht, daß "ohrbedeckende" Systeme besser klingen. Das ist reine Physik, denn die größeren Membranen haben natürlich ein besseres Verhalten beim Abstrahlen aller Frequenzbereiche.

Spitzenklasse im mobilen Bereich gibt es schon unter 100 Euro. Den geschlossenen PX200 von Sennheiser, den ich mit meinem X5L füttere, kann man bei Amazon für unter 50 Euro bekommen.

In-Ear-Hörer behaftet das Risiko, daß sie nicht von allen Menschen vertragen werden. Voraussetzung ist ein geeigneter Gehörgang und eine allgemein gute Verträglichkeit. Soll heißen, wenn man zu stärkerer Ohrenschmalzproduktion neigt, dann sollte man die Finger davon lassen. Die Stöpsel sind dann genauso ekelhaft wie Q-Tips, die das Ohrenschmalz tiefer in den Gehörgang, bis vor das Trommelfell drücken.

Sind die Gehörgänge recht schmal oder abweichend geformt, was gar nicht so selten ist, dann werden die Stöpsel zur Qual. Da helfen auch unterschiedliche Größen oft nicht. Nebenbei: Musiker, die In-Ear-Monitoring-Systeme auf der Bühne verwenden, haben maßgeschneiderte Systeme, wie bei Hörgeräten. Die Systeme sind dann auch schweineteuer.

Seltener ist eine Neigung zu Entzündungen der Gehörgänge, die durch den Luftabschluß der Gehörgänge begünstigt und beschleunigt werden. So ist es bei mir der Fall

Gruß hogo

@hogo: den PX200 hat man im Kopfhörerbereich sogar als schlechter (vom Klang alleine, ohne den Vor/Nachteil des geschlossenen Systems zu berücksichtigen) als den PX100 eingestuft! Selber kann ich das allerdings nicht beurteilen!

den PX200 hat man im Kopfhörerbereich sogar als schlechter (vom Klang alleine, ohne den Vor/Nachteil des geschlossenen Systems zu berücksichtigen) als den PX100 eingestuft! Selber kann ich das allerdings nicht beurteilen!

Kann ich aus meiner Sicht heraus bestätigen. Hab mir den PX 100 geholt und im Geschäft mit dem PX200 verglichen. Der PX 100 hatte mehr Bass und wie ich finde einen volleren Klang.
Die EP 630 habe ich auch. Klanglich her find ich die gut, aber der Tragekomfort ist bei mir nicht so dolle. Nach ein paar Stunden fangen die Ohren an zu schmerzen bzw. zu jucken, egal welche Aufsätze ich nehme. Aber die Geräuschisolierung der Dinger ist echt super.
@ Hogo:
Danke für die Infos. Wenigstens die Funktionen hätte der Hersteller mal auf deutsch erklären können. Bin zwar des Englischen mächtig, aber alles kann ich mir dennoch nicht herleiten.
Guten Rutsch auch!

Hab mir den PX 100 geholt und im Geschäft mit dem PX200 verglichen. Der PX 100 hatte mehr Bass und wie ich finde einen volleren Klang

Prost Neujahr

Die beiden waren bei mir die Finalisten im direkten Hörvergleich. Musikmaterial war Jazz, Blues und Klassik, alles Referenzaufnahmen. Wie sich dann sehr schnell herausstellte, hat der PX200 ein sehr neutrales Klangbild mit trockenem Baß. Er war einen Tick besser in der Auflösung, wobei sich sehr schnell herausstellte, daß gerade dieser trockene, sich nicht über das Klangbild ausbreitende Baß dazu beitrug. Bei größeren Systemen normalisiert sich dieser Effekt wieder, bei diesen kleinen, mobilen Systemen muß man diesen kleinen Kompromiss bei beiden PXen eingehen. Der Punkt ist, daß für vorwiegend Jazz, Blues, Funk, Soul und Klassik, sich der PX200 für mich besser eignet.

Für Rock / Pop ist der PX100 wohl die bessere Wahl, da er im Frequenzverhalten, durch den stärkeren Anstieg unterhalb von 1 kHz mehr diesen Musikrichtungen entgegenkommt.

Für beide PXen gilt aber: Sie bilden bei guten Playern erst richtig das ab, was zu leisten sie fähig sind. Kann bei gewissen weißen Geräten aber auch die Unzulänglichkeiten offenbaren

Gruß hogo

Also ich für meinen Teil benutze seit nunmehr ca. 5 Jahren In-Ear Ohstöpsel für mobiles Musikvergnügen. Angefangen mit irgendwelchen Sony Stöpseln, die ich im Laden entdeckt hatte und von dessen neuartigen Design ich fasziniert war, bis zu den Shure EC2, die ich mir nun mit dem X5L geholt habe.

Ich war seit dem ersten Tag von In-Ear Stöpseln begeistert: man hat eine super Isolation nach außen hin und hat sehr kräftige Musik, die durch die Isolation und die Platzierung der Stöpsel unterstützt wird. Verglichen dazu fand ich alle "normalen" Kopfhörer (selbst sehr gute/teure) nicht so prickelnd, denn der Sound war einfach weiter weg, die Bässe sind nicht so geil und... sie brauchen mehr Platz, meist in Form von irgendwelchen Bügelkonstrukten, die unterwegs einfach nur anstrengend sind. Den Bügel kann man nur dann aufsetzen, wenn man entsprechend vorbereitet sit, oder anders gesagt. Mit frisch gestlyten Haaren vor einem termin sollte man vielleicht auf den Player mit so einem Hörer besser vezichten. Die kleinen Shure Stöpsel hingegen sind im Ohr und bei Nichtbenutzens sehr leicht zu verstauen.

Klar gibt es Leute, die sind für diese Bauart Kopfhörer nicht geeignet. Aber man sollte es auf jeden Fall mal ausprobieren. Ich bereue es absolut nicht und nun die Shure Stöpsel sind nochmal eine ganze Ecke besser als die diversen Sony In-Ears die ich über die letzten 5 Jahre hatte (3 verschiedene Modelle). Klingt mit dem X5L wirklich spitze. Elektronische Musik mit Mach3Bass auf 10 und los gehts *g*

Klar gibt es Leute, die sind für diese Bauart Kopfhörer nicht geeignet. Aber man sollte es auf jeden Fall mal ausprobieren.

Ganz klar meine Meinung, denn man versucht ja die Mobilität größen- und gewichtsseitig so klein wie möglich zu halten.

Ich bereue es absolut nicht und nun die Shure Stöpsel sind nochmal eine ganze Ecke besser als die diversen Sony In-Ears die ich über die letzten 5 Jahre hatte

Shure läßt sich kaum mit Sony vergleichen. Ich habe verschiedene Sonys durchgehört, bis in in teure Klasse hinein. Fazit: Massenware mit Massenklang, meist Badewannenfrequenzverhalten (massig Bässe, wenig Mitten, überspitzte Höhen). Aussehen und aggressive Werbung scheinen hier den Erfolg auszumachen.

Elektronische Musik mit Mach3Bass auf 10 und los gehts

Aua

ähm glubsch! Würdest du die EPs besser oder schlechter als die Px einstufen? Und wie viel besser oder schlechter!

ähm glubsch! Würdest du die EPs besser oder schlechter als die Px einstufen? Und wie viel besser oder schlechter!

Also, hab heute das erste mal den X5 mit den EPs zusammen getestet. Also, ich finde den PX100 klanglich schon um einiges besser. Ist weniger aufdringlich und hat so schöne luftige Bässe, wirklich toll. Den Klang finde ich brillianter und die Räumlichkeit besser. Man hört einfach mehr Details.
Aber ist halt ja auch so ein wenig wie Äpfel mit Birnen vergleichen. Drinnen würde ich mit dem PX100 hören, draußen bei Störgeräuschen ist man mit den EPs gut bedient, weil sie sehr gut isolieren. Also, schlecht sind die vom Sound her nun wirklich nicht.
Aber auch für draußen gibt es meiner Meinung nach bessere Möglichkeiten: z.B. den AKG K26P als geschlossenen Kopfhörer. Aber die EPs haben natürlich den Vorteil, dass sie so klein und handlich sind.

Mmh, kennst du den KSC 75? Wenn ja wie schlägt der sich im Vergleich zum PX? Konnte mir auch nicht vorstellen das die EPs besser klingen!

Hab den KSC75 noch nicht gehört, aber soll so ziemlich genau so klingen wie der Porta Pro von Koss. Die Unterscheidung liegt wohl hauptsächlich in der Bauform.
Wenn ich den Porta Pro mit dem PX100 vergleiche, klingt der PX analytischer. Der Porta Pro klingt wärmer und ist sehr basslastig, was in einigen Fällen schon durchaus zu viel sein kann. Aber ich höre mit beiden gerne. Mit dem PX wird das hören nie anstrengend, was beim Koss schonmal der Fall sein kann. Ich würde sagen, dass der PX brillianter und detaillierter bzw. genauer klingt, der Koss ist halt mehr ein Entertainer mit seinem warmen Klang. Wobei ich den Koss absolut hässlich finde und draußen eher selten aufsetze
Der PX 100 ist für mich ein sehr guter Allrounder, da er einen sehr schönen kräftigen aber nie übertriebenen, luftigen, präzisen Bass liefert (gut für Rock, Pop, HipHop) und auf der anderen Seite sehr präzise spielt, was für Klassik etc. toll ist.

Ich will mir entweder den Px100 oder den KSC 75 holen! Den PortaPro finde ich auch häßlich! deshalb auch den KSC! Mmmh das sieht ja alles danach aus das ich doch irgendwo mal probehören muss!

Probehören wäre bestimmt empfehlenswert. Was hörst du denn so hauptsächlich für Musik?
Ich persönlich finde Ohrclips nicht so toll, aber das ist ja Geschmackssache.

elektronische (komisches Wort) also Punk und solche dinge! bissel Nu-Metal! sollte aber auch reine Sprache ganz gut können! Für Podcasts und Kabarettisten!

Ist natürlich auch immer von der Kombination mit dem Player abhängig, welcher Kopfhörer dir besser gefällt.

Ich habe seit ein paar Tagen den iaudio x5 und komme irgendwie nicht klar. Würd mich sehr freuen, wenn mir jemand da weitrer helfen könnte.
Sagen wir mal ich will ne CD auf n Computer drauf ist auf den iaudio drauf spielen:

1. Bei mir macht er die Lieder so wie er will und nicht der Reihenfolge der CD entprechend.(Freund von mir hat n ipod und der sucht sich die Reihenfolge der Titel so aus wie sie auch wiklich sind - per internet) geht das vielleicht irgendwie anders, oder muss ich jedes Lied einzeln rüber ziehen?
2. Kann man die Alben nur im Übersicht haben, oder geht es auch, dass man nochmal in Album, Interpret und Genre unterteilen kann?
3. Wozu sind Bookmark und D-Playlist da?

Kann mir bitte irgend jemand helfen. Das Teil hat zwar einen super Klang und eine gute Grafik. Ich finds auch genial das er Radio hat und man direkt aufnehmen kann, aber so langsam fang ich echt an dieses Teil zu hassen.

Hallo annes,

1. Bei mir macht er die Lieder so wie er will und nicht der Reihenfolge der CD entprechend.(Freund von mir hat n ipod und der sucht sich die Reihenfolge der Titel so aus wie sie auch wiklich sind - per internet) geht das vielleicht irgendwie anders, oder muss ich jedes Lied einzeln rüber ziehen?

Der iAudio hat ein ordner-/dateien orientiertes System, ähnlich wie Dein PC. Ordner und Dateien werden also alphabetisch sortiert. Bei tag-orientierten Systemen erfolgt die Ordnung in den Alben nach dem tag-Eintrag "Track". Bei den einzelnen Musikdatein einer CD muß dem Dateinamen die Trackzahl vorangesetzt werden, also z.B. "01-Come Together.ogg", "02-Something.ogg" etc. Bei einstelligen Trackzahlen muß immer eine Null, wie bei den Beispielen vorangeführt werden.

Das ganze wäre mühsam, wenn man Titel für Titel nun so editieren müßte. Dafür gibt es wunderbare Programme, die das beim Encoden bereits erledigen. Bei dem "audiograbber" macht man unter "Otionen" unter "Namen erstellen" je einen Haken bei "Track-Nummer" und "Name des Stückes". Alle tag-Informationen werden, nach einer Datenbankabfrage im Netz, automatisch eingetragen.

2. Kann man die Alben nur im Übersicht haben, oder geht es auch, dass man nochmal in Album, Interpret und Genre unterteilen kann?

Im Moment muß man noch selbst Ordnung durch entsprechendes Ordnersystem halten. Aber jetzt im Januar soll die neue Firmware erscheinen, die ein tag-orientiertes System einführt, also wie beim iPod.

3. Wozu sind Bookmark und D-Playlist da?

Das sind zwei Punkte, die in der Bedienungsanleitung erklärt werden. Bookmark, ist wie der Name schon sagt, ein Lesezeichen, daß bei Texten verwendet wird. D-Playlist ist die Favoriten-Playliste, wobei Du ein Stück, während des Spielens oder aus der Dateiliste heraus, eintragen kannst. Diese D-Playlist kann jederzeit und ohne PC-Anschluß erweitert, geändert oder gelöscht werden. D steht für dynamisch.

Gruß hogo

Mal ne Frage: Hab mit dem Audiograbber meine Cds in ogg formatiert. Wie kann ich die ID3s jetzt bearbeiten? Geht doch bei MP3s ohne einen ID3 Editor oder so ganz einfach über Rechtsklick und Eigenschaften. Hier allerdings nicht??

Hallo glubsch,

guck bitte noch mal auf die erste Seite dieses Themas. Da habe ich Dir bereits das Programm "mp3tag" genannt. Damit kannst Du auch "ogg"-tags editieren. Die Adresse war:

http://www.mp3tag.de

Gruß hogo

Okay, danke. Dachte, dass würde vielleicht auch irgendwie ohne Programm gehen, einzelne ID3s zu bearbeiten. Man hat ja schon sooooo viele kleine Programme für alles mögliche

Nochmal eine Frage zu den Abspielmodi des X5: Was bedeutet der Modus Sub-Dir? Gut, die Übersetzung heißt wohl Unterverzeichnis oder so.
Ist es möglich, z.B. nur alle Songs aus dem Ordner Jazz zu spielen? Ich meine, ohne Dynamic Playlist.

Nochwas: Bei mir "knarzt" die Play- und die Record-Taste etwas. Ist das noch bei jemandem so

Was bedeutet der Modus Sub-Dir? Gut, die Übersetzung heißt wohl Unterverzeichnis oder so. Ist es möglich, z.B. nur alle Songs aus dem Ordner Jazz zu spielen?

Hallo glubsch,

Der Playmodus "Dir" meint, daß nur der Inhalt des Ordner, bis zum Ende durchgespielt wird, klar. Liegen unter diesem Ordner untergeordnet noch weitere Ordner, werden die im Modus "SubDir" auch abgespielt.

Wir warten alle auf die neue Firmware. Die Updates für die Flashplayer sind schon verfügbar. Mit der neuen Firmware soll dann auch die "tag"-Verwaltung möglich sein. Da kannst Du dann z.B. Genre "Jazz" auswählen und Deinen ganzen Jazz-Bestand runternudeln, der Reihenfolge nach oder geshuffelt Oder Du wählst entsprechend "Artist" oder "Album".

Knarzen kenne ich nicht

Empfehlung:
San Glaser, Never in Vain
Sensationelles Debütalbum. Gefühlvolle Stimmführung, wärmer als Norah Jones. Flüssige Titelsammlung, wo man sich kaum für einen Favoriten entscheiden mag. Hör mal rein

Gruß hogo

Hallo Hugo!
Danke für den CD-Tipp, werd ich mir auf jeden Fall mal anhören das Album.
Na, dann schau'n mer mal, ob dass mit dem Firmware-Update bald klappt. Im Moment kann man über die Sub-Dir Funktion ja auch alle Jazz-Alben z.B. im Shuffle-Modus abspielen, wie du mir zum glück erklärt hast.
Muss man natürlich die CD-Sammlung perfekt organisieren. Macht aber irgendwie auch Spaß, diese akribische Archivarbeit
Irgendwie komisch, dass man beim Anlegen der dynamischen Playliste nur auf der untersten Ordnerebene hinzufügen kann. So kann man ja nicht z.B. einen Interpreten anwählen und somit gleich alle seine Alben in die dynamische Playliste übertragen

Irgendwie komisch, dass man beim Anlegen der dynamischen Playliste nur auf der untersten Ordnerebene hinzufügen kann. So kann man ja nicht z.B. einen Interpreten anwählen und somit gleich alle seine Alben in die dynamische Playliste übertragen

Hallo glubsch,

das war schon so gedacht, wenn man bei Cowon mal nachliest. Die dynamische Playliste ist nur für favorisierte Einzelstücke gedacht. Diese Art Liste haben die meisten Player ja erst gar nicht.

Gruß hogo

Also, wenn ich das richtig verstanden habe, kann der iAudio nach einem baldige Firmware update auch Titel nach Interpreten und Album sortieren ID3-Tag???

Das wäre die letzte Frage bevor ich mich für den iAudio X5L entscheide.

Ja, genau das, BoZA

Gruß hogo

So, ich habe mir jetzt den Samsung YH-J70 bestellt.
Grund: ID3Tag Browsing
Brauche keine gute OTG-unterstütztung
Videos? Brauche ich auch net wirklich!

Meine erste Wahl wäre der iAudio X5L gewesen, aber da der nur eine Ordnerstruktur besitzt, ist das nichts für mich und auf ein Firmware update das evtl. noch net mal geplant ist, kann und will ich mich einfach nicht verlassen!

Grüße, BoZA

dann hättest du einfach ein bisschen warten sollen bis cowon ein neues update hätte und dann hätste weitergeschaut.

könnte ja sein, dass sie diese tag-geschichte verbessert hätten und du mit dem x5 glücklich geworden wärst.

Warum dann überhaupt einen Player mit Farbdisplay? Hättest auch den Sony Hd-5 oder Archos GminiX202 nehmen können! Die haben IMHO ID3-Unterstützung!

Ich weiß, aber ich fand den Samsung ganz ansprechend.

Zum iAudio X5L nochmal: Ich kaufe oder habe kein Bock ewig zu warten bis evtl. vllz mal ein Firmware kommt mit ID3 TAg Browsing. Laut eines Mitarbeiter ist diese auch nicht für den iAudio X5 geplant. Das schreckt mich einfach ein wenig ab!!

Finde den X5 aber auch nicht optimal! Eher den iriver H120 (wenn man ihn überhaupt noch bekommt) oder H320 (wenn man ihn günstig bekommt)! Weil sie im Rockbox-Projekt unterstüzt werden! Oder den Sony HD5, weil er einen linearen Frequenzgang hat und einen tauschbaren Akku!
Wenns mehr Mulitmedia sein soll dann wohl eher einen Gmini 402 oder einen Av420 wenn man ihn günstig bekommen kann.

Samsung hatte ich auch erst im Visier. Er war ja echt günstig und nur die schlechtere USB-Host funktion unterschied ihn vom iaudio! Gut er konnte auch kein WAV (und FLAC da bin ich mir aber unsicher)! Daher fiel die Wahl gegen ihn!

Hallo ludilein,

Die Möglichkeiten mit der erweitern Open-Source-Firmware Rockbox können und dürfen nicht als Kaufkriterium miteinbezogen werden. Lädt man Rockbox auf den Player und der streckt alle viere von sich und bootet nicht mehr, dann war's das mit der Garantie.

Allein die gesamten, eigenen Leistungen eines Gerätes sollten daher zur Beurteilung herangezogen werden. Wo Du schon vergleichsweise den X5 nennst, solltest Du aber berücksichtigen, daß der X5 mit der neuen, diesen Monat erscheinenden Firmware, leistungsmäßig da steht, wo die iRivers erst mit Rockbox hinkommen sollen.

Rockbox ist noch zu sehr im Betastadium, als daß man ihm 100% vertrauen könnte. Was soll ich z.B. mit einem TFT-Display, wenn Rockbox nur schwarzweiß abbildet? Taugt höchstens für die H-100-Serie, wo es sowieso keinen Support mehr gibt und das Display "nur" Graustufen hat.

Gruß hogo

Hallo Hogo,

woher hast du denn die Info, dass die Firmware diesen Monat erscheint? Gibt es einen Link?
Und weißt du schon, was über den ID3 Support hinaus noch in der Firmware enthalten sein wird?

Schöne Grüße

woher hast du denn die Info, dass die Firmware diesen Monat erscheint? Gibt es einen Link?

Stand in einem iAudio-Forum. Muß ich nur wieder ausgraben
Die angekündigten Firmware-Updates für die anderen Geräte sind schon pünktlich am 3.1.2006 erschienen. Warten wir es mal ab.

Und weißt du schon, was über den ID3 Support hinaus noch in der Firmware enthalten sein wird?

Der ID3 Support steht im Pflichtenheft ganz oben, um damit den iPods Paroli bieten zu können und um iPod-Usern den Umstieg zu "erleichtern".

DRM10-Support ist bereits in der amerikanischen Beta-Firmware, wird hier auch kommen. RAW (Kameraformat) wird vervollständigt, einige Kameras fehlen noch oder funktionieren noch nicht richtig.

Gruß hogo

hogo schrieb:

Allein die gesamten, eigenen Leistungen eines Gerätes sollten daher zur Beurteilung herangezogen werden. Wo Du schon vergleichsweise den X5 nennst, solltest Du aber berücksichtigen, daß der X5 mit der neuen, diesen Monat erscheinenden Firmware, leistungsmäßig da steht, wo die iRivers erst mit Rockbox hinkommen sollen.

Naja, das der X5 mpc und gapless unterstützt ist mir schon neu...
Was kann den der x5 mehr als der H320/H120? Video...und was noch?
Ich finde die iriver sind musiktechnisch dem X5 überlegen. Dafür können sie beim Multimedia nicht so mithalten!

Für mich ist Rockbox schon ein Kaufkriterium. Weil halt nicht alle Player unterstützt werden!

Hallo ludilein,

nehmen wir mal Rockbox aus der Wertung raus, denn das ist keine originale Firmware, hat also mit dem so gekauften Produkt nicht viel zu tun. Rumbasteln kann man schließlich an allen Geräten. Abgesehen davon läuft Rockbox auf den H300 noch nicht vollständig, mit allen möglichen Funktionen, sit noch voller Bugs.

Wenn ich ein Produkt kaufe, erwarte ich einfach gewisse Dinge, ohne garantietötend eingreifen zu müssen.

Ich habe den H320 gehabt und jetzt den X5L und kann Dir insofern die Unterschiede genau nennen.

Gehäuse:
H300 Kunstoff / X5 Aluminium hartbeschichtet, kratzfest. Da beide etwa in derselben Preiskategorie liegen, ist das Kunststoffgehäuse des H300 eine Frechheit.

Gerätevielfalt:
H300 als H320 mit 20 Gb und H340 mit 40 Gb / X5 mit 20, 30 und 60 Gb. Als X5L mit großem Akku mit 20 und 30 Gb. Als günstiges Modell X5V ohne Radio mit normalen Akku. Im Gegensatz zum H320 bleiben einem beim X5 die Basteleien zum Aufrüsten erspart.

Laufzeit:
H300 angegeben mit 14 Stunden. Die Realität sind anders aus, denn max. liefert der Akku für 12 Stunden Strom, eher weniger. Bei mir war das Mittelmaß 8 Stunden.
Der X5 gibt auch 14 Stunden an und liegt laut vielen Usern sogar darüber. Sogar ein Labortest attestierte über 16 Stunden. Der X5L hat sogar für angegebene 35 Stunden Strom. Keine Version des H300 in der Richtung.

Equalizer:
H300 3-Band / X5 5-Band. Das ist hardwareseitig festgelegt, auch nicht mit Rockbox änderbar.

Equalizer, frei konfigurierbare Stile:
H300 nein / X5 ja. Die EQ-Stile Normal, Rock, Pop, Jazz, Classic, Vocal sind beim H300 festgelegt. Nur der "User" kann geändert werden. Beim X5 sind alle EQ-Stile, mit dem 5-Band-EQ, frei konfigurierbar. Somit kann man alle Stile präzise für einen bestimmten Kopfhörer anpassen.

Hot-Button, frei konfigurierbar:
H300 nein / X5 ja 2. Mit frei konfigurierbaren Hot-Buttons erspart man sich das Blättern in den Tiefen des Menüs, denn man bewegt sich damit direkt zu der gewählten Befehlsebene.

Stereo-Balance:
H300 nein / X5 ja, genannt "Pan". Bei Ungleichheiten in der Gehörempfindlichkeit unbedingt notwendig.

Lyrics:
H300 nein / X5 ja

Dynamische Playlist:
H300 nein / X5 ja. Während Playback und aus der Liste heraus können Favoriten beim X5 direkt eingetragen werden. Löschen in der Liste einzelner/aller Titel ist selbstverständlich.

Album-Scroll / Titel-Scroll:
H300 nein-ja / X5 ja-ja. Beim H300 gibt es für den Albumtitel nicht mehr zu lesen, wie die Displaybreite hergibt.

Resume / Playlist-Resume
H300 ja-jaein / X5 ja-ja. Der H300 zickt, auch nach dem letzten Firmware-Release, immer noch mit den Playlists rum und liefert oft kein Resume.

Display:
H320 2.0" / X5 1,8", in der Abbildungsqualität tun sich beide nichts, sind beide brilliant.

Recording:
H300 mau / X5 glänzt. Wirft man einen Blick in das Recording-Menü des X5, fühlt man sich glatt erschlagen. Da kann man wirklich alles an Parametern einstellen und anpassen, für FM, Line und Voice.

FM-Empfangsbereich firmwareabhängig:
H300 ja / X5 nein. Beim X5 kann man reisen, ohne vorher die Firmware wechseln zu müssen. Die einzelnen Empfangsbereiche (China/Europa, Japan, Korea, USA) lassen sich kurzerhand im Menü wählen.

Ich könnte so weiterschreiben, aber ich denke das reicht erstmal.

Was das klangliche angeht: Da tun sich beide nicht viel. Nur hat der X5 eine etwas detailiertere Auflösung und eine höhere Dynamik. Höre einmal vergleichsweise auf beiden Geräten aus dem Album "Lover over gold" von "Dire Straits" den Titel "Private Investigations". Dann weißt Du, was ich meine.

Gruß hogo

Ist der Unterschied von lame encodierten MP3 Dateien in 256 VBR oder Stellung Extreme zu ogg-vorbis der selben kbps Encodierung (meines Wissens Q 8-9) auf dem x5 (signifikant)hörbar?

Werde mir den X5l in 30 GB zulegen Bestellt ist er) und wenn ogg-vorbis die besseren Resultate verspricht darauf umsteigen.
Bis dato habe ich alles mit lame in Extreme auf der Festplatte.

Ich weiß nicht mehr wer, aber jemand wollte genau dazu hier etwas posten. Da kam nichts oder ich habe es überlesen.

PS
Gibt es eigentlich Player die Musepack unterstützen?

Haaaaalloooo

Ist hier jemand?

@hogo

Die Bestellung für den Samsung J-70 habe ich storniert!!

War auch nochmal bei Saturn und habe mir die beiden angeguckt.

Samsung J-70 sowie
Cowon iAudio X5

Samsung finde ich ein bissel schicker! Fingerbadrücke, ich weiß, aber die Navi war besser!

Aber hogo, jetzt zum entscheidenen Punkt. Lass mich wissen, ob die ID3Tag Browsing in dem Januar erscheinenden Firmware update dabei war.

Danke BoZA

@ax3.... kann ich dir leider nicht weiterhelfen