Sony NWZ-A818

danke finde nur die bei amazon doch da geht nicht hervor was für anschlusse das teil hat

razputin schrieb:

für mich vor allem die bei vielen inears fast nicht existierenden Mitten wichtig

Dann hättest du lieber zu den UM1 greifen sollen, die haben eine leichte Mittenbetonung.
Bassmäßig sind sie mit den SF3 etwa gleichauf, mit dem Unterschied, dass die UM1 scheinbar einen voluminöseren Bass haben.

razputin schrieb:

Aber sein größtes Manko ist die nach Aussage vieler Forum-user dürftige Basswiedergabe.(auf ultimateears.com werden sie als inears für jazz und klassik vorgestellt) Nun wollte ich wissen, ob man mit clearbass etwas zum (sehr) guten wenden kann. Außerdem wollte ich euch fragen, wie es um die Räumlichkeit der super.fi 3 steht?

Die Aussage zur Klassik-Eignung ist richtig.
Mit Clearbass solltest du ein bisschen Bass reinbekommen, aber die SF3, wie auch die UM1 haben ihre Grenzen (wie jeder Single-Driver). Probiers aus, denn du könntest dir eventuell etwas rauschen mit dem stärkeren Bass einhandeln.
Allerdings soll der Sony da ganz human sein.

Mangochutney schrieb:

razputin schrieb: für mich vor allem die bei vielen inears fast nicht existierenden Mitten wichtig Dann hättest du lieber zu den UM1 greifen sollen, die haben eine leichte Mittenbetonung. Bassmäßig sind sie mit den SF3 etwa gleichauf, mit dem Unterschied, dass die UM1 scheinbar einen voluminöseren Bass haben. razputin schrieb: Aber sein größtes Manko ist die nach Aussage vieler Forum-user dürftige Basswiedergabe.(auf ultimateears.com werden sie als inears für jazz und klassik vorgestellt) Nun wollte ich wissen, ob man mit clearbass etwas zum (sehr) guten wenden kann. Außerdem wollte ich euch fragen, wie es um die Räumlichkeit der super.fi 3 steht? Die Aussage zur Klassik-Eignung ist richtig. Mit Clearbass solltest du ein bisschen Bass reinbekommen, aber die SF3, wie auch die UM1 haben ihre Grenzen (wie jeder Single-Driver). Probiers aus, denn du könntest dir eventuell etwas rauschen mit dem stärkeren Bass einhandeln. Allerdings soll der Sony da ganz human sein.

Sonys EQ ist in seiner Wirksamkeit unübertroffen.
COWON und Konsortten haben mehr Optionen und geben vor präziser zu sein. Dies deckt sich aber nicht mit der Realität-

Mangochutney schrieb:

razputin schrieb: für mich vor allem die bei vielen inears fast nicht existierenden Mitten wichtig Dann hättest du lieber zu den UM1 greifen sollen, die haben eine leichte Mittenbetonung.

Damit hab ich eigentlich gemeint, dass ich einen inear - sorry IEM - suche, der in den Mitten präsent ist.
Diese sind IMO bei meinen alten inears wie ep630, k324 und den mitgelieferten sony's auch nicht mit EQ (angehnem) hinzukriegen.

@razputin

Die UM1 haben sehr präsente Mitten.
Das fand ich an ihnen sehr sehr angenehm, besonders bei Gitarrenmusik und Gesang. (Ich hatte die UM1 über ein Jahr lang, war ein guter Einstieg in den IEM-Bereich.)

Mal abgesehen von den AKG-in-ears kenne ich die anderen ganz gut. Die UM1 haben bedeutend mehr Mitten, mehr/detailiertere Höhen, aber quantitativ weniger Bass als die Sonys. Wenn du aber mit dem 818er Bass reindrehst, dann sollte es eigentlich passen.

Laut diesem Artikel auf Engadget dürfen wir ab April mit der Nachfolge-Generation der A810-Reihe rechnen, die (oh wunder) A820 heißen wird.

Das beste: Endlich 16GB :D. Außerdem gibts ein größeres Display, längere Akkulaufzeit, und Bluetooth (anscheinend aber nicht zum Datentransfer).

Dann werden die Dinger immer interessanter.
Ich finde es schön, dass Sony sich wieder vernünftig mit mobilem Audio auseinandersetzt.

Etwas Gutes produzieren, dass zwar etwas teurer* als die üblichen Geräte auf dem Markt ist, aber von guter Qualität, und positive Eigenschaften hat, die nicht immer auf den ersten Blick sichtbar sind.

Ich habe immernoch einen alten CD Walkman, der damals das beste Gerät auf dem Markt war.
Der läuft und läuft, hat keine Aussetzer, keine Fehler und einen super Klang, gerade mit meinen geliebten UM2.

Wenn Sony die 81x- & 51x-Serie konsequent weiterentwickelt, dann können sie sicher Apple wieder Marktanteile abjagen, wenn auch nicht in der Zielgruppe, auf die sie es eigentlich abgesehen hatten.


@rhymesgalore

Danke für den link. Ich bin so gut wie nie auf engadget.com unterwegs. Eher auf us.gizmodo.com, was ja teilweise als Glaubensangelegenheit behandelt wird
___
* Ich rede hier von Mitbewerbern wie Creative und Samsung, ich weiß, dass Sony seine Preise meist in etwa Apple angleicht.

rhymesgalore schrieb:

Laut diesem Artikel auf Engadget dürfen wir ab April mit der Nachfolge-Generation der A810-Reihe rechnen, die (oh wunder) A820 heißen wird. Das beste: Endlich 16GB :D. Außerdem gibts ein größeres Display, längere Akkulaufzeit, und Bluetooth (anscheinend aber nicht zum Datentransfer).

Das ist nun wirklich interessant.
Ich hoffe die Preise für die 81x-Serie gehn dann auch gut runter Das würde sie für mich nocheinmal deutlich interessanter machen.

rhymesgalore schrieb:

Laut diesem Artikel auf Engadget dürfen wir ab April mit der Nachfolge-Generation der A810-Reihe rechnen, die (oh wunder) A820 heißen wird. Das beste: Endlich 16GB :D. Außerdem gibts ein größeres Display, längere Akkulaufzeit, und Bluetooth (anscheinend aber nicht zum Datentransfer).

Bis auf das 16GB-Upgrade sind die restlichen Erneuerungen kein Argument (zu mindest für mich) den 82X dem 81X vorzuziehen, da ich auch nicht glaube, dass etwas am Sound verändert wird.
Beim Design und der Bedienung scheint auch alles beim alten zu bleiben.

razputin schrieb:

... da ich auch nicht glaube, dass etwas am Sound verändert wird. Beim Design und der Bedienung scheint auch alles beim alten zu bleiben.

Genau das meinte ich ja und genau das hoffe ich.
Feinschliff an einem guten Gerät.
Wer schon einen 81x hat, wird so gut wie sicher keinen neuen kaufen, außer man braucht den Platz.

rhymesgalore schrieb:

Laut diesem Artikel auf Engadget dürfen wir ab April mit der Nachfolge-Generation der A810-Reihe rechnen, die (oh wunder) A820 heißen wird. Das beste: Endlich 16GB :D. Außerdem gibts ein größeres Display, längere Akkulaufzeit, und Bluetooth (anscheinend aber nicht zum Datentransfer).

so ein mist, dabei wollt ich mir zum wochenende den 818 holen. 16gb und 2,4zoll display klingen schon verlockend aber bis april warten... naja.

außerdem hab ich mir schon die ledertasche für den 81X geholt.

OriginalBuckRogers schrieb:

rhymesgalore schrieb: Laut diesem Artikel auf Engadget dürfen wir ab April mit der Nachfolge-Generation der A810-Reihe rechnen, die (oh wunder) A820 heißen wird. Das beste: Endlich 16GB :D. Außerdem gibts ein größeres Display, längere Akkulaufzeit, und Bluetooth (anscheinend aber nicht zum Datentransfer). so ein mist, dabei wollt ich mir zum wochenende den 818 holen. 16gb und 2,4zoll display klingen schon verlockend aber bis april warten... naja. außerdem hab ich mir schon die ledertasche für den 81X geholt.

Das sehe ich ganz ähnlich. Es hört sich gut an aber nicht so dramatisch. Nichtsdestoweniger wird es wohl einen Impulskauf geben....
Ich muss sagen, dass das Tolle an den NWZ Playern gerade die verdammt gute Navi und schnelle Reaktion ist. Wenn die Pressemeldung wahr ist, so wird es nochmals eine Verbesserung geben.

Es klingt sicher blöd, aber mehr Speicher ist besser.

Ich bin schwer gespannt auf den Sony.
Werde ihn sobald wir ihn im Saturn haben probehören.

[OT + fanboy]
Ich freue mich dermaßen auf den touch mit 32GB, auch wenn ich weiß, dass er ziemlich überteuert ist.
Ich weiß, ich bin hier mit meiner Freudenbekundung in der falschen Diskussion aber nachdem ich meine Optionen abgewägt habe, habe ich mich für den iPod entschieden.

Bevor ich aber bissige Kommentare lese, nur mal dies zu meiner Verteidigung:
Meine Mutter bekommt übrigens zum Geburtstag einen NWZ-S515.
Ich glaube es ist ein guter Player für sie und der Sound ist klasse.[/OT + fanboy]

[EDIT]

Das sind die neuen Sonys: http://gizmodo.com/3...uetooth-connectivity

@rhymesgalore

Ich hab' doch gesagt, dass ich mehr der gizmodian bin

Ich komme mit 8 GB sehr gut hin, da der Sony eh kein flac kann.
Das Design der kommenden 82x Reihe finde ich signifikant schlechter. mein schwarzer 818 sieht bedeutend edler und schicker aus.

Habe eben mal die Preise überprüft.
Der A829 (also die Version ohne mitgelieferte Bluetooth-KH) kostet im SonyStyle shop €319,-
Man kann also davon ausgehen, dass die Dinger im Netz zwischen 280 und 300 kosten werden.

Da zitier ich mich doch mal selber aus dem anderen Beitrag:

rhymesgalore schrieb:

Preise laut Sony Online-Shop: 4GB: 169€ 8GB: 219€ 16GB: Momentan nur im Bundle mit Bluetooth-KH für 319€. Da aber der Mehrpreis bei den anderen Kapazitäten im Bundle mit selbigen KH 50€ beträgt, läufts wahrscheinlich auf 269€ raus.

Daher schätze ich mal auf einen Preis um die 240€ bei mp3-player.de

hoppla, da habe ich nicht genau genug hingesehen.
Danke rhymesgalore.

hallo

da ich einen neuen mp3 player suche hab ich hier im forum natürlich sofort angefangen nach meinungen zu suchen. hab mich dann auch für den nwz a von sony entschieden. allerdings reichen mir 2 gb vollkommen. jetzt hab ich die frage ob der der nwz a815 den selben chip hat wie die höheren modelle. also den selben von euch und auch anderen berichten als gut abgestempelten sound? und habt ihr dafür vielleicht auch quellen?

freu mich natürlich das ne nachfolge serie rauskommt. dann wird die alte serie hoffentlich noch billiger und erschwinglicher für mich.

@JoeCoo

Jepp, selbe Audioarchitektur, nur der Speicher unterscheidet sich.

alles klar thx!!

DigiDummie schrieb:

Das Design der kommenden 82x Reihe finde ich signifikant schlechter. mein schwarzer 818 sieht bedeutend edler und schicker aus.

Kann nur zustimmen.

Die 82X erinnern mich ein wenig an die walkman-handys.

Ich find das Design ok, aber die 81x-Serie sieht in der Tat besser aus.
Nichtsdestoweniger ist das Gerät eine konsequente Weiterentwicklung, was ich gut finde.

eigentlich ein nettes gerät, klanglich nichts auszusetzen (nach längeren test muss ich sagen er gefällt mir in der hinsicht besser als mein iaudio7), bedienung super, leider vieles sehr halbherzig umgesetzt.

die intelligent shuffle funktion ist ein witz, warum kann man nur nach jahr shufflen, nicht nach interpret, musikrichtung oder sonstigem? und dafür extra ein menu punkt. genau wie "uhr anzeigen"...

dass man keine wallpaper oder zumindest verschieden farbige skins wählen kann finde ich auch nicht sonderlich berauschend.

aber was echt dem fass den boden ausschlägt: KEIN SLEEPTIMER!

das bietet doch wirklich *JEDER* 15€ player. abends leise musik hören bis man einschläft ist nicht, die kiste dudelt die ganze nacht fröhlich weiter. das finde ich für mich persönlich echt inakzeptabel. auf besserung durch firmware updates darf man wohl auch nicht hoffen. its a sony.

so, genug gemeckert

meine frage: wenn ich das teil an einem netzladegerät oder im auto an den zigarettenanzünder anschliesse, kann ich dann gleichzeitig musik hören?

was mich zum letzten ärgernis bringt: warum kein standard (mini-)usb anschluss?

gruss, gcrow

ja, du kannst musik hören, während das Gerät geladen wird.

gcrow schrieb:

die intelligent shuffle funktion ist ein witz, warum kann man nur nach jahr shufflen, nicht nach interpret, musikrichtung oder sonstigem?

kann man denn zumindest innerhalb von playlists shuffeln lassen?

OriginalBuckRogers schrieb:

gcrow schrieb: die intelligent shuffle funktion ist ein witz, warum kann man nur nach jahr shufflen, nicht nach interpret, musikrichtung oder sonstigem? kann man denn zumindest innerhalb von playlists shuffeln lassen?

Ja.

Mangochutney schrieb:

@JoeCoo Jepp, selbe Audioarchitektur, nur der Speicher unterscheidet sich.

Woher weisst du das mit der Audioarchitektur?

Gruß,

Vince

cxc schrieb:

Ja.

danke, da bin ich beruhigt

das gerät wäre für mich perfekt aber bin nun wieder am schwanken. wollte mir heute den sony holen aber jetzt les ich in nem netz-review wieder dass die maximale lautstärke des players zu niedrig sein soll. verdammt! dabei will ich mir doch nur etwas ältere aber leise abgemischte musik aus den achzigern unterwegs anhören und mp3gain führt schnell zu clipping

OriginalBuckRogers schrieb:

das gerät wäre für mich perfekt aber bin nun wieder am schwanken. wollte mir heute den sony holen aber jetzt les ich in nem netz-review wieder dass die maximale lautstärke des players zu niedrig sein soll. verdammt! dabei will ich mir doch nur etwas ältere aber leise abgemischte musik aus den achzigern unterwegs anhören und mp3gain führt schnell zu clipping :|

Bei den Sony-Playern kannst du AVLS (so nennt Sony die Lautstärkebegrenzung) einfach im Menü abschalten.

Dann sollte das Teil LAUT genug sein.
Ich kann bei eingeschaltetem AVLS mit den UM2 ohne Probleme bei einem viertel der maximalen Lautstärke hören, und habe vollen Dynamikumfang.

Ich habe heute auf den S515, die ich für meine Mutter gekauft habe mal etwas Musik drauf-gezogen.
Bei Testhören, habe ich folgendes festgestellt:
Der rauscht ja wie die Sau an meinen UM2 ?!?
Ich habe überlegt, wieso mir das bei meinem Test vor zwei Wochen nicht aufgefallen ist.
Die Erklärung war sehr einfach. Als ich die TF10pro und die UM2 am A818 und am S515 getestet habe, hatte ich den Vorwiderstand dazwischen geschaltet, der bei den TF10pro dabei ist. Ich habe die beiden Dinger nämlich auch an einer Anlage getestet, und wollte meine Trommelfelle noch etwas behalten.

Da ich die TF10pro nicht mehr habe, hab ich den Shure Volume Attentuator dazwischen gesteckt.
Jetzt hat wieder alles gepasst.
Toller Klang.


@cxc

Ich meine es irgendwo gelesen zu haben.
Ich habe keinen Link, der meine Aussage unterstützen kann, tut mir leid.
Wenn es dir weiterhilft:
Als ich beide DAPs getestet habe, konnte ich keinen noch so kleinen Unterschied im Klang feststellen.
(mit oben erwähnten IEMs)

Mangochutney schrieb:

Bei den Sony-Playern kannst du AVLS (so nennt Sony die Lautstärkebegrenzung) einfach im Menü abschalten.

Das hilft leider auch nichts, wenn Sony die maximale Ausgangsleistung limitiert. AVLS machts dann nur noch leiser.
AVLS ist ja auch nichts anderes als die Einstellung für die maximale Lautstärke bei den iPods. Selbst wenn du da auf maximal stellst, ist der europäische iPod immer noch leiser.

Natürlich ist das mit den meisten Buds und InEars nicht so schlimm, da sie dann auch immer noch laut genung gehen. Problematisch wirds aber dann, wenn man Material mit geringem Pegel (Klassik z.B.) abspielen will, oder aber auch einen etwas anspruchsvolleren KH dranhängt.

Aber ich kann mich erinnern, dass Heidjer mal geschrieben hat, wenn man bei der ersten Inbetriebnahme als Sprache Englisch auswählt, die Ausgangsleistung höher ist, bzw. nicht begrenzt wird.

erstmal danke an Mangochutney und rhymesgalore für die antworten!

ob man wirklich mit der spracheinstellung die lautstärkebeschränkungen ausschalten kann ist für mich trotzdem sehr fraglich aber auf jeden fall einen versuch wert. mich würde es nur wundern, da es auch in den USA wo man keiner gesetzliche lautstärkebeschränkung unterliegt deutschsprachige einwohner gibt. eventuell gibts jetzt keine territorialen gesetze mehr sondern man wird gleich nach herkunft beschränkt.

so, ab jetzt bin ich auch stolzer besitzer des A818

beim ersten booten hat sich allerdings etwas seltsames ereignet. als ich das gerät zum ersten aufladen an den USB des PCs gesteckt hab hat es sich gleich eingeschaltet. seltsamerweise war der bildschirm nur sehr dunkel und hat andauernd (im viertelsekundentakt) geflackert. am PC wurde es jedenfalls sofort als externes laufwerk erkannt, hier auf jeden fall ein erfolg. ich hab das gerät dann nach ner zeit abgesteckt aber es hat sich nix geändert. der bildschirm war dunkel und hat geflackert und das gerät lies sich auch nicht abschalten. also nadel genommen und gleich mal den ersten reset durchgeführt, jetzt ist alles normal. bildschirm ist hell genug und es flackert auch nix und ich konnte schon mal ein bißchen probehören.

hatte jemand schon mal ähnliche probleme oder hab ich ein montagsgerät ergattert?

Habe nun seit mehreren Wochen meinen 815 (2GB) in Betrieb und finde ihn einfach nur super. Die Bedienung geht verdammt schnell von der Hand. Ein Lied ist deutlich flotter gefunden, als beim IPod. Außerdem sind die beiliegenden Kopfhörer wirklich mal brauchbar. Für InEars klingen die richtig gut.
Was mir auch aufgefallen ist: Der Player ist sehr robust. Obwohl ich ihn regelmäßig mit zum Sport nehme und auch sonst keine Schutzhülle drum habe, sieht er noch fast aus wie neu.

Ich kann ihn also nur empfehlen. Allen noch viel Spaß mit dem Gerät!!!

mal was ganz anderes... wie ist das eigentlich mit dem Akku:

Wenn der beispielsweise nur ein wenig entladen ist und der eigentlich noch ewig halten würde und ich ihn dann an den PC häng wegen Überspielen von Liedern, läd der sich ja auch wieder auf. Früher hieß es immer man soll einen Akku erst ganz entladen, bevor man ihn wieder lädt.

Schadet das dem Akku oder sollte ich besser warten mit einem "Musikupdate" bis er ohnehin wieder geladen werden muß?

Wolle

So weit ich weiß, ist das mittlerweile anders.
Ich mache es bei neuen Elektrogeräten immer so:

Erst 3-5 volle Auf- und Entladevorgänge, danach nach gutdünken.
Aber, von Zeit zu Zeit führe ich wieder einen dieser vollständigen Lade-/Entladevorgänge durch.

Ich arbeite so mit meinen letzten beiden iPods und meinem Handy. Ich habe bei dem ältesten iPod (3 Jahre, vierte Generation) immernoch 80% der Kapazität, die er am Anfang hatte.

Wie ich das herausbekommen habe? Naja, mit neuem Akku hat der iPod 16 Stunden am Stück Musik abspielen können.
Mittlerweile sind es nur noch knapp unter 13 Stunden.

verwendet von euch eigentlich jemand den dynamic normalizer? ich muss sagen bei leisen MP3s ist der schon sehr brauchbar, außerdem hab ich das gefühl dass die musik mehr fülle kriegt ohne dass die klangqualität darunter leidet.

und kann mir mal jemand erklären was dieses ominöse DSEE macht?

den EQ find ich jedenfalls gar nicht so übel, mittels clear bass kann ich sogar dem teppichsound meines sennheisers ein bißchen bass entlocken

OriginalBuckRogers schrieb:

verwendet von euch eigentlich jemand den dynamic normalizer? ich muss sagen bei leisen MP3s ist der schon sehr brauchbar, außerdem hab ich das gefühl dass die musik mehr fülle kriegt ohne dass die klangqualität darunter leidet. und kann mir mal jemand erklären was dieses ominöse DSEE macht? den EQ find ich jedenfalls gar nicht so übel, mittels clear bass kann ich sogar dem teppichsound meines sennheisers ein bißchen bass entlocken :angel

Ich benutze keine der Funktionen, kann Dir aber mal die Bedienungsanleitung ans Herz legen, denn dort sind diese Funktionen erklärt.

rhymesgalore schrieb:

Da zitier ich mich doch mal selber aus dem anderen Beitrag: rhymesgalore schrieb: Preise laut Sony Online-Shop: 4GB: 169€ 8GB: 219€ 16GB: Momentan nur im Bundle mit Bluetooth-KH für 319€. Da aber der Mehrpreis bei den anderen Kapazitäten im Bundle mit selbigen KH 50€ beträgt, läufts wahrscheinlich auf 269€ raus. Daher schätze ich mal auf einen Preis um die 240€ bei mp3-player.de

Jetzt muss ich mich mal selber zitieren, und leider berichtigen.

Denn Sony hat zwar nicht die Preise geändert, aber zusätzliche Informationen dazu geschrieben:


Wie man bei dem Bundle mit 8GB sehen kann, wird der KH mit 90€ angesetzt (50€ teurer als der Player alleine +"40€ gespart")

Und genau diese 90€ stehen nun leider beim 16GB Modell als "Sparmöglichkeit" dabei.

Sieht nun leider doch nach 319€ für das 16GB-Modell, auch ohne de KH aus

Rechnerbräune schrieb:

Ich benutze keine der Funktionen, kann Dir aber mal die Bedienungsanleitung ans Herz legen, denn dort sind diese Funktionen erklärt. ;)

hallo rechnerbräune!

erstens:
als zeichen meiner anerkennung möchte ich dir zur begrüßung das hier überreichen


zweitens:
dieses marketingblabla ist doch ungefähr so aussagekräftig wie zahlenspielerein auf irgendwelchen datenblättern

grundsätzlich bin ich auch eher der flat-EQ-und-alle klangverschlimmbesserer-aus-typ aber ich muss sagen dass die sony-spielerein gar nicht mal so übel klingen. von neutraler wiedergabe kann da sicher nicht mehr die rede sein aber wie man so schön sagt... wanns sche mocht

Hallo zusammen,

wahrscheinlich wurde es schon mal besprochen, aber auf die Schnelle konnte ich keine Antwort finden...

Kann der Sony A818 neben normalen itunes Audiodatein auch das Apple lossless Format wiedergeben? Wäre super, wenn jemand kurz Antworten könnte. Vielen Dank!

Viele Grüße, Ben

Kann er nicht.
Leider.
Habe es vor ein paar Tagen mit dem S515 ausprobiert.
Der zeigt den Titel korrekt an, aber kann die Musik nicht wiedergeben.

Schade
Aber vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Gibt es ein vergleichbares Format, welches sehr gute Qualität, relativ kleine Datengröße und simple Umwandlung vereint und auch noch von vielen Playern unterschtützt wird? Ich finde iTunes nicht sooo doll, aber ich will es so einfach wie möglich - also CD rein und Programm macht den Rest (Tags, Cover, etc.)... Flac ist da ja nicht so komfortabel, oder?

das ist hier schon fast ein Thema des Glaubens

Ich nutze iTunes.
Die Musik die ich nicht in Lossless brauche (ich habe einen iPod), kodiere ich in 256kbit/s AAC mit iTunes.
Meine Mutter hat den S515 seit ihrem Geburtstag, und ihr habe ich das auch so gezeigt.
Sie kommt super damit zurecht.

In den älteren Nero-Versionen (bin nicht sicher, ob das bei den aktuellen auch noch so ist) war immer ein wirklich guter AAC-Kodierer dabei.
Nero war auch einfach zu bedienen, und die Resultate waren gut.
Ich habe mal vergleichen können, dass ein und das selbe Lied mit Nero nach AAC (Einstellungen wie oben) rund 15% kleiner waren, bei mMn gleicher Quali.

W.Sobchak schrieb:

Schade Aber vielen Dank für deine schnelle Antwort. Gibt es ein vergleichbares Format, welches sehr gute Qualität, relativ kleine Datengröße und simple Umwandlung vereint und auch noch von vielen Playern unterschtützt wird? Ich finde iTunes nicht sooo doll, aber ich will es so einfach wie möglich - also CD rein und Programm macht den Rest (Tags, Cover, etc.)... Flac ist da ja nicht so komfortabel, oder?

FLAC wird kaum supported. Nimm am besten mp3 lame vbr 0
Da wirst du keine Unterschiede zu FLAC feststellen können.
Ich benutze die Kombination aus dbpoweramp + mp3tag zum rippen/enkodieren + taggen. Die Resultate syncronisier ich mit WMP11.

Hallo,

bei mir erscheinen nicht alle Lieder, die sich auf dem MP3-Player befinden, im Windows Explorer unter dem LaufwerkF: Sony "Musik". Ich möchte nämlich manche Lieder vom MP3-Player löschen, aber wenn die nicht im Explorer angezeigt werden, weiß ich nicht, wie das geht ;(

Hat jemand eine Idee??

Danke im Vorraus....

Ein User vor mir hatte eine grundsätzliche Frage gestellt, die mich auch interessieren würde. Leider gab es dazu bislang erst eine Antwort. Vllt. kann man hier noch ein paar Meinungen mehr sammeln?

Also: Akku-Thema
Früher hieß es doch, daß man erst wieder den Akku aufladen soll, wenn er komplett entladen ist.
Wenn man "streng danach lebt", sollte ich zwecks Langlebigkeit des Akkus also NICHT mal eben zwischendurch drei weitere mp3s auf den Player schmeißen, weil dadurch ein kurzer Ladevorgang stattfindet?

Oder ist dieser "memory-Effekt" mittlerweile Geschichte?

Ich glaube übrigens, daß mein Akku bei weitem nicht an die 33 Std drankommt.
Ich werde mal mitstoppen. Ich denke, ich komme vllt. gerade mal auf 8 Std.
Kann das alleine durch diese Mini-Zwischenladungen kommen?
Mist.

FunkyStuff schrieb:

Ein User vor mir hatte eine grundsätzliche Frage gestellt, die mich auch interessieren würde. Leider gab es dazu bislang erst eine Antwort. Vllt. kann man hier noch ein paar Meinungen mehr sammeln? Also: Akku-Thema Früher hieß es doch, daß man erst wieder den Akku aufladen soll, wenn er komplett entladen ist. Wenn man "streng danach lebt", sollte ich zwecks Langlebigkeit des Akkus also NICHT mal eben zwischendurch drei weitere mp3s auf den Player schmeißen, weil dadurch ein kurzer Ladevorgang stattfindet? Oder ist dieser "memory-Effekt" mittlerweile Geschichte? Ich glaube übrigens, daß mein Akku bei weitem nicht an die 33 Std drankommt. Ich werde mal mitstoppen. Ich denke, ich komme vllt. gerade mal auf 8 Std. Kann das alleine durch diese Mini-Zwischenladungen kommen? Mist.

Hier eine ausführliche Abhandlung. Für uns besonders relevant weiter unten im Artikel.
http://www.batteryuniversity.com/parttwo-34.htm

besonders

Avoid frequent full discharges because this puts additional strain on the battery. Several partial discharges with frequent recharges are better for lithium-ion than one deep one. Recharging a partially charged lithium-ion does not cause harm because there is no memory. (In this respect, lithium-ion differs from nickel-based batteries.) Short battery life in a laptop is mainly cause by heat rather than charge / discharge patterns.

hat eigentlich jemand mal eine dockingstation für den sony gefunden? eine mit audio ausgang. also die Sony BCR-NWA800 scheidet aus.
ich suche und suche und finde nichts...

Vielleicht die kommende Dockingstation der neuen Serie? Die dürfte doch auch (hoffentlich) mit dem geliebten A818 kompatibel sein:



Sieht auch richtig gut aus!