Ipod-Classic sinnvoll für Musik-Liebhaber und CD-Archivierung?

Autor

Beitrag

hatschimoto
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Okt 2007, 20:15

Hallo! Ich habe vor, mir den Ipod-Classic zu kaufen. Darauf möchte ich meine CD-Sammlung archivieren, um schnell und komfortabel darauf zugreifen zu können. Den Ipod würde ich dann fast ausschließlich zu Hause über Kopfhörer nutzen. Ich höre sowieso meine CD's meistens über Kopfhörer. Nur das häufige CD-Wechseln nervt langsam.

Vielleicht kaufe ich mir dann auch noch das Ipod-Dock von Yamaha für meine PianoCraft.

Ich bin Musik-Liebhaber und höre überwiegend klassische Musik. Bin also kein Gelegenheitshörer, der einen MP3-Player mal eben irgendwo unterwegs verbunden mit Umgebungsgeräuschen nutzt. Ich habe mich für den Ipod entschieden, weil er sehr komfortabel zu bedienen sein soll und im Vergleich zu anderen MP3-Playern dieser Art wirklich preiswert ist.

Würdet ihr mir den Ipod-Classic denn für eine Archivierung der CD-Sammlung hinsichtlich der Klangqualität empfehlen? Würde sich das lohnen, oder sollte ich als Musik-Liebhaber doch eher bei den CD's bleiben? Bin da noch etwas skeptisch. Und welche Bitrate wäre in meinem Fall bei dem Format AAC optimal? Ich dachte an 256 Kbit. Damit kriegt man bei der 80 GB-Version über 500 CD's drauf. Für Antworten wäre ich euch sehr dankbar!

Lundy
Stammgast

#2 erstellt: 26. Okt 2007, 20:40

hier sind einige Review-Threads erstellt worden. Schau da doch einfach. Da wurde eigentlich schon alles gesagt. Klangqualität hat sich sehr gebessert, kann mit den Top Modellen mithalten.

johny123
Stammgast

#3 erstellt: 26. Okt 2007, 21:11

Und welche Bitrate wäre in meinem Fall bei dem Format AAC optimal? Ich dachte an 256 Kbit

Wenn du wirklich die Musik geniesen wilst würde ich mindestens 320kbps nehmen. Am besten ALAC (verlustfrei).

MFG

hatschimoto
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Okt 2007, 09:44

Ich habe mir die Review-Beiträge zum Ipod-Classic angesehen. Hört sich ja sehr gut an! Dann werde ich mir den Ipod-Classic mit großer Wahrscheinlichkeit kaufen.

Das Apple Lossless Format habe ich auch schon ins Auge gefasst. Als Musik-Liebhaber sollte man seine CD's dann wohl doch lieber damit archivieren. Benötigt zwar erheblich mehr Speicherplatz, aber ich will keine Verluste gegenüber den CD's haben. Dann wird es wahrscheinlich doch auf die 160 GB-Version hinauslaufen, weil 80 GB in diesem Fall eher zu knapp wären. Man will ja noch etwas für die Zukunft übrig haben.

Ich habe noch eine Frage zu Apple Lossless. Wenn dieses Format tatsächlich verlustfrei Musik codieren soll, warum belegt es dann nicht genau soviel Speicher wie WAV oder AIFF? Apple Lossless soll ja etwa die Hälfte davon an Speicherplatz belegen (ca. 5 MB pro Minute). Komprimiert dieses Format dann doch? Kann mir das jemand genauer erklären?

[Beitrag von hatschimoto am 27. Okt 2007, 09:45 bearbeitet]

Hausfreund
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Okt 2007, 09:53

Hi,

Auch Apple Lossless komprimiert, natürlich,
aber es komprimiert verlustfrei;)
Leider hat Apple bis heute die Codes die hinter ALAC stehen
nicht freigegeben, deswegen wird dir niemand eine genaue
Antwort drauf geben können:)
Aber nur als Tipp: Kauf dir direkt eine externe Festplatte dazu,
irgendwo willst du die ALAC's ja auch Back-Upen können;)

ciao

Milchkaffee
Inventar

#6 erstellt: 27. Okt 2007, 09:54

hatschimoto schrieb:

Ich habe noch eine Frage zu Apple Lossless. Wenn dieses Format tatsächlich verlustfrei Musik codieren soll, warum belegt es dann nicht genau soviel Speicher wie WAV oder AIFF? Apple Lossless soll ja etwa die Hälfte davon an Speicherplatz belegen (ca. 5 MB pro Minute). Komprimiert dieses Format dann doch? Kann mir das jemand genauer erklären?

Ja, Apple Lossless komprimiert eben (genau wie z.B. FLAC) nicht datenreduziert wie MP3 sondern vergleichbar mit gewöhnlichen ZIP-Archiven

Der Inhalt bleibt gleich nur die Datenmenge schrumpft!

A._Tetzlaff
Inventar

#7 erstellt: 27. Okt 2007, 12:36

Hallo,

ich möchte dazu einwefen, dass eine CD im Grunde genommen auch datenreduziert ist (Bandbreite und v.a. Dynamik werden oft bereits bei der Aufnahme begrenzt); ich denke, mit den üblichen Lossless-Formaten kann man da nicht mehr viel "kaputtmachen".
Schallplatten (dieser schwarzen Dinger mit dem Knacksen

) sind zwar wesentlich komprimierter, aber m.W. nicht in der Bandbreite begrenzt (außer im Infraschall), was nach Meinung einiger Experten(?) eine stärkere räumliche Wahrnehmung unterstützt.

thomaschek
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Okt 2007, 14:57

johny123 schrieb:

Und welche Bitrate wäre in meinem Fall bei dem Format AAC optimal? Ich dachte an 256 Kbit

Wenn du wirklich die Musik geniesen wilst würde ich mindestens 320kbps nehmen. Am besten ALAC (verlustfrei).

MFG

Ich habe da andere Erfahrungen gemacht.

Ich verweise hier mal auf den Artikel

http://www.heise.de/ct/00/06/092/ der c't; der ist sieben Jahre alt und die Codecs sind in der Zwischenzeit sicher nicht schlechter geworden; ganz im Gegenteil. Fazit schon damals: Kein Unterschied zwischen 256 KBit/s MP3 und Original heraushörbar. Und AAC soll ja noch besser sein ...

Man kann das einfach selbst testen: 2-3 Stücke mal so, mal so rippen, auf den Pod spielen und vergleichen ...

Ich habe das auch immer wieder probiert, und jeweils _keinen_ Unterschied festgestellt, und den letzten Vergleich abgebrochen (A scheint ein wenig wärmer, aber ist B nicht feinauflösender?) als ich gemerkt habe, dass ich A (lossless) und B (AAC 256 KBit/s) verwechselt hatte...

Für mich ist 256 AAC absolut transparent (kein Unterschied hörbar).

Auf CDs möchte ich dennoch nicht verzichten; als hochwertiges Datenbackup, denn verlustbehaftete Codecs haben den Nachteil, dass jedes Umkodieren sie erneut verschlechtert. Man weiß ja nie... (deswegen kaufe ich auch nicht so gerne Online-Musik).

Thomas

turritus
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 28. Okt 2007, 12:17

hatschimoto schrieb:

Der iPod ist (wie alle MP3-Spieler) ein Abspielgerät. Archiviert wird auf dem Rechner. Der iPod wird dann "synchronisiert," d.h. die Musikdateien werden auf den iPod kopiert. Wenn du nur zuhause an der Stereoanlage hören willst, lohnt sich kein mobiler MP3-Spieler. Dann verbindest du besser deinen Rechner mit der Stereoanlage. Was die Bitrate angeht: Das kannst du ja ausprobieren. Einfach mal iTunes herunterladen und dann einige CDs mit verschiedenen Bitraten rippen. Für den iPod würde ich AAC rippen mit höchstens 256 kBit/s, eher weniger. Das ist natürlich dann keine Archivierung für die Ewigkeit aber du wirfst ja wohl die CDs nicht weg.

Suche: