Sony NW A800, Cowon D2, Cowon x5 oder Meizu M6

+A -A
Autor
Beitrag
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Jul 2007, 06:59
Hallo zusammen,

desto mehr ich hier im Forum lese, desto unsicherer werde ich, was meine Entscheidung für einen neuen mp3-player angeht.

Ich hatte bisher noch keinen mp3-player. Den letzten mobilen Player hatte ich zu Walkman-Zeiten (lang ist es her :-) ). Gehört habe ich bislang nur einen ipod 5G eines Freundes. Vom Klang war ich recht enttäuscht. Der ipod war mir im Zug oder Flugzeug einfach zu leise und hatte nach meiner Meinung Schwächen im Bass-Bereich. Mir fehlte einfach die Dynamik.

Nun suche ich einen Player der einfach gut klingt. Dynamisch, druckvoll, mit gutem Bass-Fundament und klaren Höhen. Einen Player, der auch schön und klar auflöst. Einen Player, mit dem es einfach Spaß macht Musik zu hören.

Welchen der im Titel genannten mp3-Player könnt Ihr mir empfehlen ? Wie gesagt, am wichtigsten ist mir ein dynamischer, kräftiger Klang mit ausreichend Bass.

Liebe Grüße und vielen Dank für Eure Hilfe.

Uwe.
Boot
Inventar
#2 erstellt: 17. Jul 2007, 07:39
Vom Klang sind alle hochwertig, da wird dir nur ein Hörtest weiterhelfen. Teilweise haben diese einen einstellbaren EQ, auf Grund deiner präzisen Frage vermute ich, dass dich mit den Funktionsmerkmalen beschäftigt hast.

Hinweis zur Bedienung: Überlege dir, ob dir eine Blindbedienung (auch im Winter mit Handschuhe...) wichtig ist. In diesem Fall würde ich von Touch-xxx-Bedienung ab- und einer Tastenbedienung zuraten.

Schwachpunkt sind i.d.R. die Ohrhörer. Da ich meine UE sf5.pro gerade Customisieren lasse, bin ich derzeit auf Standardware angewiesen - Alptraum. Selbst die AudioTechnica ck5 fallen gnadenlos ab. Zwar lässt es sich teilweise mittels EQ kompensieren, geht aber alles auf kosten der Akkulaufzeit.

Da du von Flugzeug etc. schreibst, rate ich dir wegen der guten akustischen Dämmung zu InEars. Hält den Sitznachbarn fern und freut diesen, da er nicht deiner Musik lauschen braucht.

Wegen KH wird dir hiergeholfen, dieser Fred insb. zu InEars.

LG Boot


[Beitrag von Boot am 17. Jul 2007, 07:40 bearbeitet]
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 17. Jul 2007, 08:11
@Boot: Vielen Dank für Deine Antwort. Werde mich bzgl. Kopfhörer noch genauer umsehen... Habe an UE, Shure oder Westone gedacht... Max. um EUR 250,-

Der Sony NW A800 soll einen brauchbaren Kopfhörer im Lieferumfang haben.

Kann mir jemand, der o.g. Player besitzt, etwas zum Klang sagen / beschreiben ?

Welche Probleme gibt es evtl. mit den Geräten ?

Hat der x5 aufgrund seiner größe mehr "Power" ?

Liebe Grüße.

Uwe
americo
Inventar
#4 erstellt: 17. Jul 2007, 08:25
ich habe den d2 und bin absolut zufrieden damit.
die einstellungsmöglichkeiten, der parametrische eq, und auch die sonstigen funktionen sind erschöpfend und erschlagen einen fast.
mit handschuhen ist der d2 wohl nicht zu bedienen, aber das bezweifle ich auch bei den beiden anderen. den sony kenne ich nur vom ausprobieren im MM.
probleme hatte ich bisher mit dem d2 nicht.
ich habe als kopfhörer die koss porta pro, die igrados und die westone um1.
ich weis nicht, welche ansprüche du stellst, halte aber die aussage, dass man unbedingt irgendwelche teuren,"expotischen" kh braucht um einen guten klang zu bekommen für absolut übertrieben.
da ist man sicher mit passablen 50 euro kh schon gut beraten, viel ist hier netter gimmik, nicht mehr.
wenn jemand für einen portablen mp3 player 200 euro kh braucht und diese dann auch noch modden muss???
ICH weis nicht, irgendwann hört für mich der spaß auf.

wie gesagt, der eq biegt beim cowon viel hin, je nach geschmack.
so wie du es schreibst, scheinst du regelmäßig und ständig mit dem flugzeug unterwegs zu sein?
dann würde ich dir in ears empfehlen, die gut nach aussen abschotten.
es gibt nix ekelhafteres, als sich mit irgendwelchen leuten rumärgern zu müssen, die meinen jeden im umkreis von 3-4 metern überall mit ihrem meist nervtötendem gedudel tyrannisieren zu müssen.
vorteil beim cowon ist die erweiterbarkeit, wenn mans braucht.
ansonsten sollte auch der meizu grade preis-/leistungsmäßig den klanglichen bedürfnissen von 99% aller nutzer vollauf genügen.
horstd
Stammgast
#5 erstellt: 17. Jul 2007, 09:01
Erstmal : der normale X5 hat nicht mehr Power-> er besitzt keinen Flashspeicher sondern eine Festplatte, welche recht viel Strom verbraucht. Der X5L hingegen kann locker mit den Flashplayern mithalten-> was Akkuleistung angeht.

Zum Sony Nw a 808 :

Der Klang ist relativ neutral. Gute "Grundauflösung" und sehr sauberer Bass. Der Equalizer ist auch ganz brauchbar, wie ich finde.

Pro und Contra beim Sony :

Pro:

- sehr guter Klang
- gute Verarbeitung
- gute Akkuleistung (ca. 30 Stunden bei Musik- und ca. 6 Stunden bei Videowiedergabe)
- brauchbare Beipackhörer (wobei du für 250€ natürlich was viel besseres bekommst->Beipackhörer liegen so etwa in der 50€-In-Ear-Klasse)
- sehr gut bedienbar-> übersichtliche Menüs
- gutes, recht brillantes Display
- leicht und klein->liegt sehr gut in der Hand
- guter Equalizer


Contra:
- spielt keine DRM-geschützte Musik (also z.B. von einem Musikportal ala Musicload)
- kein Radio
- SonicStage ist Pflicht-> läuft nicht auf Macs
- kein Netzteil im Lieferumfang -> aber das ist ja schon fast Standard (wenn ich nur überlege was damals alles bei meinem MD-Walkman dabei war.... )



Zu den Formaten: der Sony spielt zwar weder Flac noch Ogg-> allerdings hört sich ATRAC (bei entsprechender Bitrate) auch sehr gut an-> deswegen weder Pro noch Contra-> für mich zumindest. Mp3 und AAC können übrigens (sofern nich DRM-geschützt) auch abgespielt werden.

Alle Geräte in deiner näheren Auswahl sind recht gut-> da entscheidet am Ende eigentlich der eigene Geschmack -> sind ja trotz guter Qualität recht unterschiedlich-> die "Mp3"-Player.


[Beitrag von horstd am 17. Jul 2007, 09:03 bearbeitet]
Boot
Inventar
#6 erstellt: 17. Jul 2007, 10:09

wenn jemand für einen portablen mp3 player 200 euro kh braucht und diese dann auch noch modden muss???

Nicht brauchen, nicht müssen, aber können

Interessant für mich - der Umstieg zum UE habe ich nicht so gravierend empfunden, wie dessen fehlen....


ICH weis nicht, irgendwann hört für mich der spaß auf.
und für mich fängt er erst an Zum Glück hat jeder die Möglichkeit der Entscheidung - und gerade bei diesen Themen gibt es nicht DIE Wahrheit

Übrigens: Den Mod mache ich nur wegen des Tragekomforts, da mich etwas der Druck im Ohrgang stört - leider ein genereller Nachteil der InEars. =>

@Uwe: Wenn du dich wegen KH umschaust, teste diese auch hinsichtlich des Tragekomforts und in speziell deinem Fall - wenn Druck auf dem Ohr ist (angelehnter Kopf).


Gruß Boot
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 17. Jul 2007, 11:16
Danke für Eure Antworten...

Kann mir jemand noch etwas zum Meizu oder x5 sagen ?

Liebe Grüße.

Uwe
americo
Inventar
#8 erstellt: 17. Jul 2007, 13:49
es geht doch eigentlich nicht darum, was jemand kann und ob er jetzt die kohle hat oder für wieviel er irgendwas ausgeben will, sondern darum ob es sein muss, ob es wirklich sinn macht.
und so wie's hier immer wieder und überall dargestellt wird sollte man das nicht unbedingt stehen lassen.
manche bekommen hier den eindruck als bräuchte man zwingend irgendwelche teuren kh, um aus den playern guten klang herauszuholen.
und das sehe ich zumindest nicht so.
ich finde ja die spielchen wer den größten hat ganz ok, jeder so wie er will und wie er es braucht, aber so zu tun also ob 200 euro teure player mit "normalen" kh wie tröten klingen geht meiner ansicht nach zu weit.
der d2 zumindest klingt mit den mitgelieferten kh sehr gut und kann mit besseren verbessert werden. das wars aber auch schon.
sai-bot
Inventar
#9 erstellt: 17. Jul 2007, 14:01

americo schrieb:
manche bekommen hier den eindruck als bräuchte man zwingend irgendwelche teuren kh, um aus den playern guten klang herauszuholen.

(...)

ich finde ja die spielchen wer den größten hat ganz ok, jeder so wie er will und wie er es braucht, aber so zu tun also ob 200 euro teure player mit "normalen" kh wie tröten klingen geht meiner ansicht nach zu weit.
der d2 zumindest klingt mit den mitgelieferten kh sehr gut und kann mit besseren verbessert werden. das wars aber auch schon.

Man kann es auch umgekehrt betrachten: Vernünftige KH hören sich auch an nem "mittelmäßigen" mp3-Player schon richtig gut an. Mit einem D2 kann man den Sound evtl. noch ein wenig verbessern. Das war's aber auch schon.

Mir geht nämlich diese ganze "iPod kann man eh nicht hören, hat so einen miesen Sound"-Geschichte ganz schön auf den Zeiger. Meistens von Leuten, die den iPod mit den Beipackstöpseln gehört haben... So furchtbar schlecht klang der iPod eines Bekannten mit meinem alten A900 gar nicht. Komischerweise auch nicht im Bassbereich.
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 17. Jul 2007, 14:26
@sai-bot: Ich habe nichts gegen den ipod. Ist ein otisch sehr schönes Gerät, welche sich hervorragend bedienen lässt. Jedoch ist er für meine Bedürfnisse zu leise und ich mag den Klang nicht. Geschmackssache. Daher suche ich eine Alternative. Für mich ist es nicht wichtig, ob ein Gerät im Trend liegt (aus dem Alter bin ich leider schon raus). Für mich zählt allein der Klang - wenn möglich mit einem kraftvollen Bass, aber dennoch deteilreich und schön aufgelöst.

@all: Wie beurteilt ihr die beiliegenden Kopfhörer bei den o.g. Playern ? Ich weiß, dass es bessere gibt. Sind sie im Vergleich zu denen des ipods brauchbar ?

Ich möchte mir zunächst den Player kaufen und mit den beiliegenden Hörern der Musik lauschen. Wenn dann wieder Geld da ist, werde ich andere Kopfhörer nachrüsten.

Liebe Grüße.

Uwe
sai-bot
Inventar
#11 erstellt: 17. Jul 2007, 14:52

uwepaulhagen schrieb:
@sai-bot: Ich habe nichts gegen den ipod.

Richtete sich auch nicht gegen dich im Speziellen. Nur wehre ich mich gegen Pauschalaussagen, dass der iPod im Bass total schwach ist. Ich komm mich vor, als würd ich mir den Mund fusselig reden: Nahezu jeder mp3-Player auf dem Markt hat Probleme im Bassbereich, da ist der iPod weiß Gott nicht alleine. Auch der X5 fällt im Bassbereich ab, mich stört das nicht so furchtbar wahnsinnig, aber es ist halt so.

uwepaulhagen schrieb:
Gehört habe ich bislang nur einen ipod 5G eines Freundes.

Womit gehört? Es hängt - wie gesagt - total von den Kopfhörern ab, wie so ein mp3-Player klingt. Wenn du die Beipackstöpsel genommen hast, ist es kein Wunder, dass du enttäuscht warst. Der Vergleich hinkt zwar ein wenig, aber wenn ich einen Accuphase-CDP an eine Kompaktanlage anschließe, dann ist in erster Linie nicht der CDP dafür verantwortlich, dass es sich nicht so fein aufgelöst anhört.

uwepaulhagen schrieb:
Der ipod war mir im Zug oder Flugzeug einfach zu leise

Nachvollziehbar - eine Lautstärkebegrenzung haben aber auch andere Player.

So, ich will dir hier wirklich nicht den iPod aufschwatzen. Aber IMHO kann es sein, dass dich die anderen Player ähnlich enttäuschen wie der iPod. Das Niveau von X5 und Co. ist nicht so furchtbar viel höher als das des iPod (neueste Generation), ich steh mit meiner Auffassung auch nicht wirklich allein. Nur in diesem Teil des Forums werden leider allzu häufig noch diese "iPod kann man total vergessen"-Aussagen gemacht. Ich bin selbst kein Freund des iPods, das hat aber andere Gründe.

Insgesamt bleibe ich bei meiner Auffassung: der KH macht (im Wesentlichen) die Musik. Der Player soll nur ein ordentliches Fundament liefern. Natürlich sollte das keine Billigtröte sein, aber ein durchschnittlicher Player reicht allemal. Ich würde darauf achten, dass der Player nicht zu alt ist, dann kannst du annehmen, dass ein neuer DAC verbaut ist. Ansonsten wird der Player desto billiger, desto weniger Schnickschnack drin verbaut ist.

uwepaulhagen schrieb:
@all: Wie beurteilt ihr die beiliegenden Kopfhörer bei den o.g. Playern ? Ich weiß, dass es bessere gibt. Sind sie im Vergleich zu denen des ipods brauchbar ?

Die des X5 sind eher unbrauchbar. Etwas basslastiger als die iPod-Stöpsel, IMHO auch insgesamt etwas besser, allerdings sitzen sie in den meisten Ohren nicht besonders gut. Um neue wirst du da irgendwann nicht herumkommen.
Vermutlich sind die Beipackstöpsel des Sony-Players am besten.
horstd
Stammgast
#12 erstellt: 17. Jul 2007, 14:52

sai-bot schrieb:

americo schrieb:
manche bekommen hier den eindruck als bräuchte man zwingend irgendwelche teuren kh, um aus den playern guten klang herauszuholen.

(...)

ich finde ja die spielchen wer den größten hat ganz ok, jeder so wie er will und wie er es braucht, aber so zu tun also ob 200 euro teure player mit "normalen" kh wie tröten klingen geht meiner ansicht nach zu weit.
der d2 zumindest klingt mit den mitgelieferten kh sehr gut und kann mit besseren verbessert werden. das wars aber auch schon.

Man kann es auch umgekehrt betrachten: Vernünftige KH hören sich auch an nem "mittelmäßigen" mp3-Player schon richtig gut an. Mit einem D2 kann man den Sound evtl. noch ein wenig verbessern. Das war's aber auch schon.

Mir geht nämlich diese ganze "iPod kann man eh nicht hören, hat so einen miesen Sound"-Geschichte ganz schön auf den Zeiger. Meistens von Leuten, die den iPod mit den Beipackstöpseln gehört haben... So furchtbar schlecht klang der iPod eines Bekannten mit meinem alten A900 gar nicht. Komischerweise auch nicht im Bassbereich.



Natürlich hört sich ein iPod nicht wie ein 30€-Discounter-Gerät an. Aber besonders der nano hat mittlerweile so starke Konkurrenz bekommen, dass man ihn zum aktuellen Preis einfach nicht mehr empfehlen kann-> meiner Meinung nach. Ausnahme: Bedingungslose Mac-User -> da lässt sich ein iPod am besten integrieren. Hab selbst noch nen iPod rumfliegen-> ein neues Gerät hab ich mir in erster Linie wegen der miesen Akkulaufleistung und gelegentlichen Totalaussetzern (war keine Garantie mehr drauf) gekauft.
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 17. Jul 2007, 15:09
@sai-bot: Gehört mit meinem Sennheiser-Kopfhörer (Bezeichnung weiß ich nicht). Habe mir mit dem gleichen Hörer auch den Sony NW A8xx angehört (im Saturn). Hat mir deutlich besser gefallen. Die anderen Player konnte ich leider nicht probehören, da sie im Umkreis kein Händler führt.

Liebe Grüße.

Uwe
Boot
Inventar
#14 erstellt: 17. Jul 2007, 18:18

Jedoch ist er für meine Bedürfnisse zu leise und ich mag den Klang nicht.

Zum IPod kann ich mich nicht äußern, vlt. ist deiner völlig ausreichend und du hast den größeren Fortschritt, wenn du das Geld in den Schallwandler steckst. Daher nochmal zum KH Thema: Vergleiche die Funktion der KH mit LS -> Ohne Fläche/Volumen = kein vernünftiger Bass, geringer Schalldruck = hoher Leistungsbedarf, verschobener Frequenzgang = schlechter Klang, Phasenungenauigkeit = schlechtes räumliches Abbild etc. Daher sind IMHO die KH für den Klang wichtiger als der Zuspieler. Jedoch müssen beide auch zusammenpassen. Es bringt z.B. nichts einen KH mit niedriger Impedanz an einen Stromschwachen Zuspieler zu betreiben.

Am Ende gilt natürlich, dass der Klang ist nur so gut wie das schwächste Glied der Kette ist. Das schließt für das Quellmaterial ein vernünftiges Kodieren ein.

@americo: Am Ende muss/kann jedoch jeder seine Grenze bestimmen/umsetzen, egal ob LowEnd, HiFi oder HighEnd. Danach richtet sich Sinn/Unsinn und nicht danach, was ein Dritter davon hält.


Boot
americo
Inventar
#15 erstellt: 18. Jul 2007, 09:09
wenn es nicht darum geht, was ein dritter von irgendwas hält, warum schreiben und lesen wir dann hier ständig in der gegend rum?
es geht irgendwie auch um verhältnismäßigkeit und niemand würde auf die idee kommen, sich beim kaffeeröster eine hifianlage zu kaufen und dann irgendwelche 20.000 euro teure boxen anschliessen nur weil er die kohle hat.
ich fürchte mal, man könnte diese diskussion bis ins unendliche treiben, weil egal wie teure kh man für einen cowon, sony, meizu etc. kauft irgendwann die kopfhörerverstärkerfraktion kommt und erzählt, dass ohne diese dinger sowieso alles absolut sch... ist.
das es immer etwas "besseres/teureres" gibt ist klar, nur sollte man halt etwas auf dem boden bleiben und bremsen.
jeder muss am ende selber wissen wofür er wieviel geld auszugeben bereit ist.
aber wir sollten hier nicht den eindruck erwecken, dass man ohne zusätzlichen "high-end" kh/inear mit den dingern keine sehr gute wiedergabequalität erzielen kann.
wäre in etwa so, als ob der maseratifahrer sagen würde jeder der nicht so ein ding fährt und besitzt, ist noch nie in einem auto gesessen und bisher sein leben lang pferdekutsche gefahren...
sai-bot
Inventar
#16 erstellt: 18. Jul 2007, 10:03

americo schrieb:

aber wir sollten hier nicht den eindruck erwecken, dass man ohne zusätzlichen "high-end" kh/inear mit den dingern keine sehr gute wiedergabequalität erzielen kann.

Darum geht es doch gar nicht. Ich finde, wir sollten hier im Hifi-Forum schon darauf reagieren. Ständig werden mp3-Player gesucht, immer (!) wird ein möglichst gut klingender gesucht, oft kommt gleich ein "dass der iPod scheiße klingt, weiß ich ja" hinterher.

Wir sollten dann zumindest die nötige Aufklärung betreiben und erwähnen, dass zu einem gut klingenden Ergebnis immer auch die Kopfhörer gehören. In anderen Teilen des Forums und in jedem guten Hifi-Laden wird man ja auch zunächst gefragt, wie teuer es denn insgesamt werden darf, dann wird geschaut, wieviel Geld man für die einzelnen Komponenten ungefähr veranschlagen sollte. (Ich gebe allerdings zu, dass in den seltensten Fällen dem CD-Player noch billige Aktivboxen beigelegt werden )

Natürlich reicht am mp3-Player ein Koss PP, PX100 oder meinetwegen auch ein iGrado völlig aus. An InEars selbstverständlich auch die ep630, die - wenn man den Klang mag - je keine schlechten KH sind.

Ich für meinen Teil hab mir sehr wohl überlegt, wie weit ich gehen will. Einen PKHV halte ich gerade bei InEars für nicht zwingend notwendig und wenn ich meine E4 nicht günstig erstanden hätte, wäre ich weiterhin mit 75 Euro-InEars glücklich.

Zum Maserati-Pferdekutschen-Vergleich: Mir kommt es so vor, dass hier alle den Maserati haben wollen, dann aber beim Benzin knausern und das gute Stück nie richtig ausfahren.
Milchkaffee
Inventar
#17 erstellt: 18. Jul 2007, 10:17

sai-bot schrieb:
Zum Maserati-Pferdekutschen-Vergleich: Mir kommt es so vor, dass hier alle den Maserati haben wollen, dann aber beim Benzin knausern und das gute Stück nie richtig ausfahren. :)


weise worte
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 18. Jul 2007, 11:40
Verdammt... Ich kann mich nicht entscheiden !!! Fange an, an mir zu zweifeln... Der Meizu scheidet aus... Aber welchen Player soll ich nun nehmen ? Den Cowon oder den Sony ? Hiiiiiiilfe... Vorausgesetzt ich möchte zunächst, bis wieder etwas Geld flüssig ist, die orginal Kopfhörer verwenden, welchen Player würdet ihr mir dann empfehlen ???

Ich weiß, ich nerve... Bitte helft mir trotzdem...

Liebe Grüße.

Uwe

P.S.: Wenigstens die Farbe bekomme ich geregelt... Möchte ein schwarzes Gerät.
Boot
Inventar
#19 erstellt: 18. Jul 2007, 11:46
Nicht verzweifeln Ist halt ein Thema, welches nicht nur auf technischer Basis zu handhaben ist. Ich (Wir?) haben nicht deine ohren/Gewohnheiten/Geschmäcker. Daher werde ich mich mit einer Empfehlung zurückhalten.

IMHO am Besten: Gehe in einen vernünftigen Laden und teste selbst. Vllt. kannst du es im Vorfeld klarmachen, dass du ein oder zwei eigene Stücke aufspielen kannst.

Gruß Boot
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 18. Jul 2007, 11:58
@Boot: Hier im Umkreis gibt es leider keinen Laden, der beide Player führt... Habe keine Möglichkeit den Cowon zu testen...

Was taugen die Kopfhörer vom D2 ? Sind es In Ears ?

Liebe Grüße.

Uwe


[Beitrag von uwepaulhagen am 18. Jul 2007, 13:25 bearbeitet]
Boot
Inventar
#21 erstellt: 18. Jul 2007, 12:20
Unter diesen Umständen würde ich die Möglichkeiten des BGB nutzen (ehem. FernAbsG).

Boot
Milchkaffee
Inventar
#22 erstellt: 18. Jul 2007, 12:25

uwepaulhagen schrieb:
@Boot: Hier im Umkreis gibt es leider keinen Laden, der beide Player führt... Habe keine Möglichkeit den Cowon zu testen...

Liebe Grüße.

Uwe


hmn, das ist natürlich blöd... ich würde sony sagen aber vlt siehst du das ganz anderes wenn die sie beide in händen halten würdest. schwieriges thema
sai-bot
Inventar
#23 erstellt: 18. Jul 2007, 12:36
Gut, wir kehren also zur Kauf"beratung" zurück. Ich versteh nicht ganz, wie du ausgerechnet auf diese Auswahl gekommen bist (X5 = großer HD-Player, der Rest eher kleine Flashplayer).

Reichen denn 4-8 GB? Oder sollen es gleich 20, 30 oder sogar 60 sein? Wenn letzteres, dann bleibt nur noch iAUDIO - X5 oder D2, den du mit Speicherkarten erweitern kannst.

Bist du dir bewusst, dass du dir mit dem Sony zugleich einen (in meinen Augen lästigen) Softwarezwang einkaufst?

Weißt du, dass die von der Größe her sehr unterschiedlich sind?

Und: Warum scheidet der Meizu aus? Wäre interessant, das zu wissen. So können wir vielleicht etwas weiterhelfen.
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 18. Jul 2007, 13:34
@sai-bot: 4-8 GB würden ausreichen... Dann muß ich den Player halt öfter neu bespielen. Die Größe ist mir eigentlich relativ egal. Sollte jedoch nicht umbedingt viel größer sein als ein ipod 5G. Ich benötige den Player nicht zum Sport. Beim joggen genieße ich einfach die Natur. Das Gerät soll mir einfach den Weg zur Arbeit versüßen. Wie sieht es mit der Sony-Software aus ? Ist diese vergleichbar mit itunes ? Damit könnte ich leben... Oder gibt es Probleme damit ? Zum Meizu habe ich viel negatives gelesen, was die Stabilität des "Betriebssystems" angeht. Ist der Meizu qualitativ o.k., auch wenn er deutlich günstiger ist als der Sony oder der Cowon ? Gibt es Festplatten-Player, die deutlich besser sind, was einen kräftigen, dynamischen Klang, mit gutem Bassfundament angeht ?

Liebe Grüße.

Uwe
Milchkaffee
Inventar
#25 erstellt: 18. Jul 2007, 13:43
also sonic stage ist IMO "erträglich" ^^
nicht so gut wie itunes (mac) und es ist mir auch schon ein paar mal abgeschmiert (programm geht sang und klanglos zu ) und musste die datenübertragung dann von neuen starten aber es ist schon in ordnung. hatte jedenfalls keinen datenverlust...
ansonsten ist es ganz praktisch, albuminfosuche klappt auch problemlos. sogar mit selbstgeschnittenen wav's von der cd... von daher
einige finden das jetzt bestimmt total inakzeptabel und appellieren daran sonicstage zu meiden aber so schlimm wie oft beschrieben ist es de facto nicht
Milchkaffee
Inventar
#26 erstellt: 18. Jul 2007, 13:44

uwepaulhagen schrieb:
Gibt es Festplatten-Player, die deutlich besser sind, was einen kräftigen, dynamischen Klang, mit gutem Bassfundament angeht ?

Liebe Grüße.

Uwe


iaudio x5 und creative vision m werden viel geliebt (und/oder gehasst...)
aber beide haben nen top klang


[Beitrag von Milchkaffee am 18. Jul 2007, 13:44 bearbeitet]
horstd
Stammgast
#27 erstellt: 18. Jul 2007, 15:03
Naja...das Thema "SonicStage vs. iTunes" ist ja so ne Sache. Früher war iTunes richtig gut und SonicStage richtiger Mist. Heute sind beide Programme mittelmäßig. SonicStage läuft bei mir eigentlich stabil und ist auch relativ logisch aufgebaut-> allerdings ziemlich langsam... iTunes ist auch nicht superschnell und mittlerweile total überladen mit nutzlosen Funktionen, die man Teilweise nur mit Mac-Account nutzen kann.....nene....ich sags mal so : so wirklich gut ist keines der beiden Programme-> man kann aber trotzdem mit beiden leben.
Milchkaffee
Inventar
#28 erstellt: 18. Jul 2007, 15:11

horstd schrieb:
Naja...das Thema "SonicStage vs. iTunes" ist ja so ne Sache. Früher war iTunes richtig gut und SonicStage richtiger Mist. Heute sind beide Programme mittelmäßig. SonicStage läuft bei mir eigentlich stabil und ist auch relativ logisch aufgebaut-> allerdings ziemlich langsam... iTunes ist auch nicht superschnell und mittlerweile total überladen mit nutzlosen Funktionen, die man Teilweise nur mit Mac-Account nutzen kann.....nene....ich sags mal so : so wirklich gut ist keines der beiden Programme-> man kann aber trotzdem mit beiden leben.


im allgemeinen totaler konsens mit dir
nur ist itunes mir noch nie abgestürzt im gegensatz zu sonicstage und auch echt schnell ...
aber ist ja auch egal ich benutze sie alle beide und DAS sollte kein grund sein das jeweilige gerät nicht zu kaufen
sai-bot
Inventar
#29 erstellt: 18. Jul 2007, 15:24

Milchkaffee schrieb:
aber ist ja auch egal ich benutze sie alle beide und DAS sollte kein grund sein das jeweilige gerät nicht zu kaufen ;)

Doch, doch Ich hab alle Sonys raussortiert, als ich erfahren hab, dass die nur mit SonicStage laufen. Komisch eigentlich, dass Sony bei Handys Drag&Drop erlaubt, mp3-Player-Besitzer aber an diese miese Bloatware fesselt... naja, jedem das Seine.
Milchkaffee
Inventar
#30 erstellt: 18. Jul 2007, 16:39

sai-bot schrieb:

Milchkaffee schrieb:
aber ist ja auch egal ich benutze sie alle beide und DAS sollte kein grund sein das jeweilige gerät nicht zu kaufen ;)

Doch, doch Ich hab alle Sonys raussortiert, als ich erfahren hab, dass die nur mit SonicStage laufen. Komisch eigentlich, dass Sony bei Handys Drag&Drop erlaubt, mp3-Player-Besitzer aber an diese miese Bloatware fesselt... naja, jedem das Seine. :D


hehe, genau! jedem das seine
aber die "Doch,doch" sollte man streichen, sonst irritierst du noch den threadsteller mit deiner persönlichen einschätzung
aLLan0n
Stammgast
#31 erstellt: 18. Jul 2007, 22:41

Komisch eigentlich, dass Sony bei Handys Drag&Drop erlaubt

Stimmt, nachdem ich ja das k750i hab...naja aber der mp3player is fürn ar..h !

also ich nutz sonicstage auch schon ewig (~3 Jahre), früher hieß das mal openmg jukebox. die war wirklich schrott.
mit SS hatte ich noch nie probleme. weder absturz noch sonst was.

ich hab das sonyvirus
Paesc
Inventar
#32 erstellt: 18. Jul 2007, 22:54

sai-bot schrieb:
Mir geht nämlich diese ganze "iPod kann man eh nicht hören, hat so einen miesen Sound"-Geschichte ganz schön auf den Zeiger. Meistens von Leuten, die den iPod mit den Beipackstöpseln gehört haben... So furchtbar schlecht klang der iPod eines Bekannten mit meinem alten A900 gar nicht. Komischerweise auch nicht im Bassbereich.


Hat wohl meist mit dem Widerstand der angehängten Hörern zu tun. Habe seit 2 Jahren meine Sennheiser PX-200 (32 Ohm) im Einsatz, beim letzten Militärdienst (wie ich ihn hasse...) hingegen hatte ich die Panasonic RP-HJE70 (16 Ohm) dabei. Klangen am iPod Video eines Kumpels total ausgelaugt im Bassbereicht.

Problem: gerade tief-ohmige Hörer bringen an einigen Playern oftmals weniger Bass raus als hoch-ohmigere. Mir hat der iPod noch nie gepasst: Weder Design, Ausstattung (mager, vieles muss man zukaufen oder geht halt nicht, z.B. FLAC), Funktionalität (z.B. iTunes-Zwang), Klang noch sonst was. Aber das muss jeder selber wissen. Wer ein Kultobjekt will und weder Qualität noch Support an oberster Stelle im Pflichtenheft hat, soll getrost zu einem iPod greifen.

Aber lassen wir das, über Pro und Kontra iPod könnten wir ellenlange diskutieren... Wie ich schon hörte, soll aber der Line Out grösserer Festplatten-iPods recht passabel sein für KHVs. Für mich ist seit einiger Zeit Cowon iAudio die No.1, zuvor war es iRiver (haben leider nachgelassen).

Greez
Paesc
aLLan0n
Stammgast
#33 erstellt: 17. Aug 2007, 13:02
so ich wollte ein kleines update zum besten geben:

ich habe mir soeben in einem spontanen anfall folgendes bestellt

cowon d2
meizu m6
beyerdynamic dtx50
und ue super.fi 5 pro



jetzt werde ich mir mal selbst ein bild machen
auf jedenfall ist mein konto vorerst mal leer.
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 17. Aug 2007, 15:29
@aLLanOn:

Na das nenne ich mal Pionier-Geist...

Ich wünsche Dir auf jeden Fall, dass das passende Gerät und die passenden Hörer für Dich dabei sind...

Nachdem ich, genau wie Du, den Sony NW A808 wollte habe ich mir den Meizu M6 zugelegt...

Diesen wieder zurückgeschickt und nun teste ich den D2...

So ganz einig bin ich mir nach wie vor nicht...

Vorteil D2: detaillierter Klang und laut an allen getesteten Kopfhörern...

Liebe Grüße

Uwe
Milchkaffee
Inventar
#35 erstellt: 17. Aug 2007, 15:59
ich werd demnächst auch etwas pioniergeist zeigen
hab 200 mäuse auf der hohen kante und vertick gerade meinen scanner bei ebay für den ich noch mal min. 400 erwarten kann... und dann mal schauen, was den weg zu mir nach hause findet^^
irgendwelche vorschläge?
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 17. Aug 2007, 16:21
@Milchkaffee:

Was hast Du für einen Scanner im Einsatz ?

Vorschläge ? Mmm...

Sony NW A808 oder den Nachfolger des Cowon X5...

:-)

Grüße

Uwe
Milchkaffee
Inventar
#37 erstellt: 17. Aug 2007, 16:29

uwepaulhagen schrieb:
@Milchkaffee:

Was hast Du für einen Scanner im Einsatz ?

Vorschläge ? Mmm...

Sony NW A808 oder den Nachfolger des Cowon X5...

:-)

Grüße

Uwe


nen reflecta proscan 4000 + silverfast

und nein, bloß kein player, hab doch schon meinen (fast) perfekten gefunden
ich spekulier da eher in richtung pkhv + kh ...
Axel_E.
Neuling
#38 erstellt: 19. Aug 2007, 10:04
Hallo zusammen,

ich bin seit ca. 6 Wochen stolzer Besitzer eines Cowon iAudio D2. Der Klang ist einfach überragend mit ensprechenden Kopfhörern, ich benutze u.a. den Sony MDR-E888SP (Japan-Import). Mit diesem ist der Klang einfach sensationell und wie ich finde, Referenzklasse. Der Cowon bietet vielerlei Einstellmöglichkeiten, der Klang ist klar und rein und voller Dynamik. Ich kann ihn wirklich nur wärmstens empfehlen. Er ist zwar in der 4 GB-Version mit ca. 260 € etwas teuer, aber man wird nicht enttäuscht sein. Er ist sein Geld wert.

P.S.: Schliesse mich hier einem meiner Vorredner an. Es gibt wirklich sehr sehr gute In-Ears um 50 € mein o.g. Sony hat allerdings 80 € gekostet, aber das sollte meiner Meinung nach auch Schluss sein.
Gruss

Axel
aLLan0n
Stammgast
#39 erstellt: 19. Aug 2007, 10:13
@uwe:

ich bin auch schon sehr gespannt !!! ehrlicherweise bin ich ziemlich begeistert vom d2, hab allerdings etwas angst vor dem "bassloch" und dem harten klang... naja schaun wir mal.
zum kontrast hab ich mir ja den meizu geholt. falls alle stricke reissen, werd ich noch den clix 2 von iriver testen.
kennt jemand eine andere deutsche bezügsquelle für den clix 2 als mp3-player.de ?

@ axel:
freut mich, dass dir dein d2 so gut gefällt !!!

@ milchkaffee:
ich durfte letztes deinen rh1 im saturn bewundern. ist schon ein sehr geiles gerät !!! allerdings ist der ja nur "fernbedienbar" oder ? ist die fernbedienung qualitativ gut ?!? meine vom rh910 ist nach 2 monaten kaputt gegangen

gruß
Milchkaffee
Inventar
#40 erstellt: 19. Aug 2007, 10:36

aLLan0n schrieb:

@ milchkaffee:
ich durfte letztes deinen rh1 im saturn bewundern. ist schon ein sehr geiles gerät !!! allerdings ist der ja nur "fernbedienbar" oder ? ist die fernbedienung qualitativ gut ?!? meine vom rh910 ist nach 2 monaten kaputt gegangen

gruß


Ja, der ist schon fein
... aber leider ohne fernbedienung nur mit einschränkungen bedienbar
Der rh1 hat aber am gerät selber keine id3-tag-anzeige. EQ-settings und gruppen/alben-auswahl. Das geht nur mit fernbedienung
Aber sonst kann man alles andere auch über den player steuern
Das ganze mutet daher mit seinen füßchen und dem frontdisplay schon eher wie ein miniatur-cd-deck an

Die fernbedienung ist im gegensatz zum player aber nur aus billigem plastik. Schlechtere Haptik als bei meinem alten mittelklasse-md-player (gott hab ihn seelig^^).
Ich nutze die aber auch eigentlich nie. Und da ich eh nur 5-7 cd's auf einer himd habe, ist das auch nur mit track/album-nr. noch gut übersichtlich. Außerdem weiß ich ja was drauf ist
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
cowon d2 oder meizu m6
spammyiy am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 25.12.2008  –  4 Beiträge
Direktes Aufeinandertreffen Cowon D2 vs. Meizu M6
pukfe1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  4 Beiträge
Review: Cowon D2 vs. Meizu M6
aLLan0n am 01.09.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  9 Beiträge
Meizu M6 vs. Cowon iAudio D2
1210-Fan am 08.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.08.2008  –  20 Beiträge
Cowon iAudio D2 vs Meizu M6
Zorro23 am 12.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  11 Beiträge
Cowon iaudio D2 vs. Meizu M6 SP
w12er am 07.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.12.2007  –  8 Beiträge
meizu m6 oder cowon u3?
americo am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  2 Beiträge
Sony NW-A80X , Cowon D2 oder clix2?
Eminem20 am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  4 Beiträge
Meizu M6 empfehlenswert ?
uwepaulhagen am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  21 Beiträge
DRM beim Sony Nw-a800 ein Problem?
Olaf_2000 am 07.07.2007  –  Letzte Antwort am 08.07.2007  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpanapanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.577
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.850