Archos 404 - sehr schlechte Erfahrungen!

Autor

Beitrag

sandstein24
Stammgast

#1 erstellt: 16. Apr 2007, 14:22

Hallo,

ich habe einen Archos 404 mit 30gb Platte geschenkt bekommen. Das Gerät hat 199€ gekostet.

Als ich das Teil zum ersten mal am PC hängen hatte, war ich erst über die nagenehme Menüführung und die Größe des Displays überrascht. Ich habe dann mal ein bißchen Musik draufgemacht (MP3 mit 220 und 320 kb/s).

Der große Schock kam dann beim ersten Hören mit Super.fi 3 Studio. Der linke Kanal war lauter als der rechte, das Rauschen bei Pausen unerträglich und wenn ich eine Taste drückte, dann kommentierte der Player das mit einem netten Störpiepen oder Knistern.

Der Klang dieses Gerätes war das absolut schlechteste, was ich jemals gehört habe. Jeder Walkman mit Kassette spielt besser!

Ich dachte schon an einen defekt der Kopfhörer und habe den Player per Adapter als Quelle an meinen DIABOLO Kopfhörerverstärker mit AKG K 701 gehängt. Das Ergebnis war das gleiche: GRAUENHAFT UND ABSOLUT UNHÖRBAR!!!!!

Also bin ich kurz darauf zum Händler (M.M.) gefahren, um das Gerät umzutauschen. Der nette (und unwissende) Verkäufer meinte, dass Archos doch immer einen tollen Klang habe und packte mir ein neues Gerät aus, das ich nochmal probieren solle. Ich ließ mich darauf ein und es war genau das Gleiche! Links lauter als rechts, Rauschen....
Als 3. Archos 404 habe ich dann auch noch den Vorführplayer probiert (mit Super.fi 3). Das Ergebnis: EINE BELEIDIGUNG FÜR DIE OHREN!!!

Alle drei Geräte können wohl kaum defekt gewesen sein, also behaupte ich mal, dass die Teile alle so klingen.
Das ist für immerhin 200€ eine bodenlose Unverschämtheit!

Ich kann nur jedem dringend von diesem Gerät abraten!

Die (unwahrscheinliche) Möglichkeit, dass alle drei Geräte defekt waren (davon eins in einem anderen Geschäft) kann ich natürlich nicht völlig ausschließen.

Alecexx
Stammgast

#2 erstellt: 17. Apr 2007, 11:33

also ich war heute im MM unnd im saturn... habe asamsung k5 z5 ect gehört....archos 404 habe ich mit dem 104 verglischen also dem kleinsten archos...:

archos 104 hört sich doch wesentlich besser an als der 404 und rausch weniger an meinen super.fi 5 pro!

Der Monitor des 404 ist echt grauenvoll! mein Cowon D2 zeigt alles viel besser an! und ist zudem she lichtempfindlich das kan der D2 auch etwas besser!

licht emfindlich sin beide halt sehr!

Der Archos 104 ist aber auch alles andere als asgereift ... sehr sehr lautes knacken beim einführen des KHsteckers.....extremlautes knacken beim angehen!

Der sound des 104 war aber echt toll! gerade für den Preis hat mir sehr gefallen!

Dann waren die Samsungs dran... WOW GEIL der sound echt! sehr fein aufgelöst und dabei wärmer und deswegen angenehmer für die Ohren als mein D2 ... zwischen beiden tut sich dennoch net viel!

Klar sie alle können kein video... sind aber auch deswegen 50 € billiger als der d2

der Samsung mit den lautsprecher gefiel mir am besten! Echt geil das teil!
hätte ich mehr geld wäre er zum d2 hinzugekommen!

Alecexx
Stammgast

#3 erstellt: 17. Apr 2007, 11:35

der 404 hörte sich an als ob man durch die lautsprecher eines billigen keyboards musik hört! alles ist übertönt ... die höhen tssssen...

sandstein24
Stammgast

#4 erstellt: 17. Apr 2007, 11:42

Ich habe mir nach den Erfahrungen mit dem 404 auch gerade einen cowon D2 bestellt.

Nach den vielen Berichten im Forum, bin ich zuversichtlich, dass der iaudio meine Erwartungen erfüllt.

Beim Display des 404 habe ich keinen großen Vergleich, da es mein erster großer Player war. Beim klang kann ich ebenfalls keine großen Vergleiche zu anderen MP3 Playern anführen, da ich sonst nur auf der "großen Anlage" meine Kopfhörer höre.

Trotzdem stand für mich fest, dass der Archos 404 unhörbar war. Ich habe es wirklich nicht ertragen, das Teil auch nur 5 Minuten anzuhören. Dazu brauchte es keinen Vergleich

Grüße,

Jan

sandstein24
Stammgast

#5 erstellt: 17. Apr 2007, 11:44

der 404 hörte sich an als ob man durch die lautsprecher eines billigen keyboards musik hört! alles ist übertönt ... die höhen tssssen...

Der Vergleich ist wirklich passend!

Kunde
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Apr 2007, 13:24

Hallo,

hatte schon den 202 und 402 zum Probehören. Der 202 war eine Katastrophe. Schlechter Klang und zwischen den Titeln jedes Mal ein Knacksen, grauenhaft. Zunächst dachte ich, ich hätte bei der Konvertierung etwas falsch gemacht. Aber es lag definitiv am Gerät. In der Hand lag das kleine Teil aber sehr schön.

Der 402 hatte mich vom Sound her überzeugt (Vergleich Pana-CD und iAudio M5L, KH Senn HD 25/1), letzten Endes war mir aber die 20er Platte in Verbindung mit dem WAV-Format zu wenig.

Der D2 mit der Option Flashspeicher und hoffenlich super Sound soll mich nun glücklich machen.

Einen schönen Tag

Holger

born2drive
Inventar

#7 erstellt: 07. Okt 2007, 12:10

Hallo zusammen.

Ich besitze seit einer Woche den Archos 404 PMP.

Eure schlechten Erfahrungen mit dem benannten Gerät bedauere ich zwar, kann aber keinen der genannten Mängel bei meinem Player feststellen...

Die Soundqualität ist besser als bei meinem alten iPod Video (getestet mit Sen. CX300/HD485) und auch die anderen Abwertungen sind bei mir nicht vorhanden..

Hat Archos vielleicht in der zw.Zeit ein wenig an seinen Geräten geschraubt, oder wie erklärt ihr euch diese krassen Unterschiede?

Milchkaffee
Inventar

#8 erstellt: 07. Okt 2007, 12:19

born2drive, der K701 ist aber auch schon ein anderes kaliber

born2drive
Inventar

#9 erstellt: 07. Okt 2007, 12:49

sandstein24 schrieb:

GRAUENHAFT UND ABSOLUT UNHÖRBAR!!!!!
EINE BELEIDIGUNG FÜR DIE OHREN!!!

Ich bin zwar (leider) nicht im Besitz eines K701, wollte aber klarstellen, dass diese Behauptungen so nicht vereinbar sind.

Zudem... welcher "Adapter"?

sandstein24 schrieb:

Ich dachte schon an einen defekt der Kopfhörer und habe den Player per Adapter als Quelle an meinen DIABOLO Kopfhörerverstärker mit AKG K 701 gehängt.

Etwa die Dockingstation?

Ich würde mal behaupten, dass das erste Gerät von sandstein 24 einen defekt hatte.
Wie ich seinem Text entnehme, hat er die anderen Beiden im Laden ausprobiert... und die Standardmässigen Tracks, welche sich auf dem Archos befinden sich wirklich der letzte Dreck (128kb/s, Rauschen, nicht gleich laut).

[Beitrag von born2drive am 07. Okt 2007, 12:49 bearbeitet]

Suche: