PMP - cowon iaudio a2

Du sollltest den iriver x20 für 99 englische pfund mit 4 gig und microSD karten slot in betracht ziehen!

irgendwas sagt mir dass er besser klingt! sonst kannd er auch videos mit 30fps spielen

akku hällt 3 stunden bei videos kürzer! aber immer noch 7 stunden

micro sd sind sehr langsam und momentan begrenzt bis 1gb (ok bald kommen 2)

trotzdem imho keine alternative zum d2 auch wenn günstiger...

sehr langsamm??? 10mb-20mb\sec

und der mp3player schafft das selbst ne mehr...karten sind also überdimensioniert!!!

IRiver habe ich mir angeschaut. Nach meiner subjektiven Meinung kommt da nichts an COWON dran...

Vielleicht kann mir noch jemand meine Fragen bezüglich des A" und des Archos beantworten ??? DANKE !

soundtechnisch kommt der Iriver locker an cowon ran!

für videoqualitäät ist der ckix2 auch etwas besser wegen AMOLED

vondaher wür ich dat nicht so sagen!

Der Clix soll dem A2 in der Videodisziplin überlegen sein?

Völliger Unfug,weder die Größe noch die Auflösung kommt an den A2 ran, ist auch einfach kein Vergleich.

Und was soll Amoled sein?

Kann meinem Vorredner nur zustimmen...

Interessant wäre, ob jemand bereits klanglich den iRiver X20 mit dem Cowon D2 verglichen hat. Allerdings ist mein Vertrauen in iRiver doch längst nicht mehr so gross wie auch schon...

Greez
Paesc

Ich war in französischen Foren und habe mir dann meine Antworten zusammengesucht. Ich habe eh das Gefühl, dass nur wenige diese größeren Video Player hier besitzen. Für alle die nach mir diese Fragen auch stellen werden hier eine Zusammenfassung der Erkenntnisse :

Zuerstmal die Antworten auf die Fragen...

>>> 1. COWON A2 vs. ARCHOS AV 500 ist wirklich ein Unentschieden, oder ? - Ist die Videotauglichkeit des Archos wirklich BESSER und der Klang des Archos dafür SCHLECHTER ?

Ja, man kann von einem Unentschieden reden, vielleicht mit leichten Vorteilen für den COWON A2.
Cowon bietet einfach den besseren Service, es gibt auch mehr Anhänger als beim Archos, so entstehen auch mehr HELP Foren und mehr Leute können Antworten auf Fragen liefern. - Cowon selbst versorgt die Player (auch ältere Player) regelmäßig mit Firmware Updates und beseitigt Bugs, verbessert die Ausbeute aus den Playern...

Im Video-Bereich ist der Archos AV 500 dem Cowon A2 allerdings überlegen. - Die Gründe sind simpel. Der AV 500 liefert ein besseres Bild beim Recording. Beim A2 sind viele Artefakte zu sehen, teilweise auch eine störende Linie am oberen Rand des Bildes...
Außerdem kann der AV 500 MACROVISION Inhalte wiedergeben, das kann der Cowon nicht... gut man kann es umgehen, aber beim AV 500 muss man es eben nicht...

Für die Video Liebhaber ist daher der Archos AV 500 wahrscheinlich die bessere Wahl und für die Audio Liebhaber mehr der Cowon A2 mit seinen vielen Formaten, doch wenn man auf Videos verzichten kann, dann gibt es wieder kleinere und effizientere Player...


>>> 2. Lassen sich Filme auf diesen PMPs von TV, DVD, Video (also einer V-Quelle) einfach aufnehmen und kann man diese genauso einfach wiedergeben ??! (oder gibt es hier Skalierungsprobleme ? Habe gehört, dass Archos Probs hat bei PAL Darstellung ?!?!?) - Kann ARCHOS / COWON A2 auch 16:9 / 16:10 darstellen ?


Man kann die Filme einfach aufnehmen, egal von welcher Video Quelle und genauso einfach wiedergeben... - es treten Skalierungsprobleme auf - das Problem ist die 720er PAL Auflösung, die Player sind für 640 x 480 Punkte ausgelegt.

16:9 oder 16:10 können die Player zwar darstellen, schlucken aber oftmals einen kleinen Teil des Bildes, was nicht dramatisch ist.


>>> 3. Ich arbeite oft am PC und habe zwar einen Kabelanschluss an Ort und Stelle aber keinen TV ... Kann man den ARCHOS / COWON A2 auch direkt als TV Gerät missbrauchen... gut der Screen ist klein, aber das macht nichts... es gibt genug Sender, wo das nicht wichtig ist... (MTV, VIVA...)


Ja - das würde gehen. Wenn man beim Cowon mit einer Auflösung von 640 Punkten aufnimmt sieht man das Bild aber nicht, ... nur bei 320 Punkten, die aber für den kleinen Player ausreichend sind...


>>> 4. Kann der AV 500 / A2 als USB Host arbeiten und verträgt er somit auch externe HDs ???

Ja, die können beide als USB Hosts arbeiten. Der Archos AV 500 hat hier aber die Nase vorne... dafür ist er nicht Multitask-fähig... Die Firmware Updates könnten dann wieder für den Cowon sprechen... - aber sie können es beide... mehr oder wneiger gut...


>>> 5. Wie ist die Qualität des Gerätes und wie ist eigentlich der ARCHOS bzw. COWON Kundendienst, da konnte ich nichts aufschnappen...


Das Archos Gerät hat die bessere Verarbeitung. Es ist aus Metall, während Cowon auf Plastik setzt. Natürlich handelt es sich um einen hochwertigen Kunststoff, aber Metall bleibt nun mal Metall... .)
Der Archos Kundendienst ist (wenn man den Berichten von Usern glaubt) eher schlecht bzw. gar nicht vorhanden... Bei Cowon macht es viel aus, dasss esben viele Help-Foren gibt, was Problemfragen besser lösen lässt...


Mein Fazit (ohne jemals eins der Geräte in den Händen gehabt zu haben) ist, dass Archos wohl mit einem austauschabren Akku, mit der besseren Video-Qualität, einer Fernbedienung glänzt... - Cowon setzt dagegen viele Sound Formate, die bessere Community, den besseren Akku, der leider nicht austauschbar ist...

Eine Mischung aus beiden wäre wohl perfekt, so aber kann ich mich für keinen entscheiden... Beim Cowon A2 würde mich die miserable Video Qualität stören, beim Archos hätte ich immer im Hinterkopf, dass es keine Community gibt...

Daher verzichte ich lieber auf einen Video Player... In ein paar Jahren, vielleicht mit dem Q5 von Cowon oder einem A4 wird es da sicherlich etwas geben, was alle positiven Punkte vereinen wird...

Hallo,
danke für das Zusammenfassen deiner eigenen Fragen in Antworten. Du hast vermutlich recht mit der Aussagen, dass nur wenige PMP besitzen: Groß, klobig, braucht man nicht wirklich.
Hinzu kommt noch, dass dies hier ein Hifi-Forum ist. Selbst Informationen zur Bildqualität einiger mp3-Player bekommst du hier nicht wirklich, die Leute interessiert zu 99% die Klangqualität. Trotzdem sehr nett, dass du das Forum mit deinen Antworten bereicherst!

Ja, stimmt, es ist ein HIFI Forum... Was sucht eigentlich der Bereich TV & PROJEKTION in einem HIFI Forum...

Anscheinend ist AUDIO doch nicht das einzige im Leben eines HIFI-Fans...

Bei MP3s kann man eh nicht oft von HIFI reden, aber da lege ich HIFI vielleicht zu streng aus...

barbie schrieb:

Ja, stimmt, es ist ein HIFI Forum... Was sucht eigentlich der Bereich TV & PROJEKTION in einem HIFI Forum...

Eine gute Frage Nee, so meinte ich das nicht. Ich wollte nur sagen, dass sich in der Sektion "Mobiles Hifi" wenig Leute herumtreiben, die wirklich Erfahrungen mit PMPs gesammelt haben. Hab ich am Anfang auch nicht gedacht.

barbie schrieb:

Bei MP3s kann man eh nicht oft von HIFI reden, aber da lege ich HIFI vielleicht zu streng aus... :D

Ein nicht auszurottendes Vorurteil gegenüber mp3 und Co - meistens von denen ausgesprochen, die sich dem Blindtest nur ungern stellen Aber lassen wir das, wir sind uns ja grundsätzlich einige

KLAR sind wir uns einig...

Naja, das mit dem Klangtest... Mal ganz im Ernst, glaubst Du, dass mit jeder einen Audio Unterschied zwischen einem DVD Player von Panasonic für 450 Euro und einem billigen Siemssen heraus hört oder sieht...

Wir haben es mal getestet... Ich hatte hier einen Panasonic und einen Siemssen, habe beide über YUV und 5.1 angeschlossen, ... der Unterschied war nicht da... - über HDMI war der Panasonic vielleicht eine Idee besser, aber wirklich nur sehr subjektiv... und dafür 400 Euro mehr bezahlen ??

Das gleiche kann man bei Geräten für 400 und 1200 Euro (siehe Denon) testen... - auch da ist es lächerlich wieviel Aufpreis ein minimaler (kaum wahrnehmbarer) Unterschied kostet...

Egal - wir sind uns ja einig !

barbie schrieb:

Mal ganz im Ernst, glaubst Du, dass mit jeder einen Audio Unterschied zwischen einem DVD Player von Panasonic für 450 Euro und einem billigen Siemssen heraus hört oder sieht...

Offenbar so wenig wie du

barbie schrieb:

Das gleiche kann man bei Geräten für 400 und 1200 Euro (siehe Denon) testen... - auch da ist es lächerlich wieviel Aufpreis ein minimaler (kaum wahrnehmbarer) Unterschied kostet... ;)

Richtig.

barbie schrieb:

Egal - wir sind uns ja einig ! :angel

Richtig

also das mit " Video recording " des archos stimmt kann er besser!

es gibt bei Conrad electronic den 604 archos mit der kleinsten platte für gerade mal 270 € von daher nicht mehr lange überlegen sonder zugreufen!!! der ist um 2 jahre mindestens neuer als der A2 von Cowon!!!


Ich sprach die ganze zeit von den kleinen Playern! D2 und clix² ...x20

archos bei conradArchos für 279€


ansonsten bei mp3 player.de den archos 404 für 198€